探討野外現(xiàn)場足跡勘查的重要性

安國陽+劉沛

摘要：〖HJ0.71mm〗足跡是人們在站立和行走時，與地面或其他承受面接觸形成的腳掌或鞋、襪等形象痕跡。足跡因其固有的某些特征，在破案偵查的過程中發(fā)揮著越來越重要的地位和作用。因野外的特殊性，作案人必定會留下足跡痕跡，本文以一起荒野盜墓案為例，分析了足跡痕跡在野外中起到的重要作用。

關(guān)鍵詞：野外特性：足跡痕跡；盜墓

中圖分類號：D925.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）02-0178-01

近年來，我國珍貴的文物資源正面臨著嚴峻的危機。一些不法分子覬覦文物所帶來的財富，違反國家的法律法規(guī)，私自盜墓的案件不計其數(shù)。本案發(fā)生在塞北高原的大同市左云縣內(nèi)。大同在南北朝時期是北魏的都城，其下縣城左云縣下的三屯鄉(xiāng)五路山由于其風水的特性北魏皇族多埋葬于五路山脈內(nèi)，五路山山脈眾多，山體東西走向，隔斷了內(nèi)蒙和山西兩省。建國后由于五路山風景秀美，山內(nèi)動植物資源豐富，北京某公司將五路山整體包租，作為藥材基地和獵人會所游玩地。

2013年12月冬天第一場冬雪降臨，山上由于風大，更加的寒冷。由于山上有北魏古墓派出所民警需要經(jīng)常上山巡邏。在一次例行巡邏時，在一座古墓山頭上發(fā)些許多新鮮的足跡痕跡，派出所民警看到后非常敏感，意識到這應該不是村民足跡。隨后通知了左云縣公安局刑警大隊技術(shù)中隊民警筆者，筆者立即前往現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘查。

五路山由于其山高風大，雪地足跡保存時間更加長，而且更加完整。筆者前往現(xiàn)場后，第一時間就在山底上發(fā)現(xiàn)大量明顯足跡痕跡。通過比對分析發(fā)現(xiàn)七種足跡花紋。在山底到山頂上山過程中，發(fā)現(xiàn)了七種足跡的成趟足跡。通過比對計算，分析出七人年齡、體態(tài)、身高。七人多為30到40歲之間，有兩人在40到50歲之間。體態(tài)普遍為中等體態(tài)，有一個瘦子，和一個胖子。胖子身高約為180cm左右，瘦子為170cm左右，體態(tài)中等的人中有兩個身高最低約160cm左右的。這七人之中有一人有走路踮腳習慣。特征都非常明顯。左云縣公安局采納了筆者對現(xiàn)場的分析意見，加大警力對上下山口進行盤查。

二、案件偵破

〖HJ0.72mm〗三天后，一輛大面包車上山時被民警攔下進行盤查，盤查民警利用筆者的分析意見，發(fā)現(xiàn)人數(shù)，身高，體態(tài)都相符，立刻警覺起來。拉回派出所進行足跡比對時，四人鞋底足跡與發(fā)現(xiàn)的足跡相符，其中一人走路有明顯的踮腳行為，并且在車輛上發(fā)現(xiàn)大量有關(guān)盜墓的工具。民警立刻對七人進行了詢問，詢問后七人承認其盜墓行為，其中三人鞋底足跡不符是因為換了鞋，到此案件告破。據(jù)嫌疑人交代，薄某（胖子）、田某（身高160cm）、張某、李某（身高160cm）、張某某（踮腳）、韓某、王某（瘦子）等七人白天在事先安好的賓館內(nèi)休息、到了晚上八時、九時左右駕車來到左云縣五路山風景區(qū)，由李某、張某下進盜洞內(nèi)進行掘土，其他人輪流下到盜洞內(nèi)抬土至地面，干活到第二日凌晨三、四時左右，人員上至地面?zhèn)窝b好盜墓洞口乘車回到賓館休息。在被抓獲后，民警調(diào)查盜洞已經(jīng)深達20米，并且下達花崗巖層10米多，作案人的瘋狂之舉讓人驚嘆。如果不是民警的警覺，也許這個皇陵早已被洗劫一空了。

三、探討研究

荒野由于其特殊性，多為人煙稀少地方，足跡形成后很長一段時間不會被破壞，而且由于其地理條件的因素一般不會水泥化，嫌疑人在野外作案必定會留下足跡，足跡明顯清晰并且成趟。（成趟足跡是指正常步態(tài)下走出來的多個同一方向足跡串）。并且嫌疑人如果在人煙稠密處，嫌疑人內(nèi)心緊張，多會做出一些不協(xié)調(diào)的行為，導致固定形態(tài)變形會對案件分析產(chǎn)生誤差，失之毫厘繆以千里。但嫌疑人在野外作案，一般由于人煙稀少，心理意識松懈，大多不會緊張，不會導致其固定形態(tài)變形，例如走路形態(tài)等。并且在野外不需要避嫌，作案人目的明確，一般會直奔作案方向或物品，不會有多余次要行為，為偵破提供錯誤方向。而且由于野外的地理特性，沒有監(jiān)控設(shè)備圖像物證基本無用武之地，指紋類痕跡不易提取，一般都會遺留大量的足跡痕跡，并且一定時間內(nèi)明顯清晰，這對案件的偵破會提供最直接的線索，左云縣公安局偵破的五路山盜墓案就是最直接案例，足跡痕跡在此起到了最直接重要的作用。

四、結(jié)論

野外特殊的環(huán)境，造就了足跡在此類案件的重要性，在勘查野外案件時，因加強對足跡痕跡的發(fā)現(xiàn)和提取，會對案件的進展直接提供方向性?，F(xiàn)階段，我國由于高新科技的發(fā)展，電子物證，圖像物證等新興物證的興起，對傳統(tǒng)物證在案件決定性上起到了沖擊作用。不可否認，由于時代進入，犯罪也在不斷的升級，但是傳統(tǒng)物證的可取之處也不容質(zhì)疑，在野外此類案件的特殊性上，足跡物證就著其他物證不能比擬的優(yōu)越性，因此讓技術(shù)人員意識此類案件足跡物證重要性并加強采集此類案件足跡物證，是以后工作的重點。

[參考文獻]

[1]譚福民，竇海明.利用步法特征進行人身識別的研究[J].河北公安警察職業(yè)學院學報，2007（01）.

[2]郭可華.試論步法特征的客觀性[J].刑事技術(shù)，1986（05）.

[3]高以群，張翠玲，李榮，梁德林，薛榮耀.關(guān)于步法特征檢驗價值的實驗研究[J].中國刑警學院學報，1995（01）.