民樂大咖的跑調(diào)“表演”

郭紅敏

孟新洋被譽(yù)為“少數(shù)民族音樂救贖者”，1986年6月，他以一曲《西藏，我的第二故鄉(xiāng)》榮獲全國青年歌手電視大獎賽（專業(yè)組）美聲唱法第三名，他演唱的《拉薩夜色美》至今仍在西藏人民當(dāng)中廣為傳唱。孟新洋曾任文化部“文華獎”全國聲樂大賽評委，全國少數(shù)民族“孔雀杯”聲樂大獎賽專家評委、全國青歌賽評委等不少賽事的評委。然而，執(zhí)掌中央民族大學(xué)音樂學(xué)院十余年的孟新洋，因招生腐敗受賄158萬元，2016年9月14日被二審法院裁定獲刑。

“把著學(xué)院，眼里就是錢”

2015年4月下旬，年近60歲的孟新洋因涉嫌受賄被有關(guān)部門帶走接受調(diào)查。幾天后，中央民族大學(xué)音樂學(xué)院內(nèi)部已通報此事。

長期從事少數(shù)民族聲樂演唱和教學(xué)研究的孟新洋是民族聲樂界的大咖和達(dá)人。當(dāng)上中央民族大學(xué)音樂學(xué)院院長后，孟新洋還兼任中國音樂家協(xié)會理事、中國民族聲樂學(xué)會常務(wù)副會長、北京音樂家協(xié)會副主席等職。

中央民族大學(xué)是國家民族事務(wù)委員會直屬的中國少數(shù)民族教育的最高學(xué)府，并進(jìn)入了“211工程”和“985工程”國家重點(diǎn)建設(shè)大學(xué)行列。該校下設(shè)的音樂學(xué)院始建于1959年，是培養(yǎng)專業(yè)高級民族音樂人才的搖籃。2013年2月2日，孟新洋在接受《西藏商報》采訪時說：“在西藏的經(jīng)歷是我一生的財富，所以現(xiàn)在我的教學(xué)理念是讓少數(shù)民族的學(xué)生一定保持自己本民族的特色，不要讓他們有遠(yuǎn)離母體文化的感覺，這是我在西藏的感悟，實(shí)踐證明我的教學(xué)理念是正確的?！?/p>

一開始孟新洋對學(xué)生要求很嚴(yán)格，他的見解也很深刻。對學(xué)生參加音樂類的選秀節(jié)目，他持否定態(tài)度。2012年12月11日，孟新洋接受中國藝術(shù)網(wǎng)的專訪時談到：“我并不支持學(xué)生參加音樂類的選秀節(jié)目。學(xué)生處在基礎(chǔ)學(xué)習(xí)階段，需要在學(xué)校加強(qiáng)各方面的學(xué)習(xí)和修養(yǎng)，基礎(chǔ)課的訓(xùn)練都是需要慢慢沉淀和積累的。如果讓學(xué)生有一種急功近利的思想，登上選秀節(jié)目的舞臺，就能成為明星，抱著這種思想的話，基本功不扎實(shí)，學(xué)生原來的風(fēng)格也會失去。”

后來，外界對孟新洋的評價也日漸毀譽(yù)參半。身居音樂學(xué)院院長這個熱門位置，求孟新洋的人自然不少。音樂圈人士稱孟新洋“把著學(xué)院，眼里就是錢”。孟新洋的一位舊友說，孟新洋當(dāng)上院長后，日漸膨脹，有時對學(xué)生也不上心，不好好上課，但當(dāng)學(xué)生咨詢其他老師輔導(dǎo)時，孟新洋又表示不高興而制止，令學(xué)生為難。在中央民族大學(xué)音樂學(xué)院百度貼吧上，幾年前就有自稱孟新洋學(xué)生的人發(fā)帖提及，“最后一個學(xué)期孟新洋因?yàn)樽鲈u委太忙，沒時間上課”，由其他老師代課。公開報道顯示，近年來，孟新洋確實(shí)擔(dān)任了全國和地方大大小小不少賽事評委。

教師當(dāng)掮客，院長收黑錢

搜索“中央民族大學(xué)音樂學(xué)院”時發(fā)現(xiàn)其招考“內(nèi)幕”，之前就有考生詢問音樂學(xué)院的學(xué)生：“給你們孟院長送十萬就能進(jìn)音樂學(xué)院，對嗎？”一網(wǎng)友跟帖回答“十幾萬呀”。自稱音樂學(xué)院校友的人士還表示，“專業(yè)方面，提前半年找這里的老師上課，價位一兩萬，如果你找到了孟院長上課，那通過的幾率大很多?！?/p>

2015年5月27日，孟新洋因涉嫌受賄罪被河北省隆化縣人民檢察院刑拘，同年6月12日經(jīng)承德市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，羈押于隆化縣看守所。隆化縣人民檢察院指控：孟新洋共收取十幾名學(xué)生家長及老師所送賄金198萬元，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究孟新洋的刑事責(zé)任。

檢方查證：2008年，中央民族大學(xué)音樂學(xué)院副教授曹某的學(xué)生周某、萬某擬報該學(xué)院，為使二人順利通過專業(yè)課考試，二人家長共交給曹某8萬元請她幫忙找人從中打點(diǎn)。曹某知道，這事要辦成，就得孟新洋出面。一天，曹某來到孟新洋辦公室，簡單談了一下工作后，曹某說明來意，請孟新洋在周某、萬某考試中予以照顧。曹某還說，事成之后，家長定有酬謝。專業(yè)課考試之后，孟新洋通過提高分?jǐn)?shù)使二人通過了考試。為向孟新洋表示感謝，2010年11月21日，曹某將以自己名字開戶存有8萬元的中國郵政儲蓄銀行卡連同密碼一并交給了孟新洋。孟新洋以同樣方式收受曹某的學(xué)生彭某、彭乙、孫某三位家長送的25萬元，這些錢均由曹某存入以自己名字辦理的工行卡內(nèi)后交給孟新洋。

在中央民族大學(xué)音樂學(xué)院，這樣的違規(guī)招生，已經(jīng)成為大家心照不宣的潛規(guī)則，一些講師和教授也變成了家長和孟新洋之間的掮客。2011年，中央民族大學(xué)音樂學(xué)院講師朱某的學(xué)生劉某，想報考該音樂學(xué)院，為使劉某順利通過專業(yè)課考試，劉某父親劉乙交給朱某10萬元，請她幫忙找人從中打點(diǎn)。于是，朱某就找到了孟新洋。專業(yè)考試結(jié)束后，孟新洋在打分時提高了劉某的專業(yè)課成績，使其順利通過了考試。為向孟新洋表示感謝，2011年9月19日，朱某將10萬元打入孟新洋以“陳玉平”的名字開戶的銀行賬戶內(nèi)。這次愉快“合作”，讓朱某對孟新洋有了新的認(rèn)識。在朱某看來，只要舍得給孟新洋送錢，孟新洋就會全力擺平此事。當(dāng)然，這些學(xué)生家長也不會虧待朱某。

孟新洋以同樣的方式，于2012年9月26日、2014年9月24日，分別收受朱某的學(xué)生樸某、吳某、周某、楚某四人所送的44萬元，這些錢均由朱某通過裴某的銀行卡打入“陳玉平”賬戶內(nèi)。李某是中央民族大學(xué)音樂學(xué)院教師，2010年其學(xué)生劉某在音樂學(xué)院的專業(yè)課考試時，考了第11名，但是招生名額只有10個，沒有入圍。劉某父親哀求李某，讓她找領(lǐng)導(dǎo)看看是否有機(jī)會補(bǔ)錄，如果補(bǔ)錄上了一定感謝。李某找過孟新洋說明來意，她還帶劉某家長和孟見面，家長也說了事成之后感謝的話，孟新洋說根據(jù)錄取情況再說。在錄取過程中，前10名中一名因文化課分?jǐn)?shù)低，被淘汰。這樣，劉某作為替補(bǔ)者，被錄取了。

2010年秋季開學(xué)之前，劉某父親給李某16萬元現(xiàn)金，讓她給孟新洋送去。李某打電話給孟新洋說，劉某家長為了感謝他，給他16萬元現(xiàn)金。孟新洋聽后，客氣了一番說，既然事辦成了就不見家長了，你把錢存卡上吧。過了幾天，孟新洋給李某一個銀行卡號，李某就把16萬元存上去了，并發(fā)短信告訴了孟新洋。

2012年，就讀于中央民族大學(xué)新聞傳播專業(yè)的陳某擬去香港浸會大學(xué)做交換生，在交換生名單公示階段，陳某父親陳乙的朋友周某通過張某找到孟新洋，希望孟能幫忙使陳某能順利成為交換生，孟新洋通過與中央民族大學(xué)副校長任某溝通，最終使陳某成為香港浸會大學(xué)的交換生。為向孟新洋表示感謝，陳某通過張某使用郭某的銀行卡給孟新洋的“陳玉平”賬戶打入15萬元。

法院認(rèn)定40萬元為輔導(dǎo)費(fèi)

隆化縣人民法院認(rèn)為，被告人孟新洋作為中央民族大學(xué)音樂學(xué)院院長，具有國家工作人員身份和相關(guān)管理職責(zé)，在招收學(xué)生、選調(diào)教師時，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持擇優(yōu)錄取、錄用的原則，嚴(yán)格規(guī)范招生、選人程序，但其卻利用自己擔(dān)任院長和專業(yè)課考試評委的職務(wù)之便，在招收學(xué)生時收受家長財物，為考生提供不應(yīng)有的幫助，造成招生錄取工作不公平；在教師求其幫助調(diào)動工作，有明確請托事項(xiàng)時，收受他人財物，損害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，其行為已構(gòu)成受賄罪。隆化縣人民檢察院指控的主要事實(shí)存在，罪名成立，本院予以支持。

中央紀(jì)委駐國家民委紀(jì)檢組證明、隆化縣人民檢察院辦案人員出具的辦案說明結(jié)合被告人供述筆錄，證實(shí)被告人孟新洋在紀(jì)委對其違紀(jì)問題進(jìn)行審查時主動交代其有受賄問題，具有自首情節(jié)。孟新洋辯稱，鐘某送的40萬元是被告人給學(xué)生上課的費(fèi)用，屬于提供了勞務(wù)，應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定的數(shù)額中扣除上課的輔導(dǎo)費(fèi)。據(jù)檢方指控：在中央民族大學(xué)音樂學(xué)院發(fā)包工程時，鐘某認(rèn)識了孟新洋。2013年，考生宋某想報考該學(xué)院，為使宋某順利通過專業(yè)課考試，其父宋乙交給鐘某40萬元請他幫忙找人從中打點(diǎn)。鐘某跟孟新洋打招呼希望在宋某考試中予以照顧，孟新洋相應(yīng)提高了宋某的專業(yè)課成績，使其通過了專業(yè)課考試。2013年3月28日，鐘某將40萬元打入孟新洋以“陳玉平”名字開戶的賬戶內(nèi)。

法院查明，被告人孟新洋稱從2013年初為學(xué)生宋某輔導(dǎo)，40萬元包括課時費(fèi)。證人鐘某稱給錢前問課時費(fèi)40萬元夠不夠，于2013年3月28日打款給被告人孟新洋，而宋某是2014年進(jìn)行專業(yè)課和文化課考試考入民族大學(xué)的，因此現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定該筆40萬元錢為被告人孟新洋受賄款。此部分指控事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院不予支持。

孟新洋辯護(hù)人認(rèn)為，被告人在紀(jì)委因其違紀(jì)問題談話時，即主動交代其受賄犯罪問題，應(yīng)認(rèn)定為自首，可從輕處罰。其當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且已退繳贓款，亦可酌情從輕處罰。

2016年5月28日，隆化縣人民法院一審判決：被告人孟新洋犯受賄罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣70萬元；被告人違法所得人民幣158萬元予以追繳。孟新洋不服，提起上訴。其主要上訴理由是，一審判決認(rèn)定上訴人受賄罪數(shù)額有誤，有幾筆款項(xiàng)不是受賄；量刑過重，沒有充分考慮上訴人的從輕、減輕處罰情節(jié)；上訴人的行為社會危害性較小，收取的款項(xiàng)都是輔導(dǎo)老師以感謝費(fèi)的名義給付的，上訴人在學(xué)生專業(yè)課考試和錄取時也不起決定作用。請求二審法院扣除上訴部分的受賄數(shù)額，對上訴人減輕處罰。

河北省承德市中級人民法院審理查明，上訴人孟新洋累計(jì)受賄158萬元，原判定罪正確。經(jīng)查，上訴人及辯護(hù)人提出的幾筆款項(xiàng)，孟新洋明知家長和輔導(dǎo)老師都有明確的請托事項(xiàng)，仍收取他人財物，利用職務(wù)便利為他人提供幫助。孟新洋收取他人財物的行為均應(yīng)依法認(rèn)定為受賄犯罪行為，故其提出原審判決認(rèn)定孟新洋受賄罪數(shù)額有誤的理由及辯護(hù)人意見，本院不予支持。孟新洋有自首情節(jié)，其自愿認(rèn)罪、悔罪，且已退繳贓款，原判對孟新洋量刑時已從輕處罰。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。2016年9月14日，承德市中院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

編輯：薛華 icexue0321@163.com