被撤銷中共最高領導職務后的博古

湯家玉

1935年1月召開的遵義會議，批判了博古（秦邦憲）、李德的錯誤軍事路線，取消了最高“三人團”的軍事指揮權。隨后，張聞天取代博古，成為黨的總負責人。從權力頂峰跌落下來的博古，如何對待其人生中最艱難的考驗呢？

關鍵時刻讓大位

1935年1月5日，中央紅軍一部奮勇作戰(zhàn)，奪取遵義。隨后，中共中央和中革軍委進駐遵義。

此前，為了統(tǒng)一全軍的思想，博古與周恩來等商定，在遵義召開政治局擴大會議，全面總結第五次反“圍剿”失敗的教訓，討論決定紅軍的下一步行動方針。當時，中央紅軍在博古和李德的指揮下，丟失了中央革命根據(jù)地，戰(zhàn)略轉移中也損失慘重，由出發(fā)時的8萬多人，到只剩下3萬來人。他的威望越來越低，意見也多次被否決。

在遵義會議準備期間，博古已經(jīng)得知，許多紅軍指戰(zhàn)員對他的錯誤路線不滿，連“三人團”成員周恩來的態(tài)度都發(fā)生了微妙的變化。有人建議博古，利用手中的權力，否決召開會議的提議。但博古沒有壓制任何人，也沒有進行任何非組織活動。一年多來，紅軍每況愈下，已經(jīng)處于危如累卵的形勢之下，博古負有不可推卸的責任，他最大的想法是，把問題擺出來，讓大家把話說出來，統(tǒng)一思想，決定下步行動方針，盡快擺脫困局，挽救危難中的黨和紅軍。博古通宵達旦地撰寫發(fā)言稿，一遍又一遍地修改。

1935年1月15日，中共中央政治局擴大會議在遵義老城軍閥柏輝章的公館內舉行。參加會議的有：政治局委員毛澤東、朱德、陳云、周恩來、張聞天、博古；候補委員王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐；中央秘書長鄧小平；紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然以及李德、伍修權（翻譯）等人。

會議的主要議題是：一、決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。二、總結在反對五次“圍剿”中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓。博古主持了這次會議。會議首先討論了第一項議題。大家認為這里人煙稀少，少數(shù)民族又多，黨的工作基礎薄弱，不便于創(chuàng)建根據(jù)地，應放棄以黔北為中心創(chuàng)建根據(jù)地的計劃，決定北渡長江，同紅四方面軍會合，在川西或川西北創(chuàng)建根據(jù)地。接著，討論第二項議題。博古作了關于反對第五次“圍剿”的主報告，著重分析了第五次反“圍剿”失敗的客觀原因。中革軍委副主席、紅軍總政委周恩來作副報告，著重分析了第五次反“圍剿”失利的主觀原因，主動承擔責任，作了自我批評，同時也批評了博古、李德的錯誤。

會場一片沉默。張聞天舉起手，示意要求發(fā)言。他從容地從口袋里掏出準備好的發(fā)言提綱，這是他與毛澤東、王稼祥反復研究過的，基本上反映了毛澤東的意見。

在下午的會議上，毛澤東第一個發(fā)言。他站在桌邊情緒高亢，語調激揚。在一個多小時的發(fā)言中，他尖銳地抨擊了博古、李德瞎指揮，總結了他們的錯誤：一是以堡壘對堡壘，讓弱小的紅軍同強大的敵人死打硬拼；二是分散兵力，搞全線突擊，分兵把口，節(jié)節(jié)抵御，不能集中優(yōu)勢兵力打擊敵人的弱點；三是軍事上沒有利用十九路軍事變的有利條件；四是在戰(zhàn)略轉變上遲疑不決，在實施突圍時倉促出擊，使紅軍的戰(zhàn)略突圍行動變成了一種驚慌失措的逃跑和搬家式的行動。毛澤東字字千鈞，猶如一發(fā)發(fā)炮彈，打得博古喘不過氣來。毛澤東話音剛落，王稼祥接著站起身，甩開身上的大衣，直截了當?shù)靥岢?，撤銷李德在軍事上的指揮權，由毛澤東出來指揮。一向謙遜穩(wěn)重的朱德，聲色俱厲地說：“如果繼續(xù)這樣的領導，我們就不能再跟著走下去！”除了個別人為博古辯解幾句，其他人都紛紛批評博古、李德。博古幾次想退出會場，但還是堅持著主持會議，在煎熬中結束了3天的會議。

會議作出了重要決定：1. 選舉毛澤東為中央政治局常委；2. 指定張聞天起草會議決議，委托政治局常委審查后，發(fā)到支部去討論；3. 政治局常委再進行適當?shù)姆止ぃ?. 取消“三人團”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者。委托周恩來為黨內對于指揮軍事下最后決心的負責者。

散會后，博古疲憊地走進自己的宿舍，和衣躺在床上，委屈、痛苦、悲憤、辛酸，多種感情交織起來。他想了許多許多。向忠發(fā)等人被捕叛變后，博古堅持戰(zhàn)斗在白色恐怖最嚴重的上海。1931年，周恩來去了中央蘇區(qū)，王明去了蘇聯(lián)。只有24歲的博古，根據(jù)王明和共產國際的意見，臨危受命，毅然決然地承擔起領導黨中央的重大責任。王明出國前一再叮囑博古，遇事要多向共產國際請示。博古牢記這條，嚴守組織原則，每項重大活動，無不是根據(jù)共產國際的要求進行的。雖然打了敗仗，但勝負本就是兵家常事，何況敵我力量又那么懸殊。自己一切為了革命事業(yè)，為什么現(xiàn)在大家都對著他來，把所有的錯誤全放在他一個人身上呢？他想不通！他掙扎著站起來，走到辦公桌前坐下，在一張信箋上隨手寫了幾句似詩非詩的句子：

我是多傷慘，光陰猶如膽，

何日膽光轉，紅軍出青天。

博古一夜無眠。但他覺得，大家對自己的批評是有道理的，感情上一時不能接受，理智上是認可的。博古最終決定，接受大家的批評，執(zhí)行會議的各項決定。

1935年2月初，中央紅軍長征到達位于云、貴、川交界處的貴州省畢節(jié)市林口鎮(zhèn)雞鳴三省村，毛澤東、張聞天、周恩來等經(jīng)過商量，決定對中央政治局常委工作重新分工，由張聞天代替博古為總負責人。當時，有領導想不通，對博古說，你是共產國際批準的最高領導人，沒有共產國際的批準，誰也不能剝奪你的權力。博古當然可以用這個理由繼續(xù)行使最高權力，但這必然造成中央領導層的分裂。博古是一個黨性原則非常強的人，他說，既然中央已經(jīng)決定了，個人就要無條件地服從，不能因為個人的進退得失影響黨的事業(yè)。與黨的事業(yè)相比，個人的進退得失又算得了什么？這就是博古遵循的“義”！當周恩來找博古商量這件事時，博古同意了，說：“今后有事，盡管分派我秦博古干?！?/p>

中央常委改選后，博古擔任代理總政治部主任一職，負責編輯軍委機關報《紅星報》。博古全力投入新的工作中，積極支持新的中央領導集體的工作，沒有一絲的懈怠。按照中央精神，他親自撰寫了大量社論和指導性文章，積極主動地宣傳中央的軍事戰(zhàn)略方針，鼓舞紅軍將士士氣。1935年5月，博古在《紅星報》上發(fā)表《強渡大渡河的宣傳鼓動工作》，號召紅軍將士“要以極迅速、堅決、勇猛、果敢的行動”，迅速強渡大渡河，與紅四方面軍一道，實現(xiàn)“赤化川西北，創(chuàng)造新蘇區(qū)”的戰(zhàn)略目標。中央紅軍渡過大渡河后，要經(jīng)過少數(shù)民族聚集地區(qū)。由于歷史原因，少數(shù)民族與漢族存在一定的矛盾與隔閡。博古強調要“百倍努力地做好爭取少數(shù)民族的工作”，提出了民族自治與區(qū)域自治的主張，為中央正確決策提供了有益的意見。6月10日，紅一方面軍即將與紅四方面軍會師。博古組織編輯出版《前進報》，并親自為創(chuàng)刊號撰寫文章《前進，與紅四方面軍會合去！》，把紅軍的戰(zhàn)略轉移行動稱為“長途遠征”，這開始有了“長征”概念的內涵。

忠心耿耿擁護黨

中國革命的勝利，是在以毛澤東為核心的黨的第一代中央領導集體領導下取得的，而第一代中央領導集體是在遵義會議后逐步形成的。博古堅決服從、自覺支持中央領導的工作，并利用自己的特殊身份，全力維護新的中央領導集體的權威。共產國際和中共駐共產國際代表團對博古是完全信任的，作為共產國際支部的中國共產黨，改變中央領導機構，從組織原則上說，應該得到共產國際的同意。為了取得共產國際對新的中央領導集體的認可與支持，博古建議派人向共產國際報告此事。中央采納了這一意見，決定由陳云和潘漢年去向共產國際匯報。博古找到潘漢年，特意表示自己贊同改變中央領導，紅軍的確需要一個有獨特軍事才能的人，并說只有這樣才能挽救黨和紅軍的命運。博古的高風亮節(jié)，感動了共產國際和中共駐共產國際代表團，他們雖然有些遺憾，但認可了新產生的中央領導人。這對于后來黨戰(zhàn)勝張國燾分裂主義，發(fā)揮了至關緊要的作用。

遵義會議后，中共中央、中革軍委率領部隊撤出遵義城，逐次向北轉移，向川黔交界的赤水、土城地區(qū)集中，準備渡江北上。紅軍在赤水河畔的土城，與川軍展開激戰(zhàn)失利，一些領導干部對毛澤東產生不滿。還有一些領導干部，對在四渡赤水過程中大規(guī)模迂回穿插的運動戰(zhàn)不理解，對毛澤東產生了懷疑。王稼祥向張聞天抱怨說：“老打圈圈不打仗，可不是個辦法?！奔t三軍團政治部主任劉少奇與政委楊尚昆給軍委發(fā)了一封電報，表示對毛澤東的指揮不理解。林彪埋怨說，紅軍“盡走弓背路，這樣會把部隊拖垮，像他這樣領導指揮還行嗎？”他公開給中央寫信，要求撤換領導。紅九軍團的羅炳輝這時也提出不當軍團長了，要求中央重新給他安排一份工作。甚至主持中央工作的張聞天，也一度產生了消極情緒。聶榮臻回憶說：“四渡赤水以后到會理期間在中央領導層中，泛起一股小小的風潮?！睏钌欣セ貞浾f：“遵義會議后，毛主席剛出來擔負重任不久，中央領導層和主要戰(zhàn)將中，就有人嘲諷，有人想離開紅軍。”有人建議張聞天開會討論是否再讓毛澤東指揮軍事的問題，張聞天一時猶豫不決。從最高領導人職務上退下來的博古十分清楚，如果開會解除毛澤東的最高軍事領導權，將對黨和紅軍產生災難性的后果。博古非常擔心一場新的黨內斗爭會導致黨和軍隊領導的分裂，提醒張聞天說：“在任何情況下都必須避免這種事情發(fā)生，否則中央紅軍的命運就不堪設想了！”張聞天接受了博古的意見。1935年5月12日至14日，張聞天主持召開政治局擴大會議，討論軍事行動方針問題。博古旗幟鮮明地反對撤換毛澤東的領導職務，說：“戰(zhàn)略方針的判斷與改變，都立足于敵情的變化。北渡揚子江，入川北進，會合四方面軍，這當然是一個好的方案。現(xiàn)在看來，這個計劃缺乏對敵情應有的分析，誰知川軍那么不好打呢？剛才朱老總講到，如果允許我們在中國腹地開創(chuàng)根據(jù)地，倒是可以少走許多冤枉路。”博古在毛澤東面臨困難之時，毅然投了毛澤東一票。他與張聞天、周恩來、朱德等人共同努力，維護了毛澤東在紅軍中的領導地位，維護了黨的團結和中央領導集體的權威。

1935年6月12日，紅一、紅四方面軍勝利會師。此時，紅一方面軍只剩下8000余人，而紅四方面軍有8萬余人。力量的懸殊讓張國燾的野心膨脹起來，他企圖奪取黨和紅軍的最高領導權。他多次找博古“談心”，并委派博古的同學陳昌浩說服博古同他們“合作”。張國燾向博古了解了遵義會議的情況后，不懷好意地說，在沒有請示共產國際的情況下解除博古的領導職務是不符合共產國際的組織原則的，紅四方面軍不承認遵義會議，它的決定是不合法的。張國燾以此挑撥、離間博古與中央領導的關系，其用心十分險惡。然而，博古始終把黨的事業(yè)放在第一位，從不計較個人得失，旗幟鮮明地支持新的中央領導集體，拒絕與張國燾“合作”，使張無計可施。

1935年6月中下旬，中央與張國燾通過電報、會議等方式，討論紅軍下一步行動方向。中央主張紅軍繼續(xù)北上，建立川陜甘革命根據(jù)地，推動全國抗日救亡運動的高漲。張國燾公然挑戰(zhàn)中央權威，拒不執(zhí)行“北上抗日”的方針，提出向川、康地區(qū)退卻或南下。在這場斗爭中，博古堅決支持毛澤東，堅決擁護北上抗日的方針。

博古義正辭嚴地批評張國燾說，中央北上抗日方針是正確的，你為什么不執(zhí)行？你還要不要黨中央的領導？張國燾理屈詞窮，被迫同意北上。后來，張見自己的意見始終得不到多數(shù)人的支持，便企圖加害中央。中央為堅持“北上抗日”方針，避免紅軍內部可能發(fā)生的武裝沖突，決定率紅一、紅三軍團和軍委縱隊迅速轉移，脫離險境，先行北上。9月12日，中共中央政治局在俄界舉行擴大會議，著重討論與張國燾的斗爭及今后的戰(zhàn)略方針問題。博古出席了會議，堅決支持中央對張的斗爭。會議一致通過《關于張國燾同志的錯誤的決定》，揭發(fā)和批判了張國燾分裂黨、分裂紅軍、反對“北上抗日”的戰(zhàn)略方針、退卻逃跑以及軍閥主義的嚴重錯誤，號召紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員團結在黨中央周圍，同張國燾的右傾分裂主義作堅決的斗爭。張國燾頑抗到底，一意孤行，竟然另立“中共中央”，宣布“撤銷”博古等人的工作，“開除”他們的中央委員及黨籍，并下令“通緝”他們。在這場斗爭中，博古是非分明，光明磊落，態(tài)度堅決，維護了黨中央的權威。毛澤東稱贊說：“博古是一個很有原則、很有組織觀念的人?！奔t四方面軍南下后損兵折將，屢屢受挫，事實證明了張國燾路線的失敗。在朱德等人的堅決斗爭下，張不得不執(zhí)行中央的決定，率軍北上。

1935年10月19日，紅一方面軍抵達陜北吳起鎮(zhèn)，結束了長征。在隨后召開的中央政治局常委會上，大家一致推舉博古為中華蘇維埃西北辦事處主席，毛澤東為中華蘇維埃西北革命軍事委員會主席。黨中央用這種方式，表達了對博古的肯定與信任。

面對錯誤勇負責

隨著中國革命的深入，博古對自己所犯的錯誤認識越來越深刻，對由此造成的嚴重惡果深感內疚。雖然他的錯誤與共產國際的錯誤指導有很大的關系，但他沒有把責任推給共產國際和其他領導，而是主動承擔責任，說：“‘左傾惡果，我來負責?！?/p>

1941年9月至10月，中共中央政治局召開整風會議，博古在兩次發(fā)言中深刻檢討了自己的錯誤。他說：中央蘇區(qū)時期的錯誤，我是主要負責的第一人。我過去學習了一些理論，機械套用蘇聯(lián)的一些教條和西歐一些黨的經(jīng)驗，用洋教條反對中國的土教條，推行了一條錯誤路線。1943年11月，博古在中央政治局會議上又一次誠懇地作自我批評說：“長征軍事計劃未在政治局討論，這是嚴重的政治錯誤。長征是‘搬家‘抬轎子，使紅軍受到很大削弱。當時軍事計劃是搬家，準備到湘鄂西去，六軍團是先頭部隊。當時‘三人團處理一切。干部的處理我負全責。長征過程中毛澤東起來反對錯誤領導，從湘南爭論到遵義會議。長征軍事計劃全錯了，使軍隊有被消滅的危險，所以能保存下來進行二萬五千里長征，是因為遵義會議，毛澤東挽救了黨，挽救了軍隊?！?/p>

1945年4月，博古在中共七大上，再次檢討了自己的錯誤，坦承自己擔負黨中央最高領導人期間執(zhí)行了一條錯誤的路線。他說：“這個時期，我是中央的總負責人，我是這條路線所有一切錯誤發(fā)號施令的司令官，而且這條路線在這個時期所有的各個方面的錯誤，我是贊成的。各種惡果我是最主要的負責人，這里沒有‘之一，而是最主要的負責人。”“我應向黨所負的責任就在于執(zhí)行了這個路線，而且在執(zhí)行中把它發(fā)揮了，極端化了?！?/p>

博古沒有掩蓋自己的嚴重錯誤，也沒有回避自己的重要責任，而是嚴格解剖自己，甚至到了苛責的程度。博古勇于承擔錯誤，承擔責任，并在實際工作中改正錯誤，表現(xiàn)了一個共產黨員的寬闊胸懷、純潔思想和堅強黨性。毛澤東和黨中央認為，博古在負責中央工作期間，做了一些有益的工作，不能全部否定。在七大上，博古被選進新的中央委員會。

為了革命大義，博古不貪戀權位，不計較個人榮辱得失，對黨和紅軍的事業(yè)殫精竭慮、嘔心瀝血，自覺維護黨中央權威，堅持真理修正錯誤，從而最終贏得了黨中央的肯定，贏得了歷史的尊重。

（責編 五一）