從“?”看漢字的記號(hào)化

李瑞

摘要：文字建立在語(yǔ)言的基礎(chǔ)上，同時(shí)它也是最重要的一種交際工具。如今在要求高效率的社會(huì)里，漢字趨簡(jiǎn)化已經(jīng)成為了不可逆的方向。在漢字簡(jiǎn)化的過(guò)程中出現(xiàn)的一批既不能表音，又不能表意的符號(hào)，我們稱之為記號(hào)。本文將通過(guò)對(duì)現(xiàn)代漢字中的“?”記號(hào)的探討與研究，來(lái)認(rèn)識(shí)漢字的記號(hào)化。

關(guān)鍵詞：漢；記號(hào)；記號(hào)化；“?”

漢字中的記號(hào)，一般包含兩個(gè)含義，一是指與文字發(fā)生聯(lián)系的記號(hào)，我們稱之為原始記號(hào)；一是指伴隨文字的發(fā)展和演變而產(chǎn)生的記號(hào)。裘錫圭先生也指出從結(jié)構(gòu)上看，漢字形體主要發(fā)生了三項(xiàng)變化：一是形聲字的比重逐漸上升；二是所使用的意符從以形符為主到以義符為主；三是記號(hào)字、半記號(hào)字逐漸增多?！?”是現(xiàn)代漢字中較普遍存在的一個(gè)符號(hào)，現(xiàn)也作為現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典中的一個(gè)部首。根據(jù)商務(wù)出版社出版的第六版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，“?”部首下總共有20個(gè)字，分別是“芻”“?！薄柏?fù)” “爭(zhēng)”“色”“龜”“奐”“免”“兔”“負(fù)”“奐”“急”“象”“賴”“詹”“麁”“夐”“豫”“賴”“燄”，另外還有未包括在“?”部首下的“魚(yú)”“角”等字。

一、何為記號(hào)、記號(hào)化

在20世紀(jì)40年代，唐蘭先生首次提到了漢字的記號(hào)化，他在《中國(guó)文字學(xué)》中提到“圖畫(huà)文字和記號(hào)文字本是銜接起來(lái)的，圖畫(huà)演變的過(guò)于簡(jiǎn)單就是記號(hào)”。①裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》一書(shū)中提出“各種文字的字符，大體上可以分為三類(lèi)，即意符、音符和記號(hào)。跟文字所代表的詞在意義上有聯(lián)系的字符是意符，在語(yǔ)音上有聯(lián)系的是音符，在語(yǔ)音和意義上都沒(méi)有聯(lián)系的是記號(hào)，拼音文字只是用音符，漢字則三種都使用”。②但是由于種種原因，我們現(xiàn)在所使用的漢字中，很多原來(lái)的音符和意符已經(jīng)變成了符號(hào)，很多形聲字、假借字以及表意字相應(yīng)的變成了記號(hào)字。馮玉濤先生對(duì)記號(hào)以及記號(hào)化也做出過(guò)明確的定義，他：“所謂記號(hào)就是在字形結(jié)構(gòu)中，既不說(shuō)明意義，又不說(shuō)明讀音，也不區(qū)別詞性，而只是指點(diǎn)、區(qū)分或美化結(jié)構(gòu)的部件”。③

本文所要討論的“?”是現(xiàn)代漢字中的一個(gè)既不表音又不表意的記號(hào)，但是在古文字階段，“?”所相對(duì)的漢字卻有不同的形體。簡(jiǎn)單的以小篆字形為例便可一眼得知，如“色”的小篆字形為“色”，可看出“?”所對(duì)應(yīng)的古文字是“人”。又如“象”字的小篆字體為“象”，可明顯看出，“象”是一個(gè)象形字，如今的“?”應(yīng)為“象”字的某個(gè)部位的變化之形?，F(xiàn)代漢字中這種情況還有很多，由于象形程度的降低，或者漢字的簡(jiǎn)化、訛變等原因造成的記號(hào)化。

二、對(duì)“?”的記號(hào)化的淺析

（一） 芻。甲骨文的芻為，金文為，象以手抓草之形，可見(jiàn)其本義是割草，采集嫩草喂食牲口。小篆字形演變?yōu)?，是“又”的嚴(yán)重變形?！墩f(shuō)文》對(duì)“芻”的解釋為“刈草也，象包束草之形，叉愚切?！薄捌c”的繁體字形為“芻”，簡(jiǎn)化后的字是“芻”的一半的變形?！捌c”的古義為“割草、采集嫩草喂食牲口”等，“芻”的今義為“喂牲口的草、割草、姓”三個(gè)義項(xiàng)，可見(jiàn)“芻”的古義今義并未發(fā)生變化，“?”是由形體的簡(jiǎn)化而造成的記號(hào)。

（二）危。甲骨文為危，籀文為，象人在高崖上，身處危險(xiǎn)境地。小篆字形為“?！?，《說(shuō)文·危部》“危，在高而罹也，從厃，自卪止之，凡危之屬皆從危，魚(yú)為切?！薄拔！钡谋玖x已經(jīng)只存在在古代文獻(xiàn)中，如《荀子·解蔽》：“處一危之，其榮滿側(cè)?！睏顐娮ⅲ骸拔＃^不自安，戒罹之謂也?！薄拔！爆F(xiàn)今較為通行的意義為“危險(xiǎn)，不安全”，是本義的引申義，就現(xiàn)今通行的意義已經(jīng)不能根據(jù)“?！弊值臉?gòu)形理?yè)?jù)來(lái)進(jìn)行分析，就這方面來(lái)看，“?！弊制鋵?shí)已經(jīng)屬于一個(gè)記號(hào)字?！拔！弊值男∽?。隸書(shū)為，可見(jiàn)是隸變?cè)斐伞拔！钡淖中蔚淖兓?/p>

（三）負(fù)負(fù)）?！柏?fù)”的金文為，篆文為，《說(shuō)文·貝部》“負(fù)，恃也。從人守貝，有所恃也。一曰，受貸不償。房久切?！奔礊樽允?，有貝而有所恃?！吨芏Y·夏官·大司馬》：“負(fù)固不服，則侵之?！编嵭ⅲ骸柏?fù)，猶恃也。” 其古義與“貝”有關(guān)，從其構(gòu)形理?yè)?jù)上就可以看出來(lái)，而后引申出諸如“依靠”“以背載物”等等的引申義。而“恃”“依靠”的詞義在現(xiàn)代的詞義中已經(jīng)基本不存在，只存在在成語(yǔ)之中，如“負(fù)隅頑抗”，其他如“遭受”“虧欠”“屬性詞”的詞義已經(jīng)不能從其字形上直接分析得出。如果提到該詞的本義，下半部分的“貝”還具有表意的功能，而上半部分的“?”已經(jīng)完全成為一個(gè)記號(hào)。一般的人不能夠從這個(gè)記號(hào)上聯(lián)想到它在古文字中表示的是一個(gè)“人”的形體。

（四）爭(zhēng)?！盃?zhēng)”的篆文為?！墩f(shuō)文解字》解釋為“爭(zhēng)，引也?！倍斡癫米ⅰ胺惭誀?zhēng)者，皆謂之使之歸于己。”徐灝箋：“爭(zhēng)之本義為兩手爭(zhēng)一物?！薄盃?zhēng)”中的“?”為“”的簡(jiǎn)化。“爭(zhēng)”字由本義“爭(zhēng)奪、奪取”引申出“爭(zhēng)斗、較量”的引申義。雖然其本義在如今仍有運(yùn)用，但是從其本身已經(jīng)不能看出兩手爭(zhēng)一物的構(gòu)詞理?yè)?jù)。很顯然，“爭(zhēng)”字在簡(jiǎn)化之后已經(jīng)成為一個(gè)記號(hào)字。

（五）色。其甲骨文為，金文，小篆色，均是象兩個(gè)人的形狀，只是甲骨文為左右結(jié)構(gòu)，金文及小篆為上下結(jié)構(gòu)。其本義該是表現(xiàn)兩性關(guān)系。但是《說(shuō)文》的解釋為“色，顏氣也。從人，從卪。”段玉裁注：“顏者，兩眉之間也。心達(dá)于氣，氣達(dá)于眉間，是謂之色?！笨梢?jiàn)，“色”的意義已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其本義已退居后位，而“臉上的神情，氣色”演化為其基本義。該字最初的造字理?yè)?jù)已經(jīng)不能看出來(lái)。其后的引申義更為常見(jiàn)，所以“色”已經(jīng)成為了一個(gè)記號(hào)字?！?”是一個(gè)十足的記號(hào)，完全不能看出是由“人”的形體演變而來(lái)。

（六）龜?！褒敗笔且粋€(gè)象形字。其甲骨文、金文、小篆的字體依次為：、、?？擅黠@看出，這三種古文字字體均是象龜之形體?！墩f(shuō)文》對(duì)其的解釋為：“龜，舊也，外骨內(nèi)肉者也。從它，龜頭與它頭同，天地之性，廣肩無(wú)雄。龜鱉之類(lèi)，以它為雄。象足、甲。尾之形?！逼浼坠俏摹⒔鹞牡南笮纬潭葮O高，可一眼看出是龜之形，但是小篆字體中用它代替了龜?shù)氖孜?，其足甲之形依然可?jiàn)。待“龜”字隸定之后，將其首尾以平直的筆畫(huà)代替，龜首演變?yōu)椤?”，而將帶有花紋的龜甲以“田”代替，簡(jiǎn)化成為如今的簡(jiǎn)體“龜”。“?”已經(jīng)成為一個(gè)記號(hào)。很難讓人聯(lián)想到它所代表的是龜頭。與“龜”同類(lèi)的還有“兔”“魚(yú)”“象”。它們本都是象動(dòng)物之形的象形字。由于字形的變化，“?”由它們身體上的某一個(gè)部位變化而來(lái)。

（七）急。小篆字體為急?！墩f(shuō)文》的解釋為：“急，褊也。從心，及聲。”邵英群經(jīng)正字：“今經(jīng)典作急，隸變?！毙∽中沃械娜俗?yōu)椤?”又變?yōu)椤板妗?，筆畫(huà)變得簡(jiǎn)單平直，然而象形程度降低。不能直接從字形看出其造字意圖。其本義為“感覺(jué)被逼迫，心態(tài)很緊張”，從如今簡(jiǎn)化過(guò)的字形看，只能看出是與心有關(guān)的詞義，上面的及所表示的被人追趕，逼迫的意義已經(jīng)不能表達(dá)。所以如今的常用義是與內(nèi)心有關(guān)的如“急躁”“焦急”等詞。從這方面來(lái)看，“急”已經(jīng)變成一個(gè)半記號(hào)字?！?”是一個(gè)記號(hào)。

（八）免。《說(shuō)文》無(wú)“免”字。“免”的甲骨文為、，象人戴帽之形，金文為，同樣是象人帶帽之形?？梢?jiàn)“免”字的本義為“人戴帽”，即“冕”的初文。其小篆字形為，將上部分的帽子的形狀變?yōu)槿诵?。到隸書(shū)時(shí)索性帽子的形狀完全消失，用“?”代替。后開(kāi)專(zhuān)門(mén)造“冕”字表示“人戴帽”的意義，“免”的本義消失。《廣雅·釋詁四》：“免，脫也?！奔疵撀?、脫掉之義?，F(xiàn)在的常用義為“避免、免除”。由于字形的演變以及該字本義的消失，現(xiàn)在的“免”字已經(jīng)變成一個(gè)完全的記號(hào)字。

除了上文分析的字形之外，還包括諸如現(xiàn)在已經(jīng)不再通行的異體字，如“麁”為“粗”的異體字，“燄”為“焰”的異體字，還有一些省形、省聲字和以這些部首字為聲旁或形旁的大量的字，“?”在這些字形中是一個(gè)明顯的記號(hào)。雖然現(xiàn)在的形體相同，但是卻從不同的形體演化而來(lái)，如從人演化而來(lái)，從爪演化而來(lái)，又或者是其形體的一部分演化而來(lái)。總之，“?”是個(gè)既不能表音又不能表意的記號(hào)，從“?”的或?yàn)榘胗浱?hào)字，或?yàn)橛浱?hào)字。

三、記號(hào)字的成因淺析

從上文第二部分可以看出，“?”現(xiàn)在是一個(gè)完全的記號(hào)，從它的字或?yàn)榘胗浱?hào)字，或?yàn)橛浱?hào)字。隨著漢字的不斷簡(jiǎn)化，現(xiàn)代的漢字中出現(xiàn)越來(lái)越多的記號(hào)字。通過(guò)上文的分析，大致可以看出有以下的原因造成了漢字的記號(hào)化。

首先是漢字的簡(jiǎn)化造成的。自新中國(guó)建立以來(lái)，我國(guó)總共進(jìn)行了兩次漢字簡(jiǎn)化工作，第二次的漢字簡(jiǎn)化出臺(tái)后又被廢止。但是漢字的簡(jiǎn)化并沒(méi)有第二次簡(jiǎn)化工作的失敗而就此不前。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)新語(yǔ)大多向著簡(jiǎn)單化的方向發(fā)展，如現(xiàn)在出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)縮略語(yǔ)符合現(xiàn)在人們要求的方便簡(jiǎn)單高效率，所以很快被大眾所接受，并且在短時(shí)間內(nèi)廣泛的流傳。但是，漢字在簡(jiǎn)化的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注意既要滿足人們要求的方便和快捷，又要注意保持漢字豐富的文化內(nèi)涵，是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的漢字文化不致于因?yàn)闈h字的簡(jiǎn)化而消失。其次，是由于漢字詞義的變化。漢字本是形音義相結(jié)合的結(jié)合體。由于詞義的變化，古義和今義之間沒(méi)有聯(lián)系，人們難以根據(jù)今形去聯(lián)想到古義，導(dǎo)致形義脫節(jié)。也是造成漢字記號(hào)化的重要原因。再次，隸變也是造成字的記號(hào)化的一個(gè)原因。隸書(shū)的出現(xiàn)是古文字和今文字的分水嶺。隸書(shū)之后，通過(guò)轉(zhuǎn)寫(xiě)漢字的部件以及將其以平直的線條代替，使其筆畫(huà)化。

通過(guò)上文的分析以及對(duì)漢字記號(hào)化的原因的總結(jié)，可以看出，漢字的形義演變、隸變以及漢字的簡(jiǎn)化是造成“?”記號(hào)化的主要原因。由此可看出，漢字的大量的記號(hào)化也逃不開(kāi)這方面的原因。所以，假若我們要對(duì)漢字的古義進(jìn)行考證，必須從該字的古文字的形體入手，切忌犯了望文生義的錯(cuò)誤。

注釋?zhuān)?/p>

①唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].上海：上海世紀(jì)出版社，2005：109.

②裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.1999：11

③馮玉濤. 記號(hào)、記號(hào)的使用與漢字的記號(hào)化[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2004，03：22-32.

參考文獻(xiàn)：

[1]馮玉濤. 記號(hào)、記號(hào)的使用與漢字的記號(hào)化[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2004，03：22–32.

[2]馬君花. 會(huì)意字記號(hào)化成因研究[J]. 北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，06：118–121.

[3]張倩. 近年來(lái)有關(guān)記號(hào)及記號(hào)字理論的研究綜述[J]. 牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，02：107–110.

[4]唐蘭.中國(guó)文字學(xué)[M].上海：上海世紀(jì)出版社，2005：09.

[5]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999：11.

[6]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書(shū)局，2013：183.