中西太平洋鐮狀真鯊的生物學(xué)信息初步研究

丁朋朋, 戴小杰, 2, 3, 4, 高春霞, 2, 3, 4, 吳 峰, 2, 3, 4, 王 騰

?

中西太平洋鐮狀真鯊的生物學(xué)信息初步研究

丁朋朋1, 戴小杰1, 2, 3, 4, 高春霞1, 2, 3, 4, 吳 峰1, 2, 3, 4, 王 騰1

(1. 上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院, 上海 201306; 2. 國家遠洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心, 上海 201306; 3. 中國遠洋漁業(yè)數(shù)據(jù)中心, 上海 201306; 4. 大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點實驗室, 上海 201306)

鐮狀真鯊()是金槍魚(Thunnus)延繩釣漁業(yè)中常見的兼捕魚種之一, 位于海洋食物鏈的頂端, 對海洋物種多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性有重要意義, 2017年10月1日作為瀕危物種被正式列入瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約附錄Ⅱ中。作者根據(jù)中國金槍魚漁業(yè)科學(xué)觀察員在中西太平洋海域(7°S~9°N, 149°E~150°W)采集的1 150尾鐮狀真鯊樣本, 對其叉長、體質(zhì)量、繁殖和攝食等生物學(xué)信息進行初步研究與分析。結(jié)果表明: 雌、雄鐮狀真鯊的優(yōu)勢叉長范圍分別為80~180 cm和60~150 cm, 雌性叉長均值顯著大于雄性; 雌、雄的叉長和體質(zhì)量關(guān)系無顯著性差異(ANCOVA,>0.05), 叉長和體質(zhì)量的冪函數(shù)關(guān)系為:R=9×10–6×F2.9712; 雌、雄性比符合1︰1比例; 鐮狀真鯊的鰭腳長度與叉長呈顯著正相關(guān)性, 其線性關(guān)系為C=0.1492×F–6.5; 鐮狀真鯊的懷仔數(shù)為4~15尾, 平均懷仔數(shù)為8尾, 子宮內(nèi)雌雄胚胎長度范圍為24~56 cm; 攝食等級以空胃率為主, 其次為1級, 分別為51.77%、35.07%。

鐮狀真鯊; 生物學(xué)信息; 中西太平洋

鐮狀真鯊()隸屬于真鯊科(Carcharhinidae)、真鯊屬(), 廣泛分布在大西洋、太平洋和印度洋的熱帶和亞熱帶海域, 在中國臺灣北部也有分布。鐮狀真鯊是三大洋金槍魚延繩釣漁業(yè)的重要兼捕物種[1], 據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的鐮狀真鯊的捕撈數(shù)據(jù), 1960年年兼捕量為5 000 t, 1994年達到高峰值的25 400 t, 1996年下降至21 000 t, 截至2014年兼捕量為4 888 t, 兼捕數(shù)據(jù)側(cè)面反映出鐮狀真鯊的資源出現(xiàn)一定的衰退[2]。鐮狀真鯊具有極高的經(jīng)濟價值, Clarke等[2]統(tǒng)計香港魚翅貿(mào)易中, 鐮狀真鯊的鰭占總鯊魚鰭的3.5%。在商業(yè)性利益的驅(qū)動下, 遠洋性鯊魚的資源量正急劇減少, 又由于鯊魚的性成熟晚、繁殖能力弱和妊娠期相對較長的生物學(xué)特性[3], 使其很容易出現(xiàn)過度捕撈。當(dāng)前聯(lián)合國糧農(nóng)組織、區(qū)域性漁業(yè)管理組織及瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約都在積極地推出養(yǎng)護管理措施來保護海洋食物鏈中的頂級物種。隨著國際上對海洋生物的保護觀念日益增強, 鐮狀真鯊于2005年被世界自然保護聯(lián)盟作為近危物種列入瀕危物種紅色名錄[4], 2017年鐮狀真鯊更是作為瀕危物種被列入瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約附錄Ⅱ中, 此項決議于2017年10月1日正式生效。

國外研究者對鐮狀真鯊的研究較早, Compagno[5]在1984年總結(jié)了墨西哥灣區(qū)域鐮狀真鯊的生活習(xí)性; Ronquillo-Benítez[6]發(fā)現(xiàn)墨西哥灣鐮狀真鯊過度捕撈現(xiàn)象; Matsunaga等[7]研究了日本太平洋沿岸鐮狀真鯊的資源變動狀況;Cadena-Cárdenas[8]等研究了鐮狀真鯊的繁殖習(xí)性; Oshitani等[1, 9-11]研究了太平洋中部和墨西哥灣的鐮狀真鯊的年齡和生長信息。由于遠洋性數(shù)據(jù)收集困難, 中國對鐮狀真鯊的研究尚屬空白, 本研究根據(jù)中國科學(xué)觀察員在中西太平洋收集的鐮狀真鯊數(shù)據(jù), 分析其種群組成、性比、性成熟期及懷仔情況等基礎(chǔ)生物學(xué)信息, 為中國科學(xué)工作者后期開展鯊魚生活史研究、資源評估及養(yǎng)護管理策略提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持, 也顯示出中國正在積極履行國際公約的決心, 體現(xiàn)負責(zé)任漁業(yè)大國的形象。

1 材料和方法

1.1 調(diào)查時間和區(qū)域

2011年8月7日~2012年2月15日, 共有4個金槍魚延繩釣船次在太平洋海域作業(yè)(圖1), 船次1區(qū)域: 6°27′N~7°01′S, 150°25′E~171°05′E, 船次2區(qū)域: 0°37′N~6°48′N, 149°16′E~163°31′E, 船次3區(qū)域: 0°34′N~7°45′N, 148°60′E~162°00′E, 船次4區(qū)域: 8°15′S~6°37′N, 162.7°E~150°00W, 調(diào)查區(qū)域主要集中在中西太平洋金槍魚養(yǎng)護委員會管理區(qū)域(表1)。隨船的科學(xué)觀察員調(diào)查和記錄鐮狀真鯊的數(shù)據(jù), 叉長用卷尺測量, 精確到1 cm; 質(zhì)量用磅秤稱量, 精確到1 kg。因船上條件有限, 難以對叉長和質(zhì)量做進一步精確測量。

圖1 采樣區(qū)域

表1 船次信息

1.2 生物學(xué)觀測

觀察鐮狀真鯊的性別、性成熟度和胃含物等, 并測量記錄它們的叉長(Fork length,F)、鰭腳長度(Clasper length,C)、體質(zhì)量(Body weigh,B)、肝質(zhì)量(Liver weigh,L)、加工質(zhì)量(去除頭、尾和內(nèi)臟后的重量, Processed weigh,P)等數(shù)據(jù)。攝食等級采用5級標(biāo)準, 分別為0級(空胃)、1級(胃內(nèi)有少量食物, 體積不超過胃腔的1/2)、2級(胃內(nèi)食物較多, 體積超過胃腔的1/2)、3級(胃內(nèi)食物充滿, 但胃壁不膨脹)、4級(胃內(nèi)食物飽滿, 胃壁膨脹凸出)。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法

叉長分布以10 cm為組距, 繪制雌雄樣本頻率分布圖, 確定優(yōu)勢叉長組; 采用Kolmogorov-Smirnov檢驗方法檢驗雌雄樣本長度分布有無顯著差異性,檢驗雌雄樣本的叉長均值有無顯著性差異; 單因素方差分析(Analysis of variance, ANOVA)檢驗多組樣本的叉長均值有無顯著性差異。

采用冪函數(shù)關(guān)系擬合叉長與體質(zhì)量、加工質(zhì)量的關(guān)系:=ab, 其中為質(zhì)量(g),為叉長(cm), a, b為參數(shù), 并利用協(xié)方差分析(Analysis of covariance, ANCOVA)檢驗雌、雄樣本叉長和質(zhì)量的關(guān)系是否存在顯著性差異。

性比=(雌性個體尾數(shù)/雄性個體尾數(shù))×100%, 并采用χ2檢驗判斷性比是否符合1︰1。

肝質(zhì)量指數(shù)=肝質(zhì)量/體質(zhì)量

2 結(jié)果

2.1 叉長分布

4個船次共收集鐮狀真鯊樣本1 132尾, 其中雄性574尾, 雄性叉長范圍47~221 cm, 平均值為118.9cm± 38.3cm, 優(yōu)勢叉長組為 60~150 cm, 占雄性總樣本的75.1%; 雌性558尾, 雌性叉長范圍為51~262 cm, 平均值為124.3 cm±41.1 cm, 優(yōu)勢叉長組為80~180 cm,占總雌性樣本的63.08%(圖2)。

通過K-S檢驗, 雌、雄樣本分布不符合正態(tài)分布(<0.05); 通過檢驗發(fā)現(xiàn), 雌雄樣本叉長均值存在顯著性差異(<0.05)。

圖2 鐮狀真鯊叉長頻率分布

4個商業(yè)性船次的調(diào)查時間從當(dāng)年的8月至翌年的2月(表2), 10月~12月調(diào)查采集樣本量較多。8月~11月兼捕的雌性樣本最大長度明顯大于雄性; 12月~翌年2月兼捕的雌雄樣本最大長度基本一致。

利用單因素方差分析, 顯示不同月份雌性的叉長均值有顯著性差異(=7.924,<0.01), 而月份間兩兩比較發(fā)現(xiàn), 個別月份間存在顯著性差異, 8、9月雌性叉長均值無差異, 與其余月份間有顯著差異(9-19-10, 9-11, 9-12<0.01,9-2=0.027<0.05,9-8=0.370> 0.05); 10月~翌年2月間無顯著性差異(ANOVA,=0.350>0.05)。雄性樣本不同月份叉長分布存在方差不齊性, 故利用非參數(shù)檢驗中的多個獨立樣本k-s檢驗, 結(jié)果顯示不同月份雄性分布有顯著性差異(<0.01), 對兩兩樣本進行檢驗, 發(fā)現(xiàn)1月、8月和9月間雄性分布沒有差異, 10月、11月和12月間長度分布無差異(>0.05)。整體來看, 8月和9月兼捕的鐮狀真鯊大個體數(shù)目相比其他月份來說要更多。

4個船次在中西太平洋的調(diào)查范圍按照經(jīng)緯度差異可以分為中西太平洋東部海域與中西太平洋西部海域, 在中西太平洋東部海域的經(jīng)度范圍是148°60′E~171°05′E, 中西太平洋西部海域的范圍是150°00′W~ 172°28′W(圖3)。中西太平洋東部海域兼捕鐮狀真鯊樣本共1 091尾, 叉長范圍是47.0~262 cm, 平均值為121.34 cm±39.92 cm; 叉長優(yōu)勢組為67~177 cm, 占總數(shù)的87.44%; 中西太平洋西部海域兼捕樣本共58尾, 叉長范圍為64~185cm, 平均值為124.95 cm± 36.65 cm, 叉長優(yōu)勢組為81~168 cm, 占總數(shù)的81.03%, 經(jīng)檢驗, 中西太平洋東部海域與中西太平洋西部海域的鐮狀真鯊叉長均值無顯著性差異(= 0.499>0.05)。

表2 鐮狀真鯊各月份的叉長分布

2.2 叉長-體質(zhì)量的關(guān)系

鐮狀真鯊為遠洋性大型中上層魚類, 其質(zhì)量數(shù)據(jù)的采集存在較大困難, 4個船次共記錄65尾雄性和65尾雌性鐮狀真鯊叉長、體質(zhì)量數(shù)據(jù), 經(jīng)ANCOVA檢驗, 雌雄樣本叉長-體質(zhì)量關(guān)系無顯著性差異(ANCOVA,>0.05), 因此將雌雄數(shù)據(jù)合并且擬合出叉長和體質(zhì)量的關(guān)系為:R=9×10–6×F2.9712(=130,2=0.9253), b≈3, 鐮狀真鯊的生長呈勻速(圖4)。

2.3 叉長與加工質(zhì)量的關(guān)系

4個船次共記錄382尾鐮狀真鯊的叉長、加工質(zhì)量數(shù)據(jù), 其中有雄性207尾、雌性175尾, 由此數(shù)據(jù)擬合出鐮狀真鯊的叉長和加工質(zhì)量的冪函數(shù)關(guān)系, 雄性:P=2×10–5×F2.7962(=207,2=0.9467); 雌性:P=3×10–5×F22.6878(=175,2=0.9646)。經(jīng)ANCOVA檢驗, 雌雄樣本叉長-加工質(zhì)量關(guān)系沒有顯著性差異(ANCOVA,0.059>0.05), 因此將雌雄數(shù)據(jù)合并且擬合出叉長和加工質(zhì)量的關(guān)系為:P=2×10–5×F22.7436(=382,2=0.9551), 擬合效果較好(圖5)。

圖3 群體的叉長組成與經(jīng)度的關(guān)系(東經(jīng)為正值, 西經(jīng)為負值)

圖4 鐮狀真鯊叉長和體質(zhì)量的關(guān)系

圖5 鐮狀真鯊叉長和加工質(zhì)量的關(guān)系

2.4 性比

4個船次共收集鐮狀真鯊樣品1 150尾(雄性575尾, 雌性559尾, 未鑒定16尾), 其中船次1 區(qū)域共收集鐮狀真鯊樣品332 尾 (雄性175 尾, 雌性152 尾, 未鑒定5尾), 船次2 區(qū)域共收集鐮狀真鯊樣品349尾(雄性182尾, 雌性159尾, 未鑒定8尾), 船次3區(qū)域共收集鐮狀真鯊樣品411尾(雄性183尾, 雌性225尾, 未鑒定3尾), 船次4區(qū)域共收集鐮狀真鯊樣品58尾(雄性35尾, 雌性23尾)。4個船次的鐮狀真鯊樣品的雌雄性比分別為0.87(χ2檢驗,=0.203> 0.05)、0.87(=0.213>0.05)、1.23(=0.038<0.05)和0.66(=0.115>0.05)。經(jīng)卡方檢驗, 除船次3外, 其余船次鐮狀真鯊的性比都符合1︰1的比例; 4個船次的總樣本比例符合1︰1。

2.5 性成熟狀況

此次研究的4個船次中僅船次3和船次4開展了鐮狀真鯊的性成熟狀況調(diào)查, 兩個航次共記錄465尾樣本的性成熟狀態(tài), 其中雄性樣本225尾, 其中未成熟個體188尾, 對應(yīng)叉長范圍為55~195 cm, 平均值為112.53 cm; 性成熟個體37尾, 對應(yīng)叉長范圍156~221 cm, 平均值為184.49 cm。雌性樣本240尾, 其中未成熟個體186尾, 對應(yīng)叉長范圍為51~176 cm,平均值為114.54 cm; 性成熟個體54尾, 對應(yīng)叉長范圍為148~262 cm, 平均值為192.79 cm。

2.6 性成熟與肝質(zhì)量指數(shù)的關(guān)系

調(diào)查記錄了356尾鐮狀真鯊樣本, 雄性為166尾, 肝質(zhì)量范圍為0.035~3.8 kg, 平均值為0.674 8 kg; 雌性為190尾, 肝質(zhì)量范圍為0.03~3.72 kg, 平均值為0.6917 kg。肝質(zhì)量指數(shù)是魚類肝臟質(zhì)量占總重的比例, 雄性肝質(zhì)量指數(shù)范圍為1.38~32.14, 平均值為4.06, 雌性鐮狀真鯊肝質(zhì)量指數(shù)范圍為0.85~32.33, 平均肝質(zhì)量指數(shù)為3.57。成熟雄性鐮狀真鯊肝質(zhì)量指數(shù)范圍為1.81~5.85, 平均肝質(zhì)量指數(shù)為3.41; 未成熟雄性的肝重指數(shù)為1.67~32.14, 平均肝質(zhì)量指數(shù)為4.22; 成熟雌性鐮狀真鯊肝質(zhì)量指數(shù)范圍為1.57~ 5.25, 平均肝質(zhì)量指數(shù)為3.47, 未成熟肝質(zhì)量指數(shù)范圍為1.40~32.33, 平均肝質(zhì)量指數(shù)為3.65(表3), 未成熟個體的肝質(zhì)量指數(shù)高于成熟個體。

2.7 鰭腳長度與叉長的關(guān)系

記錄了529尾雄性鐮狀真鯊的鰭腳長度, 鰭腳長度的平均值為10.65 cm, 范圍為2~32cm, 鰭腳長度C與叉長F存在一定線性關(guān)系。隨著叉長的增加, 鐮狀真鯊的鰭腳長度相應(yīng)增加, 線性方程為:C= 0.1492×F–6.5(=529,2 = 0.7089)(圖6), 通過相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn), 鰭腳長度和叉長呈顯著相關(guān)性(<0.05)。

表3 雌、雄鐮狀真鯊肝質(zhì)量及肝質(zhì)量指數(shù)

圖6 鐮狀真鯊鰭腳長度與叉長的關(guān)系

2.8 懷仔數(shù)量及仔性比

觀察員共觀測18尾懷孕雌性鐮狀真鯊的懷仔情況, 懷孕鐮狀真鯊的叉長范圍140~262cm, 懷仔數(shù)量為4~15尾, 平均懷仔數(shù)為8尾; 其中有14 尾鐮狀真鯊的懷仔數(shù)不多于10尾, 占總數(shù)的64.19%, 4尾鐮狀真鯊懷12~15尾仔不等, 占總數(shù)的35.81%。圖6是鐮狀真鯊懷仔數(shù)量與母體長度的關(guān)系, 經(jīng)Pearson相關(guān)分析, 顯示兩者相關(guān)性較弱(圖7,=0.25>0.05)。

圖7　雌性鐮狀真鯊懷仔數(shù)與叉長的關(guān)系

觀察其中13 尾雌性鐮狀真鯊的子宮內(nèi)雌雄胚胎情況, 共觀察到雌性幼仔數(shù)目為38尾, 雄性幼仔數(shù)為48尾, 雌雄性胎兒個數(shù)比為0.80︰1, 符合1︰1 的比例(2檢驗,=0.332>0.05); 對每一尾懷仔鐮狀真鯊的雌雄懷仔性比進行分析, 結(jié)果顯示懷仔雄雌性比的變化范圍為4︰0~1︰4, 雌雄數(shù)目不一,未見明顯趨勢。測量子宮內(nèi)雌性胚胎的長度范圍為26~56 cm,平均長度為41.03 cm; 子宮內(nèi)雄性胚胎的長度范圍為24~56 cm, 平均長度為38.40 cm, 子宮內(nèi)胚胎的雌性均值長度稍大于雄性的長度, 但差異不顯著(表4,>0.05)。

表4 鐮狀真鯊的懷仔數(shù)

2.9 攝食等級

觀察樣本的胃飽滿度, 主要攝食等級為0~4級, 其中以0級為主, 其次為1級, 共占總數(shù)的86.84%; 2~3級所占比例較小, 4級所占的最少(表5)。通過對樣本的胃含物觀察, 發(fā)現(xiàn)鐮狀真鯊胃里有未被消化的魷魚()嘴和眼以及殘缺的沙丁魚()。

表5 鐮狀真鯊攝食等級組成比例

Tab.5 Feeding level proportions of the silky shark

3 討論

鐮狀真鯊是大洋性延繩釣漁業(yè)的重要兼捕種類, 在海洋生態(tài)系統(tǒng)中地位至關(guān)重要, 對公海鯊魚資源的評估、管理和養(yǎng)護是中國作為漁業(yè)大國不可推卸的責(zé)任。伴隨著近年來國際漁業(yè)管理組織及瀕危野生動植種物國際貿(mào)易公約對鯊魚資源不斷提升的重視程度, 中國遠洋漁業(yè)研究者有必要進一步加強鯊魚資源的研究。大洋性樣本本身存在采樣困難的客觀因素, 并且樣本采集多來自于商業(yè)性調(diào)查, 限制性較大, 這都在一定程度上阻礙了對遠洋性種類的研究。作為海洋生態(tài)系統(tǒng)中的頂級捕食者, 鯊魚一旦出現(xiàn)嚴重的資源衰退, 必然會引起整個海洋生態(tài)系統(tǒng)失衡, 因此對鯊魚開展各類研究都具有十分重要的意義。本研究基于商業(yè)性延繩釣漁船的兼捕數(shù)據(jù), 開展鐮狀真鯊的生物學(xué)特征研究, 不僅填補了國內(nèi)的空白, 同時也更新了中西太平洋鐮狀真鯊的生物學(xué)信息, 為后續(xù)的進一步研究奠定良好的基礎(chǔ)。

3.1 長度分布特征

通過檢驗發(fā)現(xiàn)中西太平洋雌、雄樣本叉長均值呈顯著性差異, 雌性均值大于雄性; 分別對4個船次樣本的長度數(shù)據(jù)進行檢驗, 同樣發(fā)現(xiàn)雌性樣本叉長平均值大于雄性。根據(jù)鐮狀真鯊的長度變換公式[12], 計算本研究中鐮狀真鯊的全長范圍為59~319 cm, Shoou-Jeng等[12]根據(jù)von Bertanffy方程估算臺灣東北部調(diào)查鐮狀真鯊的漸近全長為332 cm; Oshitani等[1]通過年齡鑒定確定太平洋中部的鐮狀真鯊的漸近全長為288 cm; 在墨西哥灣西北部, Branstetter[10]研究認為鐮狀真鯊的漸近全長為291 cm; Varghese等[13]研究東阿拉伯海域鐮狀真鯊的漸近全長為309.80 cm。這一系列的研究結(jié)果顯示, 本研究中樣本長度分布均勻, 大小個體都有, 同時Oshitani等[1]發(fā)現(xiàn)通過年齡鑒定估算的漸近長度存在低估的現(xiàn)象, 有可能是采樣不均勻, 樣本普遍偏小導(dǎo)致鑒定低估現(xiàn)象。

商業(yè)性延繩釣的4個船次調(diào)查時間集中在當(dāng)年的8月~翌年2月, 不同月份兼捕到的鐮狀真鯊具有差異性, 兼捕量最多的是10~12月, 此段時間延繩釣為捕獲目標(biāo)魚種金槍魚, 加大投鉤數(shù)量, 導(dǎo)致鯊魚的兼捕量上升。如何減少鯊魚兼捕、開展減少兼捕的有效措施研究在目前國際鯊魚資源保護上有重要意義[14]。通過對鐮狀真鯊的時空分布特征進行研究, 發(fā)現(xiàn)在8、9月兼捕的樣本叉長要高于其他月份, 因此不難看出10~12月高強度的捕撈增加了小個體的兼捕率, 不利于資源的養(yǎng)護。通過對鐮狀真鯊叉長與經(jīng)緯度關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn), 鐮狀真鯊在研究海域中分布較均勻, 雖然在東部海域有兼捕到大個體, 但這是因為樣本量較大的緣故。

3.2 性成熟特征

本研究中記錄的性成熟數(shù)據(jù)主要來源于航次3, 共記錄365尾鐮狀真鯊個體, 其中達到性成熟的個體僅34尾, 未成熟個體數(shù)目與成熟個體數(shù)目比例為0.093︰1。通過調(diào)查, 不難發(fā)現(xiàn)本次研究的中西太平洋海域兼捕到的鐮狀真鯊多為未成熟個體, 這需要考慮到小個體的捕撈率本身就比大個體高, 同時鯊魚具有性成熟晚的特征。研究發(fā)現(xiàn)雌性達到性成熟的最小全長為181.44 cm, 平均值為235.64 cm; Strasburg等[15]研究太平洋中部鐮狀真鯊的雌性性成熟全長為238~250 cm; Oshitani等[1]認為太平洋雌性性成熟全長為193~200 cm, 本研究結(jié)果與上述研究趨勢一致。

3.3 性比

本次研究對1 150尾鐮狀真鯊樣本的性比進行了分析, 經(jīng)卡方檢驗符合1︰1的比例?？v觀船次1、2和4的雄性數(shù)目都多于雌性, 而船次3的雌性數(shù)目多于雄性, 這種隨機性的性別比可能反映的是海域內(nèi)物種的性別比, 也可能是延繩釣商業(yè)性漁船的隨機兼捕。然而, 從總數(shù)據(jù)來看, 中西太平洋鐮狀真鯊的雌雄性比符合1︰1, 但為保證研究的精確性, 仍需進一步的收集更多的數(shù)據(jù)資料來證明。

3.4 懷仔狀況

觀察員共觀測了18尾雌性鐮狀真鯊的懷仔情況, 懷仔鐮狀真鯊對應(yīng)叉長長度范圍為164~262 cm, 太平洋中部懷仔的鐮狀真鯊的叉長為202~208 cm[15], 在南太平洋海域, 懷仔鐮狀真鯊的叉長為238~250 cm[16],墨西哥灣懷仔鐮狀真鯊叉長為232~245 cm[11]。與其他研究相比, 本研究懷仔的鐮狀真鯊叉長范圍較大, 最小的懷仔鐮狀真鯊的叉長為164 cm, 比其他海域懷仔叉長最小值小38 cm, 懷仔親體最大叉長與其他海域基本相似。本次研究的18尾懷仔鐮狀真鯊樣本中, 平均懷仔數(shù)為8尾, 懷仔數(shù)量為4~15尾, 雌雄胎兒比例符合1︰1; 子宮內(nèi)胚胎的長度范圍為24~56 cm, 雌雄平均長度分別為41.03、38.40 cm; Alejo-Plata等[17]在太平洋的瓦哈卡州海岸記錄了58尾鐮狀真鯊, 其中平均懷仔數(shù)量是7尾, 懷仔數(shù)量為3~14尾, 胚胎的長度范圍為10~66 cm, 其研究結(jié)果與本研究結(jié)果幾乎一致。

本研究中調(diào)查鐮狀真鯊最大胚胎全長為56 cm, 兼捕到的鐮狀真鯊幼鯊個體叉長范圍為47~64 cm (全長范圍59.23~79.80 cm), 因此可以確定鐮狀真鯊的出生全長大約到59 cm左右, Oshitani等[1]研究的出生全長范圍為65~81cm, Bonfil等[11]研究的北大西洋出生全長范圍為75~80 cm, 研究結(jié)果基本一致。

3.5 胃含物初步分析

本研究對鐮狀真鯊的胃含物進行初步分析, 發(fā)現(xiàn)其空胃率比例較高, 占總數(shù)的51.77%, 其次是1級(胃內(nèi)有少量食物, 體積不超過胃腔的1/2), 占總數(shù)的35.07%, 兩者共占總數(shù)的86.84%, 而4級(胃內(nèi)食物飽滿, 胃壁膨脹凸出)僅占總數(shù)的0.21%, 造成這種差異的原因可能是鐮狀真鯊在不同的生長時期攝食能力不同, 也可能與延繩釣的作業(yè)方式有關(guān), 收鉤的時候可能會出現(xiàn)將其胃鉤破的情況, 從而造成觀察員難以評判胃含物, 或者是該海域的生境狀況較差, 鐮狀真鯊的食物種類和數(shù)量都比較少, 對鐮狀真鯊的食性分析尚需收集更多的胃含物樣本做進一步分析。

[1] Oshitani S, Nakano H, Tanaka S. Age and growth of the silky shark, from the Pacific Ocean[J]. Fisheries Science, 2010, 69(3): 456-464.

[2] Clarke S C, Magnussen J E, Abercrombie D L, et al. Identification of shark species composition and proportion in the Hong Kong shark fin market based on molecular genetics and trade records[J]. Conservation Biology the Journal of the Society for Conservation Biology, 2010, 20(1): 201-211.

[3] Holden M J. Fish populations dynamics[M]. New York: John Logos, 1977: 187-215.

[4] Fowler S L, Cavanagh R D, Camhi M, et al. Sharks, rays and chimaeras: The status of the chondrichthyan fishes[J]. New Outlook for the Blind, 2005: N/A.

[5] Compagno L J V. Sharks of the world: an annotated and illustrated catalogue of shark species known to date[M]. Rome, Italy : Food & Agriculture Organization of the United Nations, 1983: 4.

[6] Ronquillo-Benítez K. Fisheries and biology of silky shark(Bibron, 1839) in the Gulf of Tehuantepec, Chiapas, México[M]. Mexico: Universidad NacionalAutònoma de Mexico, 1999: 90.

[7] Matsunaga H, Nakano H. Species composition and CPUE of pelagic sharks caught by Japanese longline research and training vessels in the Pacific Ocean[J]. Fisheries Science, 2008, 64(1): 16-22.

[8] Cadena-Cárdenas L. Reproduction of(Chondrichthyes: Carcharhiniformes: Carcharhinidae), in the Gulf of California[M]. Mexico: Universidad Autònoma de Baja California Sur, Ciencias del Mar, 2001: 68.

[9] Branstetter S, McEachran D. Indo Pacific Fish Biology[M]. Tokyo: Texas A & M University, 1986: 361-371.

[10] Branstetter S. Age, growth and reproductive biology of the silky shark,, and the scalloped hammerhead,, from the northwestern Gulf of Mexico[J]. Environmental Biology of Fishes, 1987, 19(3): 161-173.

[11] Bonfil R, Mena R, de Anda D. Biological parameters of commercially exploited silky sharks,, from the Campeche Bank, Mexico[R]. Washington: NOAA Technology Report NMFS, 1993, 115: 73-86.

[12] Shoou-JengJoung a, Che-TsungChenb, Hsian-Hau Lee a. Age, growth, and reproduction of silky sharks,, in northeastern Taiwan waters.[J]. Fisheries Research, 2008, 90(1): 78-85.

[13] Varghese S P, Gulati D K, Unnikrishnan N, et al. Biological aspects of silky sharkin the eastern Arabian Sea[J]. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom, 2016, 96(7): 1437-1447.

[14] 宋利明, 劉海陽, 謝凱, 等. 海洋環(huán)境因子和漁具對吉爾伯特群島海域鐮狀真鯊誤捕率的影響[J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 2015, 39(1): 147-159.Song Liming, Liu Haiyang, Xie Kai, et al．Marine environment factor and fishing gear for the waters near Gilbert Islands silky sharks accidentally caught rate[J]. Journal of Fisheries of China, 2015, 39(1): 147-159.

[15] Strasburg D W. Distribution, abundance, and habits of pelagic sharks in the central Pacific Ocean[J]. Fishery bulletin, 1958, 138(58): 335-360.

[16] Stevens J D. Biological observations on sharks caught by sport fishermen off New South Wales[J]. Australian Journal of Marine and Freshwater Research, 1984, 35: 573-590.

[17] Alejo-Plata M D, Ahumada-Sempoal M A, Gomez- Marquez J L, et al. Population structure and reproductive characteristics of the silky shark(Muller & Henle, 1839) (Carcharhiniformes: Carcharhinidae) off the coast of Oaxaca, Mexico[J]. Latin American Journal of Aquatic Research, 2016, 44(3): 513-524.

(本文編輯: 譚雪靜)

Preliminary study of biological information for silky shark in the Western and Central Pacific Ocean

DING Peng-peng1, DAI Xiao-jie1, 2, 3, 4, GAO Chun-xia1, 2, 3, 4, WU Feng1, 2, 3, 4, WANG Teng1

(1. College of Marine Sciences, Shanghai Ocean University, Shanghai 201306, China; 2. National Distant-water Fisheries Engineering Research Center, Shanghai 201306, China; 3. National Data Centrefor Distant-water Fisheries of China, Shanghai 201306, China; 4. The key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources, Shanghai 201306, China)

The silky shark,, is a common bycatch species in the tuna longline fishery. As one of the main species in the oceanic food web, the silky shark plays an important role in maintaining the stability and diversity of the marine ecosystem. Silky sharks were listed as an endangered species in Appendix-II of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora published on October 1, 2017. In this study, to examine the fork length, body weight, reproduction, and feeding behavior of silky sharks, China’s national tuna fisheries observers collected 1 150 specimens from the central and western Pacific Ocean (7°S–9°N, 149°E–150°W). The analysis results show the following: (1) The dominant fork length of males and females was 60–150 cm and 80–180 cm, respectively. The mean female fork length was significantly larger than that of males; (2) There is no significant difference in the relationship between the fork length and round weight of male and female silky sharks (ANCOVA,>0.05), and this relationship can be expressed asR= 9 × 10–6×F2.9712; (3) The captured female–male ratio was almost 1︰1; (4) The relationship between clasper length and fork length in the silky shark can be expressed byC= 0.1492 ×F– 6.5; (5) The number of embryos per litter ranged between 4–15 embryos, the average number of embryos was 8, and the total length of the embryos ranged between 24–56 cm; (6) The dominant feeding grade is level 0, followed by 1, which account for 51.77% and 35.07%, respectively.

Silky shark; biological characteristics; Western and Central Pacific Ocean

Jun. 3, 2017

S931.9

A

1000-3096(2017)10-0033-08

10.11759/hykx20170603002

2017-06-03;

2017-08-28

上海大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201710); 大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點實驗室開放基金(200908); 農(nóng)業(yè)部遠洋漁業(yè)觀察員項目(08-25)

[Innovation and Entrepreneurship Training Project Program for College Student in Shanghai, No. 201710; Open-end Fund of key Laboratory of Sustainable Exploitation of Oceanic Fisheries Resources, No. 200908; Scientific Observer Program of Chinese Distant-water Fishery, No. 08-25]

丁朋朋(1994-), 女, 浙江人, 本科, 主要從事漁業(yè)資源評估工作, E-mail: 2908298004@qq.com; 高春霞, 通信作者, E-mail: cxgao@shou.edu.cn