中國弄蝶科昆蟲分布格局的簡約性分析

黃啟通，李勁松，莊海玲，黃珍富，湯 靜，王 敏，范驍凌

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 510642)

中國弄蝶科昆蟲分布格局的簡約性分析

黃啟通，李勁松，莊海玲，黃珍富，湯 靜，王 敏，范驍凌

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院，廣東 廣州 510642)

【目的】根據(jù)中國弄蝶的分布特點劃分生物地理區(qū)并推斷弄蝶現(xiàn)代分布格局的成因?！痉椒ā拷y(tǒng)計得到中國328種弄蝶及其分布；將中國地圖劃分成2°×2°的經(jīng)緯網(wǎng)格，總計294個，依據(jù)地形、植被和弄蝶分布的特點將294個網(wǎng)格進一步匯總為28個大小和形狀不一的區(qū)域，采用特有性簡約分析方法進行分析?！窘Y(jié)果】中國弄蝶的分布包括10個主要區(qū)，即中部地區(qū)(B1)、南部地區(qū)(B2)、臺灣地區(qū)(B3)、中北部地區(qū)(C2)、西部地區(qū)(C3)、北部地區(qū)(D2)、秦巴山區(qū)(D3)、東北地區(qū)(D4)、西南地區(qū)(E1)和西藏地區(qū)(E2)，其中臺灣和西藏分別自成一支。通過比對地質(zhì)板塊與弄蝶的分布格局，表明弄蝶主要分布在秦巴山區(qū)、藏東南地區(qū)、喜馬拉雅山東段南坡、黃河和長江中下游地區(qū)以及南部地區(qū)。中國弄蝶的分布區(qū)與中國動物地理區(qū)劃的對比結(jié)果顯示，兩者有5個區(qū)基本相符，分別為中部地區(qū)(B1)、南部地區(qū)(B2)、西部地區(qū)(C3)、北部地區(qū)(D2)和東北地區(qū)(D4)。【結(jié)論】中國弄蝶的分布區(qū)和中國地質(zhì)省區(qū)的劃分基本吻合。

弄蝶； 生物地理區(qū)； 中國； 分布格局； 地質(zhì)省區(qū)； 特有性簡約分析

歷史生物地理學(xué)在揭示地質(zhì)歷史變遷、解釋生物多樣性的演化歷程方面起著重要的作用。生物演化以地質(zhì)歷史的變遷為客觀條件，而地質(zhì)歷史的變遷又以生物分布規(guī)律及其演化進程為其佐證。隨著板塊的分裂、移動或連接，新的山脈隨之隆起、海洋出現(xiàn)或消失、氣候轉(zhuǎn)變，生物物種分化、滅絕和擴散[1]。我國地處亞洲大陸東南邊緣，晚古生代以來泛大陸(Pangaea)的解體和重組，特別是印度板塊的北移與青藏高原的急劇隆起，對我國現(xiàn)生生物的分布格局產(chǎn)生重大影響。Hsü等[2]基于大陸內(nèi)部的地縫合線將中國地殼劃分為華北板塊、塔里木板塊、揚子板塊、華夏板塊、西伯利亞板塊和岡瓦納板塊的一部分。受地殼運動的影響，至更新世，這六大板塊與古西伯利亞和歐洲板塊連為一體[2-3]。受地殼運動的影響，中國的地形地勢西高東低，以青藏高原最高，向東逐漸下降呈階梯狀分布。

中國復(fù)雜的地質(zhì)演化歷史(喜馬拉雅造山運動和青藏高原隆起)、錯綜紊亂的地形(青藏高原，長江、黃河中下游平原等)及其歷史演替過程和氣候類型(從最北部的寒帶至最南部的熱帶)的多樣性不僅對現(xiàn)存生物的地理分布格局產(chǎn)生重大影響，而且也使得中國生物地理學(xué)的研究結(jié)果備受國際學(xué)術(shù)界的重視。張榮祖[4]根據(jù)對現(xiàn)代陸棲脊椎動物的研究，將我國大陸動物區(qū)系劃分為古北界和東洋界；古北界包括西北、東北和華北的大部分地區(qū)；東洋界包括以西南、華中區(qū)南部以及華南區(qū)為主的中國南部的省區(qū)。中國作為東亞地區(qū)的主體，是唯一橫跨兩大動物界的國家，其各生物類群的研究對于生物地理學(xué)的研究具有重要意義。近年來，依據(jù)兩棲類、鳥類、陸生哺乳類和高等植物的分布進行生物地理學(xué)研究的報道越來越多[5-7]。然而，基于昆蟲類群進行分布格局的研究并不多見。

蝴蝶是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分之一，與被子植物在長期的協(xié)同進化過程中形成了密切的關(guān)系。蝴蝶數(shù)量是衡量一個地區(qū)生物多樣性豐富程度的重要指標。本文選用地理分布數(shù)據(jù)較為全面的弄蝶科Hesperiidae作為研究類群，采用特有性簡約分析方法對其分布進行聚類分析，在此基礎(chǔ)上對中國弄蝶的分布進行分區(qū)，推測弄蝶現(xiàn)有分布的成因，為中國的地質(zhì)歷史演化提供生物學(xué)方面的證據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

本文基于Meng等[8]的方法，依據(jù)中國的地形、植被、弄蝶科昆蟲的分布特點和已有的其他研究結(jié)果[5]，對弄蝶的28個地理區(qū)域進行了稍微的調(diào)整，譬如：將四川分為川西高原(A15)和四川盆地(A13)，將云南分為滇南山地(A08)和云南高原(A27)，采納冀晉山地(A07)和秦巴山區(qū)(A06)單獨分區(qū)的觀點，結(jié)果見圖1。

1.2 方法

1.2.1 構(gòu)建分布矩陣 查閱《中國動物志》及其他相關(guān)文獻資料，結(jié)合華南農(nóng)業(yè)大學(xué)鱗翅目昆蟲研究室多年來的野外調(diào)查實物標本，統(tǒng)計中國已記錄的弄蝶種類及分布，得到共計 428 種(包括亞種)的分布記錄。將分布區(qū)有某物種存在編碼為“1”，反之，編碼為“0”，將不符合特有性簡約分析原理的物種(分布區(qū)過于狹窄的物種)排除在外，最終用于分析的弄蝶為 328種。以劃定的 28 個區(qū)為內(nèi)群，假設(shè) 1 個沒有任何分布的 A0 為外群[9-11]，構(gòu)建 1 個29×328 的矩陣。

1.2.2 特有性簡約分析 特有性簡約分析(Parsimony analysis of endemicity, PAE)是生物地理學(xué)研究中普遍采用的方法，用于生物地理格局及其特有性分析。該方法對劃定區(qū)域的大小和形狀沒有特殊的要求，且區(qū)域的大小和外形不會影響其分析結(jié)果[12]。本研究根據(jù)28個區(qū)域(圖1)中的物種數(shù)，采用特有性簡約分析方法對其分布格局進行分析。利用PAUP4.0[13]構(gòu)建簡約樹(Maximum parsimony, MP)，進行自展檢驗[14]，并以重復(fù) 1 000 次抽樣的自展檢驗值(Bootstrap proportion, BP)來評估其分支的穩(wěn)定性。

A01：淮北平原；A02：洞庭湖平原；A03：江漢平原；A04：浙閩丘陵北段；A05：西部荒漠；A06：秦巴山區(qū)；A07：河北平原；A08：滇南丘陵；A09：鄱陽湖平原；A10：內(nèi)蒙古高原；A11：青藏高原東北部；A12：山西高原；A13：四川盆地；A14：長白山區(qū)；A15：川西高原；A16：貴州高原；A17：冀北遼西山地；A18：東北北部平原；A19：西北荒漠、高原；A20：山東丘陵；A21：西藏高原；A22：浙閩丘陵南段；A23：臺灣地區(qū)；A24：廣東沿海丘陵；A25：廣西盆地；A26：海南地區(qū)；A27：西南山地；A28：陜晉高原。

圖1 基于中國地形特點劃分的28個弄蝶地理區(qū)

Fig.1 The 28 geographic areas of skippers in China based on topographical characteristics

2 結(jié)果與分析

構(gòu)建基于弄蝶分布特點的MP樹(圖2)，步長=1 135，一致性指數(shù)(Consistency index，CI)=0.290 7，存留指數(shù)(Retention index，RI)=0.448 3。中國弄蝶分布區(qū)聚成12支：B1[(A01+A03+A04+A09)+(A02+A13)]，B2[(A08+A26+A22+A24+A25)+(A16)]，B3(A23)，C1(A11)，C2(A05+A28)，C3(A10+A19)，D1(A20)，D2(A07+A12)，D3(A06)，D4[(A14+A18)+(A17)]，E1(A15+A27)和E2(A21)；而且每一支對應(yīng)一種地形。其中B1包括 2 個亞支：“A01+A03+A04+A09”和“A02+A13”，并得到一定的支持(BP=34)，它們分別與中國動物地理區(qū)劃中的東部丘陵平原亞區(qū)和西部山地高原亞區(qū)相對應(yīng)。B2由“A08+A26+A22+A24+A25”和“A16”2 個亞支組成，分別對應(yīng)于滇南山地亞區(qū)、海南島亞區(qū)、閩廣沿海亞區(qū)和貴州高原南部地區(qū)，且得到一定的支持(BP=39)。D2由A07和A12聚成，以冀晉山區(qū)為主。D4對應(yīng)于東北三省，包括長白山山區(qū)和小興安嶺山區(qū)，且其支持值(BP=50)高于D2的(BP=47)。C2包括A05和A28，以黃土高原為主。C3由A10和A19組成，包括中國西北荒漠草原。E1分為A15和A27亞支，依次對應(yīng)于川西高原和云南高原，且支持值(BP=43)低于C2(BP=52)和C3(BP=55)。B3(A23)、C1(A11)、D1(A20)、D3(A06)和E2(A21)分別獨立成支，依次對應(yīng)于臺灣地區(qū)、青海地區(qū)、黃淮海平原地區(qū)、秦巴山區(qū)和西藏高原地區(qū)。

根據(jù)簡約性分析結(jié)果和弄蝶物種的分布特點，將中國版圖劃分成10個主要區(qū)(圖3)：中部地區(qū)(B1)；南部地區(qū)(B2)；臺灣地區(qū)(B3)；中北部地區(qū)(C2);西部地區(qū)(C3)包括內(nèi)蒙古和新疆；北部地區(qū)(D2)；秦巴山區(qū)(D3)；東北地區(qū)(D4)；西南地區(qū)(E1)；西藏地區(qū)(E2)。

中部地區(qū)(B1)包括四川盆地、長江及其支流。氣候?qū)儆趤啛釒瘽耦愋?，雨熱同期?？傮w地貌特征屬長江水系，河網(wǎng)密布，山地、丘陵、平原交錯，地形復(fù)雜，弄蝶生物多樣性較豐富(184種)，其中有1個特有種。南部地區(qū)(B2)包括廣東、廣西和云南南部、福建東南沿海、海南、貴州，總的地勢由西北向南、東南或西南傾斜，境內(nèi)山地、丘陵、平原、河川縱橫交錯，地形復(fù)雜，氣候類型眾多，屬南亞熱帶及熱帶，降水充沛，植被茂密，弄蝶生物多樣性最為豐富，由于復(fù)雜的地質(zhì)歷史演化，該區(qū)特有種十分豐富，共計38種。臺灣地區(qū)(B3)因歐亞大陸板塊、菲律賓海洋板塊擠壓而隆起，全島地形東高西低，具有豐富的低地、低山及高山環(huán)境。高山環(huán)境為動物提供了合適的居所，有利于接納不同水平地帶的種類，故該區(qū)弄蝶生物物種相對豐富，共計61種。中北部地區(qū)(C2)由黃土高原及河谷地帶組成，受人為因素的影響，原有的天然森林和植被自然景觀已被農(nóng)田和零星分散的林地所替代，剩余的一點天然植被僅在黃土塬上的山地有分布，生物賴以生存的棲息環(huán)境的消失使得該區(qū)弄蝶種類少(54種)。西部地區(qū)(C3)涵蓋新疆和內(nèi)蒙古，主要以草原和荒漠為主，氣候?qū)儆诎敫稍锖透稍镄?，東西部差異顯著，西部受西來濕潤氣候的影響，形成草原。干旱的氣候、荒漠和草原為主的植被條件使得弄蝶資源頗為貧乏(24種)，其中有1個特有種。北部地區(qū)(D2)包括北京市、天津市、山西省、河北省及陜西東部的一部分，屬于暖溫帶半濕潤大陸性氣候，四季分明，光照充足；冬季寒冷干燥且較長，夏季高溫降水相對較多，春秋季較短，受人類活動的干擾較大，弄蝶種類和數(shù)量較少(42種)。秦巴山區(qū)(D3)：秦嶺、巴山是我國中西部的橫斷山系，自西向東，橫亙甘肅南部、陜西南部、河南西部的廣大地區(qū)，是世界動物地理區(qū)劃東洋界與古北界的交匯處，屬于亞熱帶和溫帶過渡地帶，森林茂盛，弄蝶種類較多(97種)。東北地區(qū)(D4)由大、小興安嶺，張廣才嶺，老爺嶺，長白山以及松花江和遼河平原組成，屬于溫帶濕潤、半濕潤大陸性季風氣候。該區(qū)弄蝶少(34種)，無特有種。西南地區(qū)(E1)包括四川西部、云南中北部，境內(nèi)三江并流，南北走向的高山、峽谷縱橫交錯，氣候復(fù)雜多變，干濕季明顯。西南山地復(fù)雜的地形與有利的濕潤條件使其生物多樣性非常豐富，擁有大量的特有動植物種類，該區(qū)弄蝶種類十分豐富(180種)，占最終用于分析弄蝶種類的55%，含8個特有種。西藏地區(qū)(E2)位于我國西南部，平均海拔 4 000 m以上，屬典型的大陸性氣候，境內(nèi)地理位置高低懸殊，生態(tài)環(huán)境極其復(fù)雜多樣，由于地勢高，各地平均氣溫都較低，且隨著地形地勢的變化氣溫差異較大，自東南至西北，從溫、熱帶逐漸過渡到寒冷地區(qū)，本區(qū)記錄了65種弄蝶。

圖中的數(shù)字為 1 000 次自展置信檢驗值；A01：淮北平原；A02：洞庭湖平原；A03：江漢平原；A04：浙閩丘陵北段；A05：西部荒漠；A06：秦巴山區(qū)；A07：河北平原；A08：滇南丘陵；A09：鄱陽湖平原；A10：內(nèi)蒙古高原；A11：青藏高原東北部；A12：山西高原；A13：四川盆地；A14：長白山區(qū)；A15：川西高原；A16：貴州高原；A17：冀北遼西山地；A18：東北北部平原；A19：西北荒漠、高原；A20：山東丘陵；A21：西藏高原；A22：浙閩丘陵南段；A23：臺灣地區(qū)；A24：廣東沿海丘陵；A25：廣西盆地；A26：海南地區(qū)；A27：西南山地；A28：陜晉高原；B1：中部地區(qū)；B2：南部地區(qū)；B3：臺灣地區(qū)；C2：中北部地區(qū); C3：西部地區(qū)，包括內(nèi)蒙古和新疆；D2：北部地區(qū)；D3：秦巴山區(qū)；D4：東北地區(qū)；E1：西南地區(qū)；E2：西藏地區(qū)。

圖2 特有性簡約性分析所得的嚴格合意支序圖
Fig.2 The strict consensus cladogram based on parsimony analysis of endemicity

A01：淮北平原；A02：洞庭湖平原；A03：江漢平原；A04：浙閩丘陵北段；A05：西部荒漠；A06：秦巴山區(qū)；A07：河北平原；A08：滇南丘陵；A09：鄱陽湖平原；A10：內(nèi)蒙古高原；A11：青藏高原東北部；A12：山西高原；A13：四川盆地；A14：長白山區(qū)；A15：川西高原；A16：貴州高原；A17：冀北遼西山地；A18：東北北部平原；A19：西北荒漠、高原；A20：山東丘陵；A21：西藏高原；A22：浙閩丘陵南段；A23：臺灣地區(qū)；A24：廣東沿海丘陵；A25：廣西盆地；A26：海南地區(qū)；A27：西南山地；A28：陜晉高原； B1：中部地區(qū)；B2：南部地區(qū)；B3：臺灣地區(qū)；C2：中北部地區(qū); C3：西部地區(qū)，包括內(nèi)蒙古和新疆；D2：北部地區(qū)；D3：秦巴山區(qū)；D4：東北地區(qū)；E1：西南地區(qū)；E2：西藏地區(qū)。

圖3 基于特有性簡約分析的中國弄蝶分布格局
Fig.3 Distribution patterns of skippers in China based on parsimony analysis of endemicity

3 討論與結(jié)論

Hsü等[2]根據(jù)造山運動群島模型將中國版圖劃分為六大地質(zhì)省區(qū)：勞倫/華夏南部和西南邊緣省區(qū)、西北省區(qū)、華中省區(qū)、華南省區(qū)、西藏省區(qū)和環(huán)太平洋省區(qū)。中國弄蝶的分布格局與這六大地質(zhì)省區(qū)大致重疊。如：南部地區(qū)(B2)與華南地質(zhì)省區(qū)基本重合；中部地區(qū)(B1)與華中地質(zhì)省區(qū)大致相同；西部地區(qū)(C3)(包括內(nèi)蒙古和新疆)及華北(C2和D2)西南部區(qū)域與西北地質(zhì)省區(qū)基本重疊；東北地區(qū)(D4)與環(huán)太平洋北部省區(qū)基本一致；西藏地區(qū)(E2)與西藏省區(qū)相吻合；西南地區(qū)(E1)與勞倫/華夏南部和西南邊緣省區(qū)基本重疊。

通過比對地質(zhì)板塊分布格局與弄蝶的分布格局可知：弄蝶主要分布在秦嶺山脈的東部、藏東南地區(qū)、黃河和長江中下游以及南部地區(qū)。這些地區(qū)自更新世以來，伴隨著青藏高原的隆起，經(jīng)歷了深刻的氣候變化(東季風的形成，冰期和間冰期的頻繁交替)以及河流系統(tǒng)的演變[15-16]。最近的研究表明，在冰期期間，復(fù)雜的地形和山區(qū)可作為合適的潛在棲息地為溫帶物種提供相對穩(wěn)定的微生態(tài)系統(tǒng)[17]。中國中部、東部、南部于更新世冰川期間成為動植物的避難所，為生物提供適宜的棲息環(huán)境[18-25]。避難所的存在可能對弄蝶的分布格局具有一定的作用，也可能是促進弄蝶種間和種內(nèi)進一步分化的原因。

不同類群受同一地質(zhì)歷史的影響可能具有相同的分布格局。為檢驗這一假設(shè)，我們將本研究結(jié)果與其他類群進行了比較[4-5, 7]，結(jié)果顯示有 5 個區(qū)基本一致：中部地區(qū)(B1)、南部地區(qū)(B2)、西部地區(qū)(C3)、北部地區(qū)(D2)、東北地區(qū)(D4)。同時，不同類群其分布格局亦有差異。張榮祖[4]根據(jù)我國已有陸棲脊椎動物的研究，將云南南部山地作為滇南亞區(qū)處理，隸屬于華南區(qū)。Xing等[7]以動物區(qū)系內(nèi)物種數(shù)為研究對象，對中國鳥類和哺乳類動物地理區(qū)劃的19個亞區(qū)進行聚類分析，結(jié)果顯示云南南部山地亞區(qū)與其他分支明顯分開，獨成一支，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合亞區(qū)的氣候條件、植被類型和地質(zhì)演化歷程，將云南南部山地亞區(qū)提升為區(qū)，即滇南山區(qū)。本研究根據(jù)中國弄蝶的分布特點，利用特有性簡約分析方法進行聚類，結(jié)果顯示滇南山地亞區(qū)、閩廣沿海亞區(qū)和海南亞區(qū)聚為一支，說明將滇南山地亞區(qū)放在華南區(qū)是非常合適的，故本研究支持張榮祖[4]提出的視云南南部山地為 1 個亞區(qū)的觀點。這種差異可能是因研究類群的不同所導(dǎo)致的，也可能與調(diào)查不全面有關(guān)。

在傳統(tǒng)的中國動物地理區(qū)劃中，臺灣一直被視為 1 個亞區(qū)即臺灣亞區(qū)，歸屬于華南區(qū)[4]。在中國生物地理區(qū)劃研究中，Xie等[5]將臺灣及其附近各小島作為一個整體視為 1 個亞區(qū)。在對中國 40 000 種昆蟲蜘蛛?yún)^(qū)系的多元相似性聚類分析研究中，申效誠等[26]提出臺灣單獨為 1 個分布區(qū)。本研究結(jié)果顯示臺灣(A23)單獨聚為一支，顯示了其物種分布格局的特殊性。臺灣是我國東部最大的陸地性島嶼，因印度大陸北緣與亞洲大陸南緣擠壓而隆起，其雖為島嶼性陸地，但有豐富的低地、低山及高山環(huán)境。小生境氣候條件和高山環(huán)境為動物提供了合適的居所，因此也被賦予了“避難所”的稱號[27-29]。此外，臺灣島屬于西太平洋島弧系的一部分,具備獨特的地質(zhì)和地球物理特征。因此，本研究認為臺灣單獨成為 1 個分布區(qū)比較合理，這一觀點與申效誠等[26]的研究結(jié)果一致。

西藏在我國動物地理區(qū)劃中，存在較大分歧。陳宜瑜等[30]從歷史時空的角度對青藏高原地區(qū)魚類區(qū)系的歷史演化過程進行分析，認為高原地區(qū)在動物地理區(qū)劃上應(yīng)作為獨立的區(qū)劃單元，即為青藏區(qū)。王保海等[31]根據(jù)西藏昆蟲特有種和高山成分以及昆蟲區(qū)系的垂直帶譜，提出青藏高原區(qū)為單獨的動物地理區(qū)，與古北區(qū)、東洋區(qū)等其他動物地理區(qū)并列。Xiang等[6]依據(jù)中國及周邊國家577種陸生哺乳動物的定量分析研究，提出青藏地區(qū)為 1 個亞區(qū)。本研究結(jié)果顯示西藏(A21)獨立為一支，與其他分支明顯分開，故本研究暫且將西藏區(qū)作為單獨的 1 個區(qū)。由于對西藏地區(qū)的劃分，僅考慮了物種分布上的特點，建議今后的研究充分考慮當?shù)氐淖匀粴夂驐l件、植被類型、不同海拔高度和地質(zhì)歷史的演變歷程，結(jié)合已有的動植物區(qū)劃體系多角度、多方位對西藏在動物地理區(qū)劃中的劃分作進一步的探討。

致謝：感謝華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院昆蟲學(xué)系王厚帥博士、盧錦明博士研究生給予的支持和幫助！

[1] DINIZ-FILHO J A F. A nice step towards the final frontier[J]. J Biogeogr, 2005, 32(7): 1287-1288.

[2] HSü K J, CHEN H. Geologic atlas of China: An application of the tectonic facies concept to the geology of China[M]. Amsterdam :Elsevier, 1999.

[3] 黃汲清，任紀舜，姜春發(fā)，等.中國大地構(gòu)造基本輪廓[J].地質(zhì)學(xué)報,1997, 51(2): 117-135.

[4] 張榮祖. 中國動物地理[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1999.

[5] XIE Y, MACKINNON J, LI D. Study on biogeographical divisions of China[J]. Biodivers Conserv, 2004, 13(7): 1391-1417.

[6] XIANG Z, LIANG X, HUO S, et al. Quantitative analysis of land mammal zoogeographical regions in China and adjacent regions[J]. Zool Stud, 2004, 43(1): 142-160.

[7] XING Y, ZHOU L, ZHANG Y, et al. Geographical patterns based on faunal types of breeding birds and mammals in China[J]. Integr Zool, 2008, 3(4): 280-289.

[8] MENG K, LI S, MURPHY R W. Biogeographical patterns of Chinese spiders (Arachnida: Araneae) based on a parsimony analysis of endemicity[J]. J Biogeogr, 2008, 35(7): 1241-1249.

[9] MORRONE J J, ESCALANTE T. Parsimony analysis of endemicity (PAE) of Mexican terrestrial mammals at different area units: When size matters[J]. J Biogeogr, 2002, 29(8): 1095-1104.

[10]BROOKS D R, VAN VELLER M G. Critique of parsimony analysis of endemicity as a method of historical biogeography[J]. J Biogeogr, 2003, 30(6): 819-825.

[11]PORZECANSKI A L, CRACRAFT J. Cladistic analysis of distributions and endemism (CADE): Using raw distributions of birds to unravel the biogeography of the South American aridlands[J]. J Biogeogr, 2005, 32(2): 261-275.

[12]POSADAS P. Distributional patterns of vascular plants in Tierra del Fuego: A study applying parsimony analysis of endemicity (PAE)[J]. Biogeographica, 1996, 72(4): 161-177.

[13]PAUP D L S. Phylogenetic analysis using parsimony (and other methods)[M]. Sunderland: Sinauer Associates，2005.

[14]FELSENSTEIN J. Confidence limits on phylogenies: An approach using the bootstrap[J]. Evolution, 1985，39(4): 783-791.

[15]李吉均. 青藏高原的地貌演化與亞洲季風[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),1999, 19(1): 1-11.

[16]WU Y, CUI Z, LIU G, et al. Quaternary geomorphological evolution of the Kunlun Pass area and uplift of the Qinghai-Xizang (Tibet) Plateau[J]. Geomorphology, 2001, 36(3): 203-216.

[17]QIAN H, RICKLEFS R E. Large-scale processes and the Asian bias in species diversity of temperate plants[J]. Nature, 2000, 407(6801): 180-182.

[18]GAO L M, M?LLER M, ZHANG X M, et al. High variation and strong phylogeographic pattern among cpDNA haplotypes inTaxuswallichiana(Taxaceae) in China and North Vietnam[J]. Mol Ecol, 2007, 16(22): 4684-4698.

[19]LI S H, YEUNG C K L, FEINSTEIN J, et al. Sailing through the Late Pleistocene: Unusual historical demography of an East Asian endemic, the Chinese Hwamei (Leucodioptroncanorumcanorum), during the last glacial period[J]. Mol Ecol, 2009, 18(4): 622-633.

[20]QIU Y, GUAN B, FU C, et al. Did glacials and/or interglacials promote allopatric incipient speciation in East Asian temperate plants? Phylogeographic and coalescent analyses on refugial isolation and divergence inDysosmaversipellis[J]. Mol Phylogenet Evol, 2009, 51(2): 281-293.

[21]SONG G, QU Y, YIN Z, et al. Phylogeography of theAlcippemorrisonia(Aves: Timaliidae): Long population history beyond late Pleistocene glaciations[J]. BMC Evol Biol, 2009, 9(1): 143.

[22]TIAN B, LIU R, WANG L, et al. Phylogeographic analyses suggest that a deciduous species (OstryopsisdavidianaDecne., Betulaceae) survived in northern China during the Last Glacial Maximum[J]. J Biogeogr, 2009, 36(11): 2148-2155.

[23]FLANDERS J, WEI L, ROSSITER S J, et al. Identifying the effects of the Pleistocene on the greater horseshoe bat,Rhinolophusferrumequinum, in East Asia using ecological niche modelling and phylogenetic analyses[J]. J Biogeogr, 2010, 38(3): 439-452.

[24]HUANG Z, LIU N, LIANG W, et al. Phylogeography of Chinese bamboo partridge,Bambusicolathoracicathoracica(Aves: Galliformes) in south China: Inference from mitochondrial DNA control-region sequences[J]. Mol Phylogenet Evol, 2010, 56(1): 273-280.

[26]申效誠，孫浩，馬曉靜. 中國 40 000 種昆蟲蜘蛛?yún)^(qū)系的多元相似性聚類分析[J]. 生命科學(xué), 2010, 4(2): 35-40.

[27]SHEN L, CHEN X Y, ZHANG X, et al. Genetic variation ofGinkgobilobaL.(Ginkgoaceae) based on cpDNA PCR-RFLPs: Inference of glacial refugia[J]. Heredity, 2005, 94(4): 396-401.

[28]WU S H, HWANG C Y, LIN T P, et al. Contrasting phylogeographical patterns of two closely related species,MachilusthunbergiiandMachiluskusanoi(Lauraceae), in Taiwan[J]. J Biogeogr, 2006, 33(5): 936-947.

[29]MANCHESTER S R, CHEN Z D, LU A M, et al. Eastern Asian endemic seed plant genera and their paleogeographic history throughout the Northern Hemisphere[J]. J Syst Evol, 2009, 47(1): 1-42.

[30]陳宜瑜，陳毅峰，劉煥章.青藏高原動物地理區(qū)的地位和東部界線問題[J]. 水生生物學(xué)報，1996, 20(2)：97-103.

[31]王保海，王成明，戴萬安，等. 西藏昆蟲研究綜述[J]. 西藏農(nóng)業(yè)科技，1997(4): 4-18.

【責任編輯 霍 歡】

Distribution patterns of skippers (Lepidoptera:Hesperiidae) in China based on parsimony analysis of endemicity

HUANG Qitong, LI Jinsong, ZHUANG Hailing, HUANG Zhenfu, TANG Jing, WANG Min, FAN Xiaoling

(College of Agriculture，South China Agricultural University, Guangzhou 510642，China)

【Objective】 To determine the biogeographical regions of skippers in China based on their distribution, and to infer the causes of the distribution pattern.【Method】 The distribution of 328 species of skippers in China were summarized. China was initially divided into 294 quadrats of 2° latitude×2° longitude. Subsequently, these quadrats were further pooled into 28 areas based on topographical characteristics, vegetation and distribution patterns of all known skippers. Parsimony analysis of endemicity(PAE) was used to classify the 28 areas according to the shared distributional patterns of skippers.【Result】China was found to have ten major biogeographical regions based on the distributional patterns of skippers: central region (B1), southern region (B2), Taiwan region (B3), central northern region (C2), western region (C3), northern region (D2),Qingling-Daba mountains region (D3), eastern northern region (D4), western southern region (E1) and Tibet region (E2). Among them, Taiwan region and Tibet region formed a independent clade respectively. A comparison of the distributional patterns of skippers and geological provinces revealed that the skippers were mainly distributed in Qinba mountains, eastern southern Tibet, southeast Himalayan slope, the middle and lower reaches of the Yellow and Yangtze Rivers, and south China. Compared with the distributional patterns of existing organisms，five distributional regions of skippers were found to be matched: central region (B1), southern region (B2), western region (C3), northern region (D2) and eastern northern region (D4). 【Conclusion】The distributional patterns of skippers in China correspond broadly to geological provinces.

skipper; biogeographical region; China; distribution pattern; geological province; parsimony analysis of endemicity

2016- 04- 19優(yōu)先出版時間：2016-12-28

黃啟通(1990—)，男，碩士研究生，E-mail：1508030013@qq.com；通信作者：范驍凌(1966—)，女，副教授，博士，E-mail: fanxiaol66@scau.edu.cn

國家自然科學(xué)基金(31172136，31471984,40971037)

S511；S502

A

1001- 411X(2017)01- 0069- 07

優(yōu)先出版網(wǎng)址：http://www.cnki.net/kcms/detail/44.1110.s.20161228.0922.002.html

黃啟通，李勁松，莊海玲，等.中國弄蝶科昆蟲分布格局的簡約性分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017,38(1):69- 75.