◇ 主講人:周祥林
◇ 時(shí) 間:10月17日15:30—17:30
◇ 地 點(diǎn):《中國(guó)書畫》美術(shù)館
收到軍偉兄的信息時(shí),我正在河北采風(fēng),雖不及細(xì)細(xì)思量,但心中的確很猶豫,因?yàn)椤吨袊?guó)書畫》多年來(lái)一直對(duì)我都很關(guān)心,我理應(yīng)回報(bào),但公益大講堂是一個(gè)集學(xué)術(shù)、品質(zhì)、人文于一體的講堂,我來(lái)講能不能擔(dān)當(dāng)?但當(dāng)前關(guān)于書法的種種現(xiàn)象,又每每發(fā)人情思。想到《詩(shī)》曰:“暳彼小星,三五在東?!毙⌒鞘遣皇且矔?huì)發(fā)些光亮呢?終于,去了猶豫,就當(dāng)是為大講堂拋磚吧。
這中間自然包含了我近些年對(duì)書法的一些認(rèn)識(shí)和思索,一孔之見,舛誤之處請(qǐng)大家教正。
古人說:“書之妙道,神釆為上,形質(zhì)次之?!备`以為,神釆為上,形質(zhì)也不能次之,當(dāng)代書法的根本問題就是形質(zhì)皆不佳,直接導(dǎo)致了沒有神采,氣質(zhì)暗淡。
那么,什么是形質(zhì)呢?什么又是氣質(zhì)呢?孫過庭說:“質(zhì)以代興,妍因俗異。”形質(zhì)容易用語(yǔ)言表達(dá),往小處說是點(diǎn)畫、是形態(tài),往大處說則是一個(gè)總體的時(shí)代風(fēng)格。氣質(zhì)呢,則往往憑直接的感覺和感受,可以從一件作品去感受一個(gè)時(shí)代,也可以從一個(gè)時(shí)代去感覺一件作品。今天,我們不妨順著歷史的足跡來(lái)感受感受高雅、靜寂、神秘的書法氣質(zhì)。
剛才康社長(zhǎng)說了,真善美是我們?nèi)祟愑肋h(yuǎn)追求的目標(biāo),我們讀的《詩(shī)經(jīng)》,孔子說:“一言以蔽之,思無(wú)邪。”無(wú)邪就是真善美最核心的東西,學(xué)藝術(shù)本質(zhì)上就是追求真善美。
《韶》《武》都是西周時(shí)期音樂,《韶》產(chǎn)生的背景是對(duì)堯舜禪讓制度的贊美,《武》描述的則是周武王伐商,所以《論語(yǔ)》里孔子謂《韶》盡善盡美,《武》盡美而不盡善,盡管如此,人們?nèi)哉J(rèn)為《韶》和《武》與西周初期蓬勃、壯闊的時(shí)代相契合,這種宏大、雄霸的貴族氣質(zhì),正是早期金文產(chǎn)生的土壤,也是早期金文的特點(diǎn)。
第二個(gè)是《詩(shī)經(jīng)》。有人說是孔子從之前的幾千首詩(shī)里刪定了305首,也有人說孔子刪定時(shí)本就這么多,后來(lái)秦始皇焚書坑儒,都給燒掉了。秦朝時(shí)間很短,滅亡以后,很多人還會(huì)背《詩(shī)經(jīng)》,所以它也就流傳了下來(lái),當(dāng)時(shí)流傳的齊、魯、韓三家,故又稱三家詩(shī)。后來(lái)漢代毛萇、毛亨兄弟給每一首都作了小序,我們現(xiàn)在讀的毛氏的《詩(shī)經(jīng)》,前面都有這個(gè)小序,但是毛氏兄弟講的可能更靠近政治、道德,未必合乎《詩(shī)經(jīng)》的本意。這些詩(shī)雖是孔子刪定,但他們產(chǎn)生的時(shí)代卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于孔子,在西周,甚至更早。
學(xué)習(xí)篆書,還是看這一時(shí)期的東西更有用,尤其是西周早期的,國(guó)家剛剛建立,充滿了陽(yáng)剛之氣,充滿了力量。我選的幾張圖是西周早期的,有些比較肥厚的筆畫有人說是鑄的時(shí)候技術(shù)問題造成的,其實(shí)應(yīng)該不是,可能還是刻意追求一種美,一種對(duì)莊嚴(yán)整飭的追求。西周金文產(chǎn)生在《詩(shī)經(jīng)》文化和韶樂文化的背景下。學(xué)習(xí)書法,甲骨文可以不學(xué),但是金文必須學(xué),你要想讓你的作品中有一種高貴高雅神秘的氣質(zhì),必須學(xué)這種金文—你們看,東周的字就比較萎縮,氣質(zhì)上就不行了。
和氏璧這個(gè)故事大家都知道,高雅、凈潔是玉的特點(diǎn)。我們看這個(gè)字,《嶧山碑》,有人稱它為玉箸篆。
著名的文學(xué)家顧隨先生用“珠圓玉潤(rùn)”形容中國(guó)的文化,他說這個(gè)詞最貼切,我以為這個(gè)詞更適合秦小篆。為什么李斯要選這么一種字作為秦國(guó)的文字呢?這里面其實(shí)反映了李斯、秦始皇的審美眼光,實(shí)際上這些字基本也是一種貴族精神的延續(xù),本質(zhì)上,李斯之篆反應(yīng)了貴族的審美。
秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之前,有一種文字曰詛楚文,風(fēng)格中正雅潔,不似其他六國(guó)文字雜而不凈?,F(xiàn)在刻帖里面還能找到,應(yīng)該說,秦小篆正是在這種字的基礎(chǔ)上,經(jīng)過李斯等高級(jí)文人精心修改而成的,而非李斯憑空創(chuàng)制。
這八個(gè)字是對(duì)“賦”的贊美。賦、比、興本是古代中國(guó)詩(shī)文寫作的三種方法,《詩(shī)經(jīng)》中這三種手法都有。賦因?yàn)殚_筆即陳,鋪放直寫,漢代人非常喜歡,寫了很多著名的賦文,遂而成了一種文體。后人有句云“唐詩(shī)晉字漢文章”,這個(gè)“漢文章”,賦雖不是全部,但數(shù)量也絕不會(huì)少。我這里則借此講講孔廟三碑。
“孔廟三碑”是指《禮器碑》《乙瑛碑》和《史晨碑》,它們的創(chuàng)作年代都在東漢。歷史現(xiàn)象有時(shí)很奇怪:西周金文最好,到了東周就不行了;而漢代的隸書恰恰相反,所有的代表作基本上集中在東漢。這似乎又正好說明一個(gè)問題。那就是漢高祖劉邦本身的文化不高,建國(guó)之初對(duì)貴族生活的要求還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,但是到了后來(lái),他的后代們就完全是以貴族方式來(lái)生活了,這種生活會(huì)自然影響到他們喜歡的文學(xué)藝術(shù),孔廟三碑應(yīng)是一個(gè)典型。
仔細(xì)研究,此三碑與大家熟悉的《石門頌》《西狹頌》《郙閣頌》一類的作品,在筆法上和風(fēng)格上都頗為迥異,因?yàn)檫@些碑的書寫人都是當(dāng)時(shí)中央集團(tuán)的高級(jí)文人(東漢末年蔡邕書寫的《熹平石經(jīng)》可以應(yīng)證)。而像《石門頌》《西狹頌》,則可能是地方上的一些文人來(lái)寫的,這個(gè)差別大家千萬(wàn)不要小看。我們現(xiàn)在看到的《龍門二十品》,或者北朝的諸多刻石,應(yīng)該說就是由《石門頌》《郙閣頌》那條線流傳下來(lái)的。而另一條線,則在永嘉以后流到了南方,流入南方的最終形成了新的文人書法的筆法體系,這個(gè)體系恰恰就是孔廟三碑等一脈隸書筆法的豐富和完善。古人所說“右軍內(nèi)擫,直入中郎,大令外拓,妙接丞相”,正此謂也。南北筆法因此開始分野。當(dāng)然漢代還有章草,還有漢簡(jiǎn)。
現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)工匠精神,我認(rèn)為對(duì)一般的東西可以,對(duì)于書法,絕對(duì)不行,要存其精神,而去其工匠。
魏晉南北朝是我們中國(guó)書法史上最神奇的一個(gè)時(shí)代,我認(rèn)為魏晉南朝的書法堪稱把高雅、靜寂、神秘做到了極致。
這張圖,上面有衛(wèi)氏、王氏、謝氏、郗氏、庾氏這些大家族的主要人物,這里面,有王羲之的岳父、妻子、兒子。這種門閥制度會(huì)造成一個(gè)現(xiàn)象,就是大家之間都比較較勁。歷史上有一個(gè)故事,是關(guān)于王羲之和庾翼的。
“羲之書初不勝庾翼、郗愔,及其暮年方妙。嘗以章草答庾亮,而翼深嘆伏,因與羲之書云:吾昔有伯英章草十紙,過江顛狽,遂乃亡失,常嘆妙跡永絕。忽見足下答家兄書,煥若神明,頓還舊觀。”這里,庾翼顯然是在贊揚(yáng)王羲之,但是在此之前,他卻不是這么說的,史載:“庾翼在荊州與都下書云:小兒輩賤家雞,愛野雉,皆進(jìn)逸少書,須吾還,當(dāng)比之。”不難看出,他們之間一直在較勁,貴族之間這種暗暗的較勁,推動(dòng)了書法的高雅化和靜寂化,這種較勁對(duì)藝術(shù)的發(fā)展非常有好處。不像我們現(xiàn)在很多較勁都是比較低級(jí)的較勁。
這件作品,鍾繇的《宣示表》大家應(yīng)該都知道。有人考證是王羲之臨摹的。
大家還要明白一個(gè)問題:小字跟小楷不是一回事。這件,《蘭亭序》,大家比較熟悉,但可能不是王羲之寫的?!短m亭》的“定武本”縮小以后,跟王羲之的小字《黃庭經(jīng)》非常像,(底本)可能是王羲之的。
我們現(xiàn)在有一種觀念:古代的書法是實(shí)用的,現(xiàn)在不實(shí)用了,是純藝術(shù)。但是,大家剛才看到的魏晉那些名門的尺牘,并不都是實(shí)用的。中國(guó)書法古代的實(shí)用有沒有呢?有一些,但它本質(zhì)上不是以實(shí)用為主,比如說抄經(jīng)體的書法,經(jīng)體書法的藝術(shù)性顯然入不了上流,根本就是缺少高雅的氣質(zhì)。
北風(fēng)南漸,前兩天正好我到了正定,看了《龍藏寺碑》,是很典型的隋朝人寫的字,但是你看褚遂良、歐陽(yáng)詢他們的字,和《龍藏寺碑》很像。初唐的楷書雖然是魏晉的延續(xù),比如虞世南是學(xué)智永的,但是《龍藏寺碑》的痕跡也顯而易見。《龍門二十品》則跟這些字沒有任何關(guān)系,是《石門頌》《西狹頌》這種字延續(xù)的結(jié)果。清朝人把它捧得那么高,是因?yàn)榍宄搜酃獠桓?,而我們?cè)诮话倌晟踔粮L(zhǎng)的時(shí)間里,書法沒有根本性的突破,就是因?yàn)槲覀兪芮宄说挠绊懱蟆?/p>
顏真卿的作品?;旧现荒軐懕谩愫苌倏吹綄懸环庑庞眠@樣的字體,這是否算是實(shí)用?如果是,但氣質(zhì)神采何處去尋呢?我題目里面說了,形不逮神。《祭侄文稿》一直是“天下第二行書”,如果跟東晉的尺牘比,那就差得太遠(yuǎn)了。因?yàn)樗蠖嗤A粼诒砻嫔?,它所表現(xiàn)的東西你都能看得見,這個(gè)離高雅就遠(yuǎn)了,離那種寂靜的境界就遠(yuǎn)了。當(dāng)你什么都能看得見,自然就遠(yuǎn)了。過去我們說月亮特別美好,有桂樹、有玉兔,現(xiàn)在科學(xué)家說里面全是沙子和石頭,你面對(duì)月亮,感覺就不一樣了。張旭、懷素也是。蘇東坡寫過一首詩(shī),專門說張旭、懷素。
但蘇東坡也很奇怪,他楷書學(xué)的好像是顏真卿,我估計(jì)可能跟他的時(shí)代有關(guān)系,因?yàn)樗麕煶袣W陽(yáng)修。歐陽(yáng)修、蔡襄他們都寫顏?zhàn)?,但蘇東坡的行書寫的完全是王羲之,他是用大王的方法。黃山谷的草書完全靠“擺”,從書法的精神境界上講,它像寫詩(shī),詩(shī)有時(shí)候斟詞酌句,還可以摳出境界高的,但是字這么摳,就難脫做作。我認(rèn)為,唐代中期再往后基本上到了宋代都是這樣,以外形為主,內(nèi)在的精神都抓不住,米芾也是一樣。
所以,米芾說的“草書若不入晉人格,輒徒成下品”,可能他是說黃山谷,黃山谷跟他是同一個(gè)時(shí)代,又寫那樣的草書,米芾怎么看得上?但是他自己也做作擺弄。蔡襄有一點(diǎn)晉的味道,所以古人評(píng)蔡襄得晉法,但是他筆下魏晉蕭散的東西又沒有了。唐宋名家的水準(zhǔn),后人當(dāng)然無(wú)法比擬,我這樣說更不是貶低他們,而是說書法的氣質(zhì)在發(fā)生變化,雖然這個(gè)變化是式微的,他們的氣質(zhì)神采后人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。
最后是元明清。我個(gè)人對(duì)元明清的評(píng)價(jià)不高,當(dāng)然,前面已經(jīng)說過,他們中許多人的水準(zhǔn)我們肯定達(dá)不到,但在審美及精神境界上,我們應(yīng)該有要求。我們看元明清的書法,尤其是明代和清代,比唐宋人更外化,你看王鐸那個(gè)字那么搖擺。二十幾歲我們寫字的時(shí)候特別喜歡王鐸,近乎瘋狂,就覺得王鐸寫得好,現(xiàn)在再看覺得可笑,為什么呢?你仔細(xì)學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)他的筆畫里面沒有什么東西。把他臨的王羲之《蘭亭序》跟人家褚遂良臨的放在一起一看,簡(jiǎn)直就是沒法看—明清人把書法更加外化更加外化了。書法跟繪畫還不完全一樣,你外化了以后,肯定就是格調(diào)就降低。
另外,清朝人的金石化。“書有金石氣,室存蕙蘭香?!逼鋵?shí)你去想一想,古人在寫的時(shí)候根本沒有想到金石氣,他怎么會(huì)想到這種金石氣呢?清代考據(jù)學(xué)家考證過程中,可能偶然會(huì)看到一兩塊這樣的碑,很好看,但是你追求這樣寫的話,一定是把內(nèi)在的東西丟掉了。東施效顰就是最典型的一個(gè)例子。金石氣害了多少有才華的人,一直到現(xiàn)在都在害。從鄭谷口開始有訪碑,清人開始對(duì)漢碑有一些更多的接觸,之前明朝人寫隸書都是從刻帖上來(lái),從《閣帖》上來(lái),你看王鐸的隸書,他基本上是從刻帖上來(lái),他不是從碑刻上來(lái)的。清代人發(fā)現(xiàn)了很多好的碑,因?yàn)橹皩?duì)帖學(xué)沒有很深入的認(rèn)識(shí)和理解,本身就比較膚淺,再加上后來(lái)所謂的“考碑”,出現(xiàn)了很多碑以后,也不知取舍,很多考據(jù)學(xué)家把眼光放在了這個(gè)文字內(nèi)容的考據(jù)上,對(duì)它的藝術(shù)性越來(lái)越認(rèn)識(shí)不夠。所以清代的隸書我認(rèn)為雖然寫的人很多,但是成就不高,也不值得我們?nèi)W(xué)習(xí)—看一看就行了。他們寫的隸書和漢碑沒法比,包括跟宋人的,也沒法比。他們寫的篆書跟宋朝夢(mèng)英、跟元代吾丘衍也沒法比,唐代李陽(yáng)冰就更沒法比了。
書法,從她誕生的那一刻,就和高雅緊緊相連,而無(wú)法與低俗庸俗通消息。盡管趙壹說草書“非圣人之業(yè) ”(《非草書》),但他也仍然說梁孔達(dá)、姜孟穎是當(dāng)世彥哲,當(dāng)世彥哲當(dāng)然不會(huì)是俗士。至于王獻(xiàn)之見羊欣書衫帛,米元章遇奇石行揖拜,就更是與俗者無(wú)關(guān)了。
徐渭說:“高書不入俗人眼,入俗眼者必非高書?!?/p>
金文的高貴,秦篆的高潔,孔廟三碑的高古,鍾繇、張芝的高邁,西晉東晉衛(wèi)、庾、郗、謝、王諸氏的高蹈高逸……
莫說一般的似是而非者,即便有所經(jīng)營(yíng)之人,恐怕也未必識(shí)得其妙。
與書法相輔相伴的還有靜寂,書法離不開靜寂,離開了靜寂的書法,很難不流于俗境。
書法的靜寂大略有二。一是書法自身的傳承決定,所謂靜水源源、靜極禪來(lái);二是由書法的社會(huì)性決定,無(wú)論是古代還是今天,書法都屬于小眾而不是大眾,即便是魏晉唐宋可以以書法名世的時(shí)代,書法也不可能在社會(huì)大眾中普及。
靜水源深,使書法不僅有時(shí)代這個(gè)“表面”,更可以透過表面看到、感受到存乎其中的內(nèi)美,靜寂禪來(lái)則是超越內(nèi)美和表面的一種升華,這一切都不可能在喧囂、熱鬧的場(chǎng)面中獲得。
“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人”,書法本質(zhì)上是為己的藝術(shù),為己加上技法、學(xué)養(yǎng)和精神境界,高雅靜寂自然來(lái)也。
注:主講人為中國(guó)書法家協(xié)會(huì)理事、中國(guó)國(guó)家畫院研究員、中國(guó)藝術(shù)研究院研究員。該文為講座錄音整理摘要。