服裝設計的保護與應用研究

楊曉艷

摘要：隨著服裝行業(yè)的迅猛發(fā)展，服裝設計產(chǎn)業(yè)也面臨著挑戰(zhàn)。服裝設計的產(chǎn)品層出不窮，但是大眾卻不怎么買賬。在加上山寨服裝的出現(xiàn)，給服裝設計帶來了不小的沖擊。由此可見，服裝設計的保護是多么重要。目前，我國對服裝設計的保護體系不是那么完善，服裝設計的版權和產(chǎn)品的著作權不能得到很好的保障。本文基于我國服裝設計保護的現(xiàn)狀，來探索服裝設計保護的模式以及數(shù)字水印技術和民族元素等在其中的應用研究。

關鍵詞：服裝設計；保護現(xiàn)狀；立法保護；應用研究

服裝設計要求很強的審美觀和價值觀，設計出的產(chǎn)品既要簡約又要時尚。所以一件好的服裝產(chǎn)品集結了設計師的很多心血。設計師是服裝產(chǎn)品的靈魂人物，其設計靈感來源于生活而又高于生活，不同類型的服裝產(chǎn)品凝結了設計師不同的設計理念和思維模式。所以，原創(chuàng)的作品與復刻的作品有很大的區(qū)別。但是這些區(qū)別并不能被大眾所識別。而其他一些抄襲者抓住消費者的心理，推出一系列所謂的同款，使得服裝設計的保護面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。隨著山寨產(chǎn)品的加劇，不僅影響原創(chuàng)的服裝產(chǎn)品，也嚴重影響消費者的一些觀念，造成了不好的影響，所以服裝設計的保護迫在眉睫。

一、我國服裝設計的保護現(xiàn)狀

服裝產(chǎn)品由服裝設計圖和服裝兩個部分組成。目前，關于版權保護的國際公約和許多國家的版權法都規(guī)定服裝設計是受保護的作品之一，但我國版權法只對服裝設計的成果之一——服裝設計圖提供保護。而知識產(chǎn)權保護的邏輯和基礎是通過給予創(chuàng)作人對其創(chuàng)作物的所有權以鼓勵創(chuàng)新。

“服裝成衣能不能構成作品，國際公約沒有明確規(guī)定，各國的規(guī)定也不一致。”北京君策知識產(chǎn)權發(fā)展中心副主任許超在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》第二條列舉的作品中沒有將服裝包含其中。各國立法時考慮到本國利益，根據(jù)服裝產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位，作出了不同的制度安排。我國在著作權法中沒有明確規(guī)定，但在司法實踐中已經(jīng)有個案認定。雖然現(xiàn)行著作權法中沒有實用藝術作品這一保護客體，不過段玉萍也提到一個利好信息，那便是：在著作權法第三次修訂的草案中，專門加了關于實用藝術作品的保護條款。

二、我國服裝作品保護立法模式的選擇

我國的法律只是對服裝設計圖的著作權進行了保護，而對服裝等實用產(chǎn)品沒有進行明確的保護，就連國際公約中也沒有。所以對服裝作品保護立法模式選擇應該是雙重的，我國法律不僅要保護服裝設計圖，更要保護服裝等實用產(chǎn)品。例如快時尚品牌堅持“做潮流的跟隨者而非創(chuàng)造者”，他們快速模仿高端品牌及流行款式，低價推出大牌“同款”，獲得市場親睞，但也因模仿原創(chuàng)設計遭受非議。有報道稱在歐洲每年Zara支付給頂級品牌的侵權費達千萬元。同樣，在國內(nèi)，服裝設計師們也普遍面臨如何保護原創(chuàng)的問題。 原創(chuàng)服裝發(fā)布后，他人仿照成衣推出“同款”，這能否構成著作權意義上的抄襲。首先涉及到的是服裝成衣能不能構成作品，受著作權保護。

從我國服裝設計保護的現(xiàn)狀來看，我國著作權法尚未賦予中國實用藝術品的著作權客體法律地位。短時間內(nèi)較好的解決服裝作品版權保護的問題，就要在著作權中加入即服裝作品。這樣，著作權法不僅保護了服裝的設計圖，而且還保護了服裝等實用作品。

三、服裝設計的應用研究

（一）數(shù)字水印技術

我國服裝行業(yè)要走可持續(xù)發(fā)展之路，就需要完成從世界加工產(chǎn)地轉變?yōu)槠放茝妵?。相比較于歐洲國家來說，我國的版權意識不強。好多屬于自己的作品就是因為保護意識比較弱就被別人搶占了先機。所以我們要加強對服裝設計的保護。盡管我國法律明確表示對服裝設計圖進行保護，但是服裝設計的保護模式不完善。所以我們可以運用數(shù)字水印技術，通過隱藏在載體中的信息來判斷自己的祖品是否被人篡改。數(shù)字水印技術的信息是安全的，當原內(nèi)容發(fā)生變化時，數(shù)字水印應當發(fā)生變化，從而可以檢測原數(shù)據(jù)的變更，這樣抄襲者也不會變的肆無忌憚。

（二）創(chuàng)新模式的發(fā)展

近日，一位洛杉磯的獨立設計師Tuesday Bassen在Twitter上控訴西班牙服裝品牌Zara抄襲，很快，Tuesday Bassen獲得了20多位設計師的支持。 自稱作品被抄襲的設計師們在網(wǎng)上競相發(fā)圖指責，再次戳中快時尚品牌的設計軟肋，也讓服裝原創(chuàng)設計的保護問題成為輿論的焦點。

當今，文化創(chuàng)意和設計服務貫穿于經(jīng)濟社會各領域各行業(yè)，呈現(xiàn)多向交互融合之勢。而抄襲與模仿一直是設計行業(yè)內(nèi)難以擺脫的話題。對于一些一眼看上去“似曾相識”的產(chǎn)品，有人認為是借鑒，也有人認為是抄襲。任何作品的誕生都離不開原創(chuàng)，創(chuàng)新是堅持可持續(xù)發(fā)展的我一道路。服裝設計也是如此，不同類型的作品凝結職責設計師不同的思維。所以服裝設計要敢于創(chuàng)新，要將符合民族特色元素加入，開創(chuàng)出新的品牌。

（三）服裝綠色設計理念的融合

環(huán)保是一個永恒不變的話題，服裝設計中也可以將綠色理念融入其中，呼吁人們環(huán)境，使得服裝業(yè)更好的發(fā)展。例如為提倡廢品回收、完全利用的綠色環(huán)保理念，綠苑環(huán)境保護協(xié)會于4月28日在豁度樓108報告廳成功舉辦服裝設計大賽決賽。環(huán)境學院輔導員劉澤錦老師上臺發(fā)表重要講話，他提到，“環(huán)?！笔且粋€永恒的話題，為地球的一份子，我們?nèi)巳硕紤摃r刻把“環(huán)?！狈旁谛纳希⒙鋵嵉叫袆又?；不僅如此，我們還要廣為宣傳，倡導更多的人為“環(huán)?！柏暙I自己的一份力量；同學們能夠用日常生活中的廢棄物設計出如此精美的服裝，獲得廣大觀眾的芳心，這不僅是流光溢彩的環(huán)保服裝秀，更是青春飛揚的創(chuàng)意大賽。

四、結語

不得不說，服裝是最容易入門的設計領域?，F(xiàn)在，越來越多的人成為服裝設計師了，服裝產(chǎn)業(yè)也不再是純粹的成品工業(yè)了。至于未來，服裝會不會輕而易舉地產(chǎn)生于普通人的手指？會不會失去它的廣泛復制性本質(zhì)？會不會就此成為人們意識形態(tài)的奴隸？想到服裝設計會擁有相機那樣的附屬地位，我自己都感到傷感。

盡管服裝設計在新的環(huán)境下面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，但是要想克服這些挑戰(zhàn)也不是那么困難。盡管我國有關服裝設計的保護體系還不是那么完善，但是我國政府和人民對服裝設計的保護意識在逐漸提高，對服裝設計立法模式的探索在日益劇增，所以服裝設計在法律的保護下將變得越來越好。當然，只有政府的立法模式的保護是不夠的，服裝設計師作為服裝的靈魂人物，在輔助功能設計上要有一定的創(chuàng)新，要走一條創(chuàng)新的服裝設計模式，將民族元素和綠色設計理念融入進去，使得自己的作品獨居一個。即使別人有所抄襲，也不能減弱本服裝產(chǎn)品在市場中的占有率。所以服裝設計的保護需要法律和人們的共同保護，一旦立法保護的得到保障，在加上人們對服裝設計保護的意識提高，服裝設計才能得到真正的保護。

【參考文獻】

[1]蔡凌霄，胡濱斌. 版權法視角下的服裝設計抄襲認定[J]. 裝飾，2012（08）

[2]謝帥.論服裝設計的著作權保護[J]. 商業(yè)文化，2016（23）.

[3]章禮強.中國服裝設計知識產(chǎn)權保護研究創(chuàng)新構想[J]. 東華大學學報（社會科學版），2015（01）.

[4]張文娟. 服裝設計的版權保護[J]. 法制與經(jīng)濟，2014（17）.

[5]李偉. 服裝作品著作權的保護[J]. 智富時代，2016（06）.

[6]宋貽珍. 論我國服裝設計的知識產(chǎn)權法律保護[J]. 韶關學院學報（社會科學版），2001（02）.