國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染研究

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化程度不斷加深的影響下，金融危機(jī)發(fā)生的頻率和傳染性不斷提升，在世界范圍內(nèi)的影響力前所未有，我國(guó)在開展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，金融危機(jī)會(huì)通過(guò)金融、貿(mào)易等渠道對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊，所以在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的環(huán)境下，對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系展開研究具有必要性。在此背景下，本文針對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染問(wèn)題展開研究，為提升我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的抗風(fēng)險(xiǎn)能力提供參考。

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；進(jìn)出口貿(mào)易；傳染性

中圖分類號(hào)：F752.6 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）028-000-02

前言

金融危機(jī)傳染主要包括基于國(guó)內(nèi)金融泡沫化，貨幣危機(jī)向資本市場(chǎng)、銀行業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而發(fā)展成的全面化金融危機(jī)和通過(guò)具體渠道、機(jī)制使一國(guó)金融危機(jī)向其他國(guó)家或地區(qū)傳播形成的更大范圍金融危機(jī)兩種形式，本文研究的國(guó)際金融危機(jī)傳染，主要指后者，這種傳染性主要通過(guò)貿(mào)易溢出、金融溢出效應(yīng)實(shí)現(xiàn)，凈傳染、季風(fēng)等效應(yīng)也可能會(huì)有所體現(xiàn)。

一、國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染的體現(xiàn)

金融危機(jī)的傳染性是其產(chǎn)生、爆發(fā)、擴(kuò)散和恢復(fù)等現(xiàn)象實(shí)現(xiàn)的前提，所以世界各國(guó)建立的金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)也基于金融危機(jī)的傳染性開展，為對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染問(wèn)題產(chǎn)生系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，筆者選擇亞洲金融危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)兩個(gè)比較有代表性的國(guó)際金融危機(jī)展開研究。

（一）亞洲金融危機(jī)

在上個(gè)世紀(jì)末期，我國(guó)和東南亞國(guó)家的出口貿(mào)易主要集中于勞動(dòng)力密集的初級(jí)產(chǎn)品，導(dǎo)致我國(guó)與東南亞國(guó)家在貿(mào)易出口方面競(jìng)爭(zhēng)性較大，在亞洲金融危機(jī)全面爆發(fā)后，東南亞國(guó)家和我國(guó)均受到嚴(yán)重的影響，但我國(guó)并未向東南亞國(guó)家那樣采取貨幣貶值政策，使我國(guó)的出口產(chǎn)品相比東南亞國(guó)家在價(jià)格方面存在較大的劣勢(shì)，亞洲金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的傳染以價(jià)格效應(yīng)形式體現(xiàn)[1]。另外，在亞洲金融危機(jī)影響下，日本、美國(guó)、歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度嚴(yán)重下滑，而這些國(guó)家軍事我國(guó)出口貿(mào)易的主要合作國(guó)家，這直接導(dǎo)致我國(guó)出口收入大幅縮減，國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的需求量嚴(yán)重縮減，收入效應(yīng)被嚴(yán)重的削弱，可見(jiàn)在亞洲金融危機(jī)傳染性影響下，我國(guó)出口貿(mào)易中價(jià)格效應(yīng)明顯而收入效應(yīng)嚴(yán)重下滑，這是國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易傳染的具體體現(xiàn)。

（二）美國(guó)次貸危機(jī)

雖然在美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生前，我國(guó)的人民幣也是處于匯率逐漸上升的狀態(tài)，但由于此時(shí)世界范圍內(nèi)各國(guó)，特別是與我國(guó)長(zhǎng)期保持貿(mào)易合作的國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平也表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，所以在進(jìn)出口貿(mào)易需求不斷提升的推動(dòng)下，人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易所產(chǎn)生的影響并不明顯。但在美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生后，世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)發(fā)生巨大變化，國(guó)際貿(mào)易需求嚴(yán)重下滑，此時(shí)我國(guó)人民幣的匯率在國(guó)際金融危機(jī)的影響下進(jìn)一步提升，這直接導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的開展面臨巨大的阻力，價(jià)格優(yōu)勢(shì)幾乎消失，使我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在收入和價(jià)格效應(yīng)方面均嚴(yán)重下滑[2]。另外，由于我國(guó)在開展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，一般貿(mào)易方式和加工貿(mào)易方式分別表現(xiàn)出收入和價(jià)格效應(yīng)，換言之兩者分別對(duì)對(duì)外需求和貨幣匯率的浮動(dòng)會(huì)做出針對(duì)性的改變，所以在美國(guó)次貸金融危機(jī)爆發(fā)后，對(duì)金融危機(jī)傳染的抵抗能力并不突出，特別是我國(guó)加工貿(mào)易方式在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力并不存在明顯優(yōu)勢(shì)的情況下，要想繼續(xù)占有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)只能通過(guò)縮減價(jià)格途徑實(shí)現(xiàn)，而人民幣匯率的增值，使此途徑的實(shí)現(xiàn)并不存在可行性，可見(jiàn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的開展難度之大。

結(jié)合上述分析可以發(fā)現(xiàn)，在國(guó)際金融危機(jī)傳染下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格效應(yīng)被影響的最為突出，收入效應(yīng)也被嚴(yán)重影響，使我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被嚴(yán)重打擊，進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境整體不理想[3]。

二、應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易傳染的策略

（一）注重改善我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易方式

在美國(guó)次貸金融危機(jī)的影響下，以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生的債務(wù)和失業(yè)人口數(shù)量均大幅提升，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的需求量嚴(yán)重縮減，我國(guó)雖然未明顯表現(xiàn)出債務(wù)和失業(yè)人口方面的問(wèn)題，但整體上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)也并不理想，整體處于低迷的狀態(tài)。在此背景下，我國(guó)要推動(dòng)貿(mào)易進(jìn)出口的發(fā)展，需要在原有的以出口貿(mào)易為主導(dǎo)的方式基礎(chǔ)上，積極推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展，用國(guó)內(nèi)人民的產(chǎn)品需求帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[4]。另外，考慮到我國(guó)過(guò)去以勞動(dòng)密集型初始產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品，產(chǎn)生的附加值極低，所以在國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境下，要有意識(shí)的通過(guò)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)引入先進(jìn)的技術(shù)，提升附加值的手段，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)提升我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染的抵抗能力[5]。結(jié)合以上兩方面，可以看出，我國(guó)在國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染性時(shí)，應(yīng)有意識(shí)的通過(guò)進(jìn)出口雙向貿(mào)易方式和技術(shù)密集型增加附加值的方式提升抵抗能力。

（二）注重調(diào)整我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易開展過(guò)程中，對(duì)美國(guó)、日本和歐盟國(guó)家的嚴(yán)重依賴，是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易受到嚴(yán)重影響的重要原因，所以要提升我國(guó)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳染性的抵抗能力，需要有意識(shí)的削弱我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)這些發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴程度。在此思路下，筆者認(rèn)為在國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境下，有意識(shí)的強(qiáng)化對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的依賴，在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和強(qiáng)化金融危機(jī)傳染抵抗能力方面具有重要的意義，換言之在國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境中，我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求狀態(tài)進(jìn)行合理的刺激，是國(guó)內(nèi)消費(fèi)規(guī)模適當(dāng)擴(kuò)大[6]。例如，在產(chǎn)品生產(chǎn)方面有意識(shí)的擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模，對(duì)生產(chǎn)的產(chǎn)品分配渠道進(jìn)行優(yōu)化等，這一方面可以拉動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的提升，另一方面可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)展，推動(dòng)國(guó)民收入的提升，這在縮減國(guó)內(nèi)居民收入分配差距，促使居民收支平衡，推動(dòng)國(guó)內(nèi)群眾生活水平提升等方面均會(huì)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用，可見(jiàn)，在國(guó)際金融危機(jī)環(huán)境下，調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的有效性。

（三）注重健全我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)政策

國(guó)家政策的引導(dǎo)直接關(guān)系到我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的抵抗能力，筆者認(rèn)為可以從以下方面進(jìn)行政策的調(diào)整和優(yōu)化：首先，我國(guó)在政策上應(yīng)有意識(shí)的限制高能耗產(chǎn)業(yè)進(jìn)入我國(guó)，而更傾向與技術(shù)附加產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入，使外商投資結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在此過(guò)程中，我國(guó)政策也要有意識(shí)的將我國(guó)部分加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移，進(jìn)而使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)生產(chǎn)能力得到不斷的提升，進(jìn)而使我國(guó)在國(guó)際金融危機(jī)中產(chǎn)品附加值不斷的提升。其次，從稅收政策角度為我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)調(diào)整提供支持，例如，通過(guò)稅收政策強(qiáng)化和西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，將東、西部之間的資源優(yōu)勢(shì)有機(jī)整合，進(jìn)而提升我國(guó)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的抵抗能力。

（四）注重優(yōu)化我國(guó)人民幣匯率機(jī)制

我國(guó)的人民幣匯率在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前后均表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，這在一定程度上說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)行人民幣匯率機(jī)制存在一定的問(wèn)題，嚴(yán)重削弱我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中對(duì)金融危機(jī)傳染的抵抗能力，所以，我國(guó)應(yīng)有意識(shí)的對(duì)人民幣匯率機(jī)制進(jìn)行調(diào)整，使其靈活性和彈性、合理性得到優(yōu)化。結(jié)合國(guó)際貿(mào)易格局的發(fā)展趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化是我國(guó)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇，所以我國(guó)在對(duì)人民幣匯率機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化的過(guò)程中，應(yīng)有意識(shí)的對(duì)他國(guó)國(guó)際化貨幣的發(fā)展情況和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)等方面參考借鑒，從中挖掘出適合我國(guó)人民幣匯率機(jī)制優(yōu)化的有價(jià)值信息。

三、結(jié)論

通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段我國(guó)在開展進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程中已經(jīng)認(rèn)識(shí)到國(guó)際金融危機(jī)會(huì)通過(guò)某些渠道對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生干擾，使我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，并在實(shí)踐中有意識(shí)的通過(guò)深入分析國(guó)際金融危機(jī)與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，針對(duì)性的非傳染渠道進(jìn)行控制，提升我國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，這是我國(guó)在參與國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，順應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的具體體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊毅誠(chéng).金融危機(jī)的國(guó)際傳染及其對(duì)我國(guó)的警示[D].蘇州大學(xué)，2010.

[2]孫國(guó)華.美國(guó)金融危機(jī)國(guó)際傳染機(jī)制研究[D].武漢大學(xué)，2010.

[3]謝志超，曾忠東，杜江.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2012，03：88-93.

[4]陳守東，劉琳琳.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的沖擊——基于貿(mào)易方式視角的實(shí)證研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，04：117-127+160.

[5]郝曉雯.歐美危機(jī)的傳染機(jī)制：純粹傳染還是基本傳染？[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[6]何園園.美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的傳染機(jī)制及其對(duì)策[J].財(cái)會(huì)研究，2015，06：76-80.

作者簡(jiǎn)介：陳麗敏（1995-），女，浙江杭州人，漢族，浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際商學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)在讀本科，研究方向：國(guó)際金融。