● 關(guān)群 劉建紅
埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果觀察
● 關(guān)群 劉建紅
胃潰瘍屬于消化道常見(jiàn)疾病,發(fā)病機(jī)理是多種因素導(dǎo)致?lián)p傷胃粘膜,逐漸形成潰瘍,同時(shí)周?chē)衬こ尸F(xiàn)放射狀,胃潰瘍?cè)诙畾q至五十歲之間的中青年人群中比較高發(fā)[1],通常慢性發(fā)作,具有較高的復(fù)發(fā)率。上腹部劇痛、脹痛、灼痛以及鈍痛是胃潰瘍的主要臨床癥狀,對(duì)身心健康及生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,需盡早接受有效治療,獲得顯著療效的同時(shí)可預(yù)防疾病復(fù)發(fā)。
埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍
常見(jiàn)的消化道疾病包括胃潰瘍、十二指腸潰瘍等,病情進(jìn)展快且治療時(shí)間長(zhǎng),大部分胃潰瘍患者需接受長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月左右的治療才可見(jiàn)效[2],病情較輕者同樣需要堅(jiān)持一個(gè)月的用藥療程,該病具有較高的復(fù)發(fā)率,反復(fù)發(fā)作在給患者身體帶來(lái)傷害的同時(shí),也給患者心理造成了巨大損害,因此臨床將提高療效、縮短治療周期、減少?gòu)?fù)發(fā)作為胃潰瘍的最終治療原則。埃索美拉唑、奧美拉唑均屬于治療胃潰瘍的常用藥物,療效存在一定差異性,為了詳細(xì)分析兩種藥物的療效,綜述如下:
胃潰瘍病因相對(duì)復(fù)雜,以往針對(duì)性胃潰瘍的研究不多。外國(guó)學(xué)者Warren和Marshall成功培養(yǎng)出了幽門(mén)螺桿菌[3],在1983年提出消化性潰瘍發(fā)病因素為幽門(mén)螺桿菌感染,且在2005年獲得了諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)[4]。經(jīng)多年科學(xué)研究發(fā)現(xiàn),胃粘膜保護(hù)作用降低、幽門(mén)螺桿菌感染以及胃酸過(guò)量分泌等是胃潰瘍的發(fā)病因素,此外,精神、環(huán)境、遺傳、膽汁反流、胃排空延遲以及藥物等因素也可能與胃潰瘍的發(fā)生有關(guān)[5]。胃粘膜受損是胃潰瘍的主要病理表現(xiàn),糖蛋白是胃粘膜表面的主要成分,粘膜細(xì)胞可分泌重碳酸鹽[6],產(chǎn)生碳酸氫根屏障,對(duì)胃進(jìn)行保護(hù),因此胃粘膜具有防御功能,碳酸氫根會(huì)逐漸擴(kuò)散到腔內(nèi),產(chǎn)生不同梯度的pH,此外,前列腺素E2、膽堿等物質(zhì)會(huì)增加碳酸氫根的分泌量[7],使胃粘膜的保護(hù)功能增強(qiáng),若患有胃潰瘍疾病,會(huì)降低胃粘膜的防御功能,誘發(fā)其他各種消化道疾病。
相關(guān)研究表示,胃潰瘍致病五大因素包括胃酸分泌過(guò)多、膽汁反流、粘膜抵抗力降低、胃動(dòng)力異常以及幽門(mén)螺桿菌感染,其中最常見(jiàn)的兩大因素是胃酸分泌過(guò)多和幽門(mén)螺桿菌感染[8],可見(jiàn),治療胃潰瘍的關(guān)鍵在于清除感染病菌及減少胃酸分泌。臨床經(jīng)驗(yàn)提示,病情較輕者只要科學(xué)進(jìn)食以及保證睡眠充足,就可逐漸康復(fù),若病情較為嚴(yán)重,在藥物治療無(wú)效的情況下需采取手術(shù)治療,切除病灶,徹底根治疾病,但手術(shù)具有創(chuàng)傷性,在非必要情況下一般不建議患者接受手術(shù)治療。藥物治療是胃潰瘍常用治療方案,選擇有效藥物可快速改善病情,避免疾病復(fù)發(fā),酸抑制劑在臨床中應(yīng)用較多,三聯(lián)療法(兩種不同的抗生素聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑)是目前治療胃潰瘍最常用也是最有效的治療方案[9],但藥物的選擇十分關(guān)鍵,常用藥物包括阿莫西林、奧美拉唑、克拉霉素、埃索美拉唑等。
隨著中醫(yī)技術(shù)的傳承,中醫(yī)療法逐漸應(yīng)用于臨床中,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,砂仁揮發(fā)油治療胃潰瘍效果較佳,主要在于砂仁揮發(fā)油能夠使患者體內(nèi)氧自由基清除能力提高[10],其含有的八種中藥材可使胃粘膜組織抗自由基損傷能力、血清胃泌素水平以及胃粘膜血流量提高[11],抗胃潰瘍效果顯著。
中西醫(yī)結(jié)合的治療方案在胃潰瘍治療中也有應(yīng)用,主要是果膠鉍聯(lián)合加味補(bǔ)中益氣湯治療。孔繁周,李建漢[12]在《中西醫(yī)結(jié)合治療胃潰瘍120例臨床觀察》一文中,接受中西醫(yī)結(jié)合治療一組的總有效率高達(dá)95.00%,復(fù)發(fā)率僅為8.33%,優(yōu)于單純西醫(yī)治療組的總有效率(76.67%)和復(fù)發(fā)率(23.33%),可見(jiàn)中西醫(yī)結(jié)合治療方案在臨床中也具有一定的推廣價(jià)值。
埃索美拉唑主要用于治療酸相關(guān)疾病,是奧美拉唑的純左旋異構(gòu)體,對(duì)壁細(xì)胞質(zhì)子泵具有特異性的抑制作用,使胃酸分泌減少,起效快且藥效持久,抑酸能力強(qiáng),具有較高的生物利用度,無(wú)明顯的個(gè)體差異性,在緩解臨床癥狀、促進(jìn)受損粘膜愈合等方面的效果十分理想,其抑酸能力與其他質(zhì)子泵抑制劑相比更強(qiáng)。埃索美拉唑在機(jī)體內(nèi)經(jīng)細(xì)胞色素P450酶系統(tǒng)(CYP)代謝[13],單次用藥后總血漿清除率為每小時(shí)17L,多次用藥后總血漿清除率降低為每小時(shí)9L[14],不會(huì)在患者體內(nèi)長(zhǎng)期滯留而引起不良反應(yīng),此外,其代謝產(chǎn)物不會(huì)對(duì)胃酸分泌造成影響,口服后將近百分之八十經(jīng)尿液排出,剩余百分之二十左右經(jīng)糞便排出,毒副作用輕微。
奧美拉唑(胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵抑制劑)可對(duì)壁細(xì)胞頂端膜構(gòu)成的分泌性微管、胞漿中管狀泡上的H+、K+-ATP酶進(jìn)行特異性抑制,進(jìn)而發(fā)揮抑制胃酸分泌的作用,本品不但能夠?qū)κ澄?、組胺、促胃液素、膽堿等物質(zhì)引起的胃酸分泌過(guò)程進(jìn)行抑制,還可抑制不受H2受體阻斷劑或膽堿影響的少量胃酸分泌,同時(shí)還能夠抑制胃蛋白酶分泌,不會(huì)過(guò)多影響胃腔溫度、胃粘膜血流量、體溫、靜脈血紅蛋白、動(dòng)脈血壓等身體指標(biāo)[15]。口服奧美拉唑后首先被小腸吸收,逐漸在整個(gè)胃腸道擴(kuò)散,具有半小時(shí)至一小時(shí)的血漿半衰期,生物利用度在百分之三十五左右,經(jīng)肝臟代謝,百分之八十經(jīng)尿液排出[6],剩余部分經(jīng)糞便排出,但口服后會(huì)給肝臟造成巨大壓力,實(shí)際的生物利用度偏低,無(wú)法長(zhǎng)期維持藥效。
埃索美拉唑和奧美拉唑均屬于質(zhì)子泵抑制劑,能夠在壁細(xì)胞胃酸分泌終末步驟發(fā)揮作用,具有較強(qiáng)且持久的抑酸功能,能夠使胃液對(duì)胃壁的侵蝕程度減輕,同時(shí)還有利于胃粘膜的自我修復(fù),縮短潰瘍愈合時(shí)間。質(zhì)子泵抑制劑屬于弱堿性藥物,可對(duì)幽門(mén)螺桿菌進(jìn)行抑制,防止進(jìn)一步感染和疾病復(fù)發(fā),與抗菌藥物聯(lián)合可進(jìn)一步提高抑菌效果。埃索美拉唑是新型的質(zhì)子泵抑制劑,經(jīng)肝臟代謝,與奧美拉唑相比,其肝臟首過(guò)效應(yīng)更小,血漿清除率較奧美拉唑更低,以藥理學(xué)角度進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)[17],埃索美拉唑的抑酸作用更加持久且更強(qiáng),不但如此,埃索美拉唑還可對(duì)其他因素導(dǎo)致胃酸分泌的因素進(jìn)行抑制,活性、起效速度、血藥濃度、生物利用度、半衰期以及抑酸作用與奧美拉唑相比均更具優(yōu)勢(shì)。
劉欣欣[18]在《埃索美拉唑與奧美拉唑在胃潰瘍治療中的臨床效果比照觀察》一文中,將99例胃潰瘍患者分成兩組,一組采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林的治療方案(對(duì)照組),一組實(shí)施埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林的治療方案(觀察組),結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率(93.30%)高于對(duì)照組(75.60%),幽門(mén)螺桿菌根除率(97.80%)較對(duì)照組(84.40%)明顯更高,對(duì)比存在較大差異(p<0.05)。
曹陽(yáng)[19]在《應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果對(duì)比研究》一文中指出,試驗(yàn)組(埃索美拉唑治療)患者治療后的癥狀積分——1.12±0.29分、夜間酸突破發(fā)生率——10.00%均較對(duì)照組(奧美拉唑治療)更令人滿意(p<0.05)。
周珺[20]在《埃索美拉唑與奧美拉唑治療社區(qū)胃潰瘍患者的療效比較》一文中寫(xiě)到,埃索美拉唑組患者經(jīng)治療后的復(fù)發(fā)率為9.09%,而奧美拉唑組患者的復(fù)發(fā)率高達(dá)30.30%,明顯是埃索美拉唑組更低(p<0.05)。
綜上分析可知,埃索美拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍均具有一定的療效,但相比之后發(fā)現(xiàn),埃索美拉唑的總體療效較奧美拉唑更佳,能夠有效改善患者癥狀,縮短潰瘍愈合時(shí)間,減少疾病復(fù)發(fā),建議臨床采用埃索美拉唑治療胃潰瘍。
(作者單位:火箭軍總醫(yī)院禮士路門(mén)診部)
[1]嘎瑪曲杰.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果研究[J].健康導(dǎo)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2014,19(8):155-155.
[2]劉遠(yuǎn)錦.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(32):109-110.
[3] Al-Sayed, Eman,El-Naga, Reemn N..Protective role of ellagitannins from Eucalyptus citriodora against ethanol-induced gastric ulcer in rats: Impact on oxidative stress, inflammation and calcitonin-gene related peptide[J].Phytomedicine: international journal of phytotherapy and phytopharmacology,2015,22(1):5-15.
[4] Sykes, Benjamin W.,Sykes, Katja M.,Hallowell, Gayle D. et al.Efficacy of a Combination of Apolectol, Live Yeast(Saccharomyces cerevisiae [CNCM I-1077]), and Magnesium Hydroxide in the Management of Equine Gastric Ulcer Syndrome in Thoroughbred Racehorses: A Blinded, Randomized, Placebo-Controlled Clinical Trial[J].Journal of Equine Veterinary Scien ce,2014,34(11/12):1274-1278.
[5]許國(guó)華.埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(8):106-109.
[6]王春志.觀察比較埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果[J].北方藥學(xué),2015,12(7):84-85.
[7]何艷.埃索美拉唑和奧美拉唑在胃潰瘍治療中的臨床療效對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(21):96-96.
[8]鄒大會(huì).埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果探究[J].藥物與人,2014,27(12):132-133.
[9]張志恒.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(21):68-68.
[10]陳偉鏗.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(20):3823-3825.
[11]楊艷奎.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床對(duì)照[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版),2015,2(25):5285-5286.
[12]孔繁周,李建漢.中西醫(yī)結(jié)合治療胃潰瘍120例臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(17):31-32.
[13]尹小五.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國(guó)處方藥,2016,14(11):51-52.
[14]雷慧玲.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(2):135-136.
[15]李雅鴻.胃潰瘍采用埃索美拉唑和奧美拉唑治療的臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2015,19(22):3069-3070.
[16] Tsukanov, V. V.,Shtygasheva, O. V.,Vasyutin, A. V. et al.Parameters of Proliferation and Apoptosis of Epithelial Cells in the Gastric Mucosa in Indigenous and Non-Indigenous Residents of Khakassia with Helicobacter pylori Positive Duodenal Ulcer Disease[J].Bulletin of experimental biology and medicine,2015,158(4):431-433.
[17]劉萍.埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門(mén)螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效對(duì)比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(34):4814-4815.
[18]劉欣欣.埃索美拉唑與奧美拉唑在胃潰瘍治療中的臨床效果比照觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(34):122-122.
[19]曹陽(yáng).應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果對(duì)比研究[J].中國(guó)處方藥,2015,13(3):67-68.
[20]周珺.埃索美拉唑與奧美拉唑治療社區(qū)胃潰瘍患者的療效比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(25):76-77.