老年糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果分析

●李娜

老年糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果分析

●李娜

目的：分析老年糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選取本社區(qū)2015年3月-2017年3月的34例老年糖尿病患者，將所有患者隨機(jī)分為綜合護(hù)理組（n=17）和常規(guī)護(hù)理組（n=17）。常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，綜合護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理組的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理，對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：綜合護(hù)理組的護(hù)理有效率為41.18%，康復(fù)率為23.53%，好轉(zhuǎn)率為23.53%，總有效率為88.24%，明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理有效率35.29%，康復(fù)率17.65%，好轉(zhuǎn)率17.65%以及總有效率70.59%（P＜0.05）。結(jié)論：對(duì)老年糖尿病患者進(jìn)行社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效改善患者的治療效果，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

老年糖尿病；社區(qū)護(hù)理；護(hù)理效果

隨著人們生活質(zhì)量的提高，糖尿病的發(fā)病人數(shù)也開(kāi)始增加，給人們的正常生活和生命健康帶來(lái)了嚴(yán)重的不良影響[1]。本次實(shí)驗(yàn)對(duì)本社區(qū)2015年3月-2017年3月的34例老年糖尿病患者進(jìn)行了有關(guān)護(hù)理干預(yù)的回顧性研究，以下死具體的研究報(bào)道：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取本社區(qū)2015年3月-2017年3月的34例老年糖尿病患者，將所有患者隨機(jī)分為綜合護(hù)理組（n=17）和常規(guī)護(hù)理組（n=17）。其中，綜合護(hù)理組有男性患者11例，女性患者6例?；颊吣挲g為61-78（66.8±1.3）歲。病程為3-9（6.2±0.7）年；常規(guī)護(hù)理組有男性患者10例，女性患者7例。患者年齡為60-77（65.9±1.8）歲。病程為3-8（5.9±0.6）年。兩組患者在一般資料方面對(duì)比無(wú)明顯差異（P＞0.05）。

1.2 方法

常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，如飲食護(hù)理、運(yùn)動(dòng)護(hù)理等。

綜合護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理組的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理。（1）心理護(hù)理。要提高患者的治療效率需要護(hù)理人員能夠加強(qiáng)對(duì)患者的心理護(hù)理干預(yù)[2]。不少糖尿病患者飽受疾病的折磨，在精神上和心理上出現(xiàn)消極抵抗的情況，這種不良心理因素對(duì)于提高患者的治療積極性和有效性十分不利，護(hù)理人員在為患者進(jìn)行其他護(hù)理之前應(yīng)該要主動(dòng)與患者進(jìn)行交流，傾聽(tīng)患者的情愫，安撫患者的情緒，提高患者的治療信心[3]；（2）健康教育指導(dǎo)。社區(qū)護(hù)理更多要求的是患者及其家屬的自我監(jiān)督和護(hù)理，因此護(hù)理人員需要對(duì)患者及其家屬進(jìn)行必要的健康教育指導(dǎo)，告訴患者及其家屬應(yīng)該注意的事項(xiàng)和護(hù)理干預(yù)措施等；（3）飲食護(hù)理。糖尿病患者在飲食上需要特別注意，盡量減少煙酒和刺激性食物的攝取，并且要避免食用高脂食品和含糖量較多的食品[4]；（4）運(yùn)動(dòng)護(hù)理。指導(dǎo)患者每天進(jìn)行簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)如太極拳、慢跑等，增強(qiáng)患者的身體抵抗力。

1.3 療效判定

有效：患者臨床癥狀消失，舒張壓、收縮壓、糖化血紅蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖以及體重指數(shù)等恢復(fù)正常；

康復(fù)：患者臨床癥狀基本消失，舒張壓、收縮壓、糖化血紅蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖以及體重指數(shù)等出現(xiàn)明顯改善；

好轉(zhuǎn)：患者臨床癥狀有明顯改善，舒張壓、收縮壓、糖化血紅蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖以及體重指數(shù)等有所改善；

無(wú)效：患者臨床癥狀未出現(xiàn)明顯改善，舒張壓、收縮壓、糖化血紅蛋白、餐后2h血糖、空腹血糖以及體重指數(shù)等仍然異常甚至加重；

治療總有效率=（有效例數(shù)+康復(fù)例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù)）/治療總例數(shù)×100%

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

患者護(hù)理有效率，康復(fù)率，好轉(zhuǎn)率以及總有效率等數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(`x±s)表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料的比較采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果。綜合護(hù)理組的護(hù)理有效率為41.18%，康復(fù)率為23.53%，好轉(zhuǎn)率為23.53%，總有效率為88.24%，明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理有效率35.29%，康復(fù)率17.65%，好轉(zhuǎn)率17.65%以及總有效率70.59%（P＜0.05）。

3 討論

糖尿病是當(dāng)前較為多發(fā)的疾病，對(duì)患者的生活質(zhì)量以及生命安全影響較大，具有較高的死亡率和致殘率，因此必須要引起重視。社區(qū)護(hù)理的質(zhì)量直接關(guān)系到患者康復(fù)的效果，要求護(hù)理人員在為社區(qū)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)應(yīng)該要充分認(rèn)識(shí)到提高護(hù)理質(zhì)量的重要性，從身體、心理以及運(yùn)動(dòng)等方面進(jìn)行干預(yù)，對(duì)患者進(jìn)行心理會(huì)理、飲食護(hù)理、健康教育指導(dǎo)以及運(yùn)動(dòng)護(hù)理等方面的綜合護(hù)理[5]。因此，本次實(shí)驗(yàn)對(duì)本社區(qū)34例老年糖尿病患者的護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行了回顧性研究，研究結(jié)果顯示，綜合護(hù)理組的護(hù)理有效率為41.18%，康復(fù)率為23.53%，好轉(zhuǎn)率為23.53%，總有效率為88.24%，明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理有效率35.29%，康復(fù)率17.65%，好轉(zhuǎn)率17.65%以及總有效率70.59%（P＜0.05）。

綜上，對(duì)老年糖尿病患者進(jìn)行社區(qū)綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效改善患者的治療效果，提高患者的生活質(zhì)量，值得臨床推廣。

（作者單位：江蘇省蘇州市昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)中心醫(yī)院）

[1]方蕾.老年糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,03:276-278.

[2]雷良蓉.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年糖尿病患者治療效果影響的Meta分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2012,04:57-59.

[3]周秀娟,陳文貴,葉秀文.老年糖尿病患者社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,10:1559-1560.

[4]鐘維珍,梁美英.社區(qū)護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于老年糖尿病患者的效果分析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,05:761-762.

[5]馬千子.對(duì)老年糖尿病患者實(shí)施社區(qū)護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,27:5693.

李娜（1989～），女。