農(nóng)機(jī)深松整地技術(shù)應(yīng)用中需要厘清的幾個(gè)問(wèn)題

王曉霞

（北票市農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督管理站，遼寧 朝陽(yáng) 122100）

農(nóng)機(jī)深松整地是指以打破犁底層為目的，通過(guò)拖拉機(jī)牽引松土機(jī)械，在不打亂原有土層結(jié)構(gòu)的情況下松動(dòng)土壤的一種機(jī)械化整地技術(shù)，也是針對(duì)干旱半干旱地區(qū)降水量少、土地保墑能力差而推廣的一項(xiàng)保護(hù)性耕作技術(shù)。實(shí)施農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)有助于打破犁底層，降低土壤容重，增加土壤通透性，增強(qiáng)蓄水保墑和抗旱防澇能力，利于作物生長(zhǎng)發(fā)育和提高產(chǎn)量。多年實(shí)踐表明，機(jī)械化深松整地作業(yè)是改善農(nóng)田耕地質(zhì)量、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要技術(shù)。為了大力推廣這一技術(shù)，國(guó)家實(shí)施了農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)補(bǔ)助試點(diǎn)項(xiàng)目，提高了農(nóng)民尤其是農(nóng)機(jī)合作社開(kāi)展農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)的積極性。但在多年農(nóng)機(jī)深松整地推廣過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)尚有一些問(wèn)題有待探討和厘清，使該技術(shù)得以科學(xué)實(shí)施。

1 深松與深耕

深松與深耕容易被人混淆。它們均為打破土壤堅(jiān)硬犁底層、改善土壤性能的整地方式，不同的是深耕采用鏵式犁打破犁底層，是一種傳統(tǒng)的整地方式，而深松采用的是深松機(jī)具，是一種現(xiàn)代的保護(hù)性耕作技術(shù)方式。前者優(yōu)點(diǎn)是可以全方位疏松土壤，改善土壤性能，減少病蟲(chóng)草害發(fā)生，但其缺點(diǎn)也比較明顯，主要體現(xiàn)在鏵式犁作業(yè)時(shí)土壤翻動(dòng)、擾動(dòng)較大，動(dòng)力消耗較高，導(dǎo)致機(jī)械化深翻作業(yè)成本的提高，且犁耕后地表很不平整，若不進(jìn)行耙地和壓地等附加作業(yè)，會(huì)嚴(yán)重影響播種作業(yè)，也極易跑墑失墑而加重旱情。如果采用深翻+耙地+壓地模式，則動(dòng)力消耗太大，因此，通常把深翻作業(yè)與耙地和壓地分開(kāi)進(jìn)行、兩次進(jìn)地，導(dǎo)致作業(yè)成本加大。此外，犁耕會(huì)把犁底層的堅(jiān)硬生土翻至土壤表層，這對(duì)作物生長(zhǎng)不利。

深松作業(yè)方式較多，按作業(yè)項(xiàng)目不同可分為單一深松機(jī)和深松作業(yè)聯(lián)合機(jī)，按作業(yè)性質(zhì)不同可分為全方位深松機(jī)、間隔深松機(jī)和淺翻深松機(jī)。因深松部件結(jié)構(gòu)不同導(dǎo)致土壤犁底層破除效果不同。全面深松是用深松犁全面松土，這種方式適用于配合農(nóng)田基本建設(shè)，改造耕層淺土壤。局部深松是用鑿形鏟、雙翼鏟或鏵進(jìn)行松土與不松土相間隔的局部松土。

深松與深耕相比，消耗動(dòng)力較小，作業(yè)成本較低，容易實(shí)現(xiàn)深松、旋耕、鎮(zhèn)壓、起壟一體化作業(yè)，從而提高機(jī)械化作業(yè)效率。同時(shí)，動(dòng)土量較少且不翻動(dòng)土壤，也不破壞原有耕層，利于改善土壤性能和保水保墑，因此，應(yīng)用較為廣泛并得到政策扶持。總之，深松與深耕各具特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，但從整地作業(yè)效果和經(jīng)濟(jì)性上看，機(jī)械化深松作業(yè)要優(yōu)于鏵式犁深耕，也更適合當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，這也是國(guó)家大力提倡深松作業(yè)模式的主要原因。

2 深松作業(yè)條件的確定

農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)補(bǔ)貼政策實(shí)施以來(lái)，一些農(nóng)機(jī)作業(yè)戶為了獲得作業(yè)補(bǔ)貼，不管該區(qū)域是否適宜深松，都進(jìn)行深松作業(yè)。這樣不僅達(dá)不到提高耕地質(zhì)量的理想整地效果，而且導(dǎo)致失水跑墑，甚至產(chǎn)生不必要的作業(yè)糾紛。因此，深松技術(shù)雖好，也有政策扶持，但也有其特定的技術(shù)條件和作業(yè)環(huán)境。有的適宜深松而不適宜深翻，如降水量偏少的地區(qū)，深松利于蓄水保墑；有的適宜深翻不適宜深松，如水稻秸稈全量還田后不易腐爛，可采用深耕方式將秸稈深度掩埋以利于翌年插秧作業(yè)。對(duì)于深松的作業(yè)條件，已有相關(guān)技術(shù)要求，并在農(nóng)業(yè)部制定的《全國(guó)農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)實(shí)施規(guī)劃（2016—2020）》中進(jìn)行分區(qū)域詳盡說(shuō)明，即：農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)的適宜地區(qū)主要為季節(jié)性干旱嚴(yán)重、土壤保墑能力差、全年不種植水稻的旱田。適宜深松作業(yè)的農(nóng)田條件：一是土壤絕對(duì)含水率在10%～25%之間的砂土、壤土和輕粘土；二是犁底層以下為非沙層；三是二年以上未深松；四是地表長(zhǎng)秸桿做適當(dāng)處理，作物殘茬覆蓋物不大于2 kg/cm2、留存高度不大于15 cm；五是深松工作深度內(nèi)不存在樹(shù)根、石塊等堅(jiān)硬雜物。

3 深松作業(yè)模式的選定

至于哪種深松作業(yè)模式最合適該地區(qū)，需要因地制宜加以選擇。從深松作業(yè)機(jī)具類別看，主要有單一深松機(jī)、振動(dòng)深松機(jī)和全方位深松機(jī)等幾種。單一深松機(jī)只有深松功能，機(jī)具結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，使用方便，配套動(dòng)力要求不高，但需后續(xù)作業(yè)及時(shí)旋耕。振動(dòng)深松機(jī)的深松鏟為機(jī)械振動(dòng)式，具有工作阻力小、松土性能好、動(dòng)力消耗低、配套動(dòng)力要求不高特點(diǎn)，但機(jī)具結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，維修保養(yǎng)部位多。全方位深松機(jī)深松效果最好，犁底層打破徹底，但需動(dòng)力大。按作業(yè)功能可分為單一深松機(jī)和復(fù)式作業(yè)機(jī)兩種，各地可根據(jù)當(dāng)?shù)赝寥李愋?、作業(yè)方式等要求，選用不同類型的深松機(jī)具。為了減少農(nóng)機(jī)對(duì)土壤的壓緊，特別在作業(yè)期短且作物茬口較緊的地區(qū)，可選擇復(fù)式作業(yè)機(jī)具，包括深松+旋耕、旋耕+深松、深松+旋耕+播種等。如果作業(yè)期較長(zhǎng)且作物茬口不是很緊的地區(qū)，建議采用單一深松作業(yè)。如果作業(yè)田塊較大，動(dòng)力機(jī)械動(dòng)力配備充足，可選擇振動(dòng)深松和全方位深松作業(yè)。

4 深松作業(yè)時(shí)間的選擇

農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)是一項(xiàng)技術(shù)要求高的農(nóng)機(jī)化技術(shù)，農(nóng)機(jī)部門在推廣這項(xiàng)技術(shù)時(shí)一定要結(jié)合各地不同的種植制度和耕作模式，選擇適宜的作業(yè)時(shí)間。就遼西地區(qū)而言，十年九春旱，春季深松極易跑水跑墑，如遭旱情會(huì)影響作業(yè)生長(zhǎng)，因此，在干旱半干旱地區(qū)宜采用秋季深松作業(yè)方式，即：秋季收獲玉米后，開(kāi)展秸稈粉碎、深松、旋耕、播種、鎮(zhèn)壓等復(fù)式作業(yè)或單一深松作業(yè)，可有效蓄存雪水，改善土壤結(jié)構(gòu)，為翌年耕作改善環(huán)境。對(duì)于降水量不匱乏的地區(qū)，如遼南地區(qū)，可以采用秋季或春季深松，但建議優(yōu)選秋季深松，以防嚴(yán)重春旱發(fā)生。夏季對(duì)玉米進(jìn)行深松施肥播種復(fù)式作業(yè)，可充分接納雨水，防止地表徑流，達(dá)到抗旱排澇的效果，但因苗帶限制，作業(yè)環(huán)境和作業(yè)效率不及春季深松和秋季深松。也就是說(shuō)，秋季深松對(duì)于可以深松的地塊具有廣泛的適應(yīng)性，春季深松和夏季深松具有選擇性。

5 深松質(zhì)量的有效監(jiān)測(cè)

深松作業(yè)質(zhì)量有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)方法也有規(guī)定，但在農(nóng)機(jī)深松作業(yè)質(zhì)量監(jiān)測(cè)的多年實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，對(duì)深松作業(yè)質(zhì)量監(jiān)管主體——各級(jí)農(nóng)機(jī)管理部門而言，面對(duì)分布零散、面積廣大的待檢深松地塊，他們很難確定某作業(yè)戶的深松作業(yè)面積，也無(wú)法對(duì)其作業(yè)質(zhì)量進(jìn)行有效跟蹤監(jiān)督，只能采取抽檢的方法。而即使抽查到某一地塊，也只能采取手工檢測(cè)的方法，監(jiān)管者手輕手重、手高手低，都會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)嚴(yán)重失真，最終結(jié)果通常是全部合格。而到底作業(yè)質(zhì)量如何，作業(yè)面積多少，難以把握，并導(dǎo)致虛報(bào)深松作業(yè)面積的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，套用補(bǔ)助資金的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重違背國(guó)家大力推廣深松整地作業(yè)技術(shù)的初衷，也導(dǎo)致補(bǔ)貼資金的嚴(yán)重浪費(fèi)。

有鑒于此，近兩年各省要求深松作業(yè)項(xiàng)目的承擔(dān)著必須安裝農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，并對(duì)該系統(tǒng)應(yīng)具備的功能進(jìn)行了約束。從目前情況看，取得了明顯的效果，基本避免了數(shù)據(jù)失真和弄虛作假現(xiàn)象的發(fā)生，極大減輕了管理者的監(jiān)測(cè)負(fù)擔(dān)，提高并保證了深松作業(yè)質(zhì)量。但從農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，各地使用的農(nóng)機(jī)深松遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)系統(tǒng)雖然功能基本相同，但品類較多，在一個(gè)地區(qū)有多種產(chǎn)品在應(yīng)用，它們互不兼容，設(shè)備質(zhì)量水平和系統(tǒng)平臺(tái)功能差異較大，給管理部門帶來(lái)監(jiān)管上的不便。有的廠家為了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要和滿足用戶的要求，在質(zhì)量上大打折扣，甚至允許或幫助用戶在設(shè)備上做手腳，降低作業(yè)質(zhì)量要求，導(dǎo)致違法違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生。而在這方面，監(jiān)管部門需要加大深松實(shí)地作業(yè)質(zhì)量抽檢力度，并對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)加以認(rèn)證。一旦發(fā)現(xiàn)廠家有違規(guī)違法行為，一定嚴(yán)肅處理。對(duì)于那些弄虛作假的作業(yè)戶，取消其以后申請(qǐng)深松作業(yè)補(bǔ)貼的資格，并視情節(jié)輕重予以處理，為農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目的實(shí)施提供保障。

6 結(jié)語(yǔ)

農(nóng)機(jī)深松整地技術(shù)是國(guó)家大力推廣的農(nóng)機(jī)化技術(shù)，也是保護(hù)性耕作技術(shù)的核心內(nèi)容之一。在現(xiàn)有國(guó)家農(nóng)機(jī)作業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目中，只有農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)補(bǔ)貼項(xiàng)目尚在繼續(xù)實(shí)施，可見(jiàn)國(guó)家對(duì)深松技術(shù)的支持。在各地深松作業(yè)實(shí)施中，應(yīng)因地制宜，選擇適宜的作業(yè)條件、模式、時(shí)間和機(jī)具，應(yīng)用遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)技術(shù)手段保障深松作業(yè)質(zhì)量，為耕地質(zhì)量提升和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支持。

［1］宋明理，郭浦方.農(nóng)機(jī)深松整地作業(yè)技術(shù)應(yīng)用探討［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械，2016（12）：118-119.

［2］秦莎莎.江蘇省農(nóng)機(jī)深松整地的實(shí)踐與思考［J］.江蘇農(nóng)機(jī)化，2017（3）：36-39.

［3］馬明，趙新子，于煥.吉林省農(nóng)機(jī)深松整地工作面臨的困難及建議［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械，2016（7）：87-88.

［3］李安寧，楊敏麗，黃凰.我國(guó)深松技術(shù)應(yīng)用分析與政策建議［J］.中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào)，2013（6）：1-2.