抗日戰(zhàn)爭時期中蘇關(guān)系研究

王耀勝

抗日戰(zhàn)爭時期中蘇關(guān)系研究

王耀勝*

山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，山東 濟南 250358

抗戰(zhàn)時期中蘇兩國面對共同敵人日本的侵略和敵視，在國際局勢迅速變化過程中慢慢走上了相互合作的道路，開展了有限的多領(lǐng)域合作，取得了一定的合作成就。但合作過程充滿著極大的不穩(wěn)定性，歷史遺留問題等一系列因素導(dǎo)致中蘇合作的脆弱性，這也為以后的中蘇交往產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

抗日戰(zhàn)爭；中蘇關(guān)系；大國角力

一、中蘇外交的歷史背景

(一)中蘇外交緊張局勢由來

1928年6月，南京政府成為代表中國的中央政府以后，對蘇絕交效力隨之放大，中蘇關(guān)系進(jìn)一步惡化。中國和蘇聯(lián)兩國面對日本軍國主義的步步緊逼，都認(rèn)識到改善兩國關(guān)系的重要性。在國際上尋求共同合作伙伴成為南京國民政府外交活動的主要目標(biāo)，所有這些都表明中國尋求在短期內(nèi)聯(lián)合可以利用的一切外交資源加以抗日。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)下的國民黨最初在蘇聯(lián)得到了大量的經(jīng)濟和軍事援助活動。而且，對蘇聯(lián)在歷史上中國的國民革命運動發(fā)揮了巨大的國際支持效應(yīng)，國民政府一直記得其積極意義。然而，南京國民政府對蘇聯(lián)的對抗和對其盟友中國共產(chǎn)黨的鎮(zhèn)壓都在破壞著中蘇之間的歷史友誼，并在隨后的多年里一直持續(xù)存在著對蘇政策的嚴(yán)重失誤，對此產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，也不能分割開的。

中蘇關(guān)系改善的一項主要任務(wù)是正確解決歷史遺留問題的弊端及其消極影響。這些爭議涉及經(jīng)濟獨立和國防現(xiàn)代化的各個方面，這嚴(yán)重阻礙了1937年的中蘇關(guān)系正常進(jìn)程以及結(jié)盟的進(jìn)一步發(fā)展，但是共同的外交威脅逐漸使中國和蘇聯(lián)走到了共同的談判桌前。共同的國家利益優(yōu)先決定著兩國的各方面外交政策。時間使得日本對兩國的安全威脅愈發(fā)嚴(yán)重，兩國認(rèn)識到了共同阻擊日本的重要性。而中國共產(chǎn)黨對中蘇結(jié)盟起到了重要的推動作用，并不斷在實踐中加以落實和發(fā)展。就在結(jié)盟進(jìn)行的過程中，這些困難就已經(jīng)迎刃而解。而且兩國對合作中的弊端和爭端領(lǐng)域都有清醒的認(rèn)識和態(tài)度，這提高了合作的規(guī)范化程度。就在兩國確定了合作的領(lǐng)域以后，兩國合作的實際進(jìn)程就更加迅速了，這一過程如同商業(yè)談判爭端解決方式一樣的效果。

(二)中蘇外交互動的國際環(huán)境

1929年4月，國民黨政府內(nèi)部的《中華民國國防計劃綱要》把恢復(fù)喪失的權(quán)利和領(lǐng)土作為政府外交政策的中心任務(wù)，并確定日本和蘇聯(lián)是中國最有可能的軍事對手。從而把日本和蘇聯(lián)當(dāng)做首要外交斗爭目標(biāo)進(jìn)行外交談判工作。當(dāng)南京政府與日本在山東問題和膠濟鐵路的歸屬權(quán)進(jìn)行談判期間的時期，日本政府和軍方?jīng)Q定不排除通過戰(zhàn)爭手段解決蘇聯(lián)和日本間的中東鐵路爭端。南京政府堅持的對中東鐵路沿線的軍事設(shè)施具有所屬權(quán)嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)在該地區(qū)的經(jīng)濟和軍事利益，從而引發(fā)了中蘇兩國嚴(yán)重的軍事沖突，并且此次沖突大大暴露的中國軍隊在邊境地區(qū)的兵力布置和戰(zhàn)備狀況。中國的國家利益得到了極大的損害，助長了日本帝國主義侵華的野心，也沒有進(jìn)一步提高中國的國際地位，反而在同蘇聯(lián)的屈辱外交中不得不處于極大的被動地位，對以后的外交斗爭產(chǎn)生了極大地負(fù)面影響。

(三)蘇聯(lián)對華外交的政治考量

當(dāng)日本帝國主義侵略中國東三省以后，嚴(yán)重影響了中蘇兩國的根本利益，中蘇兩國認(rèn)識到了緩和兩國關(guān)系的必然性。兩國為共同應(yīng)對日本的擴張不斷采取行動，在各方面合作領(lǐng)域迅速接觸，并在廣度和深度上持續(xù)加以拓展和深化。加強雙邊合作有助于打擊共同的外部敵人和內(nèi)部反對力量的整合與打擊，兩國之間歷史的摩擦也隨著合作的深入而加以擱置和解決。兩國在重新審視彼此的外交活動時，都在有意無意中開展了各方面的外交探索，但是根本目的是打擊共同的日本軍國主義勢力分子，從而深化了兩國間的結(jié)盟。當(dāng)下兩國外交領(lǐng)域的斡旋和迎合中的碰撞，使兩國找到了合作的新手段，并在實際外交中加以運用?？傊凇短K日中立條約》簽訂后，經(jīng)過一段時間的斗爭和外交抗議，南京國民政府方面延續(xù)了以往的外交政策，減輕了該事件所帶來的外交難題和國際困境，積極鼓舞了全民族抗戰(zhàn)的熱情和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的穩(wěn)固態(tài)勢，在不斷得到美國各方面援助的同時也維持著搖搖欲墜的中蘇關(guān)系，國民政府對戰(zhàn)后國際秩序的構(gòu)建有了清醒的認(rèn)識和準(zhǔn)確判斷，中國作為半殖民地的被侵略國家，在國際新秩序轉(zhuǎn)型過程中對提高國際地位有了初步打算。

二、國民政府為改善中蘇外交所做的努力

(一)以經(jīng)濟領(lǐng)域合作為突破口，爭取軍事援助

在兩國致力于恢復(fù)雙邊外交的過程中，兩國外交家的遠(yuǎn)見和真誠相待發(fā)揮了積極的效果?？傆嬘盟哪甑臅r間進(jìn)行了艱苦卓絕的談判和外交斡旋，終于在抗戰(zhàn)初期達(dá)成了一份珍貴的雙邊協(xié)議，同樣是歷史遺留問題所帶來的不信任危機所導(dǎo)致。中蘇兩國恢復(fù)了在邊境地區(qū)的貿(mào)易活動，邊界上的很多合作項目的發(fā)展見證了中蘇曾經(jīng)的甜蜜，也可以看到蘇聯(lián)對中國影響的深遠(yuǎn)，中東鐵路和獨山油田就是兩國共同友誼的見證，最初由蘇聯(lián)代以托管，在戰(zhàn)爭結(jié)束后成為了國民政府的國家級企業(yè)。由蘇聯(lián)和中國政府共同托管的這種機制一直發(fā)展到20世紀(jì)60年代，這種合作模式在國際關(guān)系史中也具有非常鮮明的獨創(chuàng)性。共同的物資流動和大型油田的開發(fā)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展，這為戰(zhàn)時的軍事物資供應(yīng)提供了較大的保障，有利緩解了兩國軍事前線的物資緊張局面。經(jīng)濟領(lǐng)域的合作也打開了軍事合作的大門，兩國的軍事人員交流也得到進(jìn)一步發(fā)展。蘇聯(lián)方面的軍事支持與解放戰(zhàn)爭時期的美國扶持是有所不同的，因為在抗日戰(zhàn)階段，所面臨的斗爭形勢是不同的。蘇聯(lián)援助期間的斗爭形勢更為復(fù)雜，國際環(huán)境的不穩(wěn)定性也加劇了其工作的艱苦性，政治和軍事干擾及其復(fù)雜。敵我力量的不平衡使各種關(guān)系錯綜復(fù)雜，嚴(yán)重干擾著顧問團(tuán)的正常工作的開展，軍內(nèi)腐敗問題的多發(fā)也是重要阻礙因素，這更體現(xiàn)了蘇聯(lián)軍事援助的彌足珍貴。

(二)堅持對國共抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極引導(dǎo)

但對于中國來說，與蘇聯(lián)的多領(lǐng)域合作也會帶來不同程度的國內(nèi)困境和國際外交危機，但最重要的意義是在共同抗日的領(lǐng)域蘇聯(lián)將為中國提供巨大的援助和軍事支持與合作。同蘇聯(lián)的結(jié)盟在很大程度上容易被蘇聯(lián)的潛在敵人所仇視和鼓勵，不利于同英美資本主義國家間的合作。中國旨在簽署一個具有實際意義的合作文件，以保證戰(zhàn)時雙方合作方針的貫徹落實。蘇聯(lián)政府與中國共產(chǎn)黨的關(guān)系也是南京國民政府所顧忌的，因此國民政府在條約的附加文件中堅持保證全民族統(tǒng)一抗戰(zhàn)，以積極的政策引導(dǎo)并支持中國共產(chǎn)黨軍隊的抗戰(zhàn)，加強國共兩黨交流的基礎(chǔ)上共同對抗日本的侵略。

(三)以經(jīng)濟交流促進(jìn)軍事政治關(guān)系的強化

總體來講，中蘇兩國經(jīng)濟領(lǐng)域的合作并沒有帶動其他領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展合作。蘇聯(lián)也沒有對華經(jīng)濟外交的總體性方案有全局意識，缺乏指導(dǎo)性的經(jīng)濟方針暫時促進(jìn)了經(jīng)濟合作，但受到中國政府的排斥。中蘇經(jīng)濟關(guān)系一直是政治關(guān)系的附庸，受兩國外交關(guān)系的不穩(wěn)定性影響很大。蘇聯(lián)在與中國的經(jīng)濟合作中，希望加強對東北的合作力度，這引起了國民政府政治上的警覺。隨著中蘇之間持續(xù)性經(jīng)濟互動的不斷發(fā)展，終于使國民黨成立了對蘇貿(mào)易統(tǒng)制局等對蘇經(jīng)濟機構(gòu)，在此類機構(gòu)的指導(dǎo)下，中蘇之間的經(jīng)濟合作打開了新的局面，開啟了一段新的發(fā)展歷程。

國民黨時期兩國經(jīng)濟領(lǐng)域的合作不斷向政治領(lǐng)域延伸，但政治合作的優(yōu)先性還是得以保留下來。在中蘇合作的黃金時期，兩國都認(rèn)識到了互助協(xié)議的簽署對抗戰(zhàn)期間的堅持具有巨大的歷史意義，這也是基于政治互信基礎(chǔ)上的，具有重要的政治和戰(zhàn)略意義?；谝粋€政治保障，它默許了中國在新疆地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟行為的發(fā)生，中國政府在抗戰(zhàn)的困難背景下，做出的努力是十分偉大的人道主義行為。

三、中蘇戰(zhàn)時合作的歷史意義

(一)有力的抑制了日本的擴張步伐

蔣介石在20世紀(jì)30年代早期說：“如果我們國民政府為了抗日而與蘇聯(lián)結(jié)盟，將會重復(fù)數(shù)年前我們在廣州所犯下的同樣錯誤。”雖然中蘇兩國在歷史和現(xiàn)實中存在著巨大的對立和隔閡，嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)略互信，但中蘇兩國由于現(xiàn)實的威脅最終建立了合作關(guān)系，兩國的結(jié)盟在西安事變后得以完全實現(xiàn)。兩國結(jié)盟的目的都是應(yīng)對日本軍國主義的步步緊逼。這就限制了同盟的范圍和深度：當(dāng)一國改變了對日本的外交政策時，聯(lián)盟實際上就已經(jīng)產(chǎn)生了松動。只有在日本同時侵略蘇聯(lián)和中國的過程中，聯(lián)盟才能有其存在的必要。在中蘇聯(lián)盟中只是存在有政治上的彼此拉攏，而沒有真正的感情因素的存在，這樣促進(jìn)了聯(lián)盟效應(yīng)的充分發(fā)揮。在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人看來，支持中國抗戰(zhàn)有助于減輕日本對蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的威脅，提高對戰(zhàn)略局勢的掌控能力和戰(zhàn)略韌性的發(fā)揮，在以后的蘇德戰(zhàn)爭中占據(jù)有利的位置。

(二)為戰(zhàn)后的國際秩序埋下了伏筆

抗戰(zhàn)期間蘇聯(lián)的對華援助保持了中國領(lǐng)土的完整性，使中國的國際地位大大提高，開始以五大國之一的身份參與了戰(zhàn)后的世界重建進(jìn)程中，蘇聯(lián)也確立了社會主義國家領(lǐng)袖的新角色，開始積極扶持各國的社會主義運動。盡管有些問題得到了美國及其盟友的極力削弱，但兩極格局的趨勢不能避免。美蘇兩國在爭取中國的合作中開始了新的斗爭，中國在不斷的發(fā)展中遇到了資本主義還是社會主義的艱難選擇，社會主義新中國的建立使中國屹立在了世界的東方，成為不可忽視的新力量。

[2]第二歷史檔案館文件.何俊.論1929-1939年的中蘇關(guān)系.第3頁.

[3]蔣介石.蘇俄在中國.第229頁.何俊.論1929-1939年的中蘇關(guān)系.第50頁.

王耀勝(1991-)，男，山東德州人，山東師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，碩士研究生，主要研究方向：當(dāng)代國際政治與大國戰(zhàn)略。

K

A

1006-0049-(2017)16-0117-02