淺析公證價(jià)值的表現(xiàn)形式及實(shí)現(xiàn)困境

范曉晉

廊坊市光明公證處，河北 廊坊 065000

?

淺析公證價(jià)值的表現(xiàn)形式及實(shí)現(xiàn)困境

范曉晉*

廊坊市光明公證處，河北 廊坊 065000

一、公證價(jià)值的表現(xiàn)形式

公證價(jià)值是指公證具有的可以滿足價(jià)值主體需要的屬性。公證的價(jià)值主要體現(xiàn)在證明、預(yù)防糾紛、構(gòu)建和諧社會(huì)三個(gè)方面。

(一)證明

這一價(jià)值體現(xiàn)了公證的直接功能?！白C”含有“證實(shí)”和“證據(jù)”的意思，“據(jù)”是“明亮”和“明白”的意思?？梢?jiàn)，證明是用一定的材料或證據(jù)判斷或證明人或物或事件的真實(shí)性。公證的這一功能在于獲取一種評(píng)價(jià)，而這種評(píng)價(jià)即是法定的公證效力。公證證明是一種信用證明，可以緩和人與人之間的信任關(guān)系，并可以提升整個(gè)社會(huì)的信用水平。公證證明也是一種監(jiān)督性的活動(dòng)，可以對(duì)私權(quán)領(lǐng)域的民事活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，防止交易中的糾紛隱患和欺詐行為的發(fā)生。公證證明的效力體現(xiàn)在三個(gè)層面：法定證據(jù)效力、強(qiáng)制執(zhí)行效力和法律行為成立要件效力和其他法律效力。其中，法定證據(jù)效力具有法律賦予的特殊的證明力，它是一種最高等級(jí)的證據(jù)效力。

(二)預(yù)防糾紛

“糾紛”和“沖突”相伴隨，“糾紛”得不到有效解決，就很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤皼_突”?！凹m紛”的發(fā)生不可避免，主要?dú)w咎于資源的稀缺性和人的欲望的無(wú)窮性的始終對(duì)立。解決“糾紛”的主要方法有：可以通過(guò)增加社會(huì)資源或控制人類的欲望來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是這兩種方法并不能從根本上解決問(wèn)題。而公證人員通過(guò)對(duì)人們進(jìn)入法律關(guān)系前的行為進(jìn)行審查，檢查他們的行為是否符合有關(guān)法律的規(guī)定，對(duì)不符合法律規(guī)定的行為進(jìn)行糾正并引導(dǎo)，以“建立和保持一種可以大致確定的預(yù)期，并便利人們的相互交往”，那么通過(guò)這種做法可以有效減免法律行為中的糾紛隱患，從而有效預(yù)防糾紛的擴(kuò)大化、惡性化。

(三)構(gòu)建和諧社會(huì)

這一功能是公證所要實(shí)現(xiàn)的終極目標(biāo)。如上所述，公證具有提供證明、預(yù)防糾紛和獲得社會(huì)公信力等多重功能。在對(duì)公證價(jià)值做出判斷分析時(shí)，不應(yīng)孤立地圍繞公證去進(jìn)行評(píng)析，而應(yīng)將公證置于國(guó)家管理、社會(huì)控制等宏觀背景下，構(gòu)建起符合法律基本價(jià)值目標(biāo)(秩序、正義、自由和效益)的公證制度，為社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建提供一種法制保障。而和諧社會(huì)的構(gòu)建也需要運(yùn)用和加強(qiáng)法律保障工作?？梢?jiàn)，公證制度和和諧社會(huì)的構(gòu)建在某些方面具有一定的天然的契合性。

二、公證價(jià)值實(shí)現(xiàn)的困境

公證具有提供證明、解決糾紛和促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多重價(jià)值，但是由于其受到歷史、現(xiàn)實(shí)等若干因素的制約和影響，其價(jià)值在實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中往往會(huì)遇到許多難題。表現(xiàn)如下：

(一)立法的滯后與忽略

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可謂是日新月異，而我國(guó)目前參照的仍然是《公證暫行條例》和一些法律規(guī)章，這些條例和規(guī)章已與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展相脫節(jié)。雖然我國(guó)也頒布了《公證法》，但是此法只是簡(jiǎn)單的羅列了一些基本的框架結(jié)構(gòu)，缺乏一些實(shí)操性的法律規(guī)定，也并沒(méi)有明確的對(duì)公證機(jī)關(guān)的性質(zhì)做出詳盡的規(guī)定，為此致使公證機(jī)關(guān)的地位十分的低下，這關(guān)系到我國(guó)公證事業(yè)的持續(xù)健康的發(fā)展，也關(guān)系到我國(guó)誠(chéng)信社會(huì)和信用體系的建立。要使《公證法》真正的發(fā)揮作用，需要構(gòu)建配套的法律條規(guī)，才能真正實(shí)現(xiàn)其最終的價(jià)值。因此，我國(guó)需要加快《公證法》配套法律的制定與出臺(tái)，并對(duì)公證機(jī)關(guān)的性質(zhì)從根本上給予正身，從法律上明確和提高公證機(jī)關(guān)的身份和地位，以激發(fā)更多的優(yōu)秀人才加入到公證事業(yè)。

(二)行政權(quán)的沖擊

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)公證機(jī)關(guān)的管理主要是以司法行政機(jī)關(guān)的管理為主，司法行政機(jī)關(guān)在很多重大問(wèn)題上都擁有決定權(quán)，比如公證人員的聘用、任免、收益的分配等等。公證機(jī)關(guān)這種處處受制于司法行政機(jī)關(guān)的窘境，又為政府其他部門通過(guò)公證機(jī)構(gòu)干預(yù)公證事務(wù)提供了可趁之機(jī)。因此，公證機(jī)構(gòu)要擺脫行政約束，脫離于行政機(jī)關(guān)，擁有獨(dú)立的公證權(quán)限，起碼從現(xiàn)在來(lái)看還有很長(zhǎng)的一段路要走，而這無(wú)疑不對(duì)公證價(jià)值的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生阻礙。

(三)司法對(duì)公證的排斥

公證文書(shū)的效力要發(fā)揮作用，首先要得到司法機(jī)關(guān)的認(rèn)同，若司法機(jī)關(guān)本身不認(rèn)同這一文書(shū)，那么公證文書(shū)的公信力就會(huì)大打折扣，公證就會(huì)變成一個(gè)無(wú)用的花瓶。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，公證文書(shū)的不被重視的情形也常常會(huì)遇到，比如法官在審理案件時(shí)對(duì)公證文書(shū)效力的否定等，當(dāng)很多當(dāng)事人把公證視為可以保全自身利益的保險(xiǎn)箱，而實(shí)際上這一保險(xiǎn)箱并不能真正發(fā)揮作用，此時(shí)不少當(dāng)事人往往會(huì)放棄公證而另?yè)袼?，這就會(huì)嚴(yán)重影響到公證的預(yù)防和監(jiān)督價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

(四)社會(huì)認(rèn)同感的匱乏

公證作為一種預(yù)防性的法律制度，其在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、保護(hù)公民合法權(quán)益等方面作用顯著。但是，公證的這種重要的價(jià)值似乎并沒(méi)有得到全社會(huì)的廣泛認(rèn)同，這也導(dǎo)致其職能并沒(méi)有得到徹底有效的發(fā)揮。那么，為何公證的作用得不到社會(huì)的認(rèn)同呢？這與人們對(duì)公證制度的不了解，及對(duì)公證在國(guó)家法制建設(shè)中的地位和作用缺乏正確的認(rèn)知不無(wú)關(guān)系。為此使得公證的公信力得不到展現(xiàn)，嚴(yán)重影響到自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

(五)公證行業(yè)自身的不足

我國(guó)公證制度的發(fā)展，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，起步較晚。公證事業(yè)的發(fā)展在我國(guó)正處于“矛盾的凸顯期”，比如公證人員的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德跟不上社會(huì)的發(fā)展要求，公證員這支隊(duì)伍的整體學(xué)歷層次比較偏低，知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理，并不能靈活的運(yùn)用法律解決問(wèn)題，阻礙了公證價(jià)值的有效實(shí)現(xiàn)。還有，公證同行之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，互相壓價(jià)，為拉證源私下返現(xiàn)，管理松散等問(wèn)題比較嚴(yán)重，這也影響到了公證價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

[1]李永華，沈潔穎.強(qiáng)制公證制度初探[J].行政與法，2013(7).

[2]胡永剛.公證立法的價(jià)值取向[J].中國(guó)公證，2005(1).

范曉晉(1963-)，男，漢族，河北廊坊人，本科，河北省廊坊市光明公證處，三級(jí)公證員，中級(jí)職稱，研究方向：民商法。

D

A

1006-0049-(2017)08-0239-01