從《史記·酷吏列傳》看西漢酷吏產(chǎn)生的原因

馬瑩瑩 康雪賓

寧夏大學(xué)人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021

從《史記·酷吏列傳》看西漢酷吏產(chǎn)生的原因

馬瑩瑩*康雪賓

寧夏大學(xué)人文學(xué)院，寧夏 銀川 750021

《史記·酷吏列傳》記載了13位酷吏。酷吏現(xiàn)象始于西漢，影響深遠(yuǎn)。本文以《酷吏列傳》為切入點(diǎn)并結(jié)合西漢時(shí)期的政治制度、經(jīng)濟(jì)政策、外交政策等多方面因素，深入分析西漢酷吏產(chǎn)生的根源。

《史記》；酷吏；原因

酷，《說文》語：“酒厚味也?！彼抉R相如《上林賦》云：“芬芳漚郁，酷烈淑郁。”形容香味之濃烈。《白虎通》曰：“酷，極也?！笨崂?，是封建社會(huì)專事嚴(yán)刑峻法、武健嚴(yán)酷的官吏。司馬遷《史記·酷吏列傳》中共記載酷吏十三人，除侯封、晃錯(cuò)于篇首略提帶過，余十一人均有傳。

一、政治制度

(一)統(tǒng)治思想

秦王嬴政建立了我國第一個(gè)統(tǒng)一的封建制中央集權(quán)帝國。秦國憑借法家思想氣吞山河，一統(tǒng)六國，結(jié)束割據(jù)時(shí)代。秦國之所以能夠吞并六國是因?yàn)橐苑宜枷肓?，其?yōu)越處在于擁有強(qiáng)大的國家機(jī)器做后盾。而秦國的滅亡，則無疑宣布單以法家思想的“嚴(yán)刑峻法”為治國方針計(jì)劃的破產(chǎn)。這讓漢朝的開國者清晰地認(rèn)識(shí)到，一味地實(shí)行暴政、橫征暴斂，只會(huì)激化各階級(jí)之間矛盾，讓王朝加速滅亡。與此同時(shí)，剛剛經(jīng)歷過戰(zhàn)火的國家滿目瘡痍，百姓亦是疲憊不堪?！疤煜鲁醵?，大城名都散亡，戶口可得而數(shù)者十二三”，這些也都是當(dāng)時(shí)老百姓的現(xiàn)實(shí)生活寫照。此時(shí)的統(tǒng)治者迫切需要建立一個(gè)嶄新的、安寧的太平盛世。清靜無為的黃老思想也恰好迎合了統(tǒng)治者的政治需要。

無為而治的黃老思想的施行，也確實(shí)使?jié)h初民生得到了一定改善。文景之后，至武帝初，“國家亡事，非通水旱，則民人給家足，都鄙凜庾盡滿，而府庫余財(cái)……”這對(duì)剛剛飽受戰(zhàn)火荼毒、居無定所的百姓來說，無疑是一種福祉。然而在這一大好的景象背后，卻有著巨大的隱患。地方行政上的不作為，導(dǎo)致中央行政渙散。諸侯王開始崛起坐大，日益威脅皇權(quán)統(tǒng)治。對(duì)外一向采取“和親”政策，反而使匈奴更加強(qiáng)大。面對(duì)內(nèi)憂外患，如何有效解決當(dāng)前困境，關(guān)系到大漢王朝的興衰成敗。

黃老思想，已不能再適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)需要。新的歷史條件，需要一個(gè)更加強(qiáng)大的中央政府來操控大局。從漢武帝自身而言，他的雄才大略也需要平臺(tái)來施展，但在全國上下，黃老思想已經(jīng)深入人心。漢武帝即位之初，竇太后是黃老思想的強(qiáng)有力擁護(hù)者，直到竇太后去世，武帝才開始著手準(zhǔn)備轉(zhuǎn)變統(tǒng)治思想。武帝想要徹底轉(zhuǎn)變黃老思想，就必然要有其強(qiáng)硬的特殊手段，因此酷吏便應(yīng)運(yùn)而生。

(二)威脅統(tǒng)治的內(nèi)部勢力影響

為吸取秦朝滅亡教訓(xùn)，漢朝廢除秦朝郡縣制，實(shí)行分邦建國制度。漢高祖劉邦一邊大力剪除異姓諸侯王，一邊分封劉姓諸侯王。在漢初休養(yǎng)生息政策實(shí)行下，這些諸侯王占據(jù)全國大部分土地，逐漸羽翼豐滿，與中央分庭抗禮。例如吳王劉濞“即山鑄錢，煮海為鹽，誘天下亡人謀作亂逆”。因諸侯王的驕奢淫逸，自成王國，對(duì)中央的政令也不再言聽計(jì)從，直接影響到中央集權(quán)統(tǒng)治。想要解決此問題，酷吏也就成了漢武帝解決諸侯王割據(jù)問題的左膀右臂。

除各諸侯王勢力膨脹外，漢朝外戚勢力也不容小覷。在平叛“七國之亂”過程中，立下大功的竇嬰和國舅田蚡都是外戚的代表。田蚡曾“治宅甲諸第，田園極膏腴……”再加之立幼子劉弗陵為帝，賜死其生母鉤弋夫人，很明顯也是漢武帝忌憚外戚勢力干政的表現(xiàn)。任何有礙皇權(quán)的勢力，都將會(huì)被統(tǒng)治者極力扼殺。

漢初不作為的黃老思想在一定程度上有助于工商業(yè)的發(fā)展。司馬遷的《史記·貨殖列傳》中有許多關(guān)于富商大賈的記載。這些富商大賈“為權(quán)利以成富，大者傾郡，中者傾縣，下者傾鄉(xiāng)里者，不可勝數(shù)”，可謂富可敵國。而當(dāng)時(shí)的中央政府，在財(cái)政上屢屢捉襟見肘。為解決財(cái)政問題，富商大賈們自當(dāng)首當(dāng)其沖。為此西漢王朝制定一系列針對(duì)富商大賈的打擊政策，如鹽鐵官營、均輸平準(zhǔn)、算緡告緡等。酷吏便是執(zhí)行這些法律政策的最佳人選。

據(jù)《史記》和《漢書》中的相關(guān)記載，地方豪強(qiáng)勢力也是酷吏們的重點(diǎn)打擊對(duì)象，他們在地方上形成一種惡勢力，左右官府的判決，甚至妨礙中央政策在地方上的具體實(shí)施。“濟(jì)南目間氏宗人三百余家，豪猾，二千石莫能制”，郅都被景帝任為濟(jì)南太守后，“至則族滅目間氏首惡”。由于地方豪強(qiáng)“財(cái)賂自營，犯法不坐”，有時(shí)百姓對(duì)他們的畏懼、痛恨，已大大甚于政府官吏。豪強(qiáng)地主甚至?xí)谧约旱念I(lǐng)域內(nèi)建立一套新的秩序，與中央相對(duì)立。無疑嚴(yán)重影響中央對(duì)地方的統(tǒng)治。

無論是諸侯王、外戚、富商大賈、還是地方豪強(qiáng)，他們都嚴(yán)重威脅了西漢王朝的內(nèi)部團(tuán)結(jié)和長治久安?？崂舻漠a(chǎn)生則順應(yīng)了時(shí)代潮流，更是政治需要。

(三)法律自身的特殊性

酷吏的存在是漢代特殊法律的產(chǎn)物。秦漢時(shí)期可以說是我國古代成文法法律體系的全面確立時(shí)期。從法律的內(nèi)容看：漢代的法律多沿秦制，但隨著皇權(quán)專制的日益強(qiáng)化，在法律制度方面相應(yīng)的增加了許多新的罪名、刑名、并在刑法原則方面有所創(chuàng)新。例如：有關(guān)削弱中央集權(quán)方面的罪名就有“阿黨與附益罪”、“左官罪”、“非正罪”、“出界罪”等。再從法律條文的數(shù)量來看：宣帝時(shí)于定國為廷尉，將法、律、令等作了一次大匯集，“集諸法律凡九百六十卷，大辟四百九十條，千八百八十二事，死罪決比……”。如此繁多的法律條文，估計(jì)就連經(jīng)驗(yàn)豐富的老吏，也會(huì)望而生畏。所以酷吏的產(chǎn)生并非偶然。

隨著社會(huì)的發(fā)展，形勢總是復(fù)雜多變的，單憑漢初淳樸的“約法三章”，很難達(dá)到統(tǒng)治效果。在社會(huì)秩序比較混亂的地方，要靠嚴(yán)厲的官吏維持秩序，僅靠道德教化也很難解決問題，正需要酷吏來還一方百姓安寧。

二、經(jīng)濟(jì)政策

文景時(shí)期對(duì)外主要采用溫和策略，很少有戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)的支出，國庫充盈。武帝時(shí)期，形勢有所變化，時(shí)常有戰(zhàn)爭爆發(fā)，長期的戰(zhàn)爭支出，使國庫空虛，出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)。造成財(cái)政赤字的原因可能是多方面的，但其中最重要的原因就是長期以來的自由鑄幣政策。另一方面政府內(nèi)部各種腐敗，致使民間的盜鑄風(fēng)潮不能得到有效的遏制。如此惡性循環(huán)導(dǎo)致財(cái)政危機(jī)進(jìn)一步惡化。富商大賈、地方豪強(qiáng)還破壞對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭，企圖以外部戰(zhàn)爭失利來復(fù)辟舊制度。另外他們還會(huì)隱瞞財(cái)產(chǎn)、資本、營業(yè)額，偷稅漏稅，鉆財(cái)政空子。

面對(duì)如此狀況，統(tǒng)治者勢必要采取一定措施。首先實(shí)行鹽鐵酒官營，使工商業(yè)者暫時(shí)失去在這三大行業(yè)中的控制權(quán)。均輸平準(zhǔn)法是桑弘羊于元鼎二年在大農(nóng)丞任上提出來的。平準(zhǔn)則是為了國家調(diào)控物價(jià)。實(shí)際的操作結(jié)果，也使?jié)h王朝的財(cái)政收入大大增加。

政策制定出來，沒有合適的人去實(shí)施，終究只會(huì)是一紙空文。而所有財(cái)政政策的制定與實(shí)行，面對(duì)的都是諸侯王、富商大賈、地主豪強(qiáng)，自然需要強(qiáng)大國家機(jī)器的支撐，朝廷也必定會(huì)選用一批忠心耿耿，能夠堅(jiān)決執(zhí)行各項(xiàng)措施的官吏。就以張湯為例，身為廷尉?！爸位茨稀⒑馍?，江都反獄，皆窮根本。嚴(yán)助及伍被，上欲釋之……”他認(rèn)為，諸侯國圖謀反叛必須嚴(yán)懲，私交諸侯者也必須嚴(yán)懲不貸。如果心慈手軟，姑息養(yǎng)奸，國家便不可治。對(duì)待豪強(qiáng)、富商，不能用尋常之法，只有酷吏才可以“道高一尺魔高一丈”，為皇權(quán)保駕護(hù)航。

三、外交政策

浸染不作為黃老思想的漢代初期，對(duì)外多采取溫和政策，以和親來維護(hù)邊疆穩(wěn)定。隨著漢朝休養(yǎng)生息，國力日益增強(qiáng)，到武帝時(shí)期，他對(duì)形勢認(rèn)識(shí)十分清楚，反對(duì)墨守陳規(guī)，提倡“變”。對(duì)國家政策也作出適度調(diào)整。

但由于多年政策使然，黃老思想深入人心，朝中大臣多半安于現(xiàn)狀，反對(duì)戰(zhàn)爭。“匈奴來請和親，群臣議上前。博士狄山曰：‘和親便?！蠁柶浔?，山曰：‘兵者兇器，未易數(shù)動(dòng)……”這充分說明武帝想要對(duì)外用兵，必然需要支持他的臣子來推波助瀾，此時(shí)的酷吏恰好扮演這一角色，迎合武帝心意。

隨后武帝對(duì)外用兵，內(nèi)外興作，龐大的軍事費(fèi)用，需要有巨大的財(cái)政收入，也需要內(nèi)部的安穩(wěn)，亟需酷吏制裁宗室貴族、打擊豪強(qiáng)兼并之家，以維持其統(tǒng)治。大批酷吏的出現(xiàn)，無疑是適應(yīng)了社會(huì)的需要，更滿足了皇權(quán)的需要。

任何時(shí)代必將有與之相適應(yīng)的事物產(chǎn)生?？崂舻漠a(chǎn)生自始至終都伴隨著皇權(quán)，是特定歷史條件下的產(chǎn)物。漢代特定的歷史背景為其提供了生存的土壤。雖然酷吏是皇權(quán)統(tǒng)治的鷹犬，有時(shí)手段極其殘忍，為達(dá)目的不擇手段。總體來說，其積極的一面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消極方面，酷吏在抗擊匈奴、削藩抑商、摧折豪強(qiáng)、鞏固中央集權(quán)方面所起的作用突出?？梢哉f酷吏的出現(xiàn)，是歷史的必然選擇。

[1]司馬遷.史記[M].北京：中華書局，2006.

[2]汪圣鐸.中國錢幣史話[M].北京：中華書局，1998.

[3]劉澤華.中國政治思想史[M].浙江：浙江人民出版社，1996.

[4]延慧.西漢酷吏產(chǎn)生之原因探析[D].福建：社會(huì)歷史學(xué)院，2010.

[5]秦進(jìn)才.漢武帝時(shí)代的皇權(quán)與酷吏[J].河北：河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008.

[6]姚魯元.漢武帝時(shí)期的改革與酷吏政治[J].陜西：陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào).

[7]李曉宇.司馬遷作《酷吏列傳》為“法治”還是為“吏治”[J].河北：衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2014.

[8]馬文賢.探析漢代酷吏存在的歷史必然性[J].河南：決策探索雜志社，2008.

馬瑩瑩(1993-)，女，回族，寧夏銀川人，寧夏大學(xué)人文學(xué)院研究生在讀，主要研究方向：魏晉南北朝隋唐文學(xué)。

K

A