李 瑩
上海師范大學(xué),上海 200234
?
馬克思主義視域下的中國階層問題研究
李 瑩*
上海師范大學(xué),上海 200234
階級階層分析方法是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)之一,當(dāng)前中國社會貧富差距明顯,階層“內(nèi)卷化”現(xiàn)象嚴(yán)重,因此,政府需要整合優(yōu)質(zhì)教育資源,最大限度地實現(xiàn)教育公平。還要建立完善的社會保障制度,同時要形成一個良性機(jī)制,促進(jìn)中下層群體向上健康發(fā)展,這樣才能解決當(dāng)今中國階層狀況中所出現(xiàn)的問題。
社會階層;階層“內(nèi)卷化”;貧富差距
階級、階層理論是馬克思主義基本理論的重大成果之一,其在馬克思主義理論體系中占據(jù)十分重要的地位,階級階層分析方法也是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)之一,階級、階層狀況已成為中國共產(chǎn)黨在進(jìn)行革命和建設(shè)過程中制定路線、方針、政策的重要依據(jù)。[1]“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題?!覀兊母锩胁活I(lǐng)錯路和一定成功的把握,不可不注意團(tuán)結(jié)我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友,不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度,作一個大概的分析?!盵2]這是《中國社會各階級的分析》一文中的經(jīng)典分析。此文很好地總結(jié)了中國共產(chǎn)黨建黨以來革命和建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn),我們不難發(fā)現(xiàn)凡是階級階層問題處理正確的時期就是中國共產(chǎn)黨革命和建設(shè)順利進(jìn)行的時期,凡是階級階層問題處理不正確的時期就是中國共產(chǎn)黨革命和建設(shè)出現(xiàn)挫折的時期。[1]
當(dāng)今的中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時,階層分化也已相當(dāng)明顯。筆者認(rèn)為當(dāng)今中國社會主要存在著階層“內(nèi)卷化”和貧富分化兩大問題。
第一、階層“內(nèi)卷化”現(xiàn)象?!皟?nèi)卷化”表示長期從事一項相同的工作,并且保持在一定的層面,沒有任何變化和改觀。階層“內(nèi)卷化”便指階層的流動性較弱,向上的流動阻力較大?!胺灿械模€要加給他,叫他有余;沒有的,連他所有的也要奪過來?!边@是從《圣經(jīng)馬太福音》中歸結(jié)出的“馬太效應(yīng)”,即強(qiáng)者愈強(qiáng),弱者愈弱,階層固化。寒門再難出貴子,精英扎堆進(jìn)名校,這是馬太效應(yīng)的勝利。馬克思認(rèn)為“統(tǒng)治階級能夠吸引被統(tǒng)治階級中第一流人才越多,它的統(tǒng)治就越加穩(wěn)定。換句話說就是人才流動性越強(qiáng),社會就越和諧。富人擁有先天的政治資源、商業(yè)資源、教育資源、人力資源,于是富人的后代越來越富,形成了一個優(yōu)勢的良性循環(huán),這就是馬太效應(yīng)中的強(qiáng)者愈強(qiáng)。貧窮的人因為“先天不足”,缺乏足夠的資源,即使使出渾身解數(shù)也難以逃離自己的貧窮身份,于是,底層人民氣餒了,并且高喊讀書無用,形成了惡性循環(huán),這就是馬太效應(yīng)的另一面,弱者愈弱。上海人民公園相親角也是社會階層“內(nèi)卷化”的典型現(xiàn)象。這些家長所考慮的結(jié)婚候選人大多擁有相同的或者更好的經(jīng)濟(jì)實力和社會地位,擇偶標(biāo)準(zhǔn)以“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”為主,中產(chǎn)階級的女兒是不會考慮下層階級的兒子的。相親角“門當(dāng)戶對”的擇偶標(biāo)準(zhǔn)使中國整個社會階層的流動性進(jìn)一步降低,從一個側(cè)面證明了社會轉(zhuǎn)型期,階層壁壘正在強(qiáng)化,社會結(jié)構(gòu)也在固化。[4]
第二、貧富差距越來越明顯。貧富分化指的是一個群體或社會中個人擁有的財富的差距。我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時貧富分化呈擴(kuò)大態(tài)勢已是不爭的事實?,F(xiàn)行主要是按勞分配與按生產(chǎn)要素分配沒有很好地結(jié)合起來,生產(chǎn)要素在分配中所占的比率過大,公平?jīng)]有被很好地兼顧造成收入分配制度不合理。再加上稅收制度的不健全、地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的影響,造成不同行業(yè)之間、不同地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間的收入差距越來越大?!案F人太窮”、“富人太富”已成為我國貧富差距的新特點(diǎn)。
一些人擁有數(shù)百億美元,數(shù)十億人卻幾乎什么都沒有,全球1%的富人掌握的財富與剩下99%的人一樣多,世界比任何時候都分裂。貧富差距過大使窮人失去尊嚴(yán),窮人被壓在金字塔的最底層,上升通道被堵死,一旦經(jīng)濟(jì)動蕩,窮人首先受害,一旦窮人集體受害,就會出現(xiàn)社會動蕩。擁有巨額財富的富人借助金錢搭建的梯子自然而然地站在了權(quán)利的頂端,利用政治權(quán)利為自己謀取更大的財富。于是,富人越富,窮人越窮,社會的矛盾也更加突出。雖然鄧小平同志曾強(qiáng)調(diào)社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕,這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個東西、如果我們的改革導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了。但是在市場經(jīng)濟(jì)條件下,競爭必然會導(dǎo)致差距的存在,我們必須接受差距,但如何將差距控制在一個合理的范圍內(nèi),是需要我們進(jìn)一步思考的。
一個良性發(fā)展的社會應(yīng)該是一個公平的社會,讓每個階層都能感覺到社會的溫暖,能夠共享社會發(fā)展的成果,擁有生活的動力和樂趣。社會的弱勢群體要能解決基本生活問題,懷有奔小康的能力。社會的中產(chǎn)階級應(yīng)不斷擴(kuò)大,而上層社會則需要穩(wěn)定的環(huán)境,并且對底層人民懷有同情心,愿意幫助底層人民。通過制度設(shè)計維護(hù)全社會的公平正義,盡量保證各階層發(fā)展起點(diǎn)的公平,對社會既失利益者、生活貧困者,通過不斷完善的社會保障制度維護(hù)其基本生活。
第一、整合優(yōu)質(zhì)教育資源,最大限度地實現(xiàn)教育公平。教育公平是社會公平的首要前提,有位教師在2011年發(fā)文稱“做了15年老師我想告訴大家,這個時代寒門再難出貴子!”經(jīng)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),80年代中后期是農(nóng)家子弟和底層人民用知識改變命運(yùn)的黃金時代,三成以上的北大學(xué)子出自寒門;90年代中期農(nóng)家子弟的比例開始下滑;2000年之后,考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。寒門子弟進(jìn)名校的通道正在變得越來越窄。所以,政府首先保證落后貧困地區(qū)教育資源的占有率,依靠政府補(bǔ)貼等激勵政策鼓勵更多優(yōu)秀師資到偏遠(yuǎn)地區(qū)任教,完善偏遠(yuǎn)學(xué)校的圖書館、食堂、體育場等基礎(chǔ)設(shè)施。其次,對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),也要合理分配教育資源。加強(qiáng)優(yōu)秀教師的合理流動,給予所有學(xué)校平等選擇師資的權(quán)利。
三要響應(yīng)2017年兩會精神,著力解決進(jìn)城務(wù)工子女和隨遷子女與當(dāng)?shù)貙W(xué)生平等接受受教育的權(quán)利,加大對留守兒童的關(guān)注,幫助留守兒童克服生活困難和心理疾病。促進(jìn)教育公平,要把向農(nóng)村、邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)和民族地區(qū)傾斜作為根本措施。
受教育權(quán)利是人民的基本權(quán)利,我們所強(qiáng)調(diào)的教育公平是基于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的受教育權(quán)利的公平,并不是贊成全國“一刀切”,要堅持具體問題具體分析,例如偏遠(yuǎn)地區(qū)再怎么強(qiáng)調(diào)教育也不可能像經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)一樣聘請外教進(jìn)行國際交流,重點(diǎn)是補(bǔ)短板,通過提高最底層的教育水平來縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。同時要鼓勵增強(qiáng)學(xué)校特色,發(fā)揚(yáng)學(xué)校優(yōu)點(diǎn)。要將實現(xiàn)教育公平作為長期目標(biāo)。
第二、建立完善的社會保障體系。社會保障是指通過立法實現(xiàn)國民收入再分配從而提高國民生活質(zhì)量的制度。
經(jīng)過多年努力,我國的社會保障體系框架基本形成,社會保障事業(yè)取得顯著成就,但要真正實現(xiàn)社會保障全民覆蓋,實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”、“病有所醫(yī)”,任務(wù)還很艱巨。斯蒂格利茨在《全球化及其不滿》一書中認(rèn)為:“發(fā)展不是幫助少數(shù)人致富……發(fā)展是整個社會的轉(zhuǎn)型,要能夠改善窮人的生活,使得人人都有機(jī)會獲得成功,并且能夠享受良好的醫(yī)療和教育?!睘榇耍瑧?yīng)將社會保障的重點(diǎn)首先放在農(nóng)村,完善農(nóng)村養(yǎng)老、醫(yī)療保險和最低生活保障制度,對于農(nóng)村孤寡老人給予特殊照顧,關(guān)注農(nóng)村留守老人的生活問題和心理問題。針對城鎮(zhèn)低收入和失業(yè)人群建立失業(yè)保險、醫(yī)療保險和最低生活保障制度。組建社會培訓(xùn)提高失業(yè)人群的勞動技能,促進(jìn)人的全面發(fā)展。需要注意的是,最低生活保障的標(biāo)準(zhǔn)要依據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鐣l(fā)展水平和消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定,堅持實事求是,同時將堅持多渠道籌集社會保障資金,不能只依靠政府的力量,要多挖掘民間力量。
第三、建立一個社會良性循環(huán)的機(jī)制。我們所向往的社會主義是橄欖形的社會,而不是金字塔形的社會,即要給窮人向上流動的空間,給中產(chǎn)階級保持其身份地位不下滑的保障,遏制富人階層不斷擴(kuò)大財富的權(quán)利,努力協(xié)調(diào)好各階層的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系,其中給底層人群向“上”流動的一個制度性通道,是破解貧富差距代際傳承的關(guān)鍵,也是建設(shè)和諧社會的重要舉措,讓資源匱乏不再成為資源繼續(xù)匱乏的原因,當(dāng)然我們必須承認(rèn)任何時候社會都存在階層,可是如何使中產(chǎn)階級占主要部分就是我們的任務(wù)重點(diǎn),特別是弱勢群體如何擺脫貧窮是重中之重。我們上面所提到的教育也是解決這一問題的主要方法,可是我們發(fā)現(xiàn)底層人民的教育意識亟待提高,他們大多數(shù)認(rèn)為讀書無用,可是讀書卻是最公平的教育方式了。由讀書無用的意識而產(chǎn)生的行為使他們農(nóng)民工的身份一代傳承一代,形成惡性循環(huán)。我們慶幸像北大這樣的名校給予貧窮落后地區(qū)一定的傾斜政策,讓更多的寒門子弟可以有機(jī)會進(jìn)入名校,國家在給予傾斜政策的同時,應(yīng)提高貧困地區(qū)的提升自身能力的意識。只有協(xié)調(diào)好各階層和平相處,我們才真正擁有一個和諧社會。
[1]郎情.當(dāng)前中國社會階級階層狀況研究[D].西南大學(xué),2010.
[2]毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.3.
[3]王申賀.階層“內(nèi)卷化”現(xiàn)象研究[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2007(03):65-68.
[4]孫沛東.誰來娶我的女兒[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2013.
李瑩(1992-),女,漢族,河南信陽人,上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,馬克思主義基本原理專業(yè)法學(xué)碩士在讀,研究方向:馬克思主義基礎(chǔ)理論研究。
D
A
1006-0049-(2017)11-0103-02