社會(huì)隔離使人更激進(jìn)，更易加入恐怖組織

社會(huì)隔離使人更激進(jìn)，更易加入恐怖組織

那么我們?cè)趺粗肋@是恐怖分子特征而不是犯罪分子特征？研究人員認(rèn)為，這個(gè)發(fā)現(xiàn)也適用于犯罪分子。他們還對(duì)沒(méi)有恐怖主義背景的被監(jiān)禁殺人犯進(jìn)行道德判斷測(cè)試，在年齡、監(jiān)禁期限、受教育程度以及恐怖主義背景等方面進(jìn)行匹配。結(jié)果顯示，這些謀殺犯的行為更像普通人。

再次重申下，我們不知道為什么恐怖分子會(huì)這樣想，但伊巴內(nèi)茲表示：“這些人中大部分來(lái)自弱勢(shì)社會(huì)階層。這些人極端貧困，受教育水平低下，多在童年時(shí)期經(jīng)歷過(guò)虐待和性侵，多被迫參與游擊隊(duì)或準(zhǔn)軍事組織中，或在應(yīng)對(duì)不利條件時(shí)采取更極端方案。”

伊巴內(nèi)茲等人的研究也驗(yàn)證了此前其他研究成果，比如表明社會(huì)隔離可以促使人變得激進(jìn)，更容易加入到恐怖組織中。加西亞說(shuō)：“在這些人中，宗教或意識(shí)形態(tài)似乎并不是最相關(guān)的因素。實(shí)際上，意識(shí)形態(tài)的影響在很大程度上似乎只占一部分原因。一些人員加入準(zhǔn)軍事組織是出于經(jīng)濟(jì)原因考慮，因?yàn)檫@些組織支付工資。只有約13%的前戰(zhàn)斗人員存在加入準(zhǔn)軍事組織的思想動(dòng)機(jī)。因此，通過(guò)純粹思想信念的引導(dǎo)促使恐怖分子和其他犯罪分子犯下屠殺、謀殺、盜竊、綁架、詐騙等行為是不可能的。社會(huì)科學(xué)理論認(rèn)為，意識(shí)形態(tài)和行為有時(shí)候是相互聯(lián)系的，但并非總是如此。許多恐怖分子并非極端意識(shí)形態(tài)或恐怖主義理論的信徒?！?/p>

伊巴內(nèi)茲強(qiáng)調(diào)稱，道德測(cè)試不是篩選潛在恐怖分子的工具，也不是確定哪些恐怖分子刑滿后是否應(yīng)該獲釋的過(guò)濾器。然而，如果未來(lái)研究依然能夠支持這個(gè)發(fā)現(xiàn)，它可能成為有用的工具，以確定哪些人可能需要心理干預(yù)和監(jiān)測(cè)，以便幫助他們更好地融入社會(huì)。

（《科技日?qǐng)?bào)》2017.6.8、央視網(wǎng)2017. 6.11等）