□杜 林 李士金 徐嘉琪 姚翔宇 湯文溢 江蘇省淮陰師范學(xué)院
袁編云:“高鶚和程偉元增補(bǔ)的《紅樓夢》后四十回,有功有過,功大于過”,這是說《紅樓夢》后四十回是“高鶚和程偉元增補(bǔ)的”,事實(shí)真是如此嗎?袁編有何證據(jù)說后四十回是他們兩人“增補(bǔ)”,而不是高鶚根據(jù)曹雪芹散失的原稿整理加工完成的?袁編云:“由于有了后四十回而使《紅樓夢》成為一部結(jié)構(gòu)完整、首尾齊全、渾然一體的文學(xué)作品”,意思也是說曹雪芹本來沒有寫出后四十回,是高鶚和程偉元“增補(bǔ)”了后四十回,否則,曹雪芹的紅樓夢就不是“一部結(jié)構(gòu)完整、首尾齊全、渾然一體的文學(xué)作品”。
袁編云:“《紅樓夢》的大部分故事是以‘天上人間諸景備’的大觀園為舞臺的”?!按蟛糠止适隆币浴按笥^園為舞臺”,那小部分故事以什么為舞臺?賈寶玉到郊外去活動的故事,便是以郊外為舞臺?
袁編說:“這是一個以賈寶玉為中心的‘女兒國’”“女兒是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉。我見了女兒,我便清爽;見了男子,便覺濁臭逼人?!薄芭畠罕豢醋魇翘斓亻g的靈氣所鐘,是生命的精華;而男人是渣滓濁沫,是與女兒悲劇相對立的悲劇制造者,這是以賈寶玉獨(dú)特的觀察為分界線的[1]。”以賈寶玉為中心的“女兒國”是什么意思?賈寶玉是女兒嗎?在大觀園中活動的人物不但賈寶玉非女兒,還有成年男仆,寶玉的隨從也是男子?!澳腥耸窃覞崮桥c女兒悲劇相對立的悲劇制造者,這是以賈寶玉獨(dú)特的觀察為分界線的”是錯誤的論述,賈寶玉難道對婦女之間的殘殺毫不知情?女子之間沒有矛盾斗爭嗎?黃老(黃鈞)的新浪博客在《試評袁行霈主編〈中國文學(xué)史〉(二版)》一文中批評袁編云:“金末元初,文壇在唐代變文、說唱諸宮調(diào)等敘事性體裁的浸潤和啟示下。(三卷,192頁,2行)‘說唱諸宮調(diào)’前,應(yīng)加‘宋代’二字。諸宮調(diào)為北宋末年澤州藝人孔三傳首創(chuàng),見王灼《碧雞漫志》。唐代尚無諸宮調(diào),本卷第206頁亦持此說[2]?!?/p>
第一次見到老師是在大一考試的時候,提前交卷出來后看到一個有灰白色的胡須、亮亮的大額頭的老者,他很吸引人,目測應(yīng)該有六十歲,脫口而出的應(yīng)該是之乎者也吧。然而,我錯了。您并不是一位老者,所謂眼見不一定為實(shí)應(yīng)該就是這個道理吧。
同時您也不是一枚老古板,您講課時融入的英文單詞,有的時候讓我們手足無措呢。課間都會有好奇寶寶來一睹您的容顏,這也讓我坐在課堂上多了幾分驕傲與自豪。帶著激動的心情上完了老師的第一節(jié)課,結(jié)局卻讓我目瞪口呆。只能這樣說了,老師給我們每個人都安排了講課任務(wù),除了緊張外,更是充滿了好奇,如果老師把講課任務(wù)都給我們了,那我所期待的您的滔滔不絕是不是就此泡湯了?同學(xué)們陸陸續(xù)續(xù)地上臺講課,把課本上重要的知識點(diǎn)全部都羅列出來,規(guī)規(guī)矩矩地講課,卻被老師批評了。我當(dāng)時暗暗贊同同學(xué)的做法,但又不想被批評,回來改了很多次PPT,試圖把課本上的條條框框盡量撇清,在講課的時候盡量加上一些課外的常識什么的,由于知識點(diǎn)比較雜碎,還準(zhǔn)備了一份演講稿提要,沒想到當(dāng)時就被老師沒收了,天哪!當(dāng)時的內(nèi)心是崩潰的。不過,結(jié)果還算不錯吧,至少準(zhǔn)備的要點(diǎn)講了百分之八十之多,作為第一次獨(dú)立完成講課的我來說,應(yīng)該給予十分的好評了,但是一輪下來,才發(fā)現(xiàn)自己多么夜郎自大。班里的小伙伴各顯神通,展現(xiàn)了各式各樣的作品,我從中也逐漸認(rèn)識到了自己的缺點(diǎn)以及別人的閃光點(diǎn)。
說印象最深的幾部作品吧,如陸游的田園詩、三國的續(xù)命、紅樓的改名、金瓶梅的斗爭、寒花的身份等。通過同學(xué)們講課可以發(fā)現(xiàn)他們對作品的閱讀比較仔細(xì),查詢的資料也比較多,但最重要的一點(diǎn)就是他們很會思考,善于發(fā)現(xiàn)問題并大膽求證。而我在學(xué)習(xí)的時候,可能更多的是去接受別人所說所表達(dá)的,而不會抱著懷疑的態(tài)度去看待所接受的信息。另外,以小見大也是我所欠缺的能力。一本厚厚的著作,同學(xué)們會找出其中的一個小點(diǎn),想想如果是我來準(zhǔn)備課件的話,我可能又是老一套的作者、作品簡介之類的了。獨(dú)特的老師,獨(dú)特的課堂,受益良多,一路好景。
本學(xué)期的中國文學(xué)史課程,采取了同以往不同的上課方式,課堂的大部分時間都交給了學(xué)生,由學(xué)生完成對各章節(jié)內(nèi)容的講解。這樣的方式一方面鍛煉了學(xué)生各方面的能力,另一方面也達(dá)成了教學(xué)相長的目的,對于學(xué)生而言是一次可貴的嘗試。和以往單純老師講課相比,這樣的講課方式更加具有趣味性,也增加了同學(xué)們的參與度,上課的效率也得到了提高。
大學(xué)期間,上過兩位老師的中國文學(xué)史課,他們的講課方式也不相同。在剛剛接觸李士金老師講課的方式時,我是誠惶誠恐的,因?yàn)檫@種授課方式突破了我的認(rèn)知,打破了長久以來我所接受的授課模式。在這里,每個人都分到了一個題目,自己選取材料,進(jìn)行PPT制作,最后上臺在全班面前進(jìn)行講課,這需要花費(fèi)很多的時間準(zhǔn)備,臺上一分鐘臺下十年功,一點(diǎn)兒也沒說錯。起初,我是拒絕的,因?yàn)槟菚r候很多事情混到一塊兒,時間完全不夠用。就比如說,給你一個人物(詩人或詞人)時,你不能按照書上的內(nèi)容制作PPT,你需要選擇課外的東西,并且還是要有價值有意義的內(nèi)容,這對我而言是困難的,更何況這還是一門考試科。但是,臨近這學(xué)期結(jié)束,我也慢慢熟悉并習(xí)慣了這種模式,特別是有時候有同學(xué)講到精彩內(nèi)容時,自己也會認(rèn)真聽解。俗話說,三個臭皮匠賽過一個諸葛亮,每個人都有自己的想法與講解的方法,課堂不再是一成不變的了,而這些文學(xué)內(nèi)容也不再是枯燥難解的了。比如說,有的同學(xué)講到晏殊,他就會從愛情這種我們易于接受的角度著手;有的同學(xué)講到《三國演義》,他不再是在臺上給我們重復(fù)歷史故事,而是通過“兩個續(xù)命”的矛盾給我們分析歷史與名著的異同,同時也分析了名著里續(xù)命的原因,這讓我一下子就有了濃厚的興趣,“啊,原來還有這種事”的想法也會盤旋在自己的腦海中,更甚會有重讀《三國》的念頭,畢竟當(dāng)初也只是為了應(yīng)付高考死記硬背,時間一長,也就忘了……填空、名解、論述等文學(xué)史知識,也不再需要我們死記硬背,在課堂上大家討論,或許這更能讓人印象深刻吧??偟膩碚f,這種講課模式一開始我是不喜歡甚至厭惡的,但時間長了,就會發(fā)現(xiàn)這種模式讓我得到了更多的知識,也記得更牢。
剛見到我們中國文學(xué)史的李士金老師的時候,他獨(dú)樹一幟的長胡子,給我留下了很深刻的印象。當(dāng)然,老師的教學(xué)方式也是那么的與眾不同,沒有讓我失望。在課堂上讓學(xué)生成為真正的主體,全班的同學(xué)都輪流到講臺上進(jìn)行授課,讓我們嘗試到不同的講課風(fēng)格。作為十幾年來都接受傳統(tǒng)授課模式的我來說,這是一次完全不同的體驗(yàn)。根據(jù)自己分到的課題自由發(fā)揮,自行查找相關(guān)資料,編輯課件,并在講臺上向全班同學(xué)展示出來,像老師說的一樣,鍛煉自己的閱讀能力、選擇能力、判斷、寫作、口頭表達(dá)能力等。傳統(tǒng)的教學(xué)老師講課,學(xué)生接受,雖然老師的學(xué)識淵博、教學(xué)有趣,但是一學(xué)期下來,學(xué)生真正記住的不是很多,這點(diǎn)我很贊同,并不是每個人上課都在認(rèn)真聽講,就算聽了,由于人們的學(xué)習(xí)能力、記憶力有限,能記住的也不會太多。這學(xué)期的課,我記住了很多同學(xué)講的課,而且我自己負(fù)責(zé)的那部分,例如朱敦儒這個人,會一直記得,甚至我當(dāng)時查過的資料有哪些都記得清清楚楚。當(dāng)然,我覺得這十幾年來形成的固有思想不會因?yàn)檫@一學(xué)期的課程就輕易地發(fā)生改變,但老師的思想深深影響了我。我是一個比較內(nèi)向的人,這次課讓我多了一次上臺講課的機(jī)會,鍛煉了自己的膽量,我很開心。
我們必須反復(fù)強(qiáng)調(diào),圣賢文化包括自然科學(xué)的內(nèi)容,《大學(xué)》中的“格物”就是探索宇宙萬物的真理之意。人體中的元素與大脖子病,元素命名,“化學(xué)與我們的思考[3]”自然也就是圣賢文化的細(xì)節(jié)內(nèi)容。圣賢文化是歷史的,也是現(xiàn)實(shí)的,同時還是未來的。我們應(yīng)關(guān)心人類社會的每一個現(xiàn)實(shí)生命,對現(xiàn)實(shí)社會教育發(fā)展不平衡的狀態(tài)高度關(guān)注。比如有的落后地區(qū)的校舍危房尚未解決,教師住宿條件更是簡陋,而個別大都市的學(xué)校校舍、操場、地面經(jīng)常翻修,浪費(fèi)十分嚴(yán)重。即使是一個地區(qū),城市和鄉(xiāng)村差距也很大,農(nóng)民都忙著把孩子往城里學(xué)校送,有的鄉(xiāng)村學(xué)校門可羅雀,教師“賦閑”在家拿工資,造成教育資源的浪費(fèi)[4]。我們討論中國的素質(zhì)教育必須以此為前提背景,全面了解中國各地的教育發(fā)展不平衡問題,從而使我國的美好教育意圖貫徹執(zhí)行。