體育新聞報道需要專家型記者

文/陳亞金

體育新聞報道需要專家型記者

文/陳亞金

體育賽事本身的專業(yè)性決定了專家型記者是未來體育新聞報道的必然趨勢。然而，當前體育新聞記者的水平不符合專家型記者的標準，主要體現(xiàn)在片面追求娛樂化、過度強調專業(yè)化和新聞報道唯數據論這三個方面。為此，應組建報道團隊，指定專職記者報道專業(yè)領域的信息；注重發(fā)掘報道規(guī)律，基于體育賽事的賽況和數據資料發(fā)表評論。

專家型記者的概念和意義

近年來，關于“專家型記者”的話題討論重新興起。然而，目前學界對其少有明確的定義，既有的定義均是從表象對專家型記者進行的概括，未能揭示其本質特征。如韓煒林認為，專家型記者是學者的知識與記者的新聞素養(yǎng)結合的產物。汪世洋認為專家型記者既要有一定的“萬金油”般的工作能力，還需對某一領域、某一專業(yè)有比較深入的了解。項向榮則認為專家型記者最重要體現(xiàn)在其對專業(yè)知識的積累方面。劉世領認為專家型記者雖然著眼于“專家”，但其落腳點必須在“記者”。

對于“專家型記者”的定位和意義，絕大多數學者都給予了高度肯定。如范以錦就認為全媒體時代仍然是內容為王的時代，這個時代呼吁的依然是有深度的、有思想的專業(yè)性人才。曹秀娟同樣認為在全媒體時代，傳統(tǒng)媒體記者只是“雜家”還不夠，還要求精，做一名專家型記者。而陳翔認為專家型記者在一定程度上充當了媒體傳播和社會意見領袖的角色，能夠引導輿論走向。

筆者認為，專家型記者是指在特定領域具備深厚專業(yè)理論知識，能從專業(yè)角度對新聞事件進行深入分析報道的記者。當前，專家型記者憑借其專業(yè)程度和報道深度，日漸成為新聞業(yè)發(fā)展的主要力量。

專家型記者是未來體育新聞報道的必然選擇

體育賽事的專業(yè)性要求專家型記者進行專業(yè)報道。體育賽事涉及交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術、運動員的技術特點以及賽事的局勢走向。例如，每一屆足球世界杯比賽，都包括籌備階段、賽事準備、發(fā)布會徽、賽事進程等系列環(huán)節(jié)；在每一場比賽中，教練的排兵布陣、球員的技術特點、裁判的判罰標準等，都是媒體應該報道的對象。這些專業(yè)性的報道對象決定了媒體報道的專業(yè)性。

互聯(lián)網時代要求專家型記者獨家深入報道。過去的體育新聞大都局限在對體育賽事本身的報道上，尤其是運動員在賽場上的成功與失敗，以及獲獎名次成為體育賽事報道的重要內容，占據著報道的大量篇幅。但是，在互聯(lián)網環(huán)境下，受眾可以從各種渠道了解比賽信息，這就對體育新聞報道的角度和深度提出了新的要求。在這樣的背景下，體育新聞記者應該盡快轉變角色，發(fā)揮自身的專業(yè)化優(yōu)勢，對體育事件的內涵進行闡釋。例如，在2016年的“宮魯鳴”事件中，受眾所能作出的判斷僅僅停留在事實層面，而專業(yè)的體育新聞記者則能夠透過現(xiàn)象發(fā)掘事件背后的深層原因，傳遞出“宮魯鳴那點事兒，還真不是錢的事兒”的信息。

新媒體環(huán)境下，各家媒體的競爭不在于“全”，而在于“?！?。當今時代，新媒體與傳統(tǒng)媒體同臺競技，媒體的覆蓋范圍早已經跨越了地域限制，競爭壓力急劇增長，以往媒體獨占報道資源的優(yōu)勢不復存在。在信息過剩、新聞競爭激烈的今天，普通新聞隨處可得，而只有專業(yè)和有深度的新聞報道才會打動受眾、贏得受眾。體育新聞報道正是這種專業(yè)內容、專業(yè)報道的體現(xiàn)。因此，在新媒體時代，體育新聞記者更需要注重體育新聞報道的專業(yè)性，以專業(yè)性內容、專業(yè)化手段打動受眾。

當前體育新聞記者的水平不符合專家型記者的標準

長期以來，記者總是被稱為“雜家”，要求其具備廣博的知識面，體育新聞記者同樣如此。但光有廣博的知識面，并不符合體育新聞報道對專家型記者的要求。目前體育新聞報道存在很多問題，主要體現(xiàn)在以下三個方面。

片面追求娛樂化。媒體為了在市場競爭中占據優(yōu)勢獲取利益，往往迎合受眾需求，報道受眾喜聞樂見的信息。體育賽事本身就屬于娛樂競技項目，體育新聞記者在報道體育賽事的過程中往往傾向于追蹤花邊新聞，尤其是運動員的私生活，刻意制造娛樂氛圍。例如，在2014年巴西世界杯期間，各大新聞網站上先后曝出“為看球，酒駕沒有輪胎的車上路”“球員射門，司機踩油門”“邊做牽引，邊看世界杯”“孕婦熬夜四天看球流產”“因看球吵架，女友跳樓身亡”“因世界杯觸怒老公，女子跪搓衣板道歉”等花邊新聞。騰訊、網易等網站甚至開設《花邊新聞》《秀色世界杯》等，以“星、性”達到“吸睛”效果。然而，媒體作為“社會公器”，記者片面追求娛樂化新聞甚至花邊新聞，會使媒體的社會導向偏離，不利于媒體公信力和權威性的提升。

過度強調專業(yè)化。體育賽事本身具有較強的專業(yè)性，需要記者對賽事的局勢和走向進行深入分析，而受眾是為了消遣娛樂，是處于“休閑”狀態(tài)下觀看賽事及相關報道的。這需要體育新聞記者盡可能減少對專業(yè)性術語的運用，避免因為過多專業(yè)化表達而增加受眾的理解難度這一現(xiàn)象的發(fā)生。

然而，當前體育賽事的解說過度使用專業(yè)術語，大眾化的語言較少，這導致媒體受眾的流失，無法有效實現(xiàn)“廣播”。例如，部分現(xiàn)場解說員在報道比賽進程時，為了體現(xiàn)自身的專業(yè)水平，往往不顧受眾的英語水平和專業(yè)能力，使用專業(yè)英語詞匯表達某一戰(zhàn)術布置或技術動作，這使得信息內容難以落地，對受眾的吸引力下降。

報道唯數據化。在大數據時代，新技術的應用使數據的搜集、整理和運用更為便捷，體育賽事變動性大，每天都能產生大量的數據。因此，體育新聞記者往往直接引用數據進行報道，既清晰簡潔，又可視性強。如NBA新聞記者在每場比賽后都會統(tǒng)計出所有球員的“得分數”“助攻數”“籃板數”等數據，還會據此計算球員的“在場凈勝分”等。新浪體育開設“今日數據趣談”欄目解讀每日賽場上產生的數據，還專門開設了“NBA歷史資料”，負責整理NBA歷屆榮譽獲得者，如“歷屆總決賽結果及總決賽MVP全紀錄”。而NBA中國官方網則開設了“數據酷”和“歷史上的今天”等欄目。

然而，專家型記者并非簡單的記錄者、見證者，而需要以報道某個領域的事實來引導輿論。如果僅僅是“唯數據論”，缺乏對賽事的深度剖析和解讀，就難以滿足受眾的實際需求，難以提供更有價值的信息。而對于媒體解說員而言，盡管各種各樣的比賽數據在表面上豐富了報道內容，但這種單純數量上的累積使解說員難以對賽事本質進行把握，造成實質上的“信息匱乏”。

加強專家型記者培養(yǎng)，提高專家型新聞報道水平

組建報道團隊，指定記者專職報道專業(yè)領域。在互聯(lián)網時代，體育新聞報道的領域更加廣泛、形式更加多元，這就需要記者對體育事業(yè)有更全面的了解和掌握。而針對體育事業(yè)的某一特定領域，又需要記者具備專業(yè)知識進行深入分析報道。體育新聞記者只有長時間追蹤報道某一特定領域，不斷觀察和學習，完善知識體系、掌握整體情況，才能對該領域有更深刻的認識和剖析。這就要求媒體機構組建一支報道團隊，指定專職記者報道特定領域，通過實踐學習成長成為專家型記者，以適應體育新聞報道的專業(yè)性需求。

注重發(fā)掘規(guī)律，基于賽況和數據資料發(fā)表評論。信息技術的不斷發(fā)展使針對體育賽事的報道由“是什么”轉變?yōu)椤盀槭裁础焙汀霸趺礃印?，體育新聞記者的職能已經由過去的“告知”向“解釋”轉變。為此，體育新聞記者要善于從賽況和數據中總結規(guī)律，對賽事局勢的演變進行假設和推演，發(fā)表專業(yè)化評論。

總結

專家型記者對新聞價值的準確判斷和對新聞傳播效果的預估，以及對專業(yè)新聞報道的大眾化敘事，都是影響新聞傳播效果的關鍵因素。為此，體育類專家型記者必須培養(yǎng)自身的體育思維，全面了解體育賽事發(fā)展的歷史、規(guī)章制度和體育運動的特點等，建構其對體育賽事的解讀框架。在發(fā)表評論時，體育新聞記者要充分考慮受眾的觀看心理和接受能力，以受眾喜聞樂見的方式表達專業(yè)理論、專業(yè)術語，力爭讓受眾看得見、聽得懂、想得通。

作者單位 中山大學體育部