李云超
·臨床分析·
2型糖尿病應(yīng)用格列美脲治療的效果及藥理分析
李云超
目的分析2型糖尿病應(yīng)用格列美脲治療的療效及藥理作用。方法隨機抽取我院收治的2型糖尿病患者90例,將其分為A組(n=45)和B組(n=45)。A組采用格列美脲治療,B組采用格列喹酮治療。對比兩組患者治療后的血糖指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果A組的血糖指標(biāo)優(yōu)于B組,不良反應(yīng)發(fā)生率(4.4%)低于B組(22.2%),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論2型糖尿病應(yīng)用格列美脲治療取得的臨床效果顯著,且患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)較少。
2型糖尿?。桓窳忻离?;療效;藥理作用
隨著人們飲食結(jié)構(gòu)及飲食習(xí)慣的不斷變化,2型糖尿病患者的數(shù)量不斷增加。2型糖尿病是一種常見的內(nèi)分泌代謝疾病,具有遺傳性,好發(fā)于老年人[1]。據(jù)調(diào)查顯示:將格列美脲應(yīng)用于2型糖尿病患者的治療中,取得的效果顯著,且患者無明顯的不適[2]。為此隨機抽取我院2015年4月—2016年4月收治的2型糖尿病患者90例進行研究,匯報如下。
1.1 一般資料
隨機抽取我院2015年4月—2016年4月收治的2型糖尿病患者90例,將其分為A組(n=45)組和B組(n=45)。A組男性26例,女性19例,年齡22~78歲,平均年齡為(50±27.6)歲,病程1~23年,平均病程為(12±10.6)年;B組男性25例,女性20例,年齡23~79歲,平均年齡為(51±27.3)歲,病程1~22年,平均病程為(11.5±10.1)年。對比兩組患者的年齡、性別、病程等一般資料發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
B組采用格列喹酮治療。具體如下:給予患者格列喹酮片(國藥準(zhǔn)字:H109940258;生產(chǎn)企業(yè):北京萬輝雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司;規(guī)格:30 mg×24片)口服,每次1片,早餐前服用。連續(xù)用藥3個月。
A組采用格列美脲治療。具體如下:給予患者格列美脲片(國藥準(zhǔn)字H20057672;生產(chǎn)企業(yè):塞菲諾制藥有限公司;規(guī)格:2 mg:15 s)口服,每次1片,早餐前服用[3]。連續(xù)用藥3個月。
1.3 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患者治療后的血糖指標(biāo)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。統(tǒng)計并分析兩組患者治療后的血糖指標(biāo)(FPG、2 hPG、HbA1c)與兩組中出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者,不良反應(yīng)發(fā)生率=(不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù))×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料為兩組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率,采用n,%表示,組間對比采用χ2檢驗,計量資料為兩組患者治療后的血糖指標(biāo),采用t檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后的血糖指標(biāo)對比
A、B兩組患者經(jīng)治療,發(fā)現(xiàn)A組患者的FPG為(6.19±0.79)mmol/L、2 hPG為(7.75±2.14)mmol/L、HbA1c為(6.86±0.82)%;B組患者的FPG為(8.08±1.01)mmol/L、2 hPG為(9.68±2.21)mmol/L、HbA1c為(8.96±0.85)%。A組患者的血糖指標(biāo)優(yōu)于B組患者,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率對比
A、B兩組患者采用了不同的治療方法后,發(fā)現(xiàn)A組中有2例患者發(fā)生低血壓,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.4%;B組中有10例患者發(fā)生低血壓,不良反應(yīng)發(fā)生率為22.2%。A組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.153 8,P=0.013 1,P<0.05)。
近年來,隨著人們生活水平的提高、飲食結(jié)構(gòu)的不斷變化,糖尿病的發(fā)病率在世界范圍內(nèi)呈上升趨勢。據(jù)調(diào)查顯示:在我國,20歲以上的成年人的糖尿病患病率在10%左右,其中2型糖尿病占90%以上[4]。糖尿病的致殘率與死亡率是繼腫瘤和心腦血管疾病排名在第3位的一種疾病,給患者的生命健康造成了巨大的威脅,并給患者的家屬帶來了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)[5]。糖尿病的致病因素主要有:遺傳因素、免疫功能紊亂、微生物感染、精神因素等,糖尿病如果不及時控制,還會引發(fā)心、腦、腎、足、眼底等多種慢性并發(fā)癥,并且無法治愈,這些都是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的重要原因。
格列美脲的藥理作用分析:格列美脲是第3代酰脲類抗糖尿病藥物,主要是通過阻斷肝葡萄糖的合成。使肌肉組織可以有效的吸收外周葡萄糖,增強機體分泌出來的胰島素的敏感性[6]。據(jù)研究表明:格列美脲對KATP的親和力明顯比氯磺丙脲、苯磺丁脲的高,對于心血管的作用低于格列齊特以及格列波脲,誘發(fā)的心血管不良反應(yīng)較少,安全性更高[7]。其次,格列美脲可以有效提高胰島素β細胞對于高血糖的識別能力,改善患者的胰島素水平[8-9]。
上述研究數(shù)據(jù)表明:A、B兩組患者采用了不同的治療方法后,A組患者的FPG、2 hPG、HbA1c指標(biāo)優(yōu)于B組患者,且A組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.4%,B組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為22.2%。說明格列美脲在治療2型糖尿病時,降糖效果顯著,且患者服用后無明顯的不適,安全性和可行性更好,是一種積極有效的治療方法,對患者的生命健康提供了一定的保障。
綜上所述:2型糖尿病患者采用格列美脲治療取得的臨床療效更為顯著,患者的病情明顯好轉(zhuǎn),血糖趨于穩(wěn)定,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
[1]王莉. 格列美脲治療2型糖尿病的效果及藥理分析[J]. 中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,24(12):1317-1318.
[2]陳筱琴,徐萬蓮. 格列美脲治療2型糖尿病的療效與藥理分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(10):87-89.
[3]黃一聆. 格列美脲治療2型糖尿病的有效性和藥理分析[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(67):68.
[4]劉潔,朱立勤,陳凡,等. 2型糖尿病患者不同給藥間隔服用格列美脲療效的Meta分析[J]. 實用藥物與臨床,2013,16(10):926-928.
[5]李英,朱紅霞,王敏哲. 沙格列汀聯(lián)合門冬胰島素30注射液治療老年2型糖尿病的臨床研究[J]. 中國臨床藥理學(xué)雜志,2014,30(7):568-570.
[6]鄭火平,曹紅斌,曾鳳,等. 沙格列汀聯(lián)合門冬胰島素30注射液治療老年2型糖尿病的效果及安全性分析[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(32):133-135.
[7]許娜. 沙格列汀聯(lián)合門冬胰島素30注射液治療老年2型糖尿病的療效分析[J]. 中國老年保健醫(yī)學(xué),2015,13(3):49-50.
[8]李偉,陳海翎,鄧麗麗. 2型糖尿病患者甲狀腺激素水平的變化及分析[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(25):2875-2877.
[9]邱麗芳,陳國洪. 胰島素聯(lián)合格列美脲治療糖尿病的護理效果分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(1):139-140.
專著類參考文獻的著錄格式
專著是指以單行本或多卷冊形式在限定期限內(nèi)出版的非連續(xù)出版物,包括圖書、古籍、學(xué)位論文、技術(shù)報告、會議文集、標(biāo)準(zhǔn)、匯編、多卷書、叢書等。
著錄格式為:
[序號]主要責(zé)任者.題名:其他題名信息[文獻類型標(biāo)志][電子文獻必備,其他文獻任選].其他責(zé)任者[任選].版本項[第1版不標(biāo)注].出版地:出版者,出版年:引文頁碼[引用日期][聯(lián)機文獻必備,其他電子文獻任選].獲取和訪問路徑[聯(lián)機文獻必備].
The Effect and Pharmacological Analysis of Type 2 Diabetes With Glimepiride Treatment
LI Yunchao Pharmacy, Affiliated Hospital of Chifeng College, Chifeng Inner Mongolia 024000, China
ObjectiveTo analyze application of type 2 diabetes Glenn beauty urea treatment efficacy and pharmacological effects.Methods90 patients with type 2 diabetes mellitus were randomly divided into A group (n=45) and B group (n=45). Group A was treated with glimepiride in the treatment group B with gliquidone. After the treatment of two groups of patients with blood glucose and the incidence of adverse reactions.ResultsThe blood glucose index of A group was better than that of B group, the incidence of adverse reactions (4.4%) was lower than that of B group (22.2%), the difference was statistically significant (P < 0.05).ConclusionThe clinical effect of glimepiride in the treatment of type 2 diabetes significantly fewer adverse reactions and patients appear.
type 2 diabetes mellitus; glimepiride; curative effect; pharmacological action
R587.1
A
1674-9308(2017)01-0146-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2017.01.086
內(nèi)蒙古赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院藥房,內(nèi)蒙古 赤峰 024000