夏 嵐
(江西省文物保護(hù)中心,南昌 330000)
流坑古建筑群的保護(hù)困境與出路
夏 嵐
(江西省文物保護(hù)中心,南昌 330000)
隨著時(shí)代的發(fā)展以及我國(guó)綜合國(guó)力的不斷提升,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平也隨著不斷提升,隨之而來(lái)的是對(duì)非重點(diǎn)古建筑群的拆除與重建。文章在介紹流坑村古建筑群的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了流坑村古建筑群保護(hù)所面臨困境,進(jìn)而提出了相應(yīng)的保護(hù)措施。旨在為加強(qiáng)對(duì)非重點(diǎn)且具有濃厚歷史氣息的古建筑群的保護(hù)提供借鑒。
古建筑群;現(xiàn)狀;保護(hù)困境;措施
在2003年,流坑村已成為中國(guó)的歷史文化村落。流坑村中大約有260處明朝及清朝的古代建筑,除此之外,流坑村還有一定數(shù)量的古墓及古橋。作為中國(guó)的歷史文化名村,流坑村中的大部分古建筑已經(jīng)列入我國(guó)的文物保護(hù)名單,國(guó)家每年撥款來(lái)修葺這類建筑,然而,對(duì)于一些尚未列入我國(guó)文物保護(hù)名單的古建筑而言,雖然沒(méi)有國(guó)家撥款,但為了更好地保護(hù)我國(guó)的歷史文化的傳承與古建筑群的完整性,也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)這類古建筑群的保護(hù)。
自從流坑村中的部分古建筑被列入中國(guó)文物保護(hù)名單之后,不僅因其作為文化名城而得到額外的經(jīng)濟(jì)收入,而且因?yàn)閲?guó)家負(fù)責(zé)修葺這類古建筑,流坑村的古建筑群保護(hù)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。然而,國(guó)家下?lián)艿目铐?xiàng)只負(fù)責(zé)修葺被列入中國(guó)文物保護(hù)名單之中的古建筑,正因如此,人們對(duì)于未列入其中的古建筑并沒(méi)有投入太多的注意力,甚至有人提議拆除它們來(lái)發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。一則由于這類無(wú)保護(hù)修葺古建筑無(wú)法吸引游客,無(wú)法帶來(lái)人們所愿的經(jīng)濟(jì)效益,二則當(dāng)?shù)卣€需每年投入大量的資金,以保證古建筑不倒塌。因此,在這些未被列入中國(guó)文物保護(hù)名單的古建筑中,??煽吹疆?dāng)?shù)鼐用袼阶源罱ǖ呐R時(shí)建筑,以及任意亂牽亂拉的電線。隨著時(shí)間的推移,部分電線已出現(xiàn)嚴(yán)重的老化現(xiàn)象,這對(duì)于古建筑的保護(hù)是十分不利的。古村落群并不只是指一些著名的古建筑,更重要的是村落整體所呈現(xiàn)出的氣韻,而這些居住類的非重點(diǎn)古建筑群很好地展示了古代的生活場(chǎng)景。如果人們只注重保護(hù)重點(diǎn)古建筑,隨著非重點(diǎn)古建筑的消失,流坑村也將失去古村落的名號(hào);如果將它們改建成現(xiàn)代化的高樓大廈,這雖然會(huì)給當(dāng)?shù)氐娜藗兲峁└玫纳顥l件,但也必將導(dǎo)致流坑村歷史文化的遺失,同時(shí)現(xiàn)代化的建筑也將與存留下來(lái)的古村落格格不入。流坑村的古建筑群不僅代表著古代的建筑,更飽含著歷史文化的底蘊(yùn),因此,我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)其的整體保護(hù)。
2.1 缺乏修葺非重點(diǎn)古建筑的資金
國(guó)家下?lián)艿木S修款項(xiàng)主要是用來(lái)修葺一些重點(diǎn)的古建筑,因此,流坑村中的狀元樓、董氏大宗祠以及翰林樓等均保存較為完好。而一些未被列入國(guó)家文物保護(hù)名單的古建筑則破壞嚴(yán)重,由于缺乏資金的修葺以及當(dāng)?shù)鼐用竦牟恢匾?,它們漸漸破敗。隨著時(shí)間的推移,這類古建筑的材料大部分已經(jīng)十分脆弱,尤其是一些木制建筑,若還得不到有效的維護(hù),很容易倒塌,但若使用鋼筋混凝土來(lái)加固這些木質(zhì)建筑又會(huì)失去了原有的韻味。因此各級(jí)政府應(yīng)大力提高流坑村建筑群的維修經(jīng)費(fèi),加強(qiáng)保護(hù)力度,使流坑村建筑群煥發(fā)出其原有的韻味與魅力。
2.2 缺乏保護(hù)非重點(diǎn)古建筑的意識(shí)
由于當(dāng)?shù)鼐用袢狈ΡWo(hù)非重點(diǎn)古建筑的意識(shí),加之受經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮的沖擊,居民對(duì)經(jīng)久失修、居住條件極差,難以滿足基本生活需求的古建筑已失去保護(hù)意念。為獲得更好的居住環(huán)境,當(dāng)?shù)鼐用耖_(kāi)始對(duì)居住的建筑進(jìn)行毫無(wú)統(tǒng)一規(guī)劃的自行改建,這樣一來(lái),往往將居住類的古建筑改建得面目全非,進(jìn)而破壞了村落古建筑群的整體性。除此之外,流坑村所處的位置較為偏僻,交通、居住等基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,且周邊又沒(méi)有出名的景點(diǎn),因此,尚未形成完整的旅游系統(tǒng),導(dǎo)致游客到流坑村只是為了觀看重點(diǎn)古建筑,而非重點(diǎn)古建筑則常常被人忽略,這也導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用癫辉僦匾暦侵攸c(diǎn)古建筑。
2.3 缺乏專業(yè)的古建筑修葺人才
對(duì)于古建筑的保護(hù)而言,不僅需要投入大量的資金,還需要有專業(yè)的修葺人才。古建筑的建筑工藝與現(xiàn)代的建筑工藝有很大的不同。隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)古代的建筑技術(shù)已有很大一部分失傳,這大大地增加了修葺古建筑的難度。除此之外,目前史書(shū)上存在的對(duì)于流坑古建筑的理論知識(shí)并不完善,導(dǎo)致專業(yè)人才越來(lái)越少。如果不計(jì)后果使用鋼筋混凝土來(lái)修葺古建筑,其本身的古韻將受到巨大的破壞。
3.1 政府應(yīng)強(qiáng)對(duì)非重點(diǎn)古建筑管理權(quán)的控制
近年來(lái),我國(guó)開(kāi)始注重對(duì)歷史文物的保護(hù),然而,流坑村的當(dāng)?shù)鼐用駬碛泄沤ㄖ漠a(chǎn)權(quán),導(dǎo)致當(dāng)?shù)卣诜傻膶用嫔蠠o(wú)法對(duì)當(dāng)?shù)鼐用耠S意改造古建筑做出懲罰。為此,當(dāng)?shù)卣畱?yīng)將這類非重點(diǎn)古建筑的使用權(quán)、管理權(quán)以及產(chǎn)權(quán)分離開(kāi),嚴(yán)禁村民隨意建造及牽拉線路。除此之外,當(dāng)?shù)卣€應(yīng)積極向居民宣傳古建筑的重要性,使居民確實(shí)明白古建筑存在的意義。
3.2 科研單位以及高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)古建筑的研究
為了更好地保護(hù)流坑村的古建筑,當(dāng)?shù)氐恼块T(mén)應(yīng)積極培養(yǎng)相關(guān)的修葺人才,使古建筑能夠更好地保持原樣。流坑村附近的高校以及科研單位,可對(duì)流坑村的古建筑的分布以及建筑類型做一次系統(tǒng)的信息收集,并建立相關(guān)的空間模型,為日后的修葺工作提供相關(guān)的數(shù)據(jù)指導(dǎo)。除此之外,相關(guān)的建筑類高??赏ㄟ^(guò)對(duì)學(xué)校的師生進(jìn)行定期的培訓(xùn),為古建筑的修葺培養(yǎng)更多的人才。古建筑的建筑技術(shù)與當(dāng)代的建筑技術(shù)有很大的不同,當(dāng)?shù)氐恼块T(mén)需要加大對(duì)修葺人才培養(yǎng)方面的投入,使古建筑的修葺工作能夠更加系統(tǒng)化和科學(xué)化。
3.3 挖掘非重點(diǎn)古建筑的價(jià)值
流坑村的古建筑群有著濃厚的歷史文化氛圍,應(yīng)將這份歷史傳承下來(lái)。為此,當(dāng)?shù)氐恼奥糜尾块T(mén)應(yīng)大力發(fā)展旅游業(yè),使更多的游客了解流坑村的古建筑群。正如我國(guó)的古城墻以及長(zhǎng)城等建筑,雖然這類建筑在當(dāng)今已經(jīng)逐漸失去了使用性,但它們卻代表著一段歷史。一個(gè)國(guó)家的歷史對(duì)于國(guó)家的發(fā)展而言有著十分重要的意義。因此,流坑村政府應(yīng)給當(dāng)?shù)氐墓沤ㄖ嘿x予新的“存在意義”。為此,可根據(jù)流坑村是歷史文化村落的特點(diǎn)來(lái)挖掘自身的歷史文化,將流坑村的歷史文化做成旅游產(chǎn)品來(lái)吸引游客。除此之外,當(dāng)?shù)卣€應(yīng)加強(qiáng)文化建設(shè),使游客能夠更好地體會(huì)古人的生活狀態(tài)。同時(shí),當(dāng)?shù)氐穆糜尾块T(mén)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)古建筑群的宣傳,使游客以及居民逐漸意識(shí)到非重點(diǎn)古建筑的重要性。
綜上所述,古建筑不僅記載著古人的生活足跡,還蘊(yùn)含著古人的文化精神,這對(duì)現(xiàn)在來(lái)說(shuō)仍有很大的借鑒意義。我國(guó)是一個(gè)有著深厚歷史底蘊(yùn)的國(guó)家,因此,精神文化的傳承對(duì)于我國(guó)而言顯得尤為重要[1]。為了更好地保護(hù)流坑的古建筑群,當(dāng)?shù)卣思訌?qiáng)對(duì)古建筑修葺人才的培養(yǎng)之外,還應(yīng)向當(dāng)?shù)鼐用裥麄鞴沤ㄖ闹匾裕咕用衲軌蛘嬲靼坠沤ㄖ嬖诘膬r(jià)值,從而使居民都能為保護(hù)古建筑盡自己的一份力量[2-3]。
[1]孟娟.文物古建筑群整體保護(hù)分析[J].北方文學(xué)旬刊,2016(6):212- 212.
[2]熊茂華.古村落中非重點(diǎn)古建筑民居的保護(hù)模式[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2015(4):71- 73.
[3]杜海江.江西樂(lè)安流坑古村國(guó)家歷史文化名城研究中心歷史街區(qū)調(diào)研[J].城市規(guī)劃,2014(11):98- 99.
The Predicament and Outlet of the Protection of the Ancient Architectural Complex of the Flow Pit
XIA Lan
(Jiangxi Cultural Relics Protection Center,Nanchang 330000,China)
with the development of the times and the continuous increase of China's comprehensive national strength, the economic level of our country also with rising, has come to a focus on the demolition and reconstruction of ancient building group. Article introduces the flow pit village, on the basis of the present situation of the ancient architectural complexes, analyzed the flow pit village buildings protection facing predicament, and the corresponding protection measures are put forward. To strengthen the key and has a rich history of the protection of the ancient building group.
ancient architectural complexes; the status quo; protection predicament; measures
TU928.71
A
夏嵐(1984-),女,助理工程師,主要研究方向?yàn)楣沤ㄖWo(hù)。E- mail:29158498@qq.com.