劉瑞 李池會
孕婦妊娠期出現(xiàn)前置胎盤并發(fā)胎盤植入將會使得產(chǎn)時大出血的風險增加,導致增加了子宮切除的幾率[1-2]。所以說,為了幫助該類患者進行積極有效的診療,本次研究收治50例前置胎盤患者,并采取超聲診斷方式,分析其應用價值。
抽取2016年3月—2017年3月至我院就診的前置胎盤患者50例,所有患者均經(jīng)過病理診斷后獲得確診。年齡為22~40歲,平均年齡為(29.21±2.35)歲;12例無生育史,15例有生育史,15例有清宮史,8例有人工流產(chǎn)史。
對所有患者均采取經(jīng)腹彩色超聲多普勒檢查,選擇PHILIPSHD11,探頭頻率為3~4 MHz,嚴密檢查胎兒發(fā)育情況、羊水情況等,對胎盤位置、回聲進行嚴密觀察分析。其中檢查重點在于宮頸內(nèi)口與胎盤邊緣部位,之后選擇彩色超聲多普勒監(jiān)測胎盤血流情況。
彩超診斷的條件包括:出現(xiàn)異常的胎盤血流,厚度與面積均增加;內(nèi)部存在流動的圖像,存在不規(guī)則的無回聲區(qū)域,為云霧狀;無胎盤后間隙,子宮肌層變薄,胎盤存在包塊生長情況;胎盤四周存在不規(guī)則的血管,且存在增粗情況。
彩超診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入的圖像標準為:不存在胎盤后間隙或者部分消失;胎盤后方的位置血流豐富或者胎盤實質(zhì)內(nèi)血流豐富,以血流湍急、異常作為常見的表現(xiàn),偶爾可對子宮肌層造成累及[3]。
50例患者中,經(jīng)過彩超檢查得知47例確診,檢出率達到94.00%(47/50),另外3例為假陽性結(jié)果。
該類疾病患者的宮頸內(nèi)口被胎盤所覆蓋,存在異常的胎盤內(nèi)血流,血流十分豐富,具有不規(guī)則的形態(tài)與大小,可存在回聲區(qū)域或者無回聲區(qū)域,為云霧狀。若患者絨毛組織侵及膀胱時,進行超聲檢查將不可見漿膜回聲或者逐漸變薄,局部變薄胎盤肌層,漿膜可見高回聲,呈線狀。彩超血流顯像:具有較為豐富的子宮肌層血流,不是十分明顯的旋渦區(qū)域血流信號,較為緩慢的血流速度,子宮旁的血管存在增粗與不規(guī)則增加現(xiàn)象。
50例患者中,46例并發(fā)胎盤植入,其中中央性前置胎盤共有22例,邊緣性前置胎盤共有24例;對所有患者的臨床資料進行綜合分析可知,該類患者的宮內(nèi)內(nèi)口部位存在血跡,具有較為粗糙的表面,血流指數(shù)的S/D值在3.0以下,表示血流阻抗處于正常范圍;S/D值在3.0以上且4.0以下,表示胎兒無窘迫情況,S/D值在4.0以上將會對圍產(chǎn)兒預后情況造成嚴重的影響。對于前置胎盤并發(fā)胎盤植入的患者與前置胎盤患者而言,產(chǎn)時的出血量分別為(2 200.23±300.25)ml與(500.65±45.96)ml。
分析造成胎盤植入的危險因素:患者存在剖宮產(chǎn)史與刮宮史,導致對患者的子宮內(nèi)膜造成損傷,引發(fā)相應的炎癥,影響了妊娠后的蛻膜發(fā)育情況;出現(xiàn)胎盤異位情況,若胎盤處于子宮下段或者宮頸部位,考慮到該部位的特殊性,具有較薄的子宮內(nèi)膜,容易使得絨毛組織入侵,導致前置胎盤并發(fā)胎盤植入發(fā)生率增加[4-5]。
總結(jié)造成前置胎盤并發(fā)胎盤植入的因素:子宮蛻膜發(fā)育不全、絨毛組織對子宮肌層入侵等導致,若不及時積極處理,將會引發(fā)產(chǎn)時分娩大出血、繼發(fā)性感染等情況,甚至會出現(xiàn)子宮穿孔、死亡等情況,嚴重威脅了母嬰的生命安全[6-7]。
本次研究對前置胎盤并發(fā)胎盤植入患者選用經(jīng)腹彩色超聲多普勒檢查方式,并檢測生理組織、形態(tài)等,便于為疾病的診斷提供依據(jù),結(jié)果顯示,50例前置胎盤患者中,47例確診,檢出率為94.00%。給予超聲檢查的安全性較高,便于對胎盤進行清晰檢查,從而了解胎盤下端和宮頸內(nèi)口之間的關(guān)聯(lián)性。
若該類疾病患者的胎盤于子宮前壁附著,將會使得手術(shù)治療的難度增加,且考慮到該類患者存在較薄的子宮內(nèi)膜,將會使得絨毛組織侵入概率增加,導致增加胎盤植入的風險[8]。本次研究結(jié)果顯示,50例患者經(jīng)過超聲診斷后,得知46例合并胎盤植入,47例獲得明確的診斷,3例為假陽性。由此可知,對該類疾病患者采取經(jīng)腹彩色超聲多普勒診斷方式的檢出率較高,影像學醫(yī)師應綜合評估該類疾病的危險因素,并及時對癥處理,幫助產(chǎn)婦改善母嬰結(jié)局[9-10]。
綜上所述,選擇經(jīng)腹彩色超聲多普勒診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入患者,具有較高的檢出率,可清晰顯示實際病變情況。
[1]廖明華. 經(jīng)腹彩色超聲多普勒在前置胎盤并發(fā)胎盤植入診斷中的價值 [J]. 中國衛(wèi)生標準管理,2015,6(12):34-35.
[2]劉奇云. 淺析經(jīng)腹彩色超聲多普勒在前置胎盤并發(fā)胎盤植入診斷中的價值 [J]. 中國保健營養(yǎng),2016,26(10):185.
[3]李春紅. 彩超診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入的價值分析[J]. 中國醫(yī)療器械信息,2017,23(18):89-90.
[4]施彬彬. 經(jīng)腹彩色超聲多普勒診斷前置胎盤并發(fā)胎盤植入的價值分析[J].中國醫(yī)療器械信息,2017,23(17):88-89.
[5]覃夏,黎琬秋,曾明路. 經(jīng)腹彩超在前置胎盤并發(fā)胎盤植入診斷中的價值臨床研究[J]. 當代臨床醫(yī)刊,2015,28(6):1707-1709.
[6]黃安茜,譚艷娟,包凌云,等. 超聲聯(lián)合磁共振檢查對植入型兇險性前置胎盤的診斷價值[J]. 中華急診醫(yī)學雜志,2014,23(5):567-569.
[7]王晶,楊太珠. 兇險型前置胎盤合并胎盤植入的產(chǎn)前超聲診斷及臨床意義[J].中華婦幼臨床醫(yī)學雜志(電子版),2014,10(3):50-53.
[8]常葉,孫霞,魏秋菊,等. 妊娠中期超聲對持續(xù)性前置胎盤預測價值的研究?[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2017,27(1):90-93.
[9]魯釗,劉兆玉,陳麗英,等. MRI與經(jīng)腹彩色多普勒超聲診斷前置胎盤價值的評價[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2012,23(7):520-522.
[10]劉學梅,韓秀平,張正良,等. 產(chǎn)前超聲征象評分聯(lián)合甲胎蛋白檢測對前置胎盤合并胎盤植入的診斷價值探究[J]. 中國醫(yī)學前沿雜志(電子版),2016,8(10):45-48.