郁強(qiáng) 任豪 楊麗
蘇州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心
學(xué)生作業(yè)本產(chǎn)品質(zhì)量分析
郁強(qiáng) 任豪 楊麗
蘇州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢驗(yàn)檢測(cè)中心
對(duì)市場(chǎng)上銷售的學(xué)生作業(yè)本的質(zhì)量進(jìn)行了采樣測(cè)試,測(cè)試項(xiàng)目包括:紙張白頁、危險(xiǎn)銳利尖端、紙張定量、內(nèi)芯紙施膠度、可遷移元素(汞、銻、鉛、硒、砷、鉻、鋇、鎘、)、內(nèi)芯紙白度和紙張可遷移性熒光增白劑項(xiàng)目。結(jié)果表明目前市場(chǎng)上學(xué)生作業(yè)本存在的問題有:樣品紙張定量指標(biāo)和內(nèi)芯紙施膠度指標(biāo)低于標(biāo)準(zhǔn)要求,大部分測(cè)試樣品存在可遷移熒光增白劑。
學(xué)生作業(yè)本 定量 施膠度 可遷移熒光增白劑
學(xué)生作業(yè)本是學(xué)生日常使用的用品之一,可按不同課目、尺寸和用途來劃分;也可按裝訂形式,分為鐵釘本、膠裝本、縫線本、線圈本四類,目前主要采用鐵釘本(騎馬釘)的裝訂方式。我國的文具產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)80年代末形成,是由傳統(tǒng)的日用百貨業(yè)中單獨(dú)分化出來的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。文具產(chǎn)業(yè)作為中國輕工產(chǎn)業(yè)的代表,相比其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為完善和迅速。目前我國學(xué)生用品的整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展偏向于中東部。文具產(chǎn)業(yè)具備小商品產(chǎn)業(yè)的普遍特征,小型企業(yè)乃至作坊式生產(chǎn)分布零散,總體上看,以浙江、江蘇、廣東、福建和山東地區(qū)為主;具體來說,主要集中在浙江溫州、福建福州、廣東深圳東莞和山東臨沂等地區(qū)。
本次試驗(yàn)樣品采樣渠道均在流通領(lǐng)域內(nèi),包括江蘇省內(nèi)文具店、大型超市和電商平臺(tái),樣品基本包含了市場(chǎng)主流品牌。本次共計(jì)江蘇省內(nèi)采樣60批次:文具店10批次、超市20批次、電商平臺(tái)30批次。
目前國內(nèi)和學(xué)生作業(yè)本相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有QB/T 1437-2014《課業(yè)簿冊(cè)》[1],但該標(biāo)準(zhǔn)未對(duì)紙張熒光性能方面做任何要求,因此在這次試驗(yàn)中同時(shí)測(cè)試了紙張的可遷移熒光增白劑指標(biāo)。具體檢測(cè)項(xiàng)目和測(cè)試方法及要求如下。
①白頁。檢測(cè)方法:QB/T 1437-2014《課業(yè)簿冊(cè)》[1]中 6.5款。要求:不可有。②危險(xiǎn)銳利尖端。檢測(cè)方法:QB/T 1437-2014《課業(yè)簿冊(cè)》[1]中 6.5款。要求:鐵釘末端不應(yīng)外翹、輕觸無突出感。③紙張定量。檢測(cè)方法:GB/T 451.2-2002《紙和紙板定量的測(cè)定》[2]要求:封面/封底≥80g/m2,內(nèi)芯≥55g/m2④內(nèi)芯紙張施膠度。檢測(cè)方法:GB/T 460-2008《紙 施膠度的測(cè)定》[3]要求:≥0.75mm。⑤可遷移元素。檢測(cè)方法:GB 21027-2007《學(xué)生用品的安全通用要求》[4]要求:銻≤60mg/kg;砷≤25mg/kg;鋇≤1000mg/kg;鎘≤75mg/kg;鉻≤60mg/kg;鉛≤90mg/kg;硒≤60mg/kg;汞≤500mg/kg。⑥內(nèi)芯紙白度。檢測(cè)方法:GB/T 7974-2013《紙、紙板和紙漿 藍(lán)光漫反射因數(shù)D65亮度的測(cè)定(漫射/垂直法,室外日光條件)》[5]要求:≤85%。⑦可遷移熒光增白劑。檢測(cè)方法:GB/T 27741-2011《紙和紙板.可遷移性熒光增白劑的測(cè)定》 [6]要求:定性測(cè)定。
本次學(xué)生作業(yè)本試驗(yàn)批次:60批次,檢驗(yàn)合格批次數(shù)為:52批次,合格率為:87%,不合格項(xiàng)目為:內(nèi)芯紙施膠度項(xiàng)目、內(nèi)芯紙定量項(xiàng)目和封面/封底定量項(xiàng)目。另外,60批次中56批次樣品檢測(cè)出含有可遷移熒光增白劑,檢出率為93%。其中,從采樣項(xiàng)目來看,白頁、危險(xiǎn)銳利尖端、可遷移元素和內(nèi)芯紙白度等項(xiàng)目合格率均為100%。紙張定量合格率90%,內(nèi)芯紙張施膠度合格率為93%。從采樣渠道來說,文具店合格率為80%,電商平臺(tái)合格率為87%,超市合格率為90%。
紙張定量的定義是單位面積的質(zhì)量。紙張的厚度、紙漿濃度和生產(chǎn)工藝均可影響紙張定量指標(biāo),定量作為紙張最基本的一項(xiàng)物理指標(biāo),影響著紙張的印刷、機(jī)械和光學(xué)性能。在課業(yè)簿冊(cè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中分別對(duì)紙張封面和內(nèi)芯的定量要求做了規(guī)定。本次紙張定量項(xiàng)目不合格的樣品共6批次,合格率為90%,其中封面/封底定量項(xiàng)目不合格1批,內(nèi)芯紙定量項(xiàng)目不合格6批。
施膠度是衡量紙張抗水性能的指標(biāo),測(cè)試方法是用相應(yīng)寬度的墨水劃線器在樣品上劃一條線,等自然風(fēng)干后與標(biāo)準(zhǔn)板比較,觀察其是否擴(kuò)散或滲透。施膠度是課業(yè)簿冊(cè)等書寫用紙的重要使用性能指標(biāo),如該項(xiàng)目不合格,學(xué)生書寫時(shí)容易產(chǎn)生墨水?dāng)U散和滲透現(xiàn)象。特別是在墨水筆書的書寫下,容易造成文字模糊不清,難以辨認(rèn)。本次內(nèi)芯紙施膠度不合格的樣品共4批次,合格率為93%。
本次試驗(yàn)采用標(biāo)準(zhǔn)方法,分別對(duì)樣品內(nèi)芯和封面進(jìn)行了可遷移熒光增白劑的檢測(cè),在254nm波長(zhǎng)和365nm波長(zhǎng)的紫外燈下,觀測(cè)樣品是否有熒光現(xiàn)象。經(jīng)測(cè)試發(fā)現(xiàn)60批次中有56批次檢出可遷移熒光增白劑,檢出率為93%。熒光增白劑作為紙制品中常用添加劑,加入后可提高紙張白度,使生產(chǎn)的學(xué)生作業(yè)本更加亮白、美觀。熒光增白劑大多有可遷移性,且本身含有一定量對(duì)人體有害的物質(zhì),存在潛在的環(huán)境危害和污染。
其他項(xiàng)目如紙張白頁、危險(xiǎn)銳利尖端、可遷移元素和內(nèi)芯紙張白度項(xiàng)目均按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),未發(fā)現(xiàn)明顯問題。
在本次試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),目前市場(chǎng)上銷售的學(xué)生作業(yè)本主要存在的問題有:內(nèi)芯封面紙張定量偏小、內(nèi)芯紙施膠度較差、普遍存在可遷移熒光增白劑等。
根據(jù)這次檢測(cè),對(duì)作業(yè)本的購買提出以下意見:1.在學(xué)生家長(zhǎng)選購時(shí)應(yīng)選購內(nèi)芯紙張色調(diào)柔和的作業(yè)本,紙張白不等于紙張質(zhì)量就好,反而可能加入了大量熒光增白劑。作為學(xué)生用品中使用頻率較高的作業(yè)本,不應(yīng)購買紙張過白的作業(yè)本,因?yàn)閷W(xué)生長(zhǎng)時(shí)間盯著高白度的紙張,長(zhǎng)期如此有可能對(duì)其視力健康造成不利影響。2.應(yīng)挑選紙張相對(duì)厚實(shí)的作業(yè)本,因?yàn)楹竦募垙堅(jiān)跁鴮憰r(shí)不容易造成紙張的破頁。
[1]QB/T 1437-2014《課業(yè)簿冊(cè)》[S].
[2]GB/T 451.2-2002《紙和紙板定量的測(cè)定》[S].
[3]GB/T 460-2008《紙 施膠度的測(cè)定》[S].
[4]GB 21027-2007《學(xué)生用品的安全通用要求》[S].
[5]GB/T 7974-2013《紙、紙板和紙漿 藍(lán)光漫反射因數(shù)D65亮度的測(cè)定(漫射/垂直法,室外日光條件)》[S].
[6]GB/T 27741-2011《紙和紙板.可遷移性熒光增白劑的測(cè)定》[S].