龔明達
阜新市委黨校,遼寧 阜新 123000
淺析新媒體時代輿論監(jiān)督對司法公正的影響
龔明達
阜新市委黨校,遼寧 阜新 123000
進入21世紀后我們進入了一個互聯(lián)網(wǎng)時代,各種信息傳遞方式不斷革新,新媒體應運而生。輿論監(jiān)督是指通過當前社會中的新媒體,將行政機關(guān)、司法機關(guān)和立法機關(guān)做出的相關(guān)決定,通過網(wǎng)絡媒體等方式進行宣傳,達到人民群眾監(jiān)督的目的。新媒體時代中我們可以對司法機構(gòu)做出的審判及時全面的了解,通過群眾對司法進行監(jiān)督可以提高司法機關(guān)執(zhí)法過程中的透明性和公正性。在當前新媒體的時代背景下,輿論監(jiān)督對司法公正有正面影響,也有負面影響,本文將對這個問題進行簡要分析。
群眾監(jiān)督;社會輿論;司法公正;優(yōu)勢;問題
隨著社會的進步和發(fā)展,我們進入了一個互聯(lián)網(wǎng)的時代,在互聯(lián)網(wǎng)時代社會中的信息傳播方式打破了傳統(tǒng)信息傳遞的框架。高效、透明的信息傳播下產(chǎn)生了新媒體。通過新媒體群眾可以參與社會和司法的監(jiān)督,促進社會管理的透明化,提高社會法治。
新媒體的信息傳播對于社會發(fā)展和國家建設都存在非常大的好處,但是也存在相應的缺點,本文將以司法為例,分析當下新媒體的時代中,輿論監(jiān)督對司法公正具有什么樣的影響。
(一)促進司法過程公開透明,加強司法的獨立性
司法獨立是憲法中對于司法的明確規(guī)定。司法獨立不是指司法不受任何的限制和監(jiān)督對案件進行審批,而是在公平公正公開的前提下保障司法的實施過程依照司法的法規(guī)進行,避免任何人或者組織干預司法實施。通過媒體對司法案件過程的報道,能夠讓群眾對相應的案件進行了解,同時可以通過新媒體發(fā)表自己的意見,通過群眾對審判過程的監(jiān)督,保證了司法審判的公開性和透明性。
通過新媒體加強人們?nèi)罕姷谋O(jiān)督,使司法專斷現(xiàn)象成為不可能,促進司法審判的公平和公正,在一定程度上避免了徇私舞弊的現(xiàn)象,保證了社會法治的發(fā)展。
(二)監(jiān)督司法機關(guān)的工作人員
新媒體傳播速度快,傳播范圍廣的特點,可以將消息快速傳播。對于司法機關(guān)相關(guān)工作人員進行監(jiān)督,可以保證工作人員的執(zhí)法態(tài)度和工作質(zhì)量,提高司法的公正和透明性。
司法人員如果在工作上存在問題,在新媒體的傳播下,會快速的擴散到社會的各個階層和角落中,導致群眾對司法的權(quán)威性進行質(zhì)疑,損害了司法的形象,還對相關(guān)工作人員自身造成非常大的困擾。所以在新媒體的時代背景下,為了保證自身的利益和司法的權(quán)威性,相關(guān)人員會謹言慎行,嚴于律己,保證自身的形象。
(三)正確引導群眾,普及法律知識
通過媒體進行報道的事件,通常都是在社會中能夠引起人們道德思考或者關(guān)系社會發(fā)展的重大事件。媒體做出的相應解說和對事件的評價,可以引導群眾的思維,避免群眾受到不法分子的煽動。媒體通過對事件的報道結(jié)合法律審判的結(jié)果可以提高公民的法律意識,降低社會的犯罪率,促進法治社會的和諧發(fā)展。
在社會上引起轟動的“藥某某”事件,掀起輿論熱潮的老人摔倒該不該扶,從最初的一件小事情,最終上升到社會的倫理道德問題上,其中涉及人情、法理各個方面。通過這些事件技能喚起人們內(nèi)心深處的想法,也可以增長群眾的法律意識。
(一)輿論引導導致司法審判有失公正
能夠引起社會輿論的司法案件,通常媒體會長時間大篇幅連續(xù)報道,而這類事件要么涉及到當下的道德問題,要么就是關(guān)系到政治方面。這兩方面都是社會中及其敏感的話題,處理不當很容易引起社會混亂。
媒體和群眾對于事件的看法大多數(shù)是來源于道德方面和人情世故,而法律宣判要求不摻雜感情,完全依照法律進行的。媒體對于事件的報道通常是在審判結(jié)果出現(xiàn)之前,群眾對于事件的看法會通過各種渠道出現(xiàn)在司法機關(guān)的面前。這種情況下司法審判容易受到社會輿論的影響,造成最終審判結(jié)果與法律要求存在偏差,形成法律宣判不公的現(xiàn)象。
(二)媒體報道不端正,觸及法律權(quán)威
隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),媒體發(fā)展迅速,各大媒體之間的競爭激烈,為了能夠獲得更多的關(guān)注量,與眾不同的新聞和獨特的視角是媒體報道的重點所在。所以媒體報道為了吸引人們觀看,通常對于事件的評論不會站在中立的角度。
媒體報道過程中過分追求新聞的轟動性,對報道的內(nèi)容添油加醋,缺乏法律意識的人會被媒體思維帶領(lǐng),導致最終的輿論方向偏離。這種情況下司法機關(guān)如果不想引起相應的輿論風波,會按照輿論方向進行審判,導致法律形同虛設,最終損害司法機關(guān)的權(quán)威。
司法機關(guān)是公平公正的象征,司法機關(guān)在進行審判時應當按照法律的規(guī)定進行審判。但是在當下的新媒體時代,很多問題導致司法機關(guān)在進行宣判的時候要考慮當前的社會輿論。社會輿論在一定的情況下可以促進司法的公正,但是某些時候也會引導司法偏離正確的導向。所以新媒體時代下的輿論監(jiān)督是一把雙刃劍,既能促進司法公正,也能阻礙司法公正。
[1]陳崴.新媒體時代輿論監(jiān)督與司法回應的互動平衡機制構(gòu)建[D].華東政法大學,2015.
[2]朱冰,苗佳.新媒體時代下的輿論監(jiān)督與司法公正[J].法制與社會,2013.
[3]李英.論新媒體時代意見領(lǐng)袖對司法公正的影響[J].商,2013.
[4]王愛偉.論輿論監(jiān)督對司法公正的影響[J].長春大學學報,2012.
[5]趙文敬.我國新聞輿論監(jiān)督對司法公正的影響及規(guī)范研究[D].河北大學,2011.
G206
A
2095-4379-(2017)31-0106-01
龔明達(1983-),男,遼寧鞍山人,阜新市委黨校,講師,研究方向:法學。