云存儲服務(wù)的版權(quán)規(guī)制探析

廖 文

廣東財經(jīng)大學(xué)，廣東 廣州 510220

云存儲服務(wù)的版權(quán)規(guī)制探析

廖 文

廣東財經(jīng)大學(xué)，廣東 廣州 510220

隨著《國家版權(quán)局關(guān)于規(guī)范網(wǎng)盤服務(wù)版權(quán)秩序的通知》(下稱《通知》)下發(fā)，國家版權(quán)局對網(wǎng)盤服務(wù)商、網(wǎng)盤用戶的行為明確提出了相應(yīng)的規(guī)定。

侵權(quán)；避風(fēng)港規(guī)則；云存儲服務(wù)；網(wǎng)盤服務(wù)商

云盤是一個通過云技術(shù)和云服務(wù)向互聯(lián)網(wǎng)用戶提供存儲、同步、管理和分享等在線服務(wù)的平臺。①云盤服務(wù)的高效、低成本等特點(diǎn)滿足了用戶的需求，但同時也引發(fā)了用戶在使用過程中實(shí)施盜版影視頻與文字作品的著作權(quán)侵權(quán)行為。

一、網(wǎng)盤的功能與其存在的侵權(quán)風(fēng)險

網(wǎng)盤用戶的不同行為所引發(fā)的侵權(quán)行為風(fēng)險也有所區(qū)別，引發(fā)著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險較小的是備份行為，而相反分享行為是引發(fā)侵權(quán)行為的重災(zāi)區(qū)。本文主要考查分享行為及其侵權(quán)風(fēng)險。擬從以下角度出發(fā)：

第一、對分享作品的行為人進(jìn)行考查。如果相關(guān)作品的分享者是著作權(quán)人本身、經(jīng)著作權(quán)人同意或與權(quán)利人已簽訂相關(guān)協(xié)議，那該分享行為即屬于權(quán)利人或其授權(quán)的行使信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為，不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

第二、分析所分享的內(nèi)容是否為著作權(quán)法意義上的“作品”。例如時事新聞、通用公式等則不屬于著作權(quán)法所保護(hù)的對象，分享有關(guān)的內(nèi)容也不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

網(wǎng)盤用戶的分享行為是對有關(guān)作品的一種網(wǎng)絡(luò)傳播行為，屬于著作權(quán)法上的傳播。②分享人如果未經(jīng)授權(quán)而擅自在網(wǎng)盤上對作品進(jìn)行分享，則極有可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)行為，為直接侵權(quán)行為。

根據(jù)《通知》的規(guī)定，網(wǎng)盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的管理、提示、制止違法行為的義務(wù)。如果網(wǎng)盤服務(wù)商未履行上述義務(wù)，則有可能構(gòu)成間接侵權(quán)行為。該通知的第七條明確規(guī)定了禁止網(wǎng)盤服務(wù)商擅自上傳或組織上傳未經(jīng)授權(quán)的他人作品，不得引誘、不得為違法分享行為提供便利。假如網(wǎng)盤服務(wù)商違反該通知第七條的規(guī)定，法律則推定其行為具有主觀上的惡意，該擅自上傳、引誘違法分享或者提供便利的行為主觀惡意較大，將構(gòu)成直接侵權(quán)。

二、云存儲服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定

在立法導(dǎo)向與司法實(shí)踐中，著作權(quán)侵權(quán)行為包括直接侵權(quán)行為與間接侵權(quán)行為，在對云存儲服務(wù)進(jìn)行侵權(quán)分析時，應(yīng)當(dāng)對行為主體進(jìn)行區(qū)別，同時應(yīng)當(dāng)對行為人的主觀惡性進(jìn)行分析。

在云存儲服務(wù)中，當(dāng)行為人滿足下列要件時，將構(gòu)成直接侵權(quán)行為。第一，行為人的主觀上的惡意符合相應(yīng)的歸責(zé)原則。第二，行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。如行為人未經(jīng)權(quán)利人許可而將權(quán)利人的作品進(jìn)行上傳并向公眾分享。第三，行為人的行為侵犯了權(quán)利人的原有的著作權(quán)利。第四，權(quán)利人因此遭受了損失。

行為人構(gòu)成間接侵權(quán)的要件則與上述各要件有所不同，考慮到責(zé)任承擔(dān)的范圍和方式不同，認(rèn)定行為人構(gòu)成間接侵權(quán)的要件有所區(qū)別。在認(rèn)定網(wǎng)盤服務(wù)商是否構(gòu)成間接侵權(quán)時，應(yīng)當(dāng)綜合考量是否誘導(dǎo)用戶違法分享或?yàn)檫`法分享提供便利；主觀上是否具有過錯；是否盡到了法律規(guī)定的審查義務(wù)以及及時采取了相應(yīng)的措施。③

三、“避風(fēng)港”規(guī)則的適用

《通知》中第三條規(guī)定網(wǎng)盤服務(wù)商應(yīng)顯著提示用戶遵守版權(quán)法，并在第四條規(guī)定網(wǎng)盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)顯著表明權(quán)利人的通知、投訴方式，并在接到通知、投訴之后迅速采取相應(yīng)的措施。該規(guī)則是為“避風(fēng)港”規(guī)則在網(wǎng)盤服務(wù)中的適用規(guī)則，因而網(wǎng)盤服務(wù)商可以適用該規(guī)則進(jìn)行抗辯，使其免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。假如服務(wù)商的主觀上為明知或者應(yīng)知時，則不得適用該規(guī)則。

四、結(jié)語

建立網(wǎng)盤服務(wù)的良好版權(quán)秩序、促進(jìn)網(wǎng)盤服務(wù)的健康發(fā)展，將有利于各方當(dāng)事人及社會公眾的利益實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)筆者提出如下建議：

(一)完善避風(fēng)港規(guī)則

網(wǎng)盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)在服務(wù)器首頁版面上的顯著位置標(biāo)明權(quán)利人的侵權(quán)投訴方式，在收到權(quán)利人的通知之后，按規(guī)定刪除有關(guān)的侵權(quán)內(nèi)容，防止侵權(quán)損害的擴(kuò)大。

云盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)主動履行審查義務(wù)，不能對用戶的侵權(quán)行為進(jìn)行放任。如有幫助侵權(quán)的行為，則不得適用避風(fēng)港規(guī)則。

云盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)建立著作權(quán)侵權(quán)用戶的處置機(jī)制，將侵權(quán)人列入黑名單，暫?；蚪K止對侵權(quán)人提供云盤服務(wù)。

(二)明確網(wǎng)盤功能，規(guī)范用戶的使用

《通知》中明確規(guī)定禁止云盤服務(wù)商對用戶上傳的作品進(jìn)行編輯加工等，禁止云盤服務(wù)商違法分享作品。同時該通知要求云盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的管理監(jiān)督機(jī)制、履行相應(yīng)的管理、通知義務(wù)，以防止用戶通過網(wǎng)盤服務(wù)實(shí)施著作權(quán)侵權(quán)行為。

網(wǎng)盤服務(wù)商應(yīng)當(dāng)完整保存用戶的注冊信息等，并按管理部門要求提供相應(yīng)的信息。同時，網(wǎng)盤服務(wù)商可以采用技術(shù)化手段移除侵權(quán)內(nèi)容，從而防止侵權(quán)內(nèi)容的進(jìn)一步傳播。

(三)充分利用行政執(zhí)法

在未來的實(shí)踐中，充分利用行政執(zhí)法對云存儲環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的規(guī)制，如此可以使得權(quán)利人的損害范圍在最大程度上的縮小，及時制止網(wǎng)盤環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為的擴(kuò)散。

因此，立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注重協(xié)調(diào)司法、行政管制之間的關(guān)系，充分利用現(xiàn)有的執(zhí)法資源，保護(hù)權(quán)利人合法的著作權(quán)益，為公眾營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

[注釋]

①苗月.云儲存環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險與法律責(zé)任探究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016.3.

②田憲策，唐素琴.云盤服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定規(guī)則研究[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2014.07.

③黃小洵.網(wǎng)盤運(yùn)營商著作權(quán)法律責(zé)任探析[J].中國知識產(chǎn)權(quán)報，2015.06.

D923.4

A

2095-4379-(2017)33-0226-01

廖文(1993-)，女，江西贛州人，廣東財經(jīng)大學(xué)，民商法專業(yè)碩士研究生。