民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

郜 潔

新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

郜 潔

新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000

作為我國(guó)法律體系的重要組成部分，民商法的重要性和時(shí)代性日益突顯，民商事活動(dòng)開展、民商事法律關(guān)系處理等均需要民商法的調(diào)解，民商法是民商事所遵循的基本法規(guī)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人民生活質(zhì)量的不斷提高，誠(chéng)實(shí)信用的重要性不斷增強(qiáng)。本文通過分析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的主要問題，在此基礎(chǔ)上提出誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑。

民商法；誠(chéng)實(shí)信用；問題；完善路徑

民商法作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的基礎(chǔ)和保障，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)在規(guī)則、基礎(chǔ)需求，也是市場(chǎng)內(nèi)在規(guī)則、誠(chéng)實(shí)信用、權(quán)利分配的調(diào)節(jié)劑，直接體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)實(shí)信用做作為民商法的基本原則，是學(xué)術(shù)界研究和探討的重點(diǎn)，尤其是關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的問題及完善路徑的研究一直從未停歇。這也是本文研究的重點(diǎn)，其具有一定的現(xiàn)實(shí)重要意義。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則存在的問題

(一)內(nèi)涵和適用條件界定模糊

目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)涵沒有統(tǒng)一的定義，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍界定不清楚，沒有明確的規(guī)定和界限。如此一來，使得民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則運(yùn)用過程受到諸多因素影響。

(二)尚未處于核心位置

誠(chéng)實(shí)信用作為民商法中的一項(xiàng)基本原則。然而，在實(shí)際運(yùn)用過程中，誠(chéng)實(shí)信用原則的位置靠后，建設(shè)與運(yùn)用不匹配問題較為突出。司法普適性原則決定了民商法的普遍性，影響到誠(chéng)實(shí)信用原則公平、公正、平等性特征的應(yīng)用，這種自由、隨意化的發(fā)展模式，必然會(huì)對(duì)民商法體系完善形成不利影響[1]。

(三)保障性法律制度體系不完善

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則，是各級(jí)組織所極其重視的，也存在一定的普遍性。然而，誠(chéng)實(shí)信用原則的具體落實(shí)過程中，卻缺乏法律制度體系的保障。盡管我國(guó)關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則提出了有關(guān)法律制度，但是缺乏可操作性，具體操作過程困難重重，落實(shí)不到位問題十分突出。例如：情勢(shì)變更屬于合同法中的一種基本原則，卻并沒有出現(xiàn)在正式合同中，在案例實(shí)踐中，卻遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，存在一定的指導(dǎo)性，沒有法律制度的客觀保障。目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善，信用體系尚未完全建立起來，整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易過程中，難免會(huì)出現(xiàn)個(gè)人信用問題。同時(shí)，市場(chǎng)交易秩序較為混亂，侵權(quán)行為時(shí)常出現(xiàn)，個(gè)人信用記錄問題頻發(fā)，這些都是誠(chéng)實(shí)信用原則、法律保障制度缺失的根本原因[2]。

二、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

(一)準(zhǔn)確定義誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和界定適用范圍

為了確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有條不紊、順利運(yùn)行，在民商法中運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用原則。如前文內(nèi)容所述，我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵定義不統(tǒng)一、適用范圍和標(biāo)準(zhǔn)界定較為模糊的問題十分突出。按照學(xué)術(shù)界的專業(yè)闡述，誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的定義分為三種，分別為意志說、雙重功能說和條款說。出發(fā)點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)不同，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵的定義和適用范圍的界定有所差別，但是無論是怎樣的內(nèi)涵定義和范圍界定，均會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形成有效推動(dòng)力。因此，要充分完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則，準(zhǔn)確定義其內(nèi)涵、科學(xué)界定其適用范圍，以此來確保誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中發(fā)揮基礎(chǔ)穩(wěn)定作用。

(二)提升誠(chéng)實(shí)信用原則的法律地位

盡管誠(chéng)實(shí)信用作為我國(guó)民商法中的一項(xiàng)基本原則，也是民商法運(yùn)行過程中的根本保障，誠(chéng)實(shí)信用內(nèi)涵、約束條件等得以逐步健全和完善，但是在實(shí)際操作和運(yùn)行過程中，誠(chéng)實(shí)信用原則的地位靠后。因此，要不斷進(jìn)行改進(jìn)和完善，優(yōu)化民商法司法程序，充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則作用最大化，提升誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的地位[3]。

(三)健全和完善保障性法律制度體系

目前，我國(guó)民商法中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的重要意義進(jìn)行了明確規(guī)定，指出誠(chéng)實(shí)信用原則具有一定的指導(dǎo)意義。盡管如此，但是社會(huì)信用體系、法律保障體系尚不健全和完善，政府部門的監(jiān)督約束機(jī)制不健全，致使誠(chéng)實(shí)信用原則的真正作用難以有效發(fā)揮出來。例如：三鹿奶粉、地溝油等事件的頻發(fā)，造成不良的社會(huì)影響，從一定程度上反映出社會(huì)信用體系、信用監(jiān)督約束機(jī)制的不健全。因此，要進(jìn)一步健全和完善保障性法律制度體系，不斷強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)用性，加大社會(huì)信用監(jiān)督約束力度，嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)一切違法行為進(jìn)行有效的打擊和處罰，從而突出民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性。

三、結(jié)語

綜上所述，作為民商法中的核心、重要原則之一，誠(chéng)實(shí)信用原則的重要性不可忽視，能夠從本質(zhì)上反映社會(huì)生產(chǎn)、分工及人們道德追求。然而，我國(guó)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則在實(shí)際運(yùn)行和操作過程中卻存在諸多問題，需要從誠(chéng)實(shí)信用原則內(nèi)涵定義、范圍界定、法律地位提升、保障性制度體系健全等方面予以完善，最終讓誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中發(fā)揮積極有效作用。

[1]高曉曦.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2017(07)：149-150.

[2]張冉.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊)，2016(08)：103-104.

[3]尤茂蔚.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2015(19)：130-131.

D923

A

2095-4379-(2017)33-0201-01

郜潔(1984-)，女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，碩士研究生，新鄉(xiāng)學(xué)院歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，助教，研究方向：民商法與經(jīng)濟(jì)法。