基于新媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律及其法律規(guī)范研究

張 晨

福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所，福建 廈門 361004

基于新媒體時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律及其法律規(guī)范研究

張 晨

福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所，福建 廈門 361004

近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)的影響力也越來(lái)越大，對(duì)于一些公共事務(wù)或熱門話題，公眾大多利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來(lái)發(fā)表自己的觀點(diǎn)以及意見(jiàn)。另外，由于處在一種閉環(huán)性網(wǎng)絡(luò)之中，且網(wǎng)絡(luò)中的好友之間是一種強(qiáng)關(guān)系的連接，用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播的信息接受程度高，從而使得傳播信息的效果較好，這樣對(duì)于某一公共事件就容易形成共識(shí)，這種共識(shí)經(jīng)過(guò)不斷地傳播，最后形成公共輿論。然而，現(xiàn)階段，網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管方面，還存在很多漏洞，大多時(shí)候都容易產(chǎn)生謠言，因此，必須加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)管力度。本文主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播規(guī)律進(jìn)行分析，并探討了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行規(guī)范的法律措施，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的科學(xué)管理，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)應(yīng)有的傳播作用。

新媒體時(shí)代；網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律；法律規(guī)范

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，信息傳遞的方式也發(fā)生極大的改變，微博、微信、QQ已經(jīng)成為人們獲取信息、傳遞信息的主要方式。但與傳統(tǒng)的交流方式不同，網(wǎng)絡(luò)因?yàn)槠渥陨淼奶匦哉诔蔀槿藗冊(cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上聯(lián)系的主要方式之一[1]。網(wǎng)絡(luò)由于其自身的特點(diǎn)，因此在一些突發(fā)事件以及在一些公眾關(guān)心的話題上正在成為一種新的信源，影響社會(huì)輿論的發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律分析

(一)病毒式傳播

傳統(tǒng)媒體傳播，是一種基于虛擬網(wǎng)絡(luò)的傳播方式，網(wǎng)絡(luò)兩端對(duì)于各自的了解很少。這種傳播方式下，人們很難相信來(lái)自網(wǎng)絡(luò)另一端的發(fā)出的信息，造成信息的傳播效果不佳。但是，隨著web2.0時(shí)代的到來(lái)，很多通訊工具都是建立于一種強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之下。在這樣信息傳播過(guò)程中，由于傳播雙方通常在現(xiàn)實(shí)生活中也存在聯(lián)系，因此，人們對(duì)發(fā)送的信息通常更易接受，防備心理較少，從而使得謠言傳播十分快速[2]。另外，由于網(wǎng)絡(luò)傳播的信任成本較低，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上好友所傳播的信息，人們通常認(rèn)為是真實(shí)可靠的，因此容易引起好友間的共同關(guān)注。

(二)形成輿論可能性大

在網(wǎng)絡(luò)中，由于都是處于一種強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)里，大多都是現(xiàn)實(shí)世界里的熟人，在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間里，面對(duì)大量難辨真假的信息，人們更易相信這些網(wǎng)絡(luò)里的熟人。也就是說(shuō)在傳播中，如果網(wǎng)友之間所要表達(dá)的觀點(diǎn)一致，那么這個(gè)觀點(diǎn)由于被大多數(shù)人所認(rèn)可，就會(huì)形成一種“合意”，最終形成輿論。而謠言在網(wǎng)絡(luò)中傳播如果得到多數(shù)人的轉(zhuǎn)發(fā)呼應(yīng)，也會(huì)形成輿論，進(jìn)而產(chǎn)生影響。

二、謠言傳播的法律規(guī)范研究

(一)網(wǎng)絡(luò)謠言的民事責(zé)任處理

在新媒體時(shí)代下，新聞信息傳播具有海量性及快速性特點(diǎn)，因此就算采取有效預(yù)防，也難以對(duì)禁止網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)生。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)何時(shí)能后，需要對(duì)造成的民事責(zé)任依法及時(shí)處理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的制造者及傳播者進(jìn)行懲罰[3]。但需要注意的是，懲罰需要區(qū)別對(duì)待，對(duì)于一些無(wú)意行為且沒(méi)有造成惡劣嚴(yán)重影響的，要勒令發(fā)布者立即停止發(fā)布，并向被侵害方道歉。而對(duì)于那些蓄意傳播謠言且造成一定后果的傳播者，除了勒令其停止侵權(quán)外，還需要責(zé)令其承擔(dān)民事賠償?shù)取?/p>

(二)網(wǎng)絡(luò)謠言的行政責(zé)任處理

從組織及個(gè)人兩個(gè)層面展開(kāi)。個(gè)人若發(fā)布網(wǎng)絡(luò)謠言，政府、司法機(jī)構(gòu)及新聞媒體內(nèi)部應(yīng)該視情節(jié)嚴(yán)重程度，予以警告、記過(guò)等處理，若情節(jié)尤其嚴(yán)重，影響十分惡劣，則予以吊銷新聞從業(yè)資格證的處理。從組織層面來(lái)看，對(duì)于新聞媒體制造的網(wǎng)絡(luò)謠言，視情節(jié)輕重，對(duì)媒體及其負(fù)責(zé)人予以書(shū)面批評(píng)、通報(bào)批評(píng)等處罰，若情節(jié)尤其嚴(yán)重，則罷免負(fù)責(zé)人職務(wù)，甚至取消媒體從事新聞活動(dòng)的資格。

(三)網(wǎng)絡(luò)謠言的刑事責(zé)任處理

對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言產(chǎn)生的刑事責(zé)任處理，是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言處理中最為嚴(yán)重的，在對(duì)刑事責(zé)任進(jìn)行處理的同時(shí)，往往還需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)布者及制造者的行政責(zé)任及民事責(zé)任進(jìn)行追求。由于虛假新聞傳播所導(dǎo)致出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)謠言可能構(gòu)成擾亂社會(huì)治安罪及誹謗罪，如在某些突發(fā)事件中散步謠言，導(dǎo)致社會(huì)恐慌，就造成擾亂社會(huì)治安罪[4]。在新媒體時(shí)代下產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)謠言，新聞工作者及執(zhí)法人員、公眾都應(yīng)該積極動(dòng)員，按照事前預(yù)防、事后積極處理的原則，避免網(wǎng)絡(luò)謠言的出現(xiàn)，并將可能帶來(lái)的后果降到最低。

三、結(jié)語(yǔ)

在新聞傳播過(guò)程中，首要需要保證的就是新聞的真實(shí)性，這是新聞的根本特征。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，新聞傳播領(lǐng)域所面臨的調(diào)整也日益研究，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力加大。為搶奪新聞，各新聞發(fā)布方都試圖以獨(dú)特的新聞內(nèi)容吸引受眾，這給謠言產(chǎn)生提供了條件。謠言對(duì)社會(huì)造成的危害是巨大的，因此要對(duì)謠言處理持積極態(tài)度，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)謠言現(xiàn)象，創(chuàng)造一個(gè)清潔的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

[1]王理，謝耘耕.公共事件中網(wǎng)絡(luò)謠言傳播實(shí)證分析——基于2010-2012年間網(wǎng)絡(luò)謠言信息的研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014，2202：86-99.

[2]黃文義，王郅強(qiáng).轉(zhuǎn)型期網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過(guò)程及政府治理機(jī)制探析[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，03：107-111.

[3]賴勝?gòu)?qiáng)，唐雪梅.信息情緒性對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的影響研究[J].情報(bào)雜志，2016，3501：116-121.

[4]蘭月新.突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)謠言傳播規(guī)律模型研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2012，5614：57-61.

D669；G206

A

2095-4379-(2017)33-0188-01

張晨(1993-)，男，福建廈門人，畢業(yè)于西南政法大學(xué)，福建天衡聯(lián)合律師事務(wù)所，實(shí)習(xí)律師。