劉宏帥
天津市靜海區(qū)人民檢察院,天津 301600
“一帶一路”區(qū)域一體化的國際法問題研究
劉宏帥
天津市靜海區(qū)人民檢察院,天津 301600
新時期下,我國提出了“一帶一路”倡議,以促進區(qū)域發(fā)展,打造區(qū)域命運共同體,引起國際社會的廣泛關(guān)注,并得到了大多數(shù)國家的響應。如今,“一帶一路”倡議已成為世界的熱點,正在我國的積極推動下如火如荼的進行著。
“一帶一路”;區(qū)域一體化;國際法
(一)區(qū)域一體化理論的初步形成
兩次的世界大戰(zhàn)使得世界經(jīng)濟遭受重創(chuàng),尤其是作為主戰(zhàn)場的歐洲,充分認識到依靠單一國家的力量無法實現(xiàn)歐洲經(jīng)濟的復興。上世紀5、60年代,經(jīng)濟學界以歐洲國家的集團化發(fā)展實踐作為主要實證基礎(chǔ),提出了區(qū)域一體化的一般性概念。由此可見,早期的區(qū)域一體化就是區(qū)域經(jīng)濟一體化,兩者并沒有明確的界限。
(二)區(qū)域一體化理論的發(fā)展階段
1.1952年,法國、聯(lián)邦德國等六個國家成立歐洲煤鋼共同體;1958年,這六個國家又成立了歐洲經(jīng)濟共同體和歐洲原子能共同體;1967年這三個經(jīng)濟體合并成為歐共體,歐共體的成立對西歐的經(jīng)濟恢復和發(fā)展起到了促進作用。隨著時間的延續(xù),單一的區(qū)域經(jīng)濟一體化已經(jīng)無法適應時代的需要,其他因素逐步融入到區(qū)域一體化中。
2.冷戰(zhàn)結(jié)束后,受冷戰(zhàn)思維的影響和自身發(fā)展的需要,一定區(qū)域內(nèi)的國家為了維護共同的基礎(chǔ)利益,開始加強經(jīng)濟合作,通過某種形式(例如條約、協(xié)議)組成貿(mào)易組織,以鞏固擴大集團內(nèi)部市場,增強經(jīng)濟實力,加強同外部的競爭。在實踐中,國家顯然更愿意采取這種集團化的合作方式謀求自身發(fā)展,應對風險,歐盟、東盟、亞太經(jīng)合組織等國際組織就是典型的代表。傳統(tǒng)的區(qū)域一體化向區(qū)域集團化的趨勢發(fā)展。
3.新區(qū)域主義是一種新的發(fā)展理念和發(fā)展模式。國外學者將新區(qū)域理論主要從區(qū)域空間、區(qū)域身份、區(qū)域整合三個角度進行解讀。筆者認為,新區(qū)域主義就是了解區(qū)域的各方面特征和區(qū)域存在的問題,注重理論分析的實地調(diào)研相結(jié)合,注重交流和合作,尊重區(qū)域內(nèi)各主題的意愿,按照一定的規(guī)則和準則進行全方位規(guī)劃的理念,是一種新型的區(qū)域管理模式。
(一)“一帶一路”區(qū)域一體化在法理上需要解決的兩個問題
1.國家單方法律行為同樣可能具有國際法的約束力
國家單方法律行為是意圖在國際法上引起法律后果的意思表示;而國際社會合意行為是經(jīng)國際社會協(xié)商而共同形成的意思表示,如簽訂條約、成立國際組織等?!耙粠б宦贰笔怯晌覈鴨畏教岢龅某h,并沒有經(jīng)過國際社會協(xié)商,所以,依據(jù)現(xiàn)有的國際法進行解釋,“一帶一路”是我國的單方法律,并不具有國際法的約束力,可實際情況是,我國的倡議得到了他國的積極回應。因此,“一帶一路”如何由中國的單方倡議上升為各方的一致行動,甚至形成對各方都有約束力的條款安排,是國際法治層面上面臨的一個挑戰(zhàn)。
2.正確理解“一帶一路”區(qū)域一體化和國家主權(quán)讓渡理論的關(guān)系
“一帶一路”沿線60多個國家,政治體制、經(jīng)濟水平、法治基礎(chǔ)等各個方面都存在著巨大的差異。在一體化的趨勢下,由于國家間的種種差異,任何一個國家不得不讓渡出自己的部分權(quán)利,與一體化的目標達成一致,有些學者認為這是對國家主權(quán)的虛弱,而筆者認為并不然。國家讓渡自己的主權(quán)正體現(xiàn)了國家主權(quán)的絕對性,國家享有處分主權(quán)的能力,在區(qū)域一體化的趨勢下,主權(quán)國家適度的讓渡自己的主權(quán)達成區(qū)域一體化目標的一致,是大勢所趨,更是為了實現(xiàn)最大化的國家利益。正如《奧本海國際法》所說的:“看來比較可取的意見是,堅持切合實際的認為主權(quán)是可分的,盡管這種意見有可能是不合理的?!?/p>
(二)“一帶一路”區(qū)域一體化在具體實踐方面的三點思考
1.夯實法治基礎(chǔ)
“一帶一路”是區(qū)域一體化的踐行,同時又發(fā)展了區(qū)域一體化的理論。目前,相關(guān)專家和學者大多從經(jīng)濟和政治角度對“一帶一路”進行研究,在法治層面的研究較少,而一些國外的學者質(zhì)疑“一帶一路”的倡議只是原則性的框架機制,缺乏牢固的基礎(chǔ)和長期的承諾,缺乏法律制度的保障。法治是解決國際爭端、國際問題的最好辦法和根本保證,法治也是區(qū)域一體化進程的重要保證,歐盟訂立了歐洲法來保證區(qū)域一體化的實施,北美自由貿(mào)易區(qū)訂立北美自由貿(mào)易協(xié)定保證一體化的目標等?!耙粠б宦贰痹趯嵤┲袘訌姺ㄖ位A(chǔ)的建設(shè),通過國際法治途徑,統(tǒng)一各國行為標準,避免法律沖突,夯實促進域內(nèi)各國交往合作的法治化基礎(chǔ)。
2.利用既有規(guī)則并進行合理創(chuàng)新
“一帶一路”涉及范圍廣,線路長,各個國家情況差異大,“一帶一路”需借鑒區(qū)域一體化的經(jīng)驗,建立具體的組織章程和糾紛化解機制。合理利用強行法和軟法,保障“一帶一路”實施,筆者認為應當包括以下三個方面內(nèi)容。
其一,“一帶一路”戰(zhàn)略提出,解決糾紛和問題主要依靠的國與國之間既有的雙多邊解決機制,沒有必要重復工作,尋求建立某些新的機制,要充分利用這些現(xiàn)有的機制,強化成員國的區(qū)域共同體意識。
其二,對于沒有雙多邊機制解決的法律沖突問題,要遵循強行法優(yōu)先的原則,堅持用國際強行法解決問題?!皣H強行法是國際法上一系列具有法律拘束力的特殊原則和規(guī)范的總稱,這類原則和規(guī)范由國際社會成員作為整體通過條約或習慣,以明示或默示的方式接受并承認為具有絕對強制性,且非同等強行性質(zhì)之國際法規(guī)則不得予以更改,任何條約或行為(包括作為與不作為)如與之相抵觸,歸于無效?!币虼耍谟龅椒蓻_突且又無雙多邊機制解決的情況下,應堅持國際社會共同遵守的準則,這樣公平公正、也更容易被接受。
其三,堅持利益平衡的原則。建立健全完備的法治體系可以有效的解決糾紛,但是過于依靠法律解決糾紛會讓具體的問題變得僵化,法律具有強制性的同時也具有滯后性。因此,在出新的問題的時候,中國應加強與有關(guān)國家的對話,充分考慮雙方的各方面利益,尋求利益的平衡,在法治的基礎(chǔ)上通過訂立條約、協(xié)商、談判等方式解決問題。
3.加強國際合作
國際合作是國際互動的一種基本形式,也是當時世界國家進行各個方面交流的主要形式。國際合作可以使國與國的優(yōu)勢得到互補,讓國與國的不同政策或者是沖突的政策相對一致,從而為更趨向一致的利益。區(qū)域一體化中國際合作是區(qū)域一體化的重要組成部分,“一帶一路”的理念著重強調(diào)了國際合作的重要性,并鼓勵有關(guān)國家加強交流和合作。另外“一帶一路”提出的設(shè)施互通、民心互通,很難從法律層面上進行保障,這樣通過合作就顯得尤為重要,以國際合作促進交流以解決問題更為便捷、成本更低。國際合作有助于雙多邊機制的建設(shè)有助于將非法律解決的問題變?yōu)榱晳T化,是“一帶一路”建設(shè)的必不可少的一項手段。
“一帶一路”作為新時期的一項倡議,對區(qū)域一體化理論進行了創(chuàng)新和發(fā)展,開創(chuàng)了一種新興的區(qū)域發(fā)展模式,以互利互通為發(fā)展的核心更是催生了新時期的發(fā)展理念,對于整個社會的經(jīng)濟發(fā)展和國際法治建設(shè)具有重要的意義。但是“一帶一路”的建設(shè)還有很長的路要走,面對各種復雜的情況,需要健全的法律制度來保障,更需要我們提前做好應急的準備。無論遇到什么挑戰(zhàn),筆者堅信,“一帶一路”倡議能夠順利的實施。
[1]李墨.習近平國際法治思想探略[J].領(lǐng)導科學,2016(2):12-15.
[2]邢棟,張健.區(qū)域一體化進程中的國家主權(quán)理論[J].社會科學戰(zhàn)線,2004(5):224-227.
[3]陳軍亞.西方區(qū)域經(jīng)濟一體化理論的起源和發(fā)展[J].華東師范大學學報(人文社會科學版),2008,47(6):57-63.
[4]張玉.淺析國際法視角下“一帶一路”的法律問題[J].商,2016:263-264.
[5]龐效民.區(qū)域一體化的理論概念及其發(fā)展[J].地理科學進展,1997,16(2):39-47.
[6]劉真.基于國際法視角下“一帶一路”中的法律問題分析[J].法制博覽,2017(3):255.
[7]李鳴.國際法與“一帶一路”研究[J].法學雜志,2016,37(1):11-17.
F125;D99
A
2095-4379-(2017)33-0176-02
劉宏帥(1992-),男,漢族,畢業(yè)于中央司法警官學院,天津市靜海區(qū)人民檢察院監(jiān)所檢察科,干警。