關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析

李晶晶

吉林大學(xué)法學(xué)院，吉林 長春 130012

關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析

李晶晶

吉林大學(xué)法學(xué)院，吉林 長春 130012

伴隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律對于共有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也日趨完善，然而，與之相反的是，私有財(cái)產(chǎn)卻沒有得到應(yīng)有保護(hù)，這充分說明法律在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面還存在明顯的漏洞，體系也不是很健全。事實(shí)上，民商法是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的直接體系，雖然起到積極的保護(hù)作用，但是落實(shí)情況卻極其不樂觀，有很明顯的問題和不足，值得進(jìn)一步探討和剖析。

私有財(cái)產(chǎn)；民商法；保護(hù)；剖析

目前，在我國司法體系中，民商法、物權(quán)法、刑法和經(jīng)濟(jì)法等都提出過保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面的內(nèi)容。真正提出公私財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)的法律卻是物權(quán)法，而民商法是對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)力度最大的法律，同時(shí)還提供了最有效的措施，體現(xiàn)了極強(qiáng)的科學(xué)性和強(qiáng)力性。事實(shí)上，在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面，雖然民商法起到了非常重要的作用，但是其保護(hù)方面仍不全面，也還有一定的問題，必須要不斷改善和完善民商法，才能使其發(fā)揮更大的作用。

一、民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的意義和地位

在我國，作為調(diào)節(jié)民事生活關(guān)系的基本法，民法的作用不容忽視，主要是對財(cái)產(chǎn)關(guān)系和家庭關(guān)系的調(diào)整，其中，民事生活主要包含經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活兩部分，兩者既有區(qū)別又不可完全分割。與民法所調(diào)整的關(guān)系不同，商法則主要是對盈利性商事和高級商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整。事實(shí)上，不管我國哪一種法律，對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)都是合法私有財(cái)產(chǎn)，不合法的私有財(cái)產(chǎn)根本就不會得到法律的保護(hù)。其實(shí)，在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容、取得以及行使方面，民商法則提供了較為堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)和法律規(guī)范，并對涉及到的方面進(jìn)行了明確規(guī)定。社會的發(fā)展促進(jìn)了私有經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，而民法則以“人”為出發(fā)點(diǎn)，不僅對人的行為進(jìn)行了規(guī)范，還確定了較為合理的人性觀，進(jìn)一步關(guān)懷和保護(hù)了個(gè)人。在調(diào)整主體方面，民商法不僅僅只包含經(jīng)濟(jì)人，還包含追求合理利益最大化的人。所以說，民法極大的體現(xiàn)了對個(gè)人的尊重，也保護(hù)個(gè)人追求合法私有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此，民商法極大的保護(hù)了人們的私有財(cái)產(chǎn)。

二、民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)所遵循的原則與特點(diǎn)

(一)民商法對于私有財(cái)產(chǎn)主體的平等保護(hù)

在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)和私有經(jīng)濟(jì)的過程中，民商法始終堅(jiān)持“平等保護(hù)”的原則。平等保護(hù)指的是，在保護(hù)個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)或者主體私有經(jīng)濟(jì)時(shí)都是平等的，要一視同仁，不能區(qū)別對待。其實(shí)，民商法對于私有財(cái)產(chǎn)主體無差別保護(hù)的最直觀反映就是平等保護(hù)原則。可以說，平等保護(hù)體現(xiàn)在各個(gè)方面，特別是民法的多種形式、多個(gè)活動(dòng)中，私有財(cái)產(chǎn)和私有經(jīng)濟(jì)的地位都是平等、無差別的。同時(shí)，任何一個(gè)民法主體都不具備將自己的意志強(qiáng)加給別人的權(quán)利。在此基礎(chǔ)上，在民商法范圍內(nèi)，平等保護(hù)原則被充分顯現(xiàn)出來，不管是私有財(cái)產(chǎn)的個(gè)人，還是私有經(jīng)濟(jì)主體，他們的地位都是平等的，都要遵循相應(yīng)的保護(hù)原則。

(二)民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)時(shí)遵循不主動(dòng)干預(yù)的原則

在民商法中，除了平等保護(hù)原則以外，不主動(dòng)干預(yù)也是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的一項(xiàng)重要原則。不主動(dòng)干預(yù)準(zhǔn)則指的是，司法機(jī)構(gòu)不具備主動(dòng)保護(hù)私有經(jīng)濟(jì)主體的權(quán)利，必須由經(jīng)濟(jì)主體提出申請或者求助才能為其提供幫助。在保護(hù)私有經(jīng)濟(jì)所有者的權(quán)利時(shí)，民商法只能單獨(dú)制定私有財(cái)產(chǎn)所有者行為規(guī)則以及私有財(cái)產(chǎn)所有者產(chǎn)權(quán)的保護(hù)規(guī)則。從原則上來講，只有私有經(jīng)濟(jì)和私有財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利受到侵害時(shí)，這些主體才能采用法律的方式來保護(hù)自身的合法利益。民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)時(shí)，只有當(dāng)事人強(qiáng)烈要求，司法系統(tǒng)才能啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行合同、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)以及強(qiáng)制執(zhí)行合同等行為。自治是民商法中比較有特色的一個(gè)原則，它認(rèn)為，管理和經(jīng)營私有財(cái)產(chǎn)的行為是個(gè)人的事，因此，民商法不具備主動(dòng)干預(yù)的資格和權(quán)利。在民事活動(dòng)中，如果私有財(cái)產(chǎn)的所有者覺得自己的判斷是正確的，同時(shí)，當(dāng)事人的意識和能力都比較清晰，能夠認(rèn)識到交易風(fēng)險(xiǎn)和交易利潤，面對這種情況，民商法則會充分尊重個(gè)人意見，尊重公平交易。

(三)民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)時(shí)有一定的補(bǔ)償性

民商法在保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)時(shí)有著很大的補(bǔ)償性。事實(shí)上，在我國民商法領(lǐng)域已經(jīng)形成統(tǒng)一觀點(diǎn)，認(rèn)為如果要承擔(dān)民事責(zé)任，就必須要進(jìn)行同質(zhì)補(bǔ)償。而傳統(tǒng)民法理論則認(rèn)為，不管是侵權(quán)還是契約，其特征都應(yīng)該是補(bǔ)償性，禁止使用懲罰措施。盡管民事主體在人格和社會地位上具有差異性，但是其法律地位是完全平等的，都沒有懲罰他人的權(quán)利。而且，不同于刑事責(zé)任的追究和其它行政手段，同質(zhì)補(bǔ)償?shù)牧Χ冗€是相對較小的，只是賠償私有財(cái)產(chǎn)所損失的部分，其它方面則沒有任何影響。目前，在我國，大多數(shù)法院都會選擇補(bǔ)償性賠償責(zé)任準(zhǔn)則來對利益受損方進(jìn)行賠償。簡而言之，就是受損方損失了多少利益，就賠償多少，這對受損方是極其有利的，保證了他們的合法權(quán)利。最早提出補(bǔ)償性賠償責(zé)任觀點(diǎn)的是傳統(tǒng)民商法，當(dāng)時(shí)主要是為了平衡受害者和侵權(quán)者之間的利益，使他們的關(guān)系能夠更加穩(wěn)定。需要注意的是，按照民商法相關(guān)規(guī)定，在賠償私有經(jīng)濟(jì)所有人時(shí)，其基本原則是不能超過其損失的金額。事實(shí)上，當(dāng)私有財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)損失時(shí)，民商法的保護(hù)作用是非常有限的，最理想的效果也就是使受害者不必蒙受更多的經(jīng)濟(jì)損失，能夠得到一定的補(bǔ)償。

三、我國民商法保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面存在的問題

(一)普通民眾普遍缺少法律方面的常識和意識

民法和商法是民商法的構(gòu)成部分，民法主要包括物權(quán)法、債權(quán)等基本法律，而商法則主要包括公司法和企業(yè)法兩部分。在這兩部法律內(nèi)，都明確了規(guī)定了要保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，同時(shí)還有不管是個(gè)人還是集體都要遵守法律的規(guī)定，不能做出有違法律的行為。然而，當(dāng)前，我國大多數(shù)公民都缺乏相關(guān)的法律知識和常識，甚至當(dāng)自身權(quán)益受到損害時(shí)，都沒有用法律武器來保護(hù)自己的思想覺悟。

(二)對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的監(jiān)督力度不足

作為私有財(cái)產(chǎn)，其首要特征就是私有性，所以，既要對其進(jìn)行監(jiān)督保護(hù)，又要保護(hù)其私密性，其中的難度是非常大的。事實(shí)上，我國對所有財(cái)產(chǎn)和集體財(cái)產(chǎn)的支持力度較大，而私有財(cái)產(chǎn)得到國家支持的力度卻比較小，因此，對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的監(jiān)督力度相對不足，使得公民無法很好的維護(hù)自身合法權(quán)利，除非在必要的情況下選擇主動(dòng)維護(hù)，否則沒有其它方法。這是值得深思的。

(三)在實(shí)踐過程中對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的落實(shí)力度不夠

我國法律雖然明確規(guī)定了私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)措施，但是在實(shí)踐過程中，卻沒有一一落實(shí)，導(dǎo)致很多政策成為一紙空文，沒有任何實(shí)際意義，這是非常遺憾和可悲的。當(dāng)前，對于我國大多數(shù)公民而言，他們并沒有深刻的意識到保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的重要性和意義，也沒有從根本上認(rèn)識到這是法律賦予公民的權(quán)利。所以，我國公民運(yùn)用法律途徑維護(hù)自身合法私有財(cái)產(chǎn)的例子比較少。

四、完善民商法對于私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的具體措施

(一)對相關(guān)法律體系進(jìn)行進(jìn)一步完善

通過分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國民商法存在實(shí)際操作效率低、法律條文涉及領(lǐng)域不全面等問題，需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善相關(guān)法律條文，特別是在立法過程中，就要避免發(fā)生侵害私有財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐漸出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)模式和私有財(cái)產(chǎn)，為了進(jìn)一步保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，就要不斷擴(kuò)大民商法的法律項(xiàng)目保護(hù)范圍。例如，設(shè)計(jì)商法中的物權(quán)法時(shí)，就要充分考慮到合法物有限管理的缺陷，并對其進(jìn)行完善和改進(jìn)。只有不斷的改進(jìn)和修改，法律體系才能進(jìn)一步完善，真正的起到保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的作用。

(二)法律監(jiān)督體系要進(jìn)一步強(qiáng)化

執(zhí)政質(zhì)量需要法律監(jiān)督來確保，這主要是因?yàn)?，在我國，個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人利益有著非常緊密的聯(lián)系。特別是要想實(shí)施法律監(jiān)督，可以與個(gè)人簽訂相關(guān)監(jiān)督條款，通過法律的途徑更嚴(yán)密的保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這不僅能夠保證個(gè)人支配財(cái)產(chǎn)的權(quán)益不受損害，還能對損害個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的行為進(jìn)行打擊。所以，國家相關(guān)部門要重視現(xiàn)有民商法監(jiān)督管理體系的進(jìn)一步完善，從法律的角度來確保私有財(cái)產(chǎn)的安全和穩(wěn)定，使得市場經(jīng)濟(jì)更加穩(wěn)定，社會環(huán)境也越來越好。

(三)充分落實(shí)民商法的司法實(shí)踐

在現(xiàn)實(shí)生活中，如果個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)面臨被侵害的危險(xiǎn)時(shí)，要想維護(hù)個(gè)人利益，有效的司法保障是非常重要的手段。而對于普通公民來說，只有真正落實(shí)司法實(shí)踐，才能使個(gè)人的最基本權(quán)利得到保護(hù)，也維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性和有效性。只有感受到司法實(shí)踐的帶來的好處，公民才會更自覺、自愿的使用法律手段來保護(hù)自身的權(quán)益，也會更崇尚司法，進(jìn)而使得司法實(shí)踐的有效性得到保證。所以說，落實(shí)民商法的司法實(shí)踐，既能保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，又能改進(jìn)和完善司法保護(hù)體系。

(四)擴(kuò)大司法保護(hù)范圍

近年來，我國不斷完善了司法構(gòu)建手段，也提升了在保護(hù)國家、集體、個(gè)人財(cái)產(chǎn)方面的作用。同時(shí)，經(jīng)營模式和經(jīng)營種類的不斷增多，對于公民司法財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度也要進(jìn)一步加強(qiáng)，使得民商法能夠適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢。所以，結(jié)合當(dāng)前豐富多樣的私有財(cái)產(chǎn)種類，我國法律要對私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)范圍逐漸擴(kuò)大，而且還要詳細(xì)規(guī)定所有涉及到個(gè)人財(cái)產(chǎn)侵害的全過程。從總體上來保障個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的安全，也能進(jìn)一步完善和改革民商法。

(五)加大民商法的宣傳力度

對于私有財(cái)產(chǎn)來說，個(gè)人應(yīng)該有充分的支配權(quán)，也擁有保護(hù)財(cái)產(chǎn)不受侵害的義務(wù)。所以，要想確保私有財(cái)產(chǎn)的安全，公民就必須要充分意識到法律的巨大作用，特別是當(dāng)個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，能夠使用法律途徑來維護(hù)自身的合法私有財(cái)產(chǎn)，這是非常重要的。現(xiàn)階段，我國公民運(yùn)用法律武器維護(hù)自身利益的意識還非常淡薄，最根本的原因就是法律普及還不夠。因此，要通過多種方式、多渠道進(jìn)行宣傳民商法，例如，定期到小區(qū)、學(xué)校、商場等地方宣傳法律知識，并開展講座、普法小課堂，提高公民的法律意識，這樣不僅能夠使群眾了解到私有財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)知識，還能充分認(rèn)識到私有財(cái)產(chǎn)侵害的方式和保護(hù)手段，進(jìn)而促進(jìn)民商法實(shí)際執(zhí)法效率的提高，這才是宣傳民商法的最終目的。

五、結(jié)束

通過以上分析，可以得出這樣的結(jié)論，雖然我國民商法對于保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面還存在一定的弊端，但是這并不影響公民使用法律途徑維護(hù)自身合法利益?；谖覈裆谭ūＷo(hù)私有財(cái)產(chǎn)方面存在的問題，要通過多種方式來提高法律對于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)力度，這樣才促進(jìn)法治國家的建設(shè)，也能進(jìn)一步保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)。

[1]張智景.私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)剖析與研究[J].決策與信息旬刊，2016(6).

[2]劉智.關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)研究[J].民商法周刊，2015(26).

D923.2

A

2095-4379-(2017)33-0056-02

李晶晶(1986-)，女，漢族，山東濟(jì)南人，吉林大學(xué)法學(xué)院，法學(xué)碩士在讀，任職于黑龍江省哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)國家稅務(wù)局，研究方向：民商法學(xué)。