文/本刊記者 王左利
云服務(wù):改變正在發(fā)生
文/本刊記者 王左利
同過去相比,985、211高校更愿意嘗試商業(yè)云服務(wù)了,過去他們一直擔心數(shù)據(jù)安全問題,所以更傾向于私有云,而現(xiàn)在,他們的策略開始改變。
云計算、大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)作為全球商業(yè)變革的新基礎(chǔ)設(shè)施,正在被越來越廣泛的區(qū)域和領(lǐng)域采用。IDC數(shù)據(jù)顯示,到2019年,全球云計算市場收入規(guī)模將達到1410億美元,比2016年的700億美元市場規(guī)模翻倍??梢哉f,未來全球?qū)⑦M入一個競爭更加激烈的云時代,云服務(wù)大勢所趨且步步為營。
面對越來越成熟的云市場,相比其他領(lǐng)域,高校的云服務(wù)呈現(xiàn)多樣化形態(tài)。目前來看,多數(shù)高校中云計算管理部門對外業(yè)務(wù)重點是IaaS服務(wù),重點是在各種院系、實驗室,當師生需求計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源,管理部門提供的是以虛擬機為交付單位的服務(wù),避免了云計算管理部門與需求部門之間的業(yè)務(wù)交叉,責權(quán)明晰,便于后續(xù)問題的追蹤、解決。
而PaaS作為對技術(shù)需求較高的一種云服務(wù)方式,一直處于低需求甚至于無需求的狀態(tài)。一些研究能力特別強的高校在這方面做了實踐,對孵化起了很好的作用,但目前來看,復(fù)制難度很高。
SaaS服務(wù)的定位原本是多所高校的共同需求,而非一個高校內(nèi)的服務(wù)需求,因此高校內(nèi)提供的SaaS服務(wù)較少,實現(xiàn)也比較少。但未來會如何并不可知。上海交通大學(xué)教授金耀輝則認為,軟件要云化,人也要云化。云計算技術(shù)包羅萬象,一所學(xué)校不可能也沒有必要涉及所有的技術(shù),每個學(xué)校做自己擅長做的事情,高校形成一個社區(qū),互通有無。他還認為,云發(fā)展下去有賴于身份認證體系的打通,這是混合云或者聯(lián)邦云的基礎(chǔ),EDUROAM就是很好的案例。
伴隨整個IT市場的各種競爭、推廣,2016年,高校對云服務(wù)的態(tài)度也在悄然發(fā)生變化。同過去相比,985、211高校更愿意嘗試公有云服務(wù)了,過去他們一直擔心數(shù)據(jù)安全問題,所以花了很多精力做私有云,而現(xiàn)在,他們的策略開始改變——把重要的涉及到保密的業(yè)務(wù)放在私有云上,而將一些需要高效率運維的、安全需求不那么高的業(yè)務(wù)放在公有云上。
哪些高校更愿意使用公有云?高教學(xué)會信息化分會理事長蔣東興認為,“下一個階段,云服務(wù)的突破口將是職業(yè)高校以及技術(shù)力量不是很強的中小規(guī)模高校?!边@與本刊對高校云服務(wù)的調(diào)研結(jié)果相符。從建云方式看,本刊的調(diào)研顯示,高校用戶關(guān)注混合云的最多,混合云方式相對較靈活,既能滿足學(xué)校數(shù)據(jù)安全的需要,又能滿足云基礎(chǔ)服務(wù)的需要。
2016年本刊先后做過數(shù)次關(guān)于高校云服務(wù)需求的調(diào)研,調(diào)研顯示,目前高校最歡迎的云服務(wù)是云安全、云盤、云郵箱等基礎(chǔ)服務(wù)。而在高校管理類的ERP、CRM等系統(tǒng)方面,鑒于各高校情況不一樣,地域發(fā)展不平衡,管理模式不統(tǒng)一,難以出現(xiàn)像中小企業(yè)購買云服務(wù)的方式。從應(yīng)用上來看,越是個性化弱的應(yīng)用越容易占領(lǐng)市場,而越是個性化強的應(yīng)用越難以被云化。比如網(wǎng)站、郵件、存儲、安全甚至大數(shù)據(jù)都會超越管理系統(tǒng)成為最開始被云化的應(yīng)用。
在政策層面,對云的實際支持開始一步步到位。在傳統(tǒng)的購買方式中,學(xué)校只能為硬件設(shè)施的購買撥款,這阻礙了云服務(wù)的推行。 在2016年出臺的《教育信息化“十三五”規(guī)劃》中很重要的一點便是,“各地要切實落實國家關(guān)于生均公用經(jīng)費可用于購買信息化資源和服務(wù)的政策,優(yōu)化經(jīng)費支出結(jié)構(gòu)。”也就是說,政策支持購買服務(wù)方式,這對云服務(wù)的推行提供了期待已久的政策導(dǎo)向。
云服務(wù)是大勢所趨,但是高校的信息化建設(shè)個性化差異很大,它不像基礎(chǔ)教育那樣天生是一個公有云的環(huán)境。對于高校來說,未來,云服務(wù)的選擇、建設(shè)方式仍然是一個需要好好思考的問題。