民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

楊 濤

（300015 天津秉鈞律師事務(wù)所 天津）

民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

楊 濤

（300015 天津秉鈞律師事務(wù)所 天津）

在法律體系中，民商法占據(jù)了很關(guān)鍵的位置，民商事主體從事各種活動(dòng)都不能缺少民商法作為法律準(zhǔn)則。面對(duì)信息化與市場(chǎng)化的新時(shí)期背景，民商法體現(xiàn)了更重要的約束與規(guī)制作用。這是因?yàn)椋裆谭ㄅc民眾的日常生活具有內(nèi)在聯(lián)系，與此同時(shí)也確保了最基本的市場(chǎng)秩序。對(duì)于民商法而言，誠(chéng)信原則應(yīng)當(dāng)構(gòu)成其中的基礎(chǔ)，民商事主體只有遵照誠(chéng)信原則來(lái)約束自身的活動(dòng)，才能保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)行，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造良好的秩序。

民商法；誠(chéng)實(shí)信用原則；內(nèi)涵及完善路徑

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，調(diào)節(jié)基本經(jīng)濟(jì)糾紛一般都是利用民商法，它能夠讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體在在自愿的情況下達(dá)成平等、公正的交易，利用其誠(chéng)實(shí)信用的基本原則，有效的預(yù)防了權(quán)利被濫用，符合當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求和時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì)。因此，誠(chéng)實(shí)信用原則被稱為民商法中的“帝王條款”，在民法發(fā)展的理論界和司法部門(mén)的實(shí)踐中都得到了高度重視。被重視的結(jié)果就是引來(lái)了諸多探討與爭(zhēng)端，誠(chéng)實(shí)信用原則的真正含義依然飽受爭(zhēng)議，而且當(dāng)今民商法中對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的闡述確實(shí)存在一些不足之處，還需多多審視，加以完善。

1 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵分析

目前，對(duì)于民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，普遍存在著四種理論，體現(xiàn)了學(xué)者對(duì)誠(chéng)實(shí)信用和民商法在語(yǔ)義、條款、立法者意志、作用這些方面的見(jiàn)解，概括而言就是語(yǔ)義解釋說(shuō)、條款定義說(shuō)、立法者意志體現(xiàn)說(shuō)和雙重作用說(shuō)。

①語(yǔ)義解釋說(shuō)指的是誠(chéng)實(shí)信用的本質(zhì)是一種高尚的品德，這種品德值得人們學(xué)習(xí)和追求，這會(huì)豐富人們的精神世界，使人們獲得精神上的滿足。作為民事行為的當(dāng)事人和參與者，更應(yīng)該用誠(chéng)實(shí)信用原則來(lái)約束自己，不斷向著更高的目標(biāo)前進(jìn)，并且不畏強(qiáng)權(quán)，不怕失敗，堅(jiān)持與失信和詐欺行為作斗爭(zhēng)。

②條款定義說(shuō)是從法律的角度來(lái)解讀誠(chéng)實(shí)信用原則，也就是說(shuō)，當(dāng)事人在進(jìn)行民事行為時(shí)必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和誠(chéng)實(shí)信用原則，該原則將作為民事案件審理的一條道德準(zhǔn)繩，使得我國(guó)的民商法和道德緊密的聯(lián)系到一起，法官作出的判決也將更加的公平和公正。

③立法者意志體現(xiàn)說(shuō)是將立法者的意志代入其中，在民商法中加入誠(chéng)實(shí)信用原則是為了更好的體現(xiàn)立法者的意志，立法者的主要目的在于維護(hù)全體參與者的合法利益，展示法律的公平公正，維持社會(huì)的穩(wěn)定和人民的團(tuán)結(jié)，因此誠(chéng)實(shí)信用原則的制訂是非常必要的。

④持有雙重作用說(shuō)觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，誠(chéng)實(shí)信用原則兼具著道德約束和法律調(diào)節(jié)的雙重作用，在此情況下民商法有了更為廣闊的施展空間，其內(nèi)涵價(jià)值也更為豐富，有助于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，促使可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略理念的早日實(shí)現(xiàn)。

2 民商法當(dāng)中誠(chéng)實(shí)信用原則下的問(wèn)題

2.1 缺少相應(yīng)的法律支持

目前，在對(duì)我國(guó)民商法展開(kāi)研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一些關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用方面的原則已經(jīng)得到了法律層面的肯定，并且國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的法律對(duì)其進(jìn)行支持。就全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，有關(guān)的民商法目前統(tǒng)計(jì)數(shù)量超過(guò)了100部，而地方性的法律法規(guī)則更多?？墒怯捎谡\(chéng)實(shí)信用下位原則的應(yīng)用范圍沒(méi)有那么寬泛，所以站在立法的角度來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)原則還不可以構(gòu)成下位原則。

2.2 法律位置比較靠后

雖然我國(guó)民商法已經(jīng)融入了誠(chéng)實(shí)信用原則，并對(duì)公平、平等的司法實(shí)踐起到了指導(dǎo)作用，有效避免了權(quán)力濫用的現(xiàn)象。但是，誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的位置卻比較靠后，只有其他原則與法規(guī)不適應(yīng)的時(shí)候，才會(huì)啟用誠(chéng)實(shí)信用原則，這在很大程度上影響力誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際法律效力發(fā)揮。

3 民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑

3.1 明確內(nèi)涵與界定

針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則，有必要界定誠(chéng)信原則本身的內(nèi)涵，在此前提下致力于健全誠(chéng)信原則本身的適用標(biāo)準(zhǔn)。法律已經(jīng)設(shè)立了誠(chéng)信原則，這項(xiàng)規(guī)定的基本宗旨就在于發(fā)揮誠(chéng)信原則的約束價(jià)值。由此可見(jiàn)，民商法只有明確了誠(chéng)信原則的基本內(nèi)涵，那么才能擁有更清晰的界定。由此可見(jiàn)，現(xiàn)階段的民商事相關(guān)立法亟待界定誠(chéng)信原則，確保在最大限度內(nèi)明確基本原則的內(nèi)涵。對(duì)于各項(xiàng)適用標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行健全，確保當(dāng)事方都能密切結(jié)合現(xiàn)行法律來(lái)維護(hù)權(quán)益，從而杜絕立法以及實(shí)踐領(lǐng)域的漏洞與隱患。

3.2 構(gòu)建完善的誠(chéng)信體系

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，人們的道德水平遭受著巨大的考驗(yàn)，隨著違法經(jīng)營(yíng)的日益猖獗，嚴(yán)重影響了人們生產(chǎn)和生活的連續(xù)性和穩(wěn)定性，甚至引起了社會(huì)秩序的混亂，針對(duì)這一現(xiàn)狀，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)誠(chéng)信體系已然迫在眉睫，這是黨的十六大明確提出的要求，也是社會(huì)發(fā)展的必然選擇。我們要加快一系列保障誠(chéng)信原則的法律制度出臺(tái)，同時(shí)呼吁社會(huì)對(duì)其給予高度重視，尤其要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信意識(shí)方面的培養(yǎng)，徹底地妥善解決目前我國(guó)存在的諸多公民信用危機(jī)及信用滑坡問(wèn)題，從而推進(jìn)誠(chéng)信體系的成熟。

3.3 強(qiáng)化市場(chǎng)主體信用構(gòu)建，并完善政府的監(jiān)管約束機(jī)制

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的主要構(gòu)成部分就是市場(chǎng)主體，只要市場(chǎng)主體能做到誠(chéng)實(shí)守信，整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上誠(chéng)實(shí)信用原則就能發(fā)揮出它的重要作用。但是在當(dāng)前我國(guó)大背景下，構(gòu)建社會(huì)主體信用是非常困難的，需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，法律和完善的社會(huì)體系對(duì)市場(chǎng)主體的約束是必要的，而完善的信用體系的建設(shè)又需要市場(chǎng)主體乃至整個(gè)社會(huì)的支持。政府部門(mén)可以從以下兩方面來(lái)約束市場(chǎng)主體的行為、監(jiān)督社會(huì)信用、發(fā)揮自己的作用：首先是要強(qiáng)化信用立法的引導(dǎo)與監(jiān)管，通過(guò)立法來(lái)明確信用的主體和客體；其次是要注意引領(lǐng)和檢測(cè)信用透明公開(kāi)的程度，為市場(chǎng)主體建立全面的信用信息庫(kù)，確保每個(gè)市場(chǎng)主體的信用情況都能得到記錄，以此來(lái)促進(jìn)社會(huì)信用體系的發(fā)展壯大。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上，民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是必須予以遵守的行為準(zhǔn)則，更是構(gòu)成我國(guó)民商法的一項(xiàng)基礎(chǔ)性原則。然而，當(dāng)前我國(guó)民商法中的城市信用原則依然存在諸多問(wèn)題與缺陷，導(dǎo)致民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則在具體實(shí)踐中難度較大。因此，要想改變這一現(xiàn)狀就必須不斷完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展以及市場(chǎng)的穩(wěn)定有序運(yùn)行等提供堅(jiān)實(shí)的保障。

[1]劉家琪．關(guān)于民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的若干思考[J]．法制與社會(huì)，2017(01)．

[2]馬繼楠．淺析民商法的誠(chéng)實(shí)信用原則及完善措施．經(jīng)濟(jì)管理：全文版．2016(5)．

[3]孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì),2017，(01).