不到長(zhǎng)城非好漢
——記西夏史專家李蔚教授

□高士榮

?

不到長(zhǎng)城非好漢
——記西夏史專家李蔚教授

□高士榮

本文回顧了著名西夏學(xué)專家李蔚教授的成長(zhǎng)經(jīng)歷與教學(xué)生涯，介紹并評(píng)價(jià)了其治學(xué)成就與學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，展現(xiàn)了一代西夏學(xué)人的風(fēng)采。

李蔚；蘭州大學(xué)；簡(jiǎn)明西夏史；西夏學(xué)研究

一、成長(zhǎng)經(jīng)歷

1934年10月，李蔚先生出生于江西省九江市興隆村楊柏嶺。楊柏嶺是一個(gè)坐落在半山腰的只有三戶人家的小村莊，因地處大別山深處，單靠種地務(wù)農(nóng)難以養(yǎng)活一家七口。李蔚先生的父親在安徽省宿松縣涼亭鎮(zhèn)租了一個(gè)店鋪?zhàn)霾每p，同時(shí)將李蔚姐弟三人送到?jīng)鐾ぶ行男W(xué)讀書(shū)。私塾先生教授四書(shū)五經(jīng)、唐詩(shī)宋詞、《古文觀止》等內(nèi)容，為李蔚先生奠定了深厚的國(guó)學(xué)根基。

父親對(duì)李蔚姐弟講述自己經(jīng)商的艱難歷程和祖輩勵(lì)志敬業(yè)的故事時(shí)告誡道:“學(xué)習(xí)也好，做事也好，做人也好，認(rèn)準(zhǔn)的目標(biāo)，就要有一種執(zhí)著的韌勁，絕不能見(jiàn)異思遷，半途而退?！崩钗迪壬斡浉赣H的諄諄教誨，在學(xué)習(xí)上腳踏實(shí)地，既不求一時(shí)的功利，也不靠小聰明投機(jī)取巧，最終以全校第一名的成績(jī)考入太湖中學(xué)。上中學(xué)的時(shí)候，李蔚先生因?qū)W習(xí)刻苦導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良，患上了肺結(jié)核。當(dāng)時(shí)的肺結(jié)核相當(dāng)于絕癥，李蔚先生不得不休學(xué)回家治病。通過(guò)這場(chǎng)大病，他深刻認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)對(duì)健康的重要性。于是，李蔚先生學(xué)會(huì)了打乒乓球、做體操、慢跑等體育運(yùn)動(dòng)。他在病情好轉(zhuǎn)后堅(jiān)持自學(xué)，最終以優(yōu)異成績(jī)考入安慶第一中學(xué)。1953年，他順利考入山東大學(xué)歷史系。當(dāng)時(shí)，由于父親開(kāi)店只是小本經(jīng)營(yíng)，家里人口眾多，時(shí)常入不敷出，生活陷入困境。李蔚先生去青島上大學(xué)的路費(fèi)是通過(guò)親戚朋友借的，弟弟李盛明雖然學(xué)習(xí)很好，終因無(wú)錢升學(xué)而不得不回老家種地。在四年大學(xué)生活中，李蔚先生因家庭困難而拿不出路費(fèi)，寒暑假?gòu)臎](méi)有回過(guò)家。他每天過(guò)著宿舍、圖書(shū)館、食堂三點(diǎn)一線的單調(diào)而又充實(shí)的生活。

20世紀(jì)50年代的山東大學(xué)歷史系號(hào)稱“八馬同槽”，即八位教授共聚一系，這在當(dāng)時(shí)我國(guó)高校中是極為罕見(jiàn)的。在迎新會(huì)上，歷史系主任楊向奎教授強(qiáng)調(diào)“三基”(基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能、基本理論)教育的重要性。歷史系經(jīng)常召開(kāi)學(xué)術(shù)討論會(huì)，歡迎大學(xué)生踴躍參加討論。山東大學(xué)良好的學(xué)習(xí)與研究氛圍潛移默化地影響著求知欲正旺的李蔚先生的心境，陶冶著其治學(xué)精神。于是，他開(kāi)始堅(jiān)持寫(xiě)札記、做摘錄、制卡片，儼然一副“潛學(xué)者”的做派。雖然費(fèi)時(shí)勞神，但李蔚先生卻自得其樂(lè)，為日后從事西夏學(xué)研究打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1957年夏天，是李蔚先生一生中最為難忘的時(shí)光。由于父親的教育和影響，他在大學(xué)期間始終如一地刻苦學(xué)習(xí)，成績(jī)優(yōu)異，在趙儷生教授指導(dǎo)下完成了題為《清乾嘉年間南巴老林地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究》的長(zhǎng)達(dá)45000字的優(yōu)秀畢業(yè)論文，深得趙儷生先生贊賞。

1957年8月，李蔚先生大學(xué)畢業(yè)，本打算回安徽老家工作，卻被趙儷生教授說(shuō)服前往西北。當(dāng)時(shí)，趙教授響應(yīng)支援大西北的號(hào)召，準(zhǔn)備奔赴蘭州大學(xué)歷史系。趙先生對(duì)他說(shuō):“蘭州是絲路重鎮(zhèn)，而蘭州大學(xué)是西北文化教育的一顆明珠，是全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)。西北人樸實(shí)厚道，為人實(shí)在，你選擇這所大學(xué)，比你回老家更有發(fā)展前途?！本瓦@樣，趙先生帶著李蔚和周世茂、尹居誠(chéng)到蘭州大學(xué)歷史系農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)研究室從事研究工作。后因趙先生補(bǔ)劃右派，研究室遭到撤銷，李蔚先生轉(zhuǎn)入中國(guó)古代史教研室繼續(xù)工作。

二、教書(shū)育人

李蔚先生是一位愛(ài)崗敬業(yè)、誨人不倦的老師，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和良好的師德風(fēng)范一直為歷屆學(xué)生所稱道。由于教學(xué)成績(jī)突出，李蔚先生與劉光華、齊陳俊兩位前輩共同被譽(yù)為蘭州大學(xué)歷史系的“三駕馬車”。他不但講授必修課宋元明清史，還為本科生和研究生開(kāi)設(shè)了西夏史、宋遼金史料學(xué)、宋史專題等選修課。當(dāng)時(shí)的選修課沒(méi)有教材，李蔚先生就親自編寫(xiě)講義，將西夏歷史的教學(xué)與科研緊密結(jié)合起來(lái)，更為宏觀和深刻地研究西夏史。

李蔚先生對(duì)研究生的要求十分嚴(yán)格。對(duì)于80年代的研究生來(lái)說(shuō)，中小學(xué)期間有一多半時(shí)間都在“文革”中度過(guò)，文字功底很淺。他對(duì)研究生的文字表述能力與邏輯思維能力都不太滿意，認(rèn)為需要多讀書(shū)和多練多寫(xiě)加以提高。首先，李蔚先生要求研究生除精讀宋、遼、金史外，還必須熟讀唐宋詩(shī)詞、唐宋文集與筆記。當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)書(shū)籍和論文不多，蘭州大學(xué)中國(guó)古代史碩士點(diǎn)又新設(shè)不久，相關(guān)書(shū)籍除二十四史、《四庫(kù)全書(shū)》(臺(tái)灣出版的影印本)外，其他書(shū)籍都很缺乏。其次，李蔚先生在研究生第一年要求學(xué)生每月交一篇作業(yè)，或?yàn)樽x書(shū)筆記，或?yàn)樾≌撐?。每次收?lái)作業(yè)，李蔚先生都會(huì)對(duì)詞語(yǔ)表達(dá)、錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等進(jìn)行細(xì)心修改。從李蔚先生手中接過(guò)作業(yè)的研究生，看著上面的紅色筆跡，總會(huì)感到汗顏。李蔚先生自己的文稿非常干凈整齊，很少有改動(dòng)，即使寫(xiě)給學(xué)生的書(shū)信和便條也是如此。他經(jīng)常說(shuō)，寫(xiě)不清楚是因?yàn)闆](méi)有想清楚，應(yīng)該想清楚了再動(dòng)筆。從一篇文稿是否干凈清楚，就可看出作者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)程度。

三、學(xué)術(shù)成就

1963年，李蔚先生到四川大學(xué)歷史系進(jìn)修元史。在蒙思明先生的引薦下，李蔚先生有幸認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)四川大學(xué)歷史系高級(jí)資料員、西夏史專家吳天墀先生。從此，李蔚先生對(duì)西夏史產(chǎn)生了濃厚興趣。他經(jīng)常到學(xué)校圖書(shū)館或資料室搜集西夏史方面的資料。吳先生很欣賞這個(gè)勤奮的年輕人，認(rèn)為李蔚先生有鍥而不舍的執(zhí)著精神，將來(lái)必成大器，對(duì)其給予了巨大鼓勵(lì)。從此，吳天墀先生和李蔚先生成了忘年之交。

進(jìn)修結(jié)束回到蘭州大學(xué)后，李蔚先生繼續(xù)到圖書(shū)館搜集西夏史料。鄧廣銘先生曾說(shuō)過(guò)：“西夏屬大宋史?！睆?038年元昊登基稱帝，到1227年被蒙古所滅，西夏立國(guó)長(zhǎng)達(dá)190年。它統(tǒng)一了我國(guó)西北大部疆土，不但先后與北宋、遼、南宋、金長(zhǎng)期并立，而且有仿漢文而造的西夏文，成為當(dāng)時(shí)應(yīng)用范圍廣、使用時(shí)間長(zhǎng)的少數(shù)民族文字。由于歷代封建史家囿于正統(tǒng)觀念，始終不承認(rèn)西夏政權(quán)的合法性，所以二十四史中竟然沒(méi)有一部西夏史。因此，李蔚先生覺(jué)得西夏史研究是很有價(jià)值的一項(xiàng)工作。

西夏滅亡后，蒙古統(tǒng)治者將西夏遺民遷往全國(guó)各地，致使西夏實(shí)物被毀，文獻(xiàn)失散。元代史學(xué)家在撰寫(xiě)《宋史》、《遼史》、《金史》時(shí)，僅將西夏事跡簡(jiǎn)略地附在三史末尾。由于黨項(xiàng)、西夏方面的史料零星散見(jiàn)于曾駐守西北邊疆的唐宋時(shí)期大臣的文集或奏議之中，所以李蔚先生只能到圖書(shū)館尋找這方面的資料。他從相關(guān)書(shū)籍中一字、一句、一段地搜集，校內(nèi)找不到西夏史方面的資料，他便托人在其他大學(xué)尋找。對(duì)于搜集西夏史方面資料一事，當(dāng)時(shí)與李蔚先生一起從山東大學(xué)調(diào)來(lái)的兩位同志十分不理解，說(shuō)他何苦呢，西夏資料匱乏，相當(dāng)于“無(wú)米下鍋”，很難研究，而且西夏文字更難認(rèn)識(shí)，還不如研究宋史。李蔚先生卻說(shuō):“研究西夏學(xué)很有價(jià)值，現(xiàn)在是‘冷門’，以后肯定會(huì)‘熱’起來(lái)。”就這樣，不管遇到多大困難，李蔚先生都想盡辦法獲得第一手資料。

1978年，改革開(kāi)放迎來(lái)了學(xué)術(shù)研究的春天，李蔚先生對(duì)西夏史研究投入了更大熱情。但是，研究西夏歷史卻不認(rèn)識(shí)西夏文字，這對(duì)他來(lái)說(shuō)談何容易？于是，李蔚先生寫(xiě)信向四川大學(xué)的吳天墀先生訴說(shuō)自己的苦衷。吳天墀先生在回信中為李蔚先生分析了研究西夏史的有利條件和不利條件。有利條件為:西夏史是宋史的一部分，李蔚先生是研究宋史的，熟悉宋、遼、金的歷史，可以從宏觀視角研究西夏歷史而不局限于某個(gè)具體官名或地名的考證，所以一定會(huì)取得成績(jī)。不利條件是:李蔚先生不懂西夏文，但可以利用年齡優(yōu)勢(shì)邊學(xué)習(xí)西夏文邊研究西夏史。在吳先生的鼓勵(lì)下，李蔚先生和自己的研究生湯開(kāi)建專門到北京向黃振華先生學(xué)習(xí)西夏文。同時(shí)，利用西夏學(xué)專家王靜如先生到蘭州大學(xué)講課的機(jī)會(huì)向其請(qǐng)教。就這樣，李蔚先生逐步掌握了西夏文。當(dāng)時(shí)，與李蔚先生一起研究西夏史的還有湯開(kāi)建。他研究了一段時(shí)間后取得了階段性成果，認(rèn)為西夏史研究得差不多了，就轉(zhuǎn)而研究吐蕃史，后又轉(zhuǎn)入港粵史研究。但是，這一切并沒(méi)有動(dòng)搖李蔚先生對(duì)西夏史研究的執(zhí)著追求。他常說(shuō):“人要想在一定科學(xué)領(lǐng)域取得成績(jī)，沒(méi)有執(zhí)著的精神，哪怕是天才，也不會(huì)研究出很有成就的成果?！彼菓{著這種執(zhí)著的精神，才能在西夏史研究方面屢出成果。李蔚先生先后在《民族研究》、《蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表了近20篇西夏史論文，引起了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的關(guān)注。

1989年3月，寧夏人民出版社出版了李蔚先生的第一部學(xué)術(shù)專著——《西夏史研究》。該書(shū)共收集論文15篇，其中《西夏蕃官芻議》一文大膽否定了西夏有兩套官制的傳統(tǒng)觀點(diǎn)。文章通過(guò)對(duì)蕃官的授受、職責(zé)、使用時(shí)間和宋元史料闕載等方面的考證，認(rèn)為蕃官是漢人和黨項(xiàng)人皆可擔(dān)任的官職的西夏語(yǔ)譯音，明確了西夏只有一套官制，開(kāi)拓了西夏官制研究的新思路?！堵哉撐飨奈幕与]文化的關(guān)系》一文駁斥了前蘇聯(lián)學(xué)者提出的西夏文化源自中亞并自成一體的觀點(diǎn)，指出西夏文化深受漢文化、回鶻文化和吐蕃文化的影響。西夏文化是在晉唐以來(lái)河西、隴右地區(qū)的河隴文化土壤中形成的一種文化，肯定了其作為中華民族傳統(tǒng)文化組成部分的歷史地位。這種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)既有理論意義，又有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

20世紀(jì)80年代初，吳天墀先生的西夏學(xué)專著《西夏史稿》公開(kāi)出版，李蔚先生熟讀后受益匪淺。但是，由于這部書(shū)稿形成于“文革”時(shí)期，因資料方面的限制而缺少對(duì)西夏歷史的特點(diǎn)、地位、分期和長(zhǎng)久性等內(nèi)容的研究。李蔚先生將自己所掌握和搜集到的文獻(xiàn)資料加以整理，經(jīng)過(guò)幾年的努力和耕耘，終于修改完成了《簡(jiǎn)明西夏史》的初稿，彌補(bǔ)了《西夏史稿》中的一些不足。1997年10月，《簡(jiǎn)明西夏史》一書(shū)由人民出版社正式出版，次年榮獲甘肅省政府一等獎(jiǎng)。

全書(shū)分為八章，共計(jì)29萬(wàn)字，在體例結(jié)構(gòu)的安排、理論的分析和具體問(wèn)題的考證上達(dá)到了較高水平，堪稱西夏史研究領(lǐng)域的一部扛鼎之作。吳天墀先生對(duì)《簡(jiǎn)明西夏史》一書(shū)給予了高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為其在西夏史研究方面“甚有功力”?？傮w來(lái)看，《簡(jiǎn)明西夏史》一書(shū)具有以下三大特點(diǎn)。

第一，該書(shū)充分肯定了西夏在中國(guó)歷史發(fā)展中的重要地位。元代史學(xué)家不為西夏單獨(dú)修史，顯然是不承認(rèn)其合法地位。李蔚先生對(duì)這種觀點(diǎn)進(jìn)行了批判，進(jìn)而指出：西夏作為中國(guó)境內(nèi)以黨項(xiàng)為主的各族人民共同創(chuàng)建的封建王朝，是中國(guó)歷史不可分割的重要組成部分。

第二，結(jié)構(gòu)布局別出心裁，突破了此前一般斷代史的體例。李蔚先生將《總論》作為全書(shū)大綱，從宏觀層面論述了西夏歷史的發(fā)展階段、社會(huì)性質(zhì)、歷史特點(diǎn)和歷史地位，體現(xiàn)了較高的理論水平。第一、二章闡述了西夏建國(guó)以前的歷史和夏州地方政權(quán)建立的過(guò)程。第三、四、五、六章按照時(shí)間順序敘述了黨項(xiàng)拓跋部興起和西夏建立、鞏固、繁榮和衰亡的全過(guò)程。這種創(chuàng)新體例有助于增強(qiáng)人們對(duì)西夏歷史發(fā)展的動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)。第七章和第八章靜態(tài)描述了西夏的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化成就，在內(nèi)容方面是對(duì)第二至第六章內(nèi)容的豐富與提升。這樣三大板塊互相聯(lián)系、相互補(bǔ)充，形成了一個(gè)有機(jī)整體，系統(tǒng)地反映了西夏社會(huì)的全貌。

第三，鉤沉抉微，考疑訂謬，探賾索隱。在研究過(guò)程中，李蔚先生除遍覽宋元明清各種西夏史料外，還重視搜集出土文物，運(yùn)用二重證據(jù)法對(duì)某些爭(zhēng)論不一的問(wèn)題進(jìn)行重新考證。如關(guān)于黨項(xiàng)“禿發(fā)”的時(shí)間問(wèn)題，經(jīng)典文獻(xiàn)記載元昊時(shí)期開(kāi)始“禿發(fā)”。李蔚先生根據(jù)寧夏石嘴山市西夏城出土的禿發(fā)瓷人頭像，證實(shí)早在德明時(shí)期就已“禿發(fā)”。又如，一些西夏史專家認(rèn)為乾順時(shí)期西夏開(kāi)始實(shí)行分封制度。李蔚先生根據(jù)西夏陵108號(hào)墓出土的相關(guān)文物，運(yùn)用傳統(tǒng)史料加以論證，推斷元昊時(shí)期西夏開(kāi)始封王，乾順為鞏固皇權(quán)而推廣了分封制度。這一結(jié)論彌補(bǔ)了過(guò)去學(xué)者研究的不足，恢復(fù)了歷史的真實(shí)面貌。

《西夏史研究》和《簡(jiǎn)明西夏史》這兩部西夏學(xué)術(shù)專著公開(kāi)出版后，李蔚先生并未就此止步，決心撰寫(xiě)第三本書(shū)。2002年6月，甘肅文化出版社出版了《西夏史若干問(wèn)題探索》一書(shū)，進(jìn)一步展示了李蔚先生在西夏學(xué)研究方面的深厚功力。一時(shí)間，蘭州大學(xué)有西夏學(xué)專家的消息在學(xué)術(shù)界不脛而走。但是，李蔚先生本人卻顯得極為平靜，坦言“只想把西夏史研究透徹，多出專著，執(zhí)著追求是我?jiàn)^斗的目標(biāo)。”此后，李蔚先生又參加了李學(xué)勤、徐吉軍主編的《黃河文化史》西夏部分的撰寫(xiě)工作，該書(shū)于2003年5月由江西教育出版社出版發(fā)行。

2009年6月，人民出版社出版了《中國(guó)歷史卷》第十分冊(cè)——《西夏史》。該書(shū)分為八章，共計(jì)33萬(wàn)字，是李蔚先生對(duì)《簡(jiǎn)明西夏史》進(jìn)行修訂增補(bǔ)后形成的學(xué)術(shù)著作。書(shū)中不但新增了西夏地理環(huán)境、西夏統(tǒng)治者的文化政策、西夏文化的區(qū)域劃分及其特點(diǎn)、西夏社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種制約條件、西夏遺民的流向、蒙元時(shí)期黨項(xiàng)人從政的主要功績(jī)等內(nèi)容，而且在西夏社會(huì)生活方面增加了道路和交通工具、姓氏與發(fā)式、飲食與健康等條目?！段飨氖贰芬粫?shū)中的文物圖片由原來(lái)的20多幅增至300余幅，文后還附有“主要征引文獻(xiàn)與參考書(shū)目和索引”。

李蔚先生除積極著書(shū)立說(shuō)外，還在前人基礎(chǔ)上對(duì)《西夏書(shū)事》和《西夏紀(jì)》進(jìn)行了整理和點(diǎn)校，糾正了200多處錯(cuò)誤。該成果收錄在車吉心、王育濟(jì)主編，瞿林東先生作序，泰山出版社出版的《中華野史·遼夏金元卷》之中。

李蔚先生正是憑著“不到長(zhǎng)城非好漢”的堅(jiān)韌不拔的拼搏精神，才能在西夏史和西夏學(xué)研究方面獨(dú)樹(shù)一幟，建樹(shù)頗豐。

(責(zé)任編輯 保宏彪)

高士榮(1964—)，女，湖北黃石人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院期刊中心副編審，博士，主要研究方向?yàn)橹袊?guó)古代史。