關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的客體保護(hù)與完善

楊亞妮

中國政法大學(xué)，北京 100088

關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的客體保護(hù)與完善

楊亞妮

中國政法大學(xué)，北京 100088

隨著我國經(jīng)濟(jì)市場的不斷發(fā)展，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律制度也不斷加強(qiáng)對其的重視，但在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)科技的影響下，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬化使知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生較為明顯的變化，在一程度上影響了我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善程度，使知識產(chǎn)權(quán)法律制度的客體保護(hù)存在著較為顯著的漏洞。因此，本文從知識產(chǎn)權(quán)法律制度的方面著手，針對我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度存在的問題與完善的措施進(jìn)行詳細(xì)的研究與分析。

知識產(chǎn)權(quán)；法律制度；客體保護(hù)；完善

知識產(chǎn)權(quán)是指著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)以及專利權(quán)等對人們自身所創(chuàng)造成果所得到的民事權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)法律就是保護(hù)民事權(quán)利所產(chǎn)生的法律，客體就是法律的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)的客體就是知識產(chǎn)權(quán)法律義務(wù)及權(quán)利的主要目標(biāo)，是滿足主體的重要需求[1]。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐漸受到人們的重視，并成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保證，但是由于各種因素的影響，知識產(chǎn)權(quán)法律客體的保護(hù)仍然受到外界的影響，不能正常的將其運(yùn)行，因此需要對知識產(chǎn)權(quán)法律的客體保護(hù)與完善措施進(jìn)行探討[2]。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度存在的問題

我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法與行政執(zhí)行的法律水平較低，行政管理對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與協(xié)調(diào)能力較弱，且著作權(quán)、專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)分別屬于不同的政府部門對其進(jìn)行管理，因此在管理上造成了較為嚴(yán)重的混亂；另外，在商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、審查以及注冊等的法律程序觀察發(fā)現(xiàn)，對其進(jìn)行管理較為復(fù)雜，不能統(tǒng)一管理；相關(guān)的工作人員的素質(zhì)與能力較低，在進(jìn)行工作時難以在較強(qiáng)的環(huán)境中開展工作，致使知識產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)構(gòu)比較混亂。我國的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的范圍較小，隨著科技的迅速發(fā)展使得新型技術(shù)隨之涌現(xiàn)而出，例如：生物技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)以及基因工程等的發(fā)展，對于知識產(chǎn)權(quán)的法律制度帶去不小的挑戰(zhàn)，現(xiàn)存在的知識產(chǎn)權(quán)法律已不能滿足其需求[3]。

二、完善我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度中的客體保護(hù)

(一)提升法律的執(zhí)行能力

提升知識產(chǎn)權(quán)法律制度需要有較強(qiáng)的法律支持其發(fā)展，因此需要有相關(guān)的部門結(jié)合實(shí)際情況，完善知識產(chǎn)權(quán)法律，提高知識產(chǎn)權(quán)法律的執(zhí)行能力。首先，確定知識產(chǎn)權(quán)的主要目標(biāo)，對其進(jìn)行針對性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，避免知識產(chǎn)權(quán)的法律制度為他人謀取權(quán)利，在使用知識產(chǎn)權(quán)的法律使要確保公正，減少舞弊的現(xiàn)象發(fā)生[4]。其次，加強(qiáng)國家的政策與社會道德的聯(lián)系，讓知識產(chǎn)權(quán)的法律具備較強(qiáng)的人性化，真正提升保護(hù)人們利益的能力，讓人們享受到完善的法律對自身帶去的好處。最后，注重對于知識產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)用能力與執(zhí)行能力，加強(qiáng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)與司法的管理，從而做好法律法規(guī)保護(hù)的工作。設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的目的就是需要對其進(jìn)行合理的執(zhí)行與應(yīng)用，相關(guān)的部門需要做好加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，發(fā)揮其主要的作用。

(二)完善法律的追究機(jī)制

追究機(jī)制是知識產(chǎn)權(quán)法律客體保護(hù)的重要內(nèi)容，由于知識產(chǎn)權(quán)法律制度中存在著救濟(jì)機(jī)制，并且這種救濟(jì)機(jī)制有著多元化的特征，因此需要相關(guān)人員結(jié)合實(shí)際情況對知識產(chǎn)權(quán)者進(jìn)行保護(hù)，并對侵害人員進(jìn)行強(qiáng)烈的追究，制定針對性的追究機(jī)制，可以借鑒他人與國外的相關(guān)追究機(jī)制，結(jié)合我國國情進(jìn)行有效的聯(lián)系，確保知識產(chǎn)權(quán)者的權(quán)益不受到侵害。另外，我國現(xiàn)有的侵權(quán)懲罰制度與我國的實(shí)際國情存在著較大的差距，在行追究機(jī)制的過程中有著較大的難度，因此相關(guān)人員應(yīng)該優(yōu)化對于管理的方法，避免知識產(chǎn)權(quán)法律制度在執(zhí)行時出現(xiàn)問題。并且在進(jìn)行追究機(jī)制的過程中，需要做到公平與公正，使知識產(chǎn)權(quán)者不受到傷害。

(三)促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與發(fā)展

在科技不斷發(fā)展的影響下，科技技術(shù)的成果具有一定的商品特質(zhì)，這樣就會將帶有一定專利權(quán)的商品使客體不斷擴(kuò)大，從之前的產(chǎn)品專利權(quán)保護(hù)變成產(chǎn)品專利的外形設(shè)計與發(fā)明等，隨著時間的推移，專利的范圍不斷擴(kuò)大，使得知識產(chǎn)權(quán)法律制度的保護(hù)范圍擴(kuò)大到商品的保護(hù)，而且，現(xiàn)代著作權(quán)的范圍也不斷擴(kuò)大，不僅包括對于影視作品的保護(hù)，還涉及到細(xì)小的示意圖等。因此，在完善知識產(chǎn)權(quán)法律制度的過程中，對于商標(biāo)權(quán)保護(hù)的范圍也需要逐漸增加，彌補(bǔ)之前對于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)不足，例如開設(shè)服務(wù)商標(biāo)等，另外可以進(jìn)一步將商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容細(xì)分化，例如在商品的商標(biāo)中進(jìn)行劃分等，劃分知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍時，需要在原有的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及專利權(quán)的基礎(chǔ)上提升對于圖形的保護(hù)，增設(shè)較為合適的專利名稱。

三、結(jié)語

綜上所述，我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的客體保護(hù)中仍然存在著許多問題，這與我國發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)法律制度的起步晚，以及對于開始階段的不重視有著密切相關(guān)的聯(lián)系，從而引發(fā)了許多問題。因此，本文主要從提升法律的執(zhí)行能力、完善追究機(jī)制以及對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)進(jìn)行針對性的分析，希望能使知識產(chǎn)權(quán)法律制度得到較好的貫徹與落實(shí)，完善我國知識產(chǎn)權(quán)客體保護(hù)的主要措施，為相關(guān)人員發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法律制度的效用提供有效的參考。

[1]楊春磊.中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善與展望——基于權(quán)利平衡與科技進(jìn)步的視角[J].科技管理研究，2015(18)：135-140.

[2]張玉超.我國體育知識產(chǎn)權(quán)的基本法律問題研究[J].中國體育科技，2014(2)：103-111.

[3]張雨.淺談商譽(yù)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)措施[J].職工法律天地，2017(1)：145.

[4]徐暢.論我國知識產(chǎn)權(quán)的競爭法保護(hù)[J].福建法學(xué)，2016(3)：54-58.

D923.4

A

2095-4379-(2017)36-0234-01

楊亞妮(1983-)，女，云南人，中國政法大學(xué)，碩士研究生，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。