周 寧
遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院,遼寧 清原 113300
民法規(guī)定中針對個人信息的保護
周 寧
遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院,遼寧 清原 113300
在數(shù)據(jù)化時代的發(fā)展中,個人信息是尤為重要的一項資源,同時也是社會生活的基本載體,其包括了個人姓名、性別、出生日期、籍貫、教育水平、婚姻狀況等重要信息。但是,在如今社會發(fā)展中,對個人信息的保護方面激發(fā)了社會各界人士的廣泛關(guān)注,例如常見的電話電話詐騙,網(wǎng)絡(luò)推銷,騷擾短信等情況的發(fā)生,都在潛移默化的影響著人們的正常生活,從而使個人信息保護方面陷入了危機因此,對個人信息的保護凸顯出其重要作用。就目前針對個人信息保護方面而言,我國仍存有很多缺陷,至今為止也沒有一套完善的法律制度,主要實行的都是民法、憲法、刑法等保護機制,其保護范圍不全面,沒有雙重性保護機制。本文基于民法的視角出發(fā),對現(xiàn)今受害者在民事侵權(quán)行為中的民法規(guī)定保護方面作出了詳細的研究,圍繞個人信息在民法規(guī)定中的一些不足提出了一些針對性的對策。
個人信息權(quán);民法規(guī)定;民法信息保護
個人信息指的就是個人隱私,自發(fā)展以來,個人信息就在整個資源系統(tǒng)中占據(jù)著重要地位,在當下信息化的便捷發(fā)展中給人們經(jīng)濟上帶來了推動性發(fā)展作用,因此,伴隨著信息化快速發(fā)展,個人信息的利用和收集也變得異常便捷化,然而,在利益的熏陶下,個人信息侵害的問題也接連發(fā)生,給人們精神和財產(chǎn)上面帶來了負面影響。許多國家依據(jù)國情也制定出了相對的個人隱私保護規(guī)定,但是我國對其制定的法律保護規(guī)定尚不明確。總而言之,目前學術(shù)界的討論學者對此問題一直沒得到一個統(tǒng)一的答案,許多學者也都是只停留在個人信息保護法的制定當中,對民法上的保護方面沒有做出進一步研究,因此,在個人信息受到侵害的時,民法規(guī)定在個人信息保護中彰顯出了其重要作用。綜上分析所述,基于個人信息民法保護的系統(tǒng)理論中,總結(jié)出了信息侵權(quán)的民法保護存在的意義。
個人信息的概念可大致分為隱私型、關(guān)聯(lián)型、識別型,這三大類型。但深入研究這個問題,因其具有一定的特殊性,受各地語言習慣和法律傳統(tǒng)差異的影響,所傳遞出的基本概念也不盡相同,就目前對個人信息的界定學術(shù)界也尚未統(tǒng)一,但是從主要發(fā)生問題上分析,主要還是基于這三大類型之上。隱私型的基本概念是,個人信息不愿意向社會群體透露,不想外界人知道有關(guān)自己的一切信息。關(guān)聯(lián)型的基本概念是,個人基本資料和私下生活方面與參與社會活動相關(guān)聯(lián)。識別型的概念是,個人的基本信息能直接或間接顯現(xiàn)出該人的一切基本信息,如,姓名、年齡、籍貫等。
目前,我國針對個人信息保護的法律中沒有實行統(tǒng)一立法,多是以法律規(guī)范為前提,縱觀當下,現(xiàn)有的制度已經(jīng)不能滿足社會群眾的發(fā)展需要,因此,加大民法規(guī)定中對信息信息保護是當下勢在必行的一種制約方式。
目前,我國民法規(guī)定中對個人信息的保護主要是對隱私權(quán)的一種保護,但是個人信息和個人隱私兩者有著糾纏不清的關(guān)系,對個人信息的概念也沒有沒明確的界定,因此民法規(guī)定在個人信息保護中的使用范圍相對狹窄,不足以能夠解決當下繁瑣的信息侵權(quán)問題。站在社會實踐的視角分析,個人信息涉及面要比個人隱私涉及面廣,但是,對于明面上的個人信息不論怎么利用,保護隱私權(quán)的方式終究還是行不通,從而導致了個人信息保護力度偏低。在民法規(guī)定制度中個人信息保護不規(guī)范具體可以劃分為如下幾大點:1.信息主體權(quán)力義務(wù)不明確;2.人身財產(chǎn)利益缺乏有力保護;3.侵權(quán)責任規(guī)定不健全。
個人信息侵權(quán)事件在我國民法規(guī)定中屬于小型事件,未達到刑法保護的層面,因此,民法救濟機制是尤重要的。現(xiàn)實生活中最常見的就是短信騷擾和電話推銷等問題,但是卻道泄露渠道不知情,因此造成了信息主體舉證困難的現(xiàn)象發(fā)生,其次,受到行政輕民救濟的影響,導致了民事救濟機制得不到空間發(fā)揮,在發(fā)生侵權(quán)問題之后,受害人在經(jīng)濟上得不到相應(yīng)的賠償。
我國在個人信息保護中應(yīng)盡力完善的《個人信息保護法》以此為基準,開展民事單行法,制定出更有力與保護信息主體的一項權(quán)力,從而進一步推進我國民法規(guī)定的整體建設(shè)。
在民法規(guī)定中要尤為表現(xiàn)出信息主體的權(quán)限,以個人信息權(quán)力為中心建立合法權(quán)益。其次,還要明確保護原則的基本內(nèi)容以及確立侵權(quán)責任制度。
當下社會個人信息侵權(quán)問題頻頻發(fā)生,本文基于民法保護現(xiàn)狀的分析,總結(jié)出了民法對個人信息保護的一些基本原則,為我個人信息保護問題中提出了小小的寶貴意見。
[1]孫婷.論我國個人信息的民法保護[D].西北大學,2011.
[2]張鋒學.論我國個人信息的民法保護[J].廣西社會科學,2013(08):101-105.
[3]韋夢妮.論我國個人信息的民法保護[D].廣西師范大學,2016.
[4]曾璐.論個人信息的民法保護[D].吉林大學,2010.
D923
A
2095-4379-(2017)36-0227-01
周寧(1989-),女,滿族,遼寧清原人,法學學士,遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民檢察院法律政策研究室,科員,研究方向:刑事法律研究。