現(xiàn)代化視域下的中國公司法改革方向

朱永東

江西中醫(yī)藥大學，江西 南昌 330000

現(xiàn)代化視域下的中國公司法改革方向

朱永東

江西中醫(yī)藥大學，江西 南昌 330000

在20世紀90年代，全國公司都紛紛加入到了公司法現(xiàn)代化改革的潮流中，每個地區(qū)或是國家都在自身公司法規(guī)基礎(chǔ)上進行分析和改革，公司法改革逐漸出現(xiàn)持續(xù)性、制度化、經(jīng)常性的特點。而且隨著我國的開放程度不斷加深，經(jīng)濟實力逐漸增強，我國經(jīng)濟逐漸與世界經(jīng)濟聯(lián)系不斷加深。為了適應(yīng)這個公司法各個的浪潮，本文將會根據(jù)我國公司形態(tài)情況，分析公司法改革存在的幾點問題，以及解決對策。

現(xiàn)代化視覺；公司形態(tài)調(diào)整；改革路徑；公司法

公司法改革與公司發(fā)展的形態(tài)有很大的關(guān)系，結(jié)合現(xiàn)代情況主要改革內(nèi)容就是不斷完善公司形態(tài)立法。公司法的現(xiàn)代化理念就是使現(xiàn)代公司制度具有現(xiàn)代化特征。在經(jīng)濟全球化發(fā)展環(huán)境下，現(xiàn)代公司形態(tài)具有多種特征，比如：多元化、多樣化的利益結(jié)構(gòu)，多樣的類型和功能等，都是我國現(xiàn)代公司的形態(tài)。雖然每個國家和地區(qū)存在不同的法律特征以及社會背景，但是在公司法改革的內(nèi)容上卻存在很多相同之處。

一、分析公司法現(xiàn)代改革現(xiàn)狀

(一)公司形態(tài)調(diào)整不完善

在《公司法》修訂之后，人民代表大會對一人公司制度提出了承認其合法性，但是不是完全接受。這一點可以從法律中發(fā)現(xiàn)，《公司法》對一人有限責任公司存在很多嚴格性規(guī)定，而且公司的形態(tài)不能是股份有限公司的方式。從中可以看出我國立法機構(gòu)對公司立法管理比較嚴格，同時也體現(xiàn)出現(xiàn)代化公司對我國的公司法理念缺乏詳細的了解。

(二)沒有充分體現(xiàn)公司法的現(xiàn)代思想

在2005年《公司法》被修訂之后，刪除了一些“適應(yīng)建立有關(guān)現(xiàn)代化的企業(yè)制度要求”等內(nèi)容，這表明國有企業(yè)逐漸實現(xiàn)了現(xiàn)代化公司的改革，同時也不斷加深對公司法的認知。但是在《公司法》修訂之后，它主要主張的是促進我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和穩(wěn)定，也就說公司法作為支持社會主義經(jīng)濟的政策工具職能沒有發(fā)生變化，這也充分表明了我國立法者對我國立法宗旨的認識。現(xiàn)代公司法修訂的內(nèi)容主旨表明它需要更好的指導我國經(jīng)濟政策，但是主要的還是承擔起社會職能和經(jīng)濟職能，對公司之間多個利益關(guān)系進行平衡。與國外的公司法改革相比，我國頒布的《公司法》經(jīng)過不斷修訂取得一定的效果，但是該憲法對我國現(xiàn)代化的認知和立法定位還不完善，需要進一步改善，實現(xiàn)與國際接軌。

(三)沒有凸顯出各種公司形態(tài)特點

我國的公司法包括有限責任公司、股份有限公司兩種，但是在具體劃分上存在嚴重性的問題，主要表現(xiàn)在：首先，有限責任公司和一些非公眾有限公司不存在顯著的本質(zhì)差別，但是依然可以根據(jù)上述的方法進行分類，而且公司法完全適用在這兩種公司類型；其次，而非公眾股份有效公司和公眾公司在公司形態(tài)上存在顯著的差異，但是兩者也需要準守同樣的額規(guī)定。這些說我國公司法缺乏一定的靈活性，需要繼續(xù)進行完善。

二、在公司形態(tài)調(diào)整基礎(chǔ)上進行公司法改革措施

(一)對有限責任公司與股份有限公司進行形態(tài)設(shè)計調(diào)整

在我國相關(guān)法律規(guī)定中，股份有限公司形態(tài)表現(xiàn)有：公眾公司、非公眾股份有限公司，前者是公開發(fā)性公司股票，后者則是不講公司股份進行公開，這也是非公眾股份有限公司的主要特點。對于有限責任公司耳炎，可以有效利用一人公司、有限責任公司的優(yōu)勢。而有限責任公司也可以分成小型公司，在規(guī)模固定后，可以充分表現(xiàn)自身的人合性特征，這樣可以為一般的有限責任公司提供更大的發(fā)展空間。

(二)建立多樣化的規(guī)范公司形態(tài)，提高公司制度水平

想要更好的適應(yīng)我國公司法的現(xiàn)代改革，首先，就是建立可以充分表現(xiàn)公司利益結(jié)構(gòu)的形態(tài)，而且建立的公司利益結(jié)構(gòu)要與現(xiàn)代公司法、立法思想相符合。在建立統(tǒng)一性的而立法體制后，不斷根據(jù)《公司法》進行深入的分析和修訂，從而不斷完善該法律，實現(xiàn)對有份有限公司與有限責任公司更加合理性、靈活性、細致性的分類，這樣方面對多種的公司形態(tài)進行區(qū)分。其次，建立多樣化的法規(guī)規(guī)定，針對不同類型的公司建立多樣化的制度，從而適應(yīng)更多形態(tài)的公司實踐，從而凸顯現(xiàn)代公司法的特點和性質(zhì)。

(三)建立統(tǒng)一的立法體，提供公司法的針對性

內(nèi)容規(guī)范的不同，也表現(xiàn)立法政策管理的不同，以及不同價值內(nèi)涵，同時也明確了當事人在法律規(guī)范下的自治限度。不同類型的公司建立的制度需要在法律法規(guī)規(guī)范下進行設(shè)計。我國以后的公司法改革需要加強對公司法規(guī)范的了解，從而不斷提高公司法設(shè)計的水平，對于強行性的規(guī)范配置，需要建立以規(guī)范對象為主，從而全面考慮安全和效率兩者之間的配置比例，將不同類型的公司根據(jù)不同的利益結(jié)構(gòu)，進行卻別配置、針對性配置規(guī)范。

三、結(jié)語

綜上所述，在公司法改革的情況，公司形態(tài)調(diào)整的基礎(chǔ)上實現(xiàn)現(xiàn)代化改革，首先要建立統(tǒng)一的立法體例，再則就是提高公司法的針對性和適應(yīng)性，最后就是建立多樣化的規(guī)范公司形態(tài)制度。

[1]邾立軍.有限責任公司現(xiàn)代化立法改革——比較法上的一個實證分析[J].華北電力大學學報(社會科學版)，2015，No.94(2)：35-40.

[2]金娟，余驍.從一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛透視農(nóng)商銀行股東權(quán)益確認的法律困境[J].中國農(nóng)村金融，2016(24)：55-57.

D922.291.91

A

2095-4379-(2017)36-0196-01

朱永東(1973-)，男，湖北十堰人，碩士，江西中醫(yī)藥大學，講師，研究方向：經(jīng)濟法。