網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)許可使用制度研究

趙菁雯

華中師范大學法學院，湖北 武漢 430079

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)許可使用制度研究

趙菁雯

華中師范大學法學院，湖北 武漢 430079

在新的時代背景下，網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用給眾多傳統(tǒng)經(jīng)營模式以新的生機。版權(quán)許可使用制度作為一項基本的版權(quán)制度具有廣泛和重要的價值意義，現(xiàn)今更多的出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境中。我國的在線版權(quán)交易平臺處于正在發(fā)展成長階段，急需在法律許可、保護范圍內(nèi)健全交易平臺，尋求其他能夠平衡版權(quán)人和相對人利益平衡的出路。

版權(quán)許可；在線數(shù)字版權(quán)交易；網(wǎng)絡(luò)作品

一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對版權(quán)許可的影響

縱觀版權(quán)法律制度的發(fā)展，可以看出，版權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展與科學技術(shù)息息相關(guān)。自版權(quán)法律制度產(chǎn)生以來，它對于現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展，表現(xiàn)出了更多的包容性和適應(yīng)性。版權(quán)法律制度通過發(fā)展來適應(yīng)新技術(shù)給版權(quán)人帶來的影響。比如工Internet技術(shù)帶來的作品使用類型對作者權(quán)利保護帶來了挑戰(zhàn)。對此，我國2001年修訂的《版權(quán)法》以及2003年修訂的《德國版權(quán)法》就分別增加了版權(quán)人享有的一項新的財產(chǎn)權(quán)能—信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和公共傳播權(quán)。①

網(wǎng)絡(luò)的普及帶來了信息傳播的便捷與范圍廣大，人類的知識共享似乎與權(quán)利人的版權(quán)發(fā)生矛盾，然追其根本二者并不矛盾，《著作權(quán)法》的根本也是為了保護權(quán)利人的權(quán)益，促進利益循環(huán)，將作品的效益投向社會，利用社會反響實現(xiàn)版權(quán)人的利益。然而在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下，出于與海量權(quán)利人簽訂合約困難、貪圖利益等原因，許多經(jīng)營者往往選擇不經(jīng)許可就使用作品，給權(quán)利人造成損害。此種行為是對作者及其勞動成果的漠視，權(quán)利人將無法掌控自己作品被使用的情況，版權(quán)人財產(chǎn)權(quán)利的實現(xiàn)將沒有保障；特別是眾多的版權(quán)人將會因此處于被動地位，容易形成文化霸權(quán)，產(chǎn)生壟斷，極易損害民族文化產(chǎn)業(yè)。

二、在線數(shù)字版權(quán)交易模式

(一)現(xiàn)行在線版權(quán)交易十種模式

北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司董事長殷秩松曾根據(jù)不同品類的版權(quán)總結(jié)了十種在線版權(quán)交易模式，分別為：撮合式、自助式、管網(wǎng)式、碎片式、索引式、彌散式、和解式、開放式、消費式以及消費權(quán)益眾籌。

1.撮合式。以“中國影視版權(quán)平臺”為典型代表的撮合式是最為傳統(tǒng)的版權(quán)交易形式。該交易模式打造線上平臺，調(diào)動互聯(lián)網(wǎng)受眾積極性，為顧客提供平臺以形成有效交易。

2.自助式。自助式為集中托管模式，版權(quán)交易中心聯(lián)合賣家并將素材信息呈現(xiàn)在平臺，潛在客戶可在平臺咨詢了解，如需購買可直接在平臺上按照交易信息付費而無需單獨聯(lián)系特定素材供應(yīng)者，該模式的簡便性為其贏得更多交易流量。

3.管網(wǎng)式。此種模式創(chuàng)造了權(quán)利人、運營平臺和下游使用者之間限期使用的信用結(jié)構(gòu)。其按照量來計費。以面向海外的中國視頻版權(quán)為例，如果該版權(quán)進駐了澳大利亞和美國等國外終端，一旦視頻在海外終端播放，那么對于上傳視頻的人來講，其每個月就可以收到權(quán)益金，而且該權(quán)益金隨著播放頻次的多少而不同②。

4.碎片式。碎片式試圖打造一種標準化的交易方式，以路透社的ITN Source平臺——管理全球幾十個媒體的視頻素材的網(wǎng)絡(luò)平臺為典型，首次在平臺買素材時，需交付數(shù)字加盟費。

5.索引式在強大的信息庫的基礎(chǔ)上提供索引服務(wù)，其中最典型的就是知識服務(wù)如原題庫等。

6.彌散式。彌散式是信息化社會全面化的產(chǎn)物，例如知乎、微博等平臺。此種平臺為信息流通創(chuàng)造了空前的便利，無限接近人們的生活。人人都可在平臺上自主創(chuàng)作，進而可極其高效設(shè)立“微版權(quán)”對作品進行保護。如想買斷作品即可在平臺自主聯(lián)系發(fā)布人，無需借助專業(yè)交易平臺。

7.和解式。在用戶創(chuàng)造內(nèi)容和用戶上傳內(nèi)容的環(huán)境下，和解式是版權(quán)流通共同交易的點。版權(quán)監(jiān)測顯示，該模式更符合在互聯(lián)網(wǎng)傳播版權(quán)貿(mào)易的過程。③

8.開放式。版權(quán)開放強調(diào)版權(quán)通過流通擴大影響力從而實現(xiàn)自己的價值。例如現(xiàn)今流行的微信公眾號平臺，版權(quán)人在公眾號中發(fā)布作品，鼓勵大家轉(zhuǎn)發(fā)收藏等，通過受眾對作品進行傳播，版權(quán)人在這一過程中可設(shè)置“打賞”功能獲得部分權(quán)益，通過作品傳播擴大影響力。

9.消費式。該模式最常見于時尚類消費中，天貓平臺的預售與這一模式類似。設(shè)計師的設(shè)計在生產(chǎn)成產(chǎn)品前，可以與粉絲溝通，以眾籌的方式進行測試。若眾籌效果較好，眾籌平臺可對商品生產(chǎn)商進行授權(quán)拍賣，并快速投入生產(chǎn)，實現(xiàn)收益。

10.消費權(quán)益眾籌。在消費眾籌模式下，消費者即是投資者，其投資過程就是消費資金前移的過程，以多樣化的權(quán)益回報增加其粘性，然后通過轉(zhuǎn)介紹實現(xiàn)更多消費者的擴散與聚攏，從而達到生意好的目的。此種版權(quán)交易模式通過將版權(quán)的收益權(quán)分拆，吸引更多的普通受眾參與。

(二)在線版權(quán)交易要素分析

上文提到的十種交易模式中，總有一個連接消費者和權(quán)利人的第三方中立平臺，我們將它們統(tǒng)一視為在線版權(quán)交易平臺，這是從廣義上的理解。狹義上來說，在線版權(quán)交易平臺僅指專門從事版權(quán)交易的網(wǎng)絡(luò)平臺，下文僅指狹義上的在線版權(quán)交易平臺。平臺為交易的進行制定合理合法的規(guī)則，規(guī)制交易行為，保障交易安全。總結(jié)歸納數(shù)字化的版權(quán)交易模式，可提煉出三大必不可少的要素，即交易主體、交易客體、交易媒介以及交易規(guī)則。下文將對其做具體闡述。

1.交易主體

交易主體是實際參與到交易行為中的自然人、法人、組織等。根據(jù)當事人在交易活動中所處地位可分為提供者、中間商和購買者。提供者提供作品，為版權(quán)的權(quán)利人，包括作品所有人以及版權(quán)集體管理組織。中間商為在線版權(quán)交易平臺，溝通、促進交易的進行。購買者即通過支付價款而獲得版權(quán)所有權(quán)的個人、企業(yè)、政府、組織等。

2.交易客體

交易客體即承載著知識產(chǎn)權(quán)的、有實際價值的、交易活動所圍繞的作品本身，因其版權(quán)特有屬性，交易客體均為無形，包括文字、圖形、影像、聲音等等。線上的交易平臺展出作品信息，消費者可以搜索、比照、支付購買，縮短了交易時間，提高交易效率，促進商品流通。

3.交易媒介

交易媒介即推動潛在消費者變成實際消費者的促使因素，主要體現(xiàn)在在線版權(quán)交易的優(yōu)勢——高規(guī)模、高效率、技術(shù)性以及價格優(yōu)勢。

第一，高規(guī)模。隨著版權(quán)交易行業(yè)的發(fā)展以及現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)全面化的普及(各行各業(yè)都或多或少借助網(wǎng)絡(luò)平臺以期獲得更好發(fā)展)，加之政府給予支持協(xié)助，現(xiàn)今在線數(shù)字版權(quán)交易平臺規(guī)模巨大。如此大規(guī)模的平臺提供了海量資源，有利于消費者搜索使用。

第二，高效率。高規(guī)模是高效率的基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，在線版權(quán)交易平臺為用戶提供搜索、信息展出、支付購買、售后服務(wù)等一條龍服務(wù)，消費者可以在平臺上通過各種方式詢問信息，與平臺客服甚至賣家進行溝通，一經(jīng)確定即可支付購買。在前期身為中介的交易平臺無需對作品進行包裝宣傳，消費者無需四處搜羅信息，后期平臺提供售后服務(wù)，保障消費安全，消費者節(jié)省了維權(quán)成本。無論從哪一個方面來說，在線版權(quán)交易的高效性是傳統(tǒng)模式不可比的。

第三，技術(shù)性。為保護版權(quán)人權(quán)益，防止使用者任意傳播作品，在線版權(quán)交易平臺通常會從技術(shù)層面對作品加以保護，如自行發(fā)開一個不同于市面上通用的閱讀器或者播放器，使之只能在特定的閱讀器或播放器上面讀取。這樣不僅保護了平臺內(nèi)的數(shù)字作品不被隨意傳播也能夠使在線版權(quán)交易平臺在其他媒體中占有優(yōu)勢。

第四，價格優(yōu)勢。版權(quán)交易平臺將作品數(shù)字化并且直接在網(wǎng)絡(luò)上展出，與傳統(tǒng)商業(yè)傾銷不同，在線版權(quán)交易無需對作品進行實體包裝與宣傳發(fā)行，因此成本大大壓縮，故作品定價方面具有鮮明的優(yōu)勢。

4.交易規(guī)則

交易規(guī)則即為保障交易安全而由版權(quán)交易平臺制定的、需要三方共同遵守的原則與制度。

首先，誠信為本。誠信是交易的根基，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下更要突出誠信的重要性。無論是哪一方主體，在交易過程中均應(yīng)秉承誠信的信念，對于制度認真遵守，共同健全完善交易環(huán)境，不得有鉆漏洞的行為。各方主體互相監(jiān)督，協(xié)同努力。

其次，版權(quán)所有者在平臺上售賣之前需先注冊成為平臺會員，經(jīng)審核通過后可上架交易。買家可分為個人以及企業(yè)或組織，在注冊成為平臺用戶后，可在平臺上進行搜索、比照等按需操作。一般情況下，如果用戶為個人，出于個人用戶數(shù)量龐雜以及購買成本較低的考量，采取即買即賣的交易方式，高效率滿足用戶需求。如果用戶為企業(yè)或組織等，購買行為一般具有商業(yè)目的或用于文化研究，且交易數(shù)額較大、成本較高，為方便用戶，大多采用年費的方式，即預付一定的年費，即可獲得平臺內(nèi)任意資源。無論客戶是個人還是組織，版權(quán)交易平臺作為第三方平臺均應(yīng)保障交易安全。

(三)孤兒作品交易模式特殊性

孤兒作品是指仍處于版權(quán)保護期內(nèi)，但經(jīng)過勤勉的尋找仍無法找到其版權(quán)主體的作品。孤兒作品數(shù)量龐雜，且其作品本身蘊含著巨大的資源，各國都對孤兒作品的問題予以高度關(guān)注。在現(xiàn)實交易中，孤兒作品的需求量雖然不是很大但仍會流通于市場，那么對于孤兒作品的交易模式亦有其特殊之處。

交易主體的缺失是孤兒作品問題的根源，在版權(quán)交易過程中孤兒作品的使用收益應(yīng)通向何處？在線版權(quán)交易平臺應(yīng)扮演一個什么樣的角色？筆者認為，為更好的管理孤兒作品，平臺應(yīng)設(shè)立一個孤兒作品專項區(qū)域以及孤兒作品基金。在此區(qū)域內(nèi)，交易平臺自動成為作品的提供者與消費者進行交易。交易所得統(tǒng)納入孤兒作品基金。所有作品需經(jīng)備份，作品如幾經(jīng)流轉(zhuǎn)在特定期限內(nèi)被實際版權(quán)人發(fā)現(xiàn)并能夠提供證據(jù)證明自己的版權(quán)人身份，平臺方應(yīng)給予版權(quán)人之前所得的部分合理收益。

此外，孤兒作品的交易規(guī)則與一般版權(quán)作品應(yīng)有所差別。孤兒作品大多年代久遠，代代流傳至今，也有些新穎奇特而在網(wǎng)絡(luò)中幾經(jīng)流轉(zhuǎn)最終無法找到最初版權(quán)人，基于這樣的情況，很多孤兒作品珍貴卻沒有版權(quán)人給出期望的價格。筆者認為可以采用“1+1”——定價+競價的交易模式。首先平臺內(nèi)部專家對作品進行評估認定，給出一個定價，在此基礎(chǔ)上設(shè)定時間，在時間截止之前對作品有興趣的賣家競價成交。此種模式下作品經(jīng)過專家評估獲得其自身基本價值，賣家競價又使其價值最大化，進而保證了作品最大程度上被賞識它的人所擁有，同時體現(xiàn)其珍貴性。

三、網(wǎng)絡(luò)作品版權(quán)許可問題

網(wǎng)絡(luò)作品廣義上是指上網(wǎng)作品和網(wǎng)上作品，狹義只指網(wǎng)上作品。上網(wǎng)作品指的是把文字、圖像、數(shù)值、聲音等信息錄入計算機，通過計算機技術(shù)將其轉(zhuǎn)換為二進制數(shù)字編碼，從而能夠存儲在網(wǎng)絡(luò)上，并在網(wǎng)絡(luò)上進行傳播；網(wǎng)上作品指的是直接在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)作，并以數(shù)字化形式在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品。筆者支持廣義說法。

網(wǎng)絡(luò)作品的版權(quán)許可還存在著諸多問題。

第一，網(wǎng)絡(luò)作品少了載體束縛，傳播自由度和便捷性大大增強。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中復制成本低廉，利用作品十分方便和容易，這就導致版權(quán)人對其作品難以控制，維護其權(quán)利所支付的網(wǎng)上公開、宣傳、搜索作品等交易費用被提高，加大了與使用人通過合法途徑進行版權(quán)許可使用交易的難度，不利于權(quán)利人利益的保障。

第二，合理使用的范圍模糊。網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)表的門檻低，數(shù)量龐雜，內(nèi)容繁雜，對其界定變得更加復雜。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品可以被無限復制，適用于傳統(tǒng)作品的權(quán)利窮盡制度受到挑戰(zhàn)。同時，數(shù)字技術(shù)使得個人利用與商業(yè)性利用的界限變得模糊甚至消失，對作品合理使用的判斷也愈加困難。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，通過數(shù)字技術(shù)對作品進行的加工、修改等方式很多，很容易對作品進行修改、傳播和再利用。作者的修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等精神權(quán)利受到一定的威脅。這些都會導致權(quán)利主體的界定糾紛，版權(quán)人得不到確定，何來的版權(quán)利用之說。

第三，網(wǎng)絡(luò)作品的使用人數(shù)多、地域范圍大，給版權(quán)人行使和管理自己的權(quán)利帶來了難度。他們不可能完全清楚地知道，何人在何時、何地、以何種方式使用自己的作品，更不可能去向每個使用者收取報酬。最終只能放棄其權(quán)利主張，使法律賦予版權(quán)人的權(quán)利落空，版權(quán)許可使用制度形同虛設(shè)，廣大版權(quán)人和使用人的權(quán)利得不到保障。④

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為版權(quán)許可制度帶來的挑戰(zhàn)需要我們?nèi)フ暡⒉扇》e極措施應(yīng)對。作者是作品的創(chuàng)造者，是文化的傳播者，其權(quán)益理應(yīng)被堅決保護，不能因為時代的浪潮和不良的社會習慣就將其棄之不顧。數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)還是應(yīng)以作者為核心，在法律允許的范圍內(nèi)平衡各方利益。國家在這個過程中應(yīng)堅定發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)，高質(zhì)量的完善集體管理組織制度，學習國外先進經(jīng)驗并用于我國實踐中。雖然我國數(shù)字版權(quán)許可制度尚不完善，然而可以看到其正在穩(wěn)步發(fā)展的勢頭。為版權(quán)產(chǎn)業(yè)保駕護航，要充分發(fā)揮版權(quán)集中管理組織的作用，版權(quán)交易中心要主動出擊市場，以主動積極的態(tài)度發(fā)展版權(quán)產(chǎn)業(yè)。

[注釋]

①張革新.論著作權(quán)許可使用制度——以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為視角[J].知識產(chǎn)權(quán)研究，2010.12.

②殷秩松.互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)交易的十種模式[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?015-10-13.

③殷秩松.互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)交易的十種模式[N].中國出版?zhèn)髅缴虉螅?015-10-13.

④吳晴.版權(quán)許可使用制度研究[D].四川師范大學碩士學位論文，2016.6.

[1]鄭成思.版權(quán)法[M].北京：中國人民大學出版社，1997：321-322.

[2]吳漢東.版權(quán)合理使用制度研究[M].北京：中國政法大學出版社，2005：149.

[3]吳漢東，劉劍文等.知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：北京大學出版社，2002：99.

[4]吳漢東.版權(quán)合理使用制度研究[M].北京：中國政法大學出版社，2005：149.

[5]吳漢東等.西方諸國版權(quán)制度比較研究[M].北京：中國政法大學出版社，1998：214.

[6]楊紅軍.知識產(chǎn)權(quán)制度變遷中契約觀念的演進及其啟示[J].法商研究，2007.

[7]劉春茂主編.知識產(chǎn)權(quán)原理[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2002.

D923.41

A

2095-4379-(2017)36-0045-03

趙菁雯(1997-)，女，山東淄博人，華中師范大學法學院，本科在讀，研究方向：民商法。