有關(guān)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的研究

戴伏娟

（100176 北京理則仁知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 北京）

有關(guān)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的研究

戴伏娟

（100176 北京理則仁知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 北京）

隨著我國(guó)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)政府越來(lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系已經(jīng)成為我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)目標(biāo)。但是我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法相對(duì)較晚，與西方國(guó)家相比還存在著諸多不足之處，為此就必須要結(jié)合社會(huì)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利不斷完善未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)，從而有效保證未注冊(cè)馳名商標(biāo)的合法使用。鑒于此，本文就針對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)做一些分析，并提出相應(yīng)建議以供參考，希望能為未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)提供有效參考價(jià)值。

未注冊(cè)馳名商標(biāo)；法律保護(hù)

未注冊(cè)馳名商標(biāo)是指具有知名度的商標(biāo)沒(méi)有向國(guó)家商標(biāo)管理部門(mén)提出注冊(cè)申請(qǐng)，這種商標(biāo)通過(guò)圖像、文字等形式使用在商品上的時(shí)候是不具備專用權(quán)限的，所以也就無(wú)法根據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，在使用過(guò)程中不能與其他已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)存在相似，甚至?xí)庥鰫阂鈸屪⒌葼顩r，繼而直接損害到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，許多國(guó)外企業(yè)入駐我國(guó)，然而各個(gè)國(guó)家都有其相應(yīng)的商標(biāo)法律制度，受到語(yǔ)言、文化和習(xí)慣的影響很容易導(dǎo)致侵權(quán)糾紛和商標(biāo)爭(zhēng)議等不良事件。鑒于這些商標(biāo)使用的不良問(wèn)題，未注冊(cè)馳名商標(biāo)如何受到法律的保護(hù)就成為商標(biāo)法律保護(hù)的重要研究目標(biāo)，這對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著至關(guān)重要的影響作用。

一、未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

1.《 商標(biāo)法》對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)

根據(jù)現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于一些具體范圍內(nèi)容的未注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置了相應(yīng)的保護(hù)條例，例如在《商標(biāo)法》的第十三條規(guī)定中，對(duì)于一些沒(méi)有在中國(guó)注冊(cè)申請(qǐng)的相似商標(biāo)，明確禁止了容易導(dǎo)致混淆、存在模仿和復(fù)制的未注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)；例如在《商標(biāo)法》的第十五條規(guī)定中，明確禁止了未經(jīng)授權(quán)的未注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)和使用，對(duì)于商標(biāo)代表人和代理人提出異議的情況下同樣禁止注冊(cè)和使用；例如在《商標(biāo)法》的第三十一條規(guī)定中，明確禁止了以損害他人的商標(biāo)權(quán)利進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)，更不得通過(guò)違法手段搶注已經(jīng)使用的未注冊(cè)馳名商標(biāo)[1]。由此可以得出，我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)局限于有一定知名度和未在國(guó)內(nèi)注冊(cè)的商標(biāo)。

2.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)

根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的第一章第二條規(guī)定，在進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程中，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者必須遵循平等、公平、自愿、誠(chéng)實(shí)守信的基本原則，嚴(yán)格遵守商業(yè)道德。在這條規(guī)定中，其主要目的就是禁止經(jīng)營(yíng)者以損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)利實(shí)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展，而未注冊(cè)商標(biāo)的仿冒和惡意搶注已經(jīng)直接影響到商標(biāo)持有人的基本權(quán)益，這明顯不符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一章第二條的基本準(zhǔn)則，所以在未注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)益保護(hù)中可以將其作為重要的法律依據(jù)[2]。同時(shí)，根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的第四章第二十條規(guī)定，若是經(jīng)營(yíng)者擅自使用其他企業(yè)的商標(biāo)和名稱，通過(guò)偽造品牌標(biāo)志使產(chǎn)品質(zhì)量受到社會(huì)誤解的情況下，可以根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和《中國(guó)人名共和國(guó)商標(biāo)法》對(duì)其進(jìn)行懲罰，對(duì)偽造商品的不正當(dāng)收益進(jìn)行沒(méi)收和產(chǎn)品銷毀，在情況較為惡劣的情況下也會(huì)根據(jù)影響程度，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照和追究刑事責(zé)任。

二、未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的構(gòu)建

1.明 確未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)范圍

想要保證未注冊(cè)商標(biāo)的合法使用，就必須要通過(guò)多種渠道明確未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)范圍，使法律保護(hù)條例得到有效落實(shí)[3]。首先，相關(guān)部門(mén)應(yīng)積極參考德國(guó)、歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的立法保護(hù)模式，使《商標(biāo)法》能夠正面規(guī)定未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)，使未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位得到有效強(qiáng)化，并結(jié)合未注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利和隱患進(jìn)行綜合分析，從而對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)設(shè)置科學(xué)合理的法律保護(hù)范圍。但是政府部門(mén)也要充分掌握未注冊(cè)商標(biāo)的識(shí)別性，確保未注冊(cè)商標(biāo)的商業(yè)標(biāo)志具有良好的識(shí)別性，才能有效利用法律條文對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)，應(yīng)保證未注冊(cè)商標(biāo)的使用已經(jīng)具有一定知名度，這主要是因?yàn)闆](méi)有知名度的未注冊(cè)商標(biāo)并不具備提高經(jīng)濟(jì)利益的效果，也就不具備商標(biāo)搶注和商標(biāo)假冒的動(dòng)機(jī)，以此確保未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)法律的合理性及科學(xué)性。

2.完 善未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者的權(quán)利

根據(jù)現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)《商標(biāo)法》僅僅賦予了未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)力者的撤銷權(quán)，這是這項(xiàng)法律規(guī)定對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)意義相對(duì)不高，也無(wú)法充分體現(xiàn)未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者的歸屬權(quán)，為此就需要采取多種方法確保未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者的基本權(quán)益。首先，可以賦予未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者一定期限的優(yōu)先注冊(cè)權(quán)，優(yōu)先注冊(cè)權(quán)的期限應(yīng)根據(jù)未注冊(cè)商標(biāo)的影響力合理設(shè)置。例如在葡萄牙的《工業(yè)產(chǎn)權(quán)法》中就規(guī)定了未注冊(cè)商標(biāo)從申請(qǐng)日期開(kāi)始，未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者擁有六個(gè)月的優(yōu)先注冊(cè)權(quán)，在優(yōu)先注冊(cè)權(quán)的規(guī)定期限內(nèi)可以有效遏制第三人的注冊(cè)申請(qǐng)[4]。這條法律規(guī)定能夠有效避免商標(biāo)搶注的現(xiàn)象發(fā)生，相關(guān)部門(mén)應(yīng)積極考慮優(yōu)先注冊(cè)權(quán)的設(shè)置。其次，可以賦予未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者一定范圍的繼續(xù)使用權(quán)，也就是在未注冊(cè)商標(biāo)存在第三人注冊(cè)之后，未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者在行駛撤銷權(quán)之前，保留未注冊(cè)商標(biāo)的繼續(xù)使用權(quán)，但使用范圍應(yīng)限制在已經(jīng)具備知名度的經(jīng)營(yíng)區(qū)域，從而有效確保未注冊(cè)商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的繼續(xù)使用也要限制在商品范圍和服務(wù)范圍，不能將未注冊(cè)商標(biāo)使用在新的服務(wù)和商品上，以此避免未注冊(cè)商標(biāo)的爭(zhēng)議擴(kuò)大化。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)，我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中都有一些法律條文，但是這些法律條文對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)過(guò)于模糊化，無(wú)法正面體現(xiàn)未注冊(cè)商標(biāo)的法律地位。因此，為確保未注冊(cè)商標(biāo)的合法使用，相關(guān)部門(mén)應(yīng)積極明確未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)范圍、完善未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利者的權(quán)利，從而有效確保未注冊(cè)商標(biāo)的合法使用。

[1]李卓.論我國(guó)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度——從IPAD商標(biāo)糾紛切入[J].才智,2016,18:200.

[2]馮曉青,羅宗奎.未注冊(cè)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)研究——以未在中國(guó)注冊(cè)的外國(guó)馳名商標(biāo)保護(hù)為視角[J].黑龍江社會(huì)科學(xué),2016,04:95-103.

[3]王敏,楊麗晨.淺析未注冊(cè)馳名商標(biāo)[J].企業(yè)家天地(下半月刊),2014,07:180.

[4]張桐.淺析未注冊(cè)馳名商標(biāo)權(quán)利的具體內(nèi)容[J].法制博覽,2017,04:264.

戴伏娟（1982.7～），女，漢族，湖南株洲人，本科，商標(biāo)代理人，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向。