公民個人信息安全刑法保護(hù)的相關(guān)分析

劉聰聰

駐馬店市遂平公安局，河南 駐馬店 463100

公民個人信息安全刑法保護(hù)的相關(guān)分析

劉聰聰

駐馬店市遂平公安局，河南 駐馬店 463100

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，全球網(wǎng)絡(luò)逐漸普及，對個人信息進(jìn)行搜索和收集越來越方便，并且通過對現(xiàn)代化的手段進(jìn)行利用，從而對個人信息進(jìn)行統(tǒng)計和詳細(xì)的分析，并且在實(shí)際的生活中進(jìn)行使用，對人和人之間的交流起到一定的促進(jìn)作用，帶動新社會快速的發(fā)展。但是，我國公民個人信息被泄露的情況十分的眼中，對公民的隱私造成了侵犯。所以對公民個人信息安全保護(hù)的法律體系進(jìn)行不斷的完善，是急需我國進(jìn)行解決的問題。

個人信息；刑法保護(hù)；建議

一、公民個人信息的概念和特點(diǎn)

(一)公民個人信息的概念

對于自然人來說，人格權(quán)其中一個的公民個人信息是非常重要的，公民個人信息指的是法律主體和另外的的法律主體的各種各樣的，對自己的身份信息進(jìn)行的整合。從《個人信息保護(hù)法》中能夠知道，公民個人信息指的是自然人的姓名、出生的時間、戶籍所在地和財務(wù)情況等所有能夠?qū)υ撊说男畔⑦M(jìn)行識別的組合。

(二)公民個人信息的特點(diǎn)

第一，個人信息對外延伸的很寬泛，并且個人信息是通過多種方式存在的，對信息進(jìn)行深層次的理解和提煉，所有能夠?qū)€人的信息進(jìn)行識別的信息都是個人信息的范圍之內(nèi)。隨著社會的不斷發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，對個人信息包含的內(nèi)容不斷的進(jìn)行豐富。

二、公民個人信息安全的法律保護(hù)現(xiàn)狀

(一)公民個人信息安全受侵害的具體表現(xiàn)

在當(dāng)今社會，隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，人們的生活中遍布電子產(chǎn)品，在進(jìn)行購物、交由或者是出行等活動的時候，通常情況下都需要把自己的個人信息透露給商家，進(jìn)行登記，從而就造成了個人信息的泄露。對于商家來說，信息就是資源，是發(fā)展的良機(jī)。商家能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行推銷，犯罪份子通過這些信息進(jìn)行詐騙，更有甚者對當(dāng)事人進(jìn)行名譽(yù)侵害。

(二)現(xiàn)有法律對公民個人信息安全的保護(hù)

我國法律框架中的四個關(guān)鍵的部位就是憲法、民法、行政法和刑法，對公民個人信息的安全進(jìn)行保護(hù)。首先是我國的憲法中進(jìn)行了明確的規(guī)定，對公民的個人信息的安全性提供了原則上的保護(hù)；其次就是民法，對公民的個人信息進(jìn)行了司法方面的解釋，任何人只要侵害公民的權(quán)益，都會受到法律的制裁；直到《刑法修正案(七)》的頒布，才把侵害公民個人信息安全的行為規(guī)定為犯罪，對我國刑法保護(hù)公民個人信息的空白部門進(jìn)行了補(bǔ)充。

(三)刑法保護(hù)公民個人信息安全的必要性

隨著我國社會的不斷發(fā)展，關(guān)于公民的個人信息安全的相關(guān)的法律制度還存在很多的不足，雖然在法律中都有涉及，但是沒有對根本進(jìn)行保護(hù)，只是提供了一些比較原則上的保護(hù)；民法雖然明確提出來相關(guān)的權(quán)益，但是都是比較零散，對民法的實(shí)際操作性進(jìn)行了削弱；行政法限制了破壞公民個人信息的安全的范圍，主要針對的是行政機(jī)關(guān)，并且出發(fā)的力度比較小，所以不能夠?qū)竦膫€人信息進(jìn)行全方面的保護(hù)。

三、公民個人信息安全的刑法完善建議

(一)明確公民個人信息的概念和犯罪主體范圍

我們國家的想法規(guī)定目前還不是很健全，要想解決保護(hù)公民個人信息的刑法立法問題，就需要明確公民個人信息的概念和犯罪主體范圍。目前，刑法和憲法、行政法以及民法都沒有針對公民的公開信息以及個人信息作出詳細(xì)的解釋，而且也沒有針對犯罪分子犯罪情節(jié)的輕重做出明確的規(guī)定，從而讓犯罪分子抓住了法律的漏洞得不到相應(yīng)的懲罰。因此就需要明確公民個人信息的概念和犯罪主體的范圍，減少法律中的漏洞，從而完善我國刑法關(guān)于公民信息安全保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。

(二)根據(jù)犯罪的行為和情節(jié)細(xì)致刑罰

從我國的立法層面來看，目前還沒有相關(guān)法律針對犯罪行為的情節(jié)情況來界定清晰的范圍，所以說在判斷的時候，就存在著不同程度的爭議。如果我國的法律規(guī)定可以非常明確的規(guī)定了犯罪情節(jié)的細(xì)致量化，那么就會給司法機(jī)關(guān)減少一定的壓力。比如可以按照每個公民信息被出售的份額或者所得利益來劃分處罰程度，特別是給受害公民造成財產(chǎn)損失或者人身安全受傷害的時候，更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行刑法懲罰，從而完成司法的公平性。

(三)構(gòu)建立法司法執(zhí)法部門工作一體化機(jī)制

在建立公民個人信息安全的過程當(dāng)中一定要按照最基本的法律要求來落實(shí)，做到“有法可依，有法必依，違法必究，執(zhí)法必嚴(yán)”，因此就需要從建立法律規(guī)定方面來落實(shí)，立法部門一定要對社會進(jìn)行深入調(diào)查，按照實(shí)際的情況來構(gòu)建合理的法律規(guī)定，特別是應(yīng)該聽取群眾的意見和建議，從而完善我國的刑法。另外，從執(zhí)法角度來看就需要公安部門在處理侵犯公民個人信息的犯罪分子的過程中嚴(yán)格按照刑法規(guī)定。與此之外，從司法角度來看，一定要堅持公平公正的原則來裁定犯罪結(jié)果，從而給受害公民一個滿意的交代。

四、總結(jié)

總而言之，刑法是保護(hù)我國公民個人信息安全的最后一道保障，而且能夠保護(hù)公民的個人權(quán)益不受侵害。在刑法規(guī)定中有針對國家機(jī)關(guān)或者金融、交通、醫(yī)療行業(yè)、以及電信行業(yè)和教育行業(yè)的工作人員，一定要做好法律宣傳，對我國核心的工作人員做好監(jiān)督工作。

[1]李霞.公民個人信息的刑法保護(hù)研究[J].湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2017(02)：59-61.

[2]李慧琴.<刑法修正案(九)>加大對公民個人信息的保護(hù)力度[J].實(shí)踐(黨的教育版)，2016(02)：21-22.

[3]楊宇宇.論公民個人信息的刑法保護(hù)[J].法制博覽，2016(05)：32-33.

D924

：A

：2095-4379-(2017)28-0151-01

劉聰聰(1985-)，女，回族，河南商丘人，碩士學(xué)位，任職于駐馬店市遂平公安局，研究方向：刑法。