發(fā)力科研誠(chéng)信比辯解更有意義

發(fā)力科研誠(chéng)信比辯解更有意義

論文造假背后存有種種隱情，但歸根結(jié)底，無(wú)論是期刊審稿程序、第三方機(jī)構(gòu)，還是晉升的壓力，都不是最根本的原因。要減少此類事件發(fā)生，根本上還要靠推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)

日前，知名學(xué)術(shù)出版商施普林格?自然（Springer Nature）一次性撤銷旗下雜志《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology）2012年至2016年發(fā)表的來(lái)自中國(guó)的107篇文章，這些文章涉嫌同行評(píng)議造假，多所名校和多家名醫(yī)院成為重災(zāi)區(qū)，社會(huì)輿論對(duì)此事的關(guān)注持續(xù)發(fā)酵。

我國(guó)學(xué)者論文被大規(guī)模撤銷，已經(jīng)不是第一次發(fā)生。從2015年3月份到10月份半年間，就已有近百篇由我國(guó)學(xué)者撰寫的論文被國(guó)際科技期刊宣布撤銷。這次被撤的論文是2015年撤稿事件的延續(xù)，是出版方利用2015年撤稿事件掌握的虛假同行評(píng)審信息反查發(fā)現(xiàn)的“問(wèn)題論文”。

大規(guī)?！皢?wèn)題論文”的出現(xiàn)，特別是在同行評(píng)議上造假，與以此謀利的“第三方”機(jī)構(gòu)有關(guān)。根據(jù)中國(guó)科協(xié)、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、被撤論文作者單位的調(diào)查，確實(shí)存在著代寫、代投、偽造同行評(píng)審的國(guó)際論文“一條龍”服務(wù)灰色產(chǎn)業(yè)鏈，期刊與“第三方”機(jī)構(gòu)合謀牟利情形確有發(fā)生。就此，中國(guó)科協(xié)專門發(fā)布《在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文的“五不”行為守則》，提出不由“第三方”代寫論文、不由“第三方”代投論文、不由“第三方”對(duì)論文內(nèi)容作修改、不提供虛假同行評(píng)審人信息、不違反論文署名規(guī)范，并同時(shí)希望出版方完善內(nèi)控機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)期刊的管理。警惕以經(jīng)濟(jì)利益為目的、與“第三方”機(jī)構(gòu)有勾結(jié)的“掠奪性期刊”。

反思論文涉嫌造假被撤事件，更有人指出，我國(guó)“唯論文論”的科研人員評(píng)價(jià)體系應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。將在國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量作為評(píng)估人才的關(guān)鍵指標(biāo)，是國(guó)際通行的規(guī)則。但在一些領(lǐng)域“一刀切”以論文發(fā)表作評(píng)估，確實(shí)有些過(guò)猶不及。近年來(lái)中國(guó)大規(guī)模撤稿的事件，幾乎全都集中在醫(yī)學(xué)等應(yīng)用型學(xué)科領(lǐng)域。對(duì)應(yīng)用型人才的評(píng)價(jià)和升職標(biāo)準(zhǔn)過(guò)多強(qiáng)調(diào)論文，令假論文、假中介、假雜志的一條龍利益鏈應(yīng)運(yùn)而生，社會(huì)輿論對(duì)論文考核受害者甚至還會(huì)生出幾分同情。

論文造假背后存有種種隱情，但歸根結(jié)底，無(wú)論是期刊審稿程序、第三方機(jī)構(gòu)，還是晉升的壓力，都不是最根本的原因。要減少此類事件發(fā)生，根本上還要靠推進(jìn)科研誠(chéng)信建設(shè)。學(xué)術(shù)規(guī)范和最基本的科研誠(chéng)信規(guī)范是科研人員必須恪守的倫理底線?？蒲泄芾韺用娴牟缓侠順?biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)期刊的疏于審核，固然在客觀上是誘發(fā)或縱容一些學(xué)術(shù)不端行為的外在因素，但它們不應(yīng)該是科研人員學(xué)術(shù)不端的理由，更不應(yīng)是管理部門減輕處罰的借口。

這次論文被撤稿事件再次發(fā)出警示，解決學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，維護(hù)科研誠(chéng)信，到了需要出手的關(guān)鍵時(shí)刻。相關(guān)部門應(yīng)該站在提升中國(guó)創(chuàng)新品質(zhì)，為歷史和世界負(fù)責(zé)的高度，對(duì)此事件所揭示的嚴(yán)重問(wèn)題有清醒客觀的認(rèn)識(shí)，出臺(tái)具有切實(shí)規(guī)制力的科研誠(chéng)信規(guī)則，并在創(chuàng)新戰(zhàn)略層面將科研誠(chéng)信建設(shè)納入整體布局。同時(shí)，實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)地創(chuàng)新人才評(píng)價(jià)機(jī)制，從根本上鏟除相關(guān)學(xué)術(shù)造假的土壤。

來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

作者：曹紅艷

發(fā)布時(shí)間：2017-04-28