曹軍奇
(400020 重慶銀星集團(tuán) 重慶)
淺論內(nèi)幕交易規(guī)制研究
曹軍奇
(400020 重慶銀星集團(tuán) 重慶)
內(nèi)幕交易是嚴(yán)重危害市場交易安全的行為,由于信息的不對稱,對于部分市場活動的參加者來說,內(nèi)幕交易行為嚴(yán)重危害了其利益。本文通過研究我國目前關(guān)于內(nèi)幕交易行為的現(xiàn)狀,找出問題產(chǎn)生的原因,并根據(jù)現(xiàn)實問題,提出合理化建議。
內(nèi)幕人員;內(nèi)幕信息;交易安全
對內(nèi)幕交易進(jìn)行研究,首先要對該行為有一個全面的了解,通過對內(nèi)幕交易行為的概念、特征等方面的闡釋,建立起較為宏觀的認(rèn)識。
(一)內(nèi)幕交易的概念
目前關(guān)于內(nèi)幕交易的概念,在學(xué)術(shù)界有著較為一致的認(rèn)識。所謂的內(nèi)幕交易,主要指的是經(jīng)濟(jì)生活,尤其是金融領(lǐng)域內(nèi),內(nèi)幕人員和以不正當(dāng)手段獲取內(nèi)幕信息的其它人員違反法律、法規(guī)的規(guī)定,泄露內(nèi)幕信息,根據(jù)內(nèi)幕信息買賣證券或者向他人提出買賣證券建議的行為。進(jìn)行內(nèi)幕交易,主要是為了盈利或者規(guī)避損失,由于其掌握了內(nèi)幕信息,能夠預(yù)測接下來的交易運行走向,提前制定好應(yīng)對方案,從而在風(fēng)險或者機遇到來時,能夠很好的達(dá)到預(yù)定的目的。但是這種行為是明顯違背公平原則的,掌握和運用該信息的一方,明顯占據(jù)著信息優(yōu)勢,對其他主體來說不公平。
(二)內(nèi)幕交易的特征
通過對內(nèi)幕交易行為的概念進(jìn)行分析,可以看出我國內(nèi)幕交易具有如下特征:
1.特定的行為主體
該行為的行為主體包括兩類:內(nèi)幕人員和以非法手段獲取內(nèi)幕信息的其他人員。內(nèi)幕人員,指的是由于工作或者職位原因,能夠接觸到內(nèi)幕信息的人員。我國《證券法》第74條規(guī)定了關(guān)于內(nèi)幕信息知情人的范圍,這類人員都是和該公司有著經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,有機會接觸到內(nèi)幕信息的人員。再有一類是其他人員。這類人員一般和內(nèi)幕信息不具有工作上的聯(lián)系,更多的是為了盈利的目的,通過非法手段,如攻擊內(nèi)幕信息存儲網(wǎng)絡(luò),盜取信息并加以利用的。
2.信息特定
僅限于內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息是指為內(nèi)幕人員所知悉、尚未公開的可能影響證券市場價格的重大信息。因為內(nèi)幕信息的制定與公司人員具有重要的聯(lián)系,所以這類信息被公司內(nèi)部人員知道,即內(nèi)幕人員。但是該信息沒有進(jìn)行披露仍然處于一種保密狀態(tài),即使是需要披露的信息在未披露之前,仍屬于內(nèi)幕信息。
3.泄露或者利用了信息
內(nèi)幕交易是在獲得了內(nèi)幕信息的情況下進(jìn)行的交易行為,所以這必然涉及到內(nèi)幕信息的泄露和利用在這種交易行為中,掌握了內(nèi)幕信息的行為人處于盈利或者規(guī)避風(fēng)險的目的,利用已經(jīng)了解的信息,判斷公司的政策走向從而制定出相應(yīng)的應(yīng)對措施。
內(nèi)幕交易是嚴(yán)重危害交易安全的行為,為了維護(hù)我國金融領(lǐng)域的安全,通過制定相關(guān)法律對這類行為進(jìn)行了規(guī)制,但是,由于我國經(jīng)濟(jì)正處在高速發(fā)展階段,社會環(huán)境處在快速變化階段,現(xiàn)有的關(guān)于內(nèi)幕交易的規(guī)制,存在著一些不足之處,亟待解決。
(一)監(jiān)管資源不足
內(nèi)幕交易多發(fā)的原因之一是監(jiān)管的不到位。在企業(yè)內(nèi)部,雖然有專門的監(jiān)督檢查部門,但是由于企業(yè)的監(jiān)管部門和企業(yè)的利益具有相關(guān)性,靠企業(yè)內(nèi)部自覺地來遵守監(jiān)管制度,可靠性較差。同時外界的監(jiān)管面臨著資源不足的現(xiàn)象,由于市場主體眾多,能夠涉及到內(nèi)幕信息的人員更是數(shù)不勝數(shù),如果靠監(jiān)管部門主動進(jìn)行監(jiān)管執(zhí)法,做到對每個市場主體都能夠進(jìn)行全面的監(jiān)督,顯然是不可能的,所以,監(jiān)管部門通常進(jìn)行的是重點領(lǐng)域的監(jiān)管。
(二)犯罪成本低
按照刑法第一百八十條規(guī)定,對內(nèi)幕交易罪“最高處五年以上十年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金”。這就涉及到對行為人違法成本的計算和追繳。由于現(xiàn)實中進(jìn)行內(nèi)幕交易的行為人已經(jīng)為犯罪之后的銷贓等行為做好了打算,所以在進(jìn)行違法所得的計算時候,不能明確具體數(shù)額,使得罰金刑難以適用。同時,規(guī)定的最高五年以上十年以下有期徒刑,處罰仍偏輕,在內(nèi)幕交易泛濫的狀況下,適當(dāng)提高自由刑幅度,能夠有效震懾該類犯罪。
針對內(nèi)幕交易中存在的問題,應(yīng)該從以下幾個方面入手進(jìn)行解決:
(一)完善監(jiān)管制度
監(jiān)管不到位是當(dāng)前存在的現(xiàn)實情況,完善監(jiān)管的措施應(yīng)該從企業(yè)的內(nèi)部和外部兩方面入手。首先,在企業(yè)內(nèi)部,提高監(jiān)管部門的獨立性程度。由于當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管部門和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是掛鉤的,嚴(yán)重影響了企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管部門監(jiān)管職能的運行,或者針對存在的違法違規(guī)利用內(nèi)幕信息的行為姑息放縱,最終導(dǎo)致內(nèi)幕交易犯罪。要提高監(jiān)管部門的獨立性,從經(jīng)濟(jì)上保證監(jiān)管部門和業(yè)務(wù)部門的獨立,使其監(jiān)管職能得到真正的發(fā)揮。其次,要建立完善的舉報人獎勵制度。由于當(dāng)前監(jiān)管資源不足是一個長期存在的問題,為了更好的實現(xiàn)監(jiān)管職能,單靠增加資源還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,所以要建立舉報人制度,通過對舉報人提供適當(dāng)?shù)莫剟睿岣呙癖妳⑴c程度,這就改變了因為監(jiān)管資于不足造成的不能全面、只能重點監(jiān)管的局面,在一定意義上能夠減輕監(jiān)管資源不足帶來的壓力。
(二)提高內(nèi)幕交易的犯罪成本
為了對內(nèi)幕交易進(jìn)行打擊,應(yīng)該在處罰措施上更加嚴(yán)厲,提高內(nèi)幕交易的犯罪成本。首先提高自由刑上限。鑒于該類犯罪的嚴(yán)峻,可以突破最高十年有期徒刑的限制,較高的自由刑,能夠起到震懾犯罪的作用,使行為人在內(nèi)幕交易之前將犯罪所得和代價進(jìn)行比較,從而做出正確的選擇。其次,建立完善的追查機制,注重多方聯(lián)動。對于進(jìn)行內(nèi)幕交易之后轉(zhuǎn)移犯罪所得的,公安、檢察、稅務(wù)、銀行等多部門應(yīng)該積極合作,力求將犯罪所得全部追繳,從而減小內(nèi)幕交易造成的損失。
內(nèi)幕交易由于其具有隱秘性,不容易被察覺,由此帶累的危害也是非常大的。為了對這種嚴(yán)重危害交易安全的行為進(jìn)行打擊,就要從多方面入手,恰當(dāng)解決當(dāng)前存在的問題,從而減少內(nèi)幕交易,維護(hù)交易安全。
[1]張斌.《內(nèi)幕交易中的因果關(guān)系認(rèn)定和賠償數(shù)額確定》,《人民司法案例》年第22期,第93頁.
[2]馮果.《內(nèi)幕交易與私權(quán)救濟(jì)》,《法學(xué)研究》年第2期,第97頁.
[3]耿利航.《證券內(nèi)幕交易民事責(zé)任功能質(zhì)疑》,《法學(xué)研究》年第6期,第79頁.