張 磊 徐麗娟
(400065 重慶郵電大學網(wǎng)絡空間安全與信息法學院 重慶)
網(wǎng)絡原創(chuàng)作品侵權及保護研究
張 磊 徐麗娟
(400065 重慶郵電大學網(wǎng)絡空間安全與信息法學院 重慶)
當前我國已經(jīng)進入了高速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡深刻地影響著大眾的生活和生存方式,網(wǎng)絡原創(chuàng)作品的出現(xiàn),一方面使作品展示途徑更加多樣化、便捷化、公開化,通過互動效應,促進智力創(chuàng)造的無限延伸,成就創(chuàng)造者的創(chuàng)造價值,另一方面也導致了一些問題的出現(xiàn)。最主要的就是網(wǎng)絡作品侵權問題。不僅對作品創(chuàng)造者帶來巨大的經(jīng)濟損失和負面影響,更是對知識產(chǎn)權保護的一種極大挑戰(zhàn)。本文從網(wǎng)絡原創(chuàng)作品的定義及面臨問題入手,列舉相關保護措施。
網(wǎng)絡原創(chuàng)作品;知識產(chǎn)權保護;數(shù)據(jù)庫
所謂作品,即通過作者的創(chuàng)作活動產(chǎn)生的具有文學、藝術或科學性質具有獨創(chuàng)性而以一定有形形式復制表現(xiàn)出來的智力成果。①原創(chuàng)作品,顧名思義就是獨立構思、創(chuàng)作并完成的作品,不抄錄、剽竊、復制、篡改他人的作品,不與他人已發(fā)表的作品相同,主要包括原創(chuàng)文學、原創(chuàng)音樂、原創(chuàng)美術、原創(chuàng)攝影藝術、原創(chuàng)游戲等作品。近年來,隨著網(wǎng)絡的發(fā)展和推廣,原創(chuàng)作品不再僅僅借助于文字和紙面表現(xiàn)出來,更多的是通過網(wǎng)絡途徑傳播,從而衍生出網(wǎng)絡原創(chuàng)作品。網(wǎng)絡原創(chuàng)作品具有數(shù)字化、開放性、互動性的特點。首先,傳統(tǒng)的作品一般通過有形的膠片、紙張等載體展示,而網(wǎng)絡作品是依靠計算機技術以數(shù)字化的形式存在的。即將文字、圖像、聲音、數(shù)值等形式建立數(shù)字化模型,并轉化為二進制代碼,以此為基礎對作品進行進一步加工、儲存與傳輸,統(tǒng)一處理之后再還原成文字、圖像、聲音等形式,方便人們使用。因此,網(wǎng)絡原創(chuàng)作品的第一特性即數(shù)字化,也是其基本屬性。其次,網(wǎng)絡原創(chuàng)作品不再傳統(tǒng)媒介上公開發(fā)表,而是直接利用網(wǎng)絡平臺進行傳播,傳播作品突破了時間、空間、地點和身份的限制,人人都可以將自己創(chuàng)作的作品通過網(wǎng)絡途徑展示出來,體現(xiàn)了網(wǎng)絡原創(chuàng)作品的開放性。另外,由于網(wǎng)絡門檻較低,作品通過網(wǎng)上展示,大眾可直接通過平臺欣賞評論,給予創(chuàng)作者意見,參與創(chuàng)造信息,創(chuàng)作作品的命運不再受限于專家的評判,最有說服力的是作品展示的網(wǎng)絡點擊率和評論數(shù)量,通過互動效應,促進智力創(chuàng)造的無限延伸,成就創(chuàng)造者的創(chuàng)造價值。
近年來,我國相繼出臺了關于知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī),例如《中國人民共和國著作權法實施條例》、《中華人民共和國專利法》等,來保護原創(chuàng)作品的版權,當然,這其中也包括網(wǎng)絡原創(chuàng)作品。依據(jù)相關法律法規(guī)也相應的推出保護措施來維護網(wǎng)絡版權。例如嚴厲打擊盜版行為、對影視音樂文學作品等從“免費”到“收費”的版權保護,都取得了一定的效果。但是,就目前來看,網(wǎng)絡版權保護現(xiàn)狀仍不容樂觀,法律權威在網(wǎng)絡上弱勢化、法律對網(wǎng)絡原創(chuàng)作品的保護力度和重視度不夠、盜版依舊猖獗等現(xiàn)象,都亟待改進。
1.加強法律保障,加大處罰力度
國家知識產(chǎn)權局應盡快出臺保護知識產(chǎn)權相關政策,進一步修改完善知識產(chǎn)權的相關法律法規(guī),從制度層面解決好知識產(chǎn)權維權過程中存在的周期長、成本高、賠償?shù)汀⑿Ч?、舉證難等問題,在重點領域方面,要重點做好互聯(lián)網(wǎng)、電子商務、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)、新領域的知識產(chǎn)權保護。我國現(xiàn)有法律中,例如《中國人民共和國著作權法實施條例》、《中華人民共和國專利法》等,雖然也對侵權行為在刑法方面有著一定的規(guī)范,但是基本還僅局限于框架,實際操作中發(fā)揮的效力卻很少,加之處理相關侵權部門責任分工不明確,沒有專門的處理部門,侵權案件又因為其復雜性質直接導致案件屬性的模糊,成為了司法部門的尷尬地帶,眾多司法部門不愿意介入知識產(chǎn)權糾紛中,多數(shù)執(zhí)法人員會通過調解雙方和行政處罰兩種方式結案。侵權行為有時候對被侵權者帶來了重大的經(jīng)濟損失,而侵權行為人卻獲利較高,如果針對著作品侵權的處罰力度僅以口頭協(xié)調和“罰些小錢”來草草結案,對侵權者的威懾力不夠,也從側面助長了侵權行為的滋生,侵權行為月就越來越猖獗。因此,立法機關應本著保護被侵權利人的合法利益為宗旨,加快完善我國知識產(chǎn)權保護的相關法律法規(guī)的進程,建立嚴格的執(zhí)法體系,加大對侵權行為的處罰力度,必要時進行刑事制裁,以此來減少網(wǎng)絡原創(chuàng)作品被侵權的行為活動。
2.明確專利意識
專利是知識產(chǎn)權的重要組成部分,是專利權的簡稱,是國家按專利法授予申請人在一定時間內對其發(fā)明創(chuàng)造成果所享有的獨占、使用和處分的權利。要想網(wǎng)絡原創(chuàng)作品得到保護,就應該明確專利意識并運用其中。2015年我國受理專利申請279.9萬件,發(fā)明專利申請110.2萬件,連續(xù)五年位居世界首位。授權的發(fā)明專利39.5萬件,位居世界第二位。作品著作權登記134.8萬件,計算機軟件著作權登記29.2萬件,創(chuàng)歷史新高,這些數(shù)據(jù)表明,我國在保護合法知識產(chǎn)權,推行鼓勵申請專利、利用專利措施保護自身合法利益方面,起到了積極的作用。創(chuàng)作者只有明確了專利意識,才能利用它保護原創(chuàng)作品帶來的財富價值,運用法律保護手段“跑馬圈地”,獨占現(xiàn)有市場、搶占潛在市場。專利的獨占性、時間性和地域性,給作品的保護加上了一道高墻,有了專利,就代表創(chuàng)作家的作品在一段時間內、一個區(qū)域內享有“唯一”的標識,任何仿造、篡改、剽竊、復制該作品的行為,都是違反《中華人民共和國專利法》的行為,行為人會收到相應的處罰。因此,申請專利是原創(chuàng)作者在開放的網(wǎng)絡環(huán)境中保護自己作品的一種最有效、最有說服力的手段。不過,應該注意的是,申請了專利的作品也不是高枕無憂的,因此我國專利是有保護期限的,只有在保護期限內,申請的專利成果才能受到法律保護,期限屆滿或專利權中途喪失,任何人都可無償使用。
3.采用技術手段,創(chuàng)建網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫
建立數(shù)據(jù)庫,通過數(shù)據(jù)分析,監(jiān)測或檢測全國范圍內的各個網(wǎng)絡平臺的侵權行為,通過技術方法,來配合法院、檢察院、公安機關和文化執(zhí)法相關部門等行政司法機關依法執(zhí)法,綜合的運用即有的侵權信息數(shù)據(jù),為違法侵權人的侵權行為提供相關證據(jù)和事實整理。同時,相關法律法規(guī)也應該為數(shù)據(jù)庫的投資者提供有效保護,制止不勞而獲的“搭便車”的行為,維護數(shù)據(jù)庫的正常運行和使用,保護知識產(chǎn)權。
注釋:
①《中國人民共和國著作權法實施條例》,2002年頒布
[1]周亦欣,網(wǎng)絡原創(chuàng)文學作品著作權保護的困境與路徑選擇[J].《知識經(jīng)濟》,2015(24):27-28
[2]李福坤,劉英華,網(wǎng)絡數(shù)字作品的侵權與保護研究[J].《圖書館論壇》,2006,26(6):273-275