淺析婚內強奸的相關問題

劉婷婷

沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034

?

淺析婚內強奸的相關問題

劉婷婷

沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034

強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。本文將從婚內強奸的角度分析相關法律問題。

強奸罪；婚內強奸；建議

性犯罪一直以來都是人們所不恥的一個話題，而強奸罪更是一個令人厭惡的犯罪。隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，這類犯罪發(fā)生的頻率足以引起人們的高度重視。然而人們在尋求法律幫助的同時卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的關于強奸罪的立法已經(jīng)解決不了現(xiàn)象各異的強奸罪了。

一、案例簡介

被告人王某與妻子錢某以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟請求，在法院作出準予離婚的判決后，但是在雙方當事人還未收到判決期間，被告人王某又來到了原夫妻倆共同居住的住所，欲與錢某發(fā)生性關系。但是在遭到拒絕后，使用暴力強制與其發(fā)生了行為，同時造成錢某身體多處受傷。后檢察院以強奸罪向法院提起訴訟，法院判其強奸罪名成立。

本案的爭議主要是，在婚姻存續(xù)期間(離婚判決尚未生效)，丈夫強奸妻子的，是否構成強奸罪？

二、婚內強奸相關問題

(一)婚內強奸的現(xiàn)實狀況及危害

針對本案，我認為丈夫婚內強行與妻子發(fā)生性行為，構成強奸罪，這也就是我們所說的“婚內強奸”。

首先，婚內強奸是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強行與之發(fā)生性關系的行為。我國刑法原則上將在婚姻關系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿，強行發(fā)生性行為排除在強奸之外，造成傷害后果或者有虐待等嚴重情節(jié)的，以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。而我國婚姻法只有關于家庭暴力的規(guī)定，并沒有涉及到婚內強奸的?；閮葟娂檫@個現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中并不是很陌生，不論是在國內，還是國際上都是一個普遍存在的社會現(xiàn)象。根據(jù)美國做的一項調查顯示，有12%以上的婦女表示自己經(jīng)歷過被迫的婚內性生活；而挪威則有25%的婦女表示曾經(jīng)遭遇過來自丈夫的性虐待。在我國的2.7億個家庭中有大約有10萬個家庭因此解體。雖然婚內強奸發(fā)生在婚姻關系內，但并不能說明這一現(xiàn)象沒有危害性。醫(yī)學專家認為丈夫強迫妻子過性生活，是導致女性性冷淡重要原因，也是女性心理障礙的重要原因。

(二)婚內強奸的理論爭議

肯定說認為，性權利是公民最基本的權利，非經(jīng)嚴格的法律程序不得被剝奪。盡管夫妻雙方已登記結婚，但是性權利屬于女方自己的身體權利，不能因為婚姻關系而消除?；橐龇ɑ驹瓌t之一就是保護婦女的合法權益，如果丈夫違背妻子的意愿強制發(fā)生性關系應以強奸罪論處。我國《刑法》關于強奸罪的構成要件規(guī)定中，并沒有明確的將丈夫排除在犯罪主體之外。在婚姻存續(xù)期間，丈夫以強迫暴力的手段，對妻子進行的性暴力，完全符合強奸的構成要件。而且在國際上，越來越多的國家開始否定“婚內無奸”論，很多國家也承認婚內強奸犯罪化。

否定說認為，除了教唆、幫助他人奸淫妻子，或者誤以為妻子是其他婦女而發(fā)生性關系的，丈夫構成強奸罪以外，丈夫強奸妻子的不構成強奸罪。而且婚姻的重要作用之一就是使夫妻間的性行為得到法律的肯定與穩(wěn)固。如果將婚內強奸入法，則很有可能引起社會的動蕩不安。配偶之間的自愿性生活已成為婚姻契約中的當然組成部分而得到法律的認可，只要婚姻關系沒有徹底解除，性生活的合法性就是毋庸置疑的。有些學者認為，妻子同意與丈夫結婚及時對婚后性生活的承諾，丈夫也不必每次都一定要去的妻子的同意。

折中說認為，我國刑法未把丈夫和妻子排除在強奸罪的被害人、行為人之外，那么丈夫違背了妻子的意志強行的與其發(fā)生性關系，即可認定丈夫為強奸罪。據(jù)此，折中說最終結論為，一般情況下丈夫強行對妻子實施性行為的不構成強奸罪，但有一下情形之一的可構成強奸罪：1.男女雙方雖然已經(jīng)登記結婚，但無感情也未發(fā)生過性關系，丈夫強奸妻子的。2.夫妻感情破裂，許久未發(fā)生過性關系，丈夫強奸妻子的。

三、關于婚內強奸的觀點

婚姻關系本就是以兩人良好的感情為主線，想要共同度過余下的人生，在加上心靈上的互相依偎，最終以形式上的婚姻登記而完成的。在性關系上，本就是屬于人正常的生理反應，夫妻雙方的需求不可能在每次都一拍即合，只能依靠互相的體諒而得到性生活的和諧。在現(xiàn)代生活，婚姻生活和性生活并非包含關系，而是相輔相成的。婚內強奸的發(fā)生，已經(jīng)證明夫妻之間已經(jīng)沒有了曾經(jīng)的包容，丈夫剝奪了妻子的性處置權，性權利并不是一種支配權，任何人不能隨意支配他人的性權利。筆者認為，婚內強奸犯罪化具備一定的合理性。我國《刑法》可以將婚內強奸，加入到告訴才處理的案件中，這樣既有利于更好地保護婦女的合法性權利，也可以一定程度上尊重夫妻間的合法性生活。

四、結語

刑法是保護人權的最后一道重要的屏障，同時也會是最嚴厲的屏障，進而促進社會和諧發(fā)展。因個人能力學識有限，沒有做足夠深入的分析和探究，還請各位學者給予批評和指正。

[1]王冠.婚內強奸若干問題研究[D].東北師范大學，2010.

[2]張劍蘭.“婚內強奸”研究[D].西南大學，2008.

劉婷婷(1993-)，女，漢族，遼寧大石橋人，沈陽師范大學法學院，2015級訴訟法學研究生。

D

A

2095-4379-(2017)15-0265-01