“冷暴力”作為夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的思考

馮 嫻

鞍山廣播電視大學(xué)，遼寧 鞍山 114000

?

“冷暴力”作為夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的思考

馮 嫻

鞍山廣播電視大學(xué)，遼寧 鞍山 114000

近幾年來，隨著社會的不斷發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，民事糾紛案件逐年上升，其中離婚率一直居高不下，各大律所承辦的離婚案件愈來愈多，離婚理由五花八門，其中家庭冷暴力尤為突出，本文將從離婚法定事由中冷暴力入手，集中關(guān)注我國現(xiàn)階段立法上、司法上等判斷離婚法定理由夫妻感情破裂的不足之處，通過分析和驗證，提出對策，進(jìn)而希望給立法者一些建議，以期完善關(guān)于我國離婚法定事由夫妻感情破裂的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

離婚；法定事由；夫妻感情破裂；判斷標(biāo)準(zhǔn)

婚姻，從古至今一直是人們生命中極其重要的存在，一段成功的婚姻能夠促進(jìn)夫妻雙方的共同進(jìn)步和發(fā)展，不僅在愛情上感到幸福美滿，事業(yè)上也會因相互促進(jìn)使能力得到提升。而失敗的婚姻少則影響人一時，重則損失慘重，釀成悲劇。在我國司法實務(wù)中，界定夫妻感情是否破裂通常從雙方的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、婚姻現(xiàn)狀綜合判斷。隨著生活水平的提高，受教育人群不斷壯大，當(dāng)代夫妻在對待矛盾時不再是選擇一貫的暴力解決，而是用精神暴力的方式冷處理。越來越多的家庭選擇冷戰(zhàn)，用拒絕性生活、冷漠交流等方式對家庭成員施行精神虐待，這種暴力行為比武力上的暴力更為嚴(yán)重；更有甚者，最終導(dǎo)致受害方自殺或者采取極端暴力的方式去解決。因此，有必要確定冷暴力的界定范圍，將其納入夫妻感情破裂的情形，從而更好地維護(hù)受害者的權(quán)益，降低其受害程度。

一、冷暴力的判斷標(biāo)準(zhǔn)

隨著社會的發(fā)展，人們受教育程度的提高，婚姻家庭中配偶一方對另一方實施暴力的方式逐漸多樣化，越來越多的人摒棄了行為暴力，選擇以冷暴力的形式對待愛人，使配偶方最終難以忍耐而向自己提出離婚的要求，從而達(dá)到自己非過錯方的目的。這種情況悄然出現(xiàn)并發(fā)展壯大，但由于現(xiàn)有法律規(guī)定的不足，無法滿足實踐判案的需求。因此，制定出精神暴力的判定標(biāo)準(zhǔn)成為了重中之重。我認(rèn)為，可以從以下幾方面對冷暴力的判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討：

(一)冷暴力與行為暴力的界限

最高人民法院關(guān)于《<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》對家庭暴力行為給出了具體的定義：家庭暴力行為是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。從最高院的司法解釋來看，家庭暴力的表現(xiàn)形式為毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，這些行為都是有形的，而冷暴力是一種無形暴力，其實施方式無法捕捉，其表現(xiàn)形式主要依托于人的態(tài)度、言語，而非有形暴力中的肢體暴力，因此，我們應(yīng)注意兩種暴力表現(xiàn)形式的區(qū)分并加以判斷。

(二)冷暴力的危害性

無可厚非，長期的冷暴力行為會對承受暴力的一方造成極大的打擊和傷害，嚴(yán)重者甚至可能精神崩潰、自殺或者殺人。其危害性較為嚴(yán)重，主要包括三個方面：

1.導(dǎo)致受害方經(jīng)濟(jì)較為緊張。在家庭冷暴力頻發(fā)的家庭中，相當(dāng)一部分是高收入家庭，面對夫妻矛盾，其經(jīng)濟(jì)地位較高的一方往往選擇對另一方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)限制，這一點特別是對于家庭主婦(或家庭主夫)來說尤為殘酷，其生活來源相當(dāng)于被切斷，逼迫自身不得不屈服對方。

2.精神受到折磨。實施冷暴力的一方通常認(rèn)為武力制壓有失身份，從而選擇漠視家庭成員，對其不聞不問；此外，由于施暴者往往無法與受害者正常交流和溝通，還有一部分人通常表現(xiàn)為拒絕交流或者出言不遜、挖苦諷刺，長久的辱罵挖苦比肢體暴力更讓人崩潰，壓抑受害方的精神，達(dá)到心靈上的折磨，施暴者從而獲得自身內(nèi)心的快感和滿足。但這種態(tài)度上的漠視或者語言上的粗魯、挖苦行為表現(xiàn)方式較為隱蔽，且依據(jù)法律規(guī)定，家庭暴力的受害一方還要承擔(dān)舉證責(zé)任，因此實踐上往往難以取證。

3.性生活難以和諧。當(dāng)夫妻中的一方對對方感到厭惡，出現(xiàn)離婚的想法時，通常出現(xiàn)的一個行為即是拒絕和對方進(jìn)行性生活，要求分床或者分房而睡；而夫妻一方有性生活的需求，卻遭到另一方長期的冷漠對待，必然不利于被拒一方的身心健康和婚姻的完整度。

二、將冷暴力納入夫妻感情破裂的必要性

通過對當(dāng)今社會婚姻家庭的調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)家庭冷暴力是個普遍存在的社會現(xiàn)象。根據(jù)中國法學(xué)會對全國三千多個家庭關(guān)于家庭暴力現(xiàn)狀的調(diào)查，數(shù)據(jù)表明三種家庭暴力發(fā)生率排名依次為冷暴力、身體暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，有60%以上的家庭存在丈夫冷落漠視妻子、對妻子實行經(jīng)濟(jì)上控制、限制妻子同異性朋友往來的現(xiàn)象；有88%的夫妻雙方互不理睬。知名調(diào)查節(jié)目《歷程》于2005年，耗時十六個月，對當(dāng)時的天津、長沙、北京、武漢四座城市的2000多個家庭的婚姻遭遇冷暴力的狀況進(jìn)行了一次問卷調(diào)查，調(diào)查反饋有93%的家庭對自己的婚姻狀況不滿意，70%以上的家庭都有過或正處于不同程度的冷暴力。種種現(xiàn)象表明，冷暴力已經(jīng)成為導(dǎo)致夫妻離婚的重要原因之一，而根據(jù)現(xiàn)有《婚姻法》，在關(guān)于離婚法定事由的規(guī)定中雖然提到了家庭暴力，但卻忽視了精神暴力的重要性，使得遭受冷暴力的家庭訴求無門，法院判案沒有立法依據(jù)。

通過以上的調(diào)查和相關(guān)法律規(guī)定，我們不難看出，冷暴力逐漸成為家庭暴力實施的主要形式，很多家庭已經(jīng)出現(xiàn)或者正在遭受冷暴力的侵襲。這種家庭暴力行為嚴(yán)重影響了夫妻感情，是夫妻雙方婚姻走到盡頭的一個重要因素。隨著社會的變革，家庭功能的轉(zhuǎn)變，家庭冷暴力日益增多，且逐漸由高學(xué)歷家庭發(fā)展到普通家庭，由城市家庭蔓延到農(nóng)村家庭，它不僅給家庭成員帶來精神傷害，而且影響了社會的和諧穩(wěn)定，已經(jīng)成為現(xiàn)代我國婚姻家庭的一顆“毒瘤”。因此，有必要將家庭冷暴力納入離婚法定事由的情形，加強對婚姻家庭的保護(hù)，促進(jìn)社會的和諧和立法的完善。

(一)冷暴力形式隱蔽

根據(jù)上述討論我們可知，行為暴力的表現(xiàn)形式為毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由，造成后果為給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害。而家庭冷暴力恰恰是無形的，其表現(xiàn)形式較為隱蔽，給家庭成員造成的傷害和打擊更大，因此，有必要將其與行為暴力區(qū)分開來，對其進(jìn)行單獨規(guī)制。

(二)冷暴力危害后果較大

有專家指出，家庭暴力在婚姻家庭中對受害一方的損害絲毫不遜于肢體暴力。在長期遭受家庭冷暴力的環(huán)境下，受害方在情緒上較容易產(chǎn)生表達(dá)障礙，性格上容易扭曲自我。根據(jù)上述分析，我們也不難看出其行為對受害方的傷害性過大。家庭冷暴力到達(dá)一定層面后會使很多暴力承受方產(chǎn)生一種報復(fù)對方的心理，嚴(yán)重者，甚至?xí)霈F(xiàn)極端行為，例如自殺，甚至傷害自己的親人，如果家庭成員中存在子女亦有可能殘害子女。長期周旋于這種家庭關(guān)系氛圍中的孩子，輕則情緒陰沉、引發(fā)憂郁，從而性格大變，逐漸變得怯弱抑或暴虐，嚴(yán)重者可能誘發(fā)產(chǎn)生自殺傾向。無論作為家庭成員中的哪一位引發(fā)或者實施家庭冷暴力，作為父母，應(yīng)時時刻刻抱著對子女負(fù)責(zé)的理念關(guān)心和愛護(hù)子女，保護(hù)子女的成長過程健康陽光。在這場沒有硝煙的的冷暴力戰(zhàn)爭中，不僅夫妻二人互相傷害，子女的心理發(fā)展亦容易在此過程中走偏，其性格特征將會在家庭冷暴力的作用下偏離正常軌道。因此，為了保護(hù)下一代健康成長，有必要對冷暴力進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制。

三、將冷暴力作為夫妻感情破裂標(biāo)準(zhǔn)的立法建議

盡管我國2016年3月1日起，已經(jīng)開始實施《中華人民共和國反家庭暴力法》，但是其中對家庭暴力的表現(xiàn)形式的規(guī)定僅局限于家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。并沒有對冷暴力做出相關(guān)立法規(guī)定，因此，結(jié)合以上分析，筆者建議從以下四方面考慮家庭冷暴力作為夫妻感情破裂判斷標(biāo)準(zhǔn)的立法建議：

(一)明確規(guī)定冷暴力或精神暴力的法律含義，使其與行為暴力進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分

冷暴力在本質(zhì)上是家庭成員通過精神壓制，給對方造成心理上的痛苦，從立法上對家庭冷暴力做出一個明確的定義對實踐操作有著極大的幫助。

(二)確定舉證責(zé)任倒置

由于家庭精神暴力的表現(xiàn)形式具有隱蔽性，外表難以辨認(rèn)，而根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，當(dāng)受害一方欲因此訴至法院時，其舉證責(zé)任由受害一方承擔(dān)。這種規(guī)定在此情形下，對受害一方而言取證過于困難，因此，筆者建議，把舉證責(zé)任倒置，要求加害方承擔(dān)沒有實施精神暴力的舉證責(zé)任，以減輕受害方的負(fù)擔(dān)。

(三)以醫(yī)院定期檢查結(jié)果為參考標(biāo)準(zhǔn)

家庭冷暴力主要是在精神上給予受害方壓力，而長期的精神壓抑會讓人的身體呈現(xiàn)出不良反應(yīng)，各項身體機(jī)能會逐步下降，特別是出現(xiàn)內(nèi)分泌失調(diào)、免疫力下降等癥狀，因此可以通過醫(yī)院的定期檢查，對比一段時間的身體機(jī)能變化加以判斷。

(四)參考當(dāng)事人雙方陳述

冷暴力往往表現(xiàn)為雙方無交流或者粗魯交流，此行為可以通過對當(dāng)事人雙方的詢問，以測謊儀為輔助工具，對雙方陳述案情的真實性加以考量，從而加強對一方行為是否構(gòu)成冷暴力的判斷把握。

綜上，現(xiàn)有的婚姻法及其司法解釋并不十分完善，家庭冷暴力等現(xiàn)象還有待于立法者對其進(jìn)行規(guī)范，對此類過錯行為引起婚姻關(guān)系破裂的，應(yīng)當(dāng)靈活使用道德和法律手段進(jìn)行調(diào)整；對重大的、情節(jié)和影響嚴(yán)重的其他過錯行為，也應(yīng)適用離婚過錯賠償制度，以體現(xiàn)法律的公平性，體現(xiàn)裁判的公正性。

[1]喬偉.中國特色社會主義法制建設(shè)研究[M].山東：山東大學(xué)出版社，2012.

[2]胡志超.中國破裂主義離婚法律制度[M].北京：法律出版社，2010.

[3]徐安琪，葉文振.中國婚姻研究報告[M].北京：中國科學(xué)出版社，2002.

[4]蔣月.婚姻家庭法前沿導(dǎo)論[M].北京：科學(xué)出版社，2003.

[5]王洪.婚姻家庭法[M].北京：北京出版社，2003.

[6]楊大文.婚姻家庭法(第四版)[M].北京：人民大學(xué)出版社，2011.

[7]楊大文.婚姻家庭法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[8]房少坤，范李瑛，張洪波.婚姻家庭與繼承法[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2013.

[9]馬克思，恩格斯.馬克思恩格思全集[M].北京：人民出版社，1956.

[10]江東.夫妻感情卻已破裂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J].西部法制報，2012(4).

C

A

2095-4379-(2017)20-0096-02

馮嫻(1963-)，女，漢族，遼寧人，本科，鞍山廣播電視大學(xué)，教授，研究方向：民商法律。