論家庭暴力的法律對(duì)策

段雅楠王建秋

（1.071000 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院 河北 保定2.610213 中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)警官學(xué)院 四川 成都）

論家庭暴力的法律對(duì)策

段雅楠1王建秋2

（1.071000 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院 河北 保定2.610213 中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)警官學(xué)院 四川 成都）

近些年來(lái)，得益于文明的提高和社會(huì)的進(jìn)步，家庭暴力的整體情況有所緩解，但是家庭暴力卻呈現(xiàn)出新的方式和特點(diǎn)，結(jié)合家庭暴力新的方式和特點(diǎn)進(jìn)行法律對(duì)策分析，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

論文第一部分對(duì)家庭暴力的概念分析，敘述了家庭暴力特征及分類；第二部分對(duì)家庭暴力的立法進(jìn)行分析；第三部分對(duì)反家庭暴力的立法建議進(jìn)行分析，并提出了法律取證方式：證人證言、出警記錄和醫(yī)療憑證。

家庭暴力；法律；對(duì)策

一、家庭暴力的概念分析

（一）家庭暴力概念界定

家庭暴力簡(jiǎn)稱家暴，是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對(duì)家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為。家庭暴力直接作用于受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴(yán)。家庭暴力發(fā)生于有血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員間，家庭暴力會(huì)造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。

（二）家庭暴力特征及分類

1.家庭暴力特征

第一：普遍性。以中國(guó)和美國(guó)為例，在家庭暴力中，中國(guó)家庭暴力發(fā)生率為29.7%至35.7%。2005年，北京市海淀區(qū)檢察院對(duì)海淀區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、順義區(qū)的看守所5月10日至6月10日期間全部在押的女犯罪嫌疑人進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被捕前她們?cè)馐芗彝ケ┝Φ谋嚷蕿?5.7%。美國(guó)受害婦女超過(guò)了強(qiáng)奸，搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和。1/4的家庭存在家庭暴力，平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打，約有20%~30%的女人遭現(xiàn)任或前任男友的肉體上的虐待。

第二：發(fā)生隱蔽。暴力發(fā)生隱蔽，難以防備受害者處于危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間較長(zhǎng)，暴力的發(fā)生常常不為人所知，暴力發(fā)生時(shí)受害者常處于無(wú)防備狀態(tài)。調(diào)查存在取證難的一個(gè)實(shí)際問(wèn)題，很多法律意識(shí)不強(qiáng)的受害者，持續(xù)不斷受害，但是由于家庭暴力發(fā)生在家庭成員內(nèi)部，所以很容易造成受害時(shí)沒(méi)人發(fā)現(xiàn)、受害后取證困難的實(shí)際問(wèn)題。

第三：反復(fù)性。家庭暴力具有反復(fù)性的特點(diǎn)，指的是家庭暴力一般都是由于性格缺陷所致，性格缺陷最難以糾正，不能夠從根本上進(jìn)行整改，造成了很多家庭暴力雖然接受了一定的處理，但是最終還是會(huì)再次重犯，不好糾正。

第四：形式多樣。這一方面將會(huì)在家庭暴力的分類方面進(jìn)行詳細(xì)的敘述。

2.家庭暴力分類

（1）從是否犯罪的角度講，家庭暴力分為一般家庭暴力和犯罪家庭暴力。這里的暴力行為不僅僅是指針對(duì)被害人的肉體的侵害行為，還包括對(duì)被害人的精神暴力行為，如侮辱、誹謗等。

（2）從家庭暴力的侵犯對(duì)象來(lái)看，主要分為侵犯精神的家庭暴力和侵犯身體的家庭暴力。從人的受害方式來(lái)看，有毆打、推搡、腳踢、使用工具攻擊等受害方式，也有威脅、恫嚇、辱罵、當(dāng)眾或私下惡意貶低、挖苦、嘲笑、限制行動(dòng)自由等，受害方式的不同，決定了家庭暴力的類型歸屬。

二、家庭暴力的立法分析

（一）《婚姻法》相關(guān)分析

《婚姻法》對(duì)家庭暴力有明確的規(guī)定。2001年4月28日由第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的《婚姻法》修正案，第一次對(duì)家庭暴力問(wèn)題做了規(guī)定?！痘橐龇ā返目倓t中將“禁止家庭暴力”上升為基本原則。這一原則是婚姻、家庭、母親和兒童受國(guó)家保護(hù)憲法原則的體現(xiàn)，也為今后各地制定反家庭暴力的地方性法規(guī)、規(guī)定提供了法律依據(jù)。在裁判離婚的法定理由中，將配偶一方“實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員”，作為法院對(duì)夫妻感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的離婚案件，作出準(zhǔn)予離婚的法定理由之一。在救助措施與法律責(zé)任一章，規(guī)定了對(duì)家庭暴力受害人的救助措施與施暴者的民事法律責(zé)任。這部法律，從家庭暴力導(dǎo)致離婚的角度進(jìn)行了定義，得出了家庭暴力相關(guān)的影響，但這部法律的局限性在于夫妻雙方，對(duì)象范圍過(guò)窄。

（二）《婦女權(quán)益保障法》相關(guān)分析

《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》（2005修正）和《婚姻法》有重疊的地方，但涉及方面?zhèn)戎攸c(diǎn)不同。第四十六條：“禁止對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力；國(guó)家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力；公安、民政、司法行政等部門(mén)以及城鄉(xiāng)基層群眾性自治組織、社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助?！边@條法律文字的敘述保證了婦女在家庭生活中的地位，并對(duì)其解決的主管部門(mén)進(jìn)行了分析和介紹。

《婦女權(quán)益保障法》是一部對(duì)婦女權(quán)益保障比較到位的法律文件，主要針對(duì)的廣大的婦女同胞，因此對(duì)于家庭暴力方面，主要就是針對(duì)婦女，但其受害對(duì)象也有家庭其他成員，如老人、兒童，甚至是丈夫。另一個(gè)方面來(lái)看，婦女權(quán)益保障法，僅僅是一個(gè)權(quán)益的保障，其保障措施也是較為的簡(jiǎn)單，大多是通過(guò)一定的組織或者社會(huì)團(tuán)體，使家庭暴力進(jìn)行制止，促使家庭暴力能夠及時(shí)停止。但是，家庭暴力具有反復(fù)性的特點(diǎn)，很容易復(fù)發(fā)，所以這樣的措施和方法，只能起到一個(gè)中和性的作用，不能根除。

（三）《反家庭暴力法》相關(guān)分析

2015年12月27日十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》。敘述了反家庭暴力的基本原則：禁止任何形式的家庭暴力；政府主導(dǎo)，多機(jī)構(gòu)合作原則；預(yù)防為主，教育、矯治與懲處相結(jié)合原則；尊重受害人真實(shí)意愿，保護(hù)當(dāng)事人隱私原則；特殊保護(hù)原則。反家庭暴力法應(yīng)有的先進(jìn)理念與中國(guó)傳統(tǒng)文化和風(fēng)俗習(xí)慣的融合問(wèn)題。為了保持我國(guó)反家庭暴力法的先進(jìn)性，適應(yīng)國(guó)際社會(huì)反家庭暴力立法一般要求，制定反家庭暴力法應(yīng)始終貫徹對(duì)家庭暴力“零忍耐”、受害人本位、國(guó)家責(zé)任與人權(quán)觀念與社會(huì)性別視角等先進(jìn)立法理念。

三、反家庭暴力的立法建議分析

（一）立法完善

1.《婚姻法》方面

《婚姻法》從保護(hù)婚姻的角度，主要是基于婚姻保護(hù)和婚內(nèi)保護(hù)，從法律層面對(duì)家庭暴力已經(jīng)的婚姻糾紛進(jìn)行了闡述。主要立法不足點(diǎn)在于描述不是很清晰，不能夠從一個(gè)整體的視野對(duì)婚姻保護(hù)進(jìn)行解讀，從而會(huì)產(chǎn)生一定的誤解。故需要改進(jìn)的方面有：將婚姻保護(hù)擴(kuò)展開(kāi)，提升對(duì)家庭暴力的解讀，使之更符合婚內(nèi)家庭暴力的實(shí)際情況，加強(qiáng)因家庭暴力引起的糾紛的權(quán)益分配力度。

綜合來(lái)看，《婚姻法》的立法等各個(gè)方面，都較為全面，可以對(duì)家庭暴力進(jìn)行有效的制止，但是家庭暴力方面還需要進(jìn)行進(jìn)一步的加強(qiáng)，需要對(duì)家庭暴力的范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，從一個(gè)更高的層次來(lái)審視家庭暴力，使家庭暴力能夠更加有效的遏制。

2.《婦女權(quán)益保障法》方面

從《婦女權(quán)益保障法》方面來(lái)看，這部法律制定的基本上是為了保護(hù)婦女這個(gè)弱勢(shì)群體而制定的，特別是在家庭生活之中，明確了對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)力度，使婦女權(quán)益在一定程度上得到了保證。婦女權(quán)益保障法是國(guó)內(nèi)對(duì)婦女保護(hù)力度最大、保護(hù)措施最全的一部法律。

但是，家庭暴力不僅僅存在于家庭的肉體方便也存在精神方面，不僅僅存在于婦女的婚內(nèi)生活，也存在與未婚同居的這一階段內(nèi)，但是這部法律沒(méi)有解釋明白其具體的適用范圍，使家庭暴力有所規(guī)避，未能全面進(jìn)行闡述，需要在這方面進(jìn)行重新修訂和加強(qiáng)。

（二）法律取證

1.證人證言

一般而言，家庭暴力都具有反復(fù)性的特點(diǎn)，所以一般鄰居都能夠在生活中見(jiàn)過(guò)類似的家庭暴力，從而會(huì)其有所了解。發(fā)生家庭暴力后，遇到法律相關(guān)的問(wèn)題，一定要在第一時(shí)間進(jìn)行證人證言的搜集，從身邊的小事開(kāi)始保護(hù)自我權(quán)益，從而不會(huì)處于一個(gè)被動(dòng)的地位。另一方面，一旦發(fā)生家庭暴力，受害方可以運(yùn)用手機(jī)、錄音筆、相機(jī)等其他一些視屏、語(yǔ)音記錄手段對(duì)這些內(nèi)容進(jìn)行合法的采集，對(duì)受害過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)的記錄，還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，為日后的維權(quán)活動(dòng)進(jìn)行資料、證言的手機(jī)。

2.出警記錄

如果家庭暴力嚴(yán)重的話，受害的一方都會(huì)選擇報(bào)警，報(bào)警的時(shí)候會(huì)對(duì)整個(gè)暴力事件進(jìn)行詳細(xì)的記錄，可以對(duì)這些資料進(jìn)行備份，這些資料是警方提供的，在法庭上是最為有利的證據(jù)之一，一定要通過(guò)這些資料的收集和整理使自己的權(quán)益得到相應(yīng)的保護(hù)。去少了這方面的維護(hù)，任何法律也不能夠在相關(guān)的范圍之內(nèi)做好證據(jù)的搜集和整理等工作，這方面需要家庭暴力受害的一方尤為的重視，加強(qiáng)這方面的重視和出警記錄的搜集?？梢哉f(shuō)，一旦發(fā)生了嚴(yán)重的家庭暴力，受害方應(yīng)當(dāng)立刻報(bào)警進(jìn)行求助，這是一種自我保護(hù)的重要方法。

3.醫(yī)療診斷和醫(yī)療憑證

家庭暴力具有嚴(yán)重性的特點(diǎn)，所以受到暴力侵害的一方當(dāng)事人在接受醫(yī)療時(shí)，要注意保留相關(guān)的醫(yī)療憑證，例如診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)以及病例，包括受害人后續(xù)的持續(xù)治療，相關(guān)書(shū)證也要保存到位。這是作為自己受到侵害的有利證據(jù)，必要情況下加強(qiáng)舉證責(zé)任的倒置，由侵害人對(duì)未實(shí)施侵害行為舉證，否則應(yīng)認(rèn)定實(shí)施了暴力侵害行為。

四、結(jié)論

家庭暴力的問(wèn)題通過(guò)法律途徑會(huì)得到一定程度的解決，但是這不是解決問(wèn)題的長(zhǎng)久之計(jì)，還需要有關(guān)的制定政策者加強(qiáng)政策制定，也需要公明自身文明素質(zhì)的提升。通過(guò)對(duì)家庭暴力概念的詳細(xì)分析，闡明了家庭暴力特征及分類；通過(guò)對(duì)家庭暴力的立法進(jìn)行分析，敘述了相關(guān)法律以及自身的特點(diǎn)；從《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》的法律層面，進(jìn)行了闡述，并提出了具體的對(duì)策。故針對(duì)此問(wèn)題必須要開(kāi)展法律意識(shí)提升等工作，加強(qiáng)法律取證方式，才能有效懲治家庭暴力犯罪，加強(qiáng)對(duì)家庭暴力被害人的刑事保護(hù)。

[1]李金磊.試論家庭暴力及其法律對(duì)策[J].中國(guó)外資,2012.

[2]劉麗,高大平.家庭暴力的法律特征及法律對(duì)策[J].法制博覽(中旬刊),2012.

[3]蔣月.英國(guó)防治家庭暴力與保護(hù)受害人立法述評(píng)[J].政法論叢,2011.

[4]吳云.家庭暴力認(rèn)定在法律上存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J].廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào),2011.

[5]郭麗娟.對(duì)“家庭暴力”的法律理解[J].市場(chǎng)周刊(理論研究),2011.

[6]潘淑巖.淺談防治家庭冷暴力的法律對(duì)策[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011.

[7]劉璐.防治家庭暴力法律的主要問(wèn)題及其對(duì)策研究[J].法制與社會(huì),2014.