天然氣中硫化氫治理技術(shù)的專利分析（1963-2015）

王 潔

（215164 蘇州斯萊克精密設(shè)備股份有限公司 浙江 蘇州）

天然氣中硫化氫治理技術(shù)的專利分析（1963-2015）

王 潔

（215164 蘇州斯萊克精密設(shè)備股份有限公司 浙江 蘇州）

檢索思路：天然氣中硫化氫治理技術(shù)涉及多個(gè) IPC分類(lèi)，檢索時(shí)需每個(gè)分類(lèi)都列出，有遺漏新技術(shù)所在分類(lèi)的可能；德溫特分類(lèi)代碼H06是所有氣體液體燃料污染控制的代碼，解釋不夠細(xì)致，分類(lèi)不夠明確；而德溫特手工代碼 H01-F01是天然氣領(lǐng)域處理過(guò)程，H01-D04生產(chǎn)原油及天然氣-分離器；H01-F02天然氣液化的方法及設(shè)備；H06-A02液化天然氣，分類(lèi)明確。本文選用德溫?cái)?shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)，檢索策略為( desul * ur * or desul * at * or sulfur removal or “selexol process” or “gas sweetening” or hydrogen sulfide treatment) AND 德溫特手工代碼：( H01-F01 or H01-D04 or H01-F02 or H06-A02)，時(shí)間跨度：1963-2015。索引：CDerwent，EDerwent，MDerwent。共獲得641條記錄。

1 專利申請(qǐng)年份分析

分析專利申請(qǐng)年份可以對(duì)某一行業(yè)技術(shù)發(fā)展的來(lái)龍去脈一覽無(wú)余。該行業(yè)的歷史和背景、發(fā)展期、成熟期，技術(shù)路線變遷史、衰敗期等信息的時(shí)序分析都可以通過(guò)專利地圖直觀的表現(xiàn)出來(lái)。每一項(xiàng)專利申請(qǐng)活動(dòng)的時(shí)間如同時(shí)光軸上的一個(gè)時(shí)點(diǎn)被記錄進(jìn)該領(lǐng)域的創(chuàng)新過(guò)程，無(wú)數(shù)多個(gè)時(shí)點(diǎn)隨著時(shí)間的推移構(gòu)成時(shí)間序列，創(chuàng)造了該行業(yè)創(chuàng)新過(guò)程的軌跡。技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的回溯分析以依賴于較長(zhǎng)時(shí)間周期的創(chuàng)新過(guò)程軌跡為基礎(chǔ)，而非單個(gè)時(shí)間截面上的數(shù)據(jù)。在德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫(kù)檢索出的641條記錄中，按年份逐一查找，得出結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利申請(qǐng)年份分析

根據(jù)表1可以清楚的看出，天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利數(shù)量在2008年以前每年最多也只有十多個(gè)，1976年一個(gè)也沒(méi)有，究其原因是受到科技發(fā)展水平和行政法規(guī)的制約。從2008年到2015年期間，世界范圍內(nèi)專利數(shù)量達(dá)到總數(shù)的74.9%，呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，到了2013年，該領(lǐng)域當(dāng)年的專利數(shù)量已經(jīng)達(dá)到116項(xiàng)，這說(shuō)明從2008年開(kāi)始，特別是近5-6年，天然氣中硫化硫治理技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用得到迅猛發(fā)展，已進(jìn)入技術(shù)發(fā)展期。

天然氣中硫化氫治理技術(shù)最早由 KOBE STEEL LTD( KOBM-C)和 KOBE MATCH KK( KOBN-C)兩家公司于1967年3月9日在日本特許廳申請(qǐng)的專利《Sulphur production from hydrogen sulphide》。1987年9月16日專利名稱為《Desulphurisation facility for use in gas plants and ammonia synthesiscomprises two= stage self priming injection tank and has improved efficiency》的天然氣中硫化氫治理技術(shù)的專利掀開(kāi)了在中國(guó)注冊(cè)該領(lǐng)域?qū)＠撵轫?yè)。對(duì)比可知，中國(guó)天然氣中硫化氫治理技術(shù)起步晚20年。

2 專利注冊(cè)地域分析

專利的地域性使它區(qū)別于其他文獻(xiàn)。需要在不同國(guó)家或地區(qū)實(shí)施的專利只有在規(guī)定的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向這些國(guó)家或者地區(qū)的專利局申請(qǐng)并注冊(cè)，才能依法得到各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的保護(hù)，因此不可能在一國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)侵犯另一國(guó)專利權(quán)的現(xiàn)象。技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、科技產(chǎn)業(yè)化程度高以及市場(chǎng)高度成熟度的國(guó)家或地區(qū)往往吸引了創(chuàng)新主體的注冊(cè)積極性，因而專利注冊(cè)數(shù)量一路領(lǐng)先。各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利數(shù)量詳見(jiàn)表2：

表2 天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利注冊(cè)數(shù)

*各專利局的數(shù)量之和超出總的數(shù)量因?yàn)樯衔乃鰧＠暾?qǐng)的地域性，統(tǒng)計(jì)到的同一專利的申請(qǐng)國(guó)可以為多個(gè)。

圖1 天然氣中硫化氫治理技術(shù)

從圖1可以看出，36%的天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利在美國(guó)注冊(cè)。美國(guó)在天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域的科研實(shí)力與生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化能力可以窺一斑見(jiàn)全豹了：在技術(shù)方面一馬當(dāng)先，市場(chǎng)已頗具規(guī)模且需求量巨大，怎么不像巨型磁石一樣吸引全世界的專利權(quán)人？

已有46件天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利在中國(guó)申請(qǐng)并注冊(cè)，這個(gè)數(shù)目使中國(guó)成為位于天然氣中硫化氫治理技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麛?shù)排行榜第5位國(guó)家或地區(qū)。由于中國(guó)天然氣中硫化氫治理技術(shù)起步較晚，但勢(shì)如破竹，潛在市場(chǎng)龐大，在不遠(yuǎn)的將來(lái)提升名次不會(huì)是神話。

注冊(cè)的專利數(shù)分列2、3位的是日本與德國(guó)專利局，表明在天然氣中硫化氫治理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)活躍，雖與美國(guó)還有一定的差距，較之其他國(guó)家專利局專利資源相對(duì)轉(zhuǎn)多。

表中列出的其他專利局注冊(cè)的天然氣中硫化氫治理技術(shù)專利數(shù)量較少，說(shuō)明天然氣中硫化氫治理技術(shù)在其他國(guó)家或地區(qū)并未引起科研人員的高度重視，市場(chǎng)還處于起步階段。

3 專利權(quán)人分析

由于國(guó)外公司的子公司較多且常常寫(xiě)法不一，德溫特利數(shù)據(jù)庫(kù)為規(guī)范化公司名稱，為全世界大約21，000家擁有1000件以上專利的標(biāo)準(zhǔn)公司分別指定了一個(gè)4字符的標(biāo)準(zhǔn)代碼（Standard Codes），為專利申請(qǐng)量不大的非標(biāo)準(zhǔn)公司分配了代碼稱為“非標(biāo)準(zhǔn)代碼”（Non-Standard Codes），在4個(gè)字母后加短劃線“-N”表示“非標(biāo)準(zhǔn)代碼”。標(biāo)準(zhǔn)代碼和非標(biāo)準(zhǔn)代碼統(tǒng)稱為專利權(quán)人代碼。在標(biāo)準(zhǔn)代碼的分配上，母公司及其所有子公司標(biāo)準(zhǔn)代碼相同。當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)公司名稱發(fā)生變更時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)代碼保持不變。使用專利權(quán)人代碼進(jìn)行檢索，在返回值的準(zhǔn)確性方面比使用專利權(quán)人名稱更勝一籌。使用專利權(quán)人代碼檢索，優(yōu)化了對(duì)同一專利權(quán)人專利文獻(xiàn)檢索的查全率和查準(zhǔn)率，幫助有競(jìng)爭(zhēng)需求的用戶掌握相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域的專利權(quán)人在全球范圍內(nèi)獲得專利權(quán)的保護(hù)范圍，通過(guò)將分散的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手信息整合為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地位、績(jī)效、研發(fā)動(dòng)機(jī)和動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整自身的專利布局，智能化的減少?zèng)Q策的不確定性，以期創(chuàng)造和保持在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。例如，法國(guó)石油研究院的標(biāo)準(zhǔn)備代碼是 INSF。專利權(quán)人在某一行業(yè)或領(lǐng)域中的專利申請(qǐng)數(shù)量毋庸置疑體現(xiàn)了該專利權(quán)人的創(chuàng)新研發(fā)實(shí)力，在該領(lǐng)域中的地位和優(yōu)勢(shì)。表3給出了在天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域申請(qǐng)專利數(shù)量居前十位的專利權(quán)人及其申請(qǐng)的專利數(shù)量。

表3 天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域申請(qǐng)專利數(shù)量居前十位的專利權(quán)人

前十位的專利權(quán)人代碼有6位為非標(biāo)準(zhǔn)代碼。通常情況下，專利權(quán)人名稱中第一個(gè)詞的前4個(gè)字母用作為非標(biāo)準(zhǔn)代碼，使得非標(biāo)準(zhǔn)代碼和公司之間并非是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，而是多家公司對(duì)應(yīng)同一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)代碼，使用非標(biāo)準(zhǔn)代碼檢索在實(shí)際使用中便有了諸多的不便，這時(shí)使用專利權(quán)人名稱檢索更為方便快捷且準(zhǔn)備度高。在天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域申請(qǐng)專利數(shù)量居前十位的專利權(quán)人名稱見(jiàn)表4。

表4 天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域申請(qǐng)專利數(shù)量居前十位的專利權(quán)人名稱

從以上數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)的企業(yè)、科研院所及個(gè)人作為專利所有權(quán)人占據(jù)了表中70%的席位，共申請(qǐng)專利63項(xiàng)，占天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域申請(qǐng)專利數(shù)量641的9.8%，遠(yuǎn)高于法國(guó)（2.184%）和日本（2.184%）。據(jù)此推斷：①中國(guó)是一個(gè)對(duì)天然氣中硫化氫治理技術(shù)有巨大需求量的市場(chǎng)，市場(chǎng)規(guī)模令法國(guó)和日本鞭長(zhǎng)莫及；②中國(guó)人才濟(jì)濟(jì)，在天然氣中硫化氫治理技術(shù)領(lǐng)域的科研企業(yè)及個(gè)人百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，而在法國(guó)和日本一般都是大公司在該領(lǐng)域投入技術(shù)力量。

以上數(shù)據(jù)還顯示：天然氣中硫化氫治理技術(shù)領(lǐng)域的翹楚多數(shù)來(lái)自世界500強(qiáng)的大型化工集團(tuán)及知名科研院所，他們的專利是其最成熟技術(shù)的具體化和載體。各公司及科研院所的研發(fā)團(tuán)隊(duì)更是群賢畢至，高手如云，其中不乏該公司甚至該領(lǐng)域最領(lǐng)先的研究者。中國(guó)在該領(lǐng)域占有絕對(duì)的人才優(yōu)勢(shì)。

4 德溫特手工代碼分析

Derwent Manual Code簡(jiǎn)稱 MC，中文翻譯名為德溫特手工代碼，顧名思義，設(shè)立的初衷是方便手工檢索和分類(lèi)卡片管理，因此工作人員根據(jù)專利文獻(xiàn)的文摘和發(fā)明應(yīng)用的重要特點(diǎn)進(jìn)行比德溫特分類(lèi)代碼更為詳細(xì)的獨(dú)家標(biāo)引，使之具備廣義的敘詞表的功能，在聯(lián)機(jī)檢索中有效提高檢索的查全率和查準(zhǔn)率。德溫特手工代碼作為檢索輔助工具，用于表征發(fā)明創(chuàng)造的外部特征和應(yīng)用領(lǐng)域，根據(jù)研發(fā)人員的習(xí)慣和應(yīng)用特點(diǎn)進(jìn)行特征向量的構(gòu)建。德溫特手工代碼和國(guó)際分類(lèi)號(hào) IPC同樣包含了與發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)相關(guān)的所有知識(shí)領(lǐng)域，但二者出發(fā)點(diǎn)不盡相同，前者的出發(fā)點(diǎn)是應(yīng)用角度，而后者注重從功能角度分類(lèi)。國(guó)際分類(lèi)號(hào) IPC作為世界性的標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)別繁多（超過(guò)7000項(xiàng)），給各國(guó)的專利審查員帶來(lái)諸多困難，例如因分類(lèi)規(guī)則、分類(lèi)思想及對(duì)分類(lèi)表的理解程度不統(tǒng)一，導(dǎo)致同一篇專利在不同的國(guó)家獲得不同的IPC分類(lèi)號(hào)。而德溫特公司在數(shù)據(jù)增值方面付出了諸多努力，文摘索引人員在分類(lèi)上保證了統(tǒng)一性。德溫特手工代碼提高了分類(lèi)效率，減少分類(lèi)錯(cuò)誤，降低了分類(lèi)的不確定率，成為表明專利技術(shù)創(chuàng)新方面特征的不二之選。

獲取準(zhǔn)確的 Derwent手工代碼的方法如下：① Derwent官網(wǎng)手工代碼檢索頁(yè)面輸入 TOPIC（主題）檢索字段直接獲取相關(guān)手工代碼；②在德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行主題檢索，從檢索結(jié)果中選取若干篇欲查找領(lǐng)域的專利并記錄其相關(guān)手工代碼，在德溫特官網(wǎng)查詢手工代碼的含義，并利用該手工代碼進(jìn)行二次檢索。

本文利用德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫(kù)自帶的分析功能，將上文檢索到的天然氣中硫化氫治理技術(shù)領(lǐng)域從1963年起至2015年的641條專利進(jìn)行分析，得出專利數(shù)量居前十位的德溫特手工代碼，參照表5。

表5 專利數(shù)量居前十位的德溫特手工代碼

5 專利被引頻次分析

專利的競(jìng)爭(zhēng)力是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的核心判斷標(biāo)準(zhǔn)，而非代表該企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)高低的專利擁有量。本文利用專利被引頻次來(lái)對(duì)天然氣中硫化氫治理領(lǐng)域前九位的專利權(quán)人單位（因上文分析的前十位的專利權(quán)人中有一位是個(gè)人，和企業(yè)及科研院所無(wú)可比性，故不計(jì)入）所擁有的專利技術(shù)集中對(duì)比，各單位優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)便一目了然了。通常一件專利的引用次數(shù)提示了該技術(shù)的影響力和指導(dǎo)力，在某技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)專利或核心技術(shù)往往是被引次數(shù)居于前列的專利。同理，某專利權(quán)人所擁有的專利被引用的次數(shù)越高，那他在該技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)力和地位越高，具有技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的也越強(qiáng)。專利引證率可分為專利自引率和專利被引率，前者是指發(fā)明人引用自己在先專利的次數(shù)占專利權(quán)人擁有專利的總引用次數(shù)的比率，后者指專利被別人引用的次數(shù)占專利權(quán)人擁有專利總引用次數(shù)的比率。

圖2九位專利權(quán)人在十個(gè)德溫特手工代碼分類(lèi)中專利總被引頻次分布圖

圖2 是九位專利權(quán)人在十個(gè)德溫特手工代碼分類(lèi)中專利總被引頻次分布圖。圖中所示，法國(guó)石油研究院的專利總被引頻次幾乎在每個(gè)技術(shù)領(lǐng)域分類(lèi)中都高于另外八家企業(yè)及科研院所。且在 H04-A01“石油處理-脫硫”這一技術(shù)分類(lèi)中的被引頻次最高，達(dá)到了1054次。此外，在 E11-Q02“去除、污水處理-工藝、設(shè)備”這一類(lèi)別的被引頻次也達(dá)到812次之多。中石化和殼牌（日本）緊隨其后，剩下的6家在各個(gè)分類(lèi)中的被引頻次大致相同。從整體來(lái)看，中國(guó)農(nóng)科院沼氣研究院和西南化工研究院的專利被引頻次平平，沒(méi)有突出優(yōu)勢(shì)。由于各個(gè)技術(shù)分類(lèi)中不同企業(yè)和科研院所擁有的專利數(shù)量不同，要體現(xiàn)研發(fā)單位間的質(zhì)量和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)僅僅研究總被引頻次意義不大，用專利平均被引次數(shù)更能說(shuō)明問(wèn)題，體現(xiàn)專利平均質(zhì)量和技術(shù)實(shí)力，詳見(jiàn)圖3。

圖3 九位專利權(quán)人在十個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中專利平均被引頻次的分布情況

專利的平均被引頻次，是將同一專利權(quán)人在某一領(lǐng)域中專利總被引頻次作為被除數(shù)，將其擁有的專利數(shù)量作為除數(shù)，用得出的商來(lái)反映各企業(yè)及科研院所在各個(gè)技術(shù)大類(lèi)中的被引專利質(zhì)量,更為客觀和科學(xué)。由圖3可以看出，法國(guó)石油研究院的專利平均被引頻次略高于殼牌（日本），專利平均被引頻次在10個(gè)大類(lèi)中超過(guò)了14.3%。其中，在 H01-F01天然氣領(lǐng)域處理過(guò)程平均被引次數(shù)占9家總和的47.4%，在 E11-Q02去除、污水處理-工藝、設(shè)備領(lǐng)域占9家總和的26.1%。中國(guó)的6家企業(yè)及科研院所的平均被引頻次明顯低于法國(guó)石油研究院及殼牌（日本），在天然氣中硫化氫治理技術(shù)方面的專利質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。以上數(shù)據(jù)表明，法國(guó)石油研究院的專利整體質(zhì)量要優(yōu)于其余8家企業(yè)及科研院所，其專利更有引用價(jià)值。

6 結(jié)論

本文選取了時(shí)間跨度為1963年至2015年的德溫特創(chuàng)新索引數(shù)據(jù)庫(kù)中天然氣中硫化氫治理技術(shù)的專利數(shù)據(jù)信息，作為分析對(duì)象。得出結(jié)論如下：

6.1 按照該領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)時(shí)間序列作出專利地圖，掌握技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展過(guò)程。從圖表中可以清晰看到從2008年開(kāi)始，特別是近5～6年，天然氣中硫化硫治理技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用得到迅猛發(fā)展，已進(jìn)入技術(shù)發(fā)展期。從首次申請(qǐng)專利的時(shí)間來(lái)看，中國(guó)天然氣中硫化氫治理技術(shù)起步比日本晚20年。

6.2 通過(guò)專利注冊(cè)地域分析可知，美國(guó)具有強(qiáng)大的天然氣中硫化氫治理科研實(shí)力與科技產(chǎn)業(yè)化能力，在保證自身技術(shù)遙遙領(lǐng)先的同時(shí)，憑借著業(yè)已發(fā)展成熟且需求量巨大的專利市場(chǎng)吸引著全世界的專利權(quán)人。我國(guó)在天然氣中硫化氫治理技術(shù)方向的研究啟動(dòng)較晚、但發(fā)展迅猛且潛在市場(chǎng)不容小覷，必將在不久的將來(lái)扶搖直上。

6.3 專利權(quán)人前十位均來(lái)自世界500強(qiáng)的大型化工集團(tuán)及知名科研院所，中國(guó)在該領(lǐng)域占有絕對(duì)的人才優(yōu)勢(shì)。然后，將前九位大型化工集團(tuán)和知名科研院所專利權(quán)人結(jié)合統(tǒng)計(jì)的前十個(gè)德溫特手工代碼代表的應(yīng)用領(lǐng)域，分析專利的被引頻次，可知法國(guó)石油研究院的專利整體質(zhì)量要優(yōu)于其余8家企業(yè)及科研院所，中國(guó)在占有人才優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，有待進(jìn)一步提高專利整體質(zhì)量。

王潔（1985.3～），女，漢族，江蘇省無(wú)錫人，碩士，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師，工作單位：蘇州斯萊克精密設(shè)備股份有限公司，研究方向：專利分析與專利布局。