旦 曲 朱鐵林 趙 亮 林梁鴻
西藏林芝市公安局刑偵支隊(duì)警犬大隊(duì),西藏 林芝 860000
?
簡(jiǎn)論警犬街面巡邏行為
旦 曲 朱鐵林 趙 亮 林梁鴻
西藏林芝市公安局刑偵支隊(duì)警犬大隊(duì),西藏 林芝 860000
伴隨著社會(huì)的發(fā)展變化,社會(huì)治安形勢(shì)的良與好成為人民群眾關(guān)注的焦點(diǎn)。為給人民群眾創(chuàng)造一個(gè)舒適、安逸的生活環(huán)境,警察街面巡邏顯得尤為必要。與人類相比,警犬具有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),帶犬民警攜犬進(jìn)行街面巡邏具有著特殊的優(yōu)勢(shì)。但與此同時(shí),帶犬民警需意識(shí)到在街面巡邏過(guò)程中要慎用警犬撲咬功能且不能過(guò)度使用警犬,以免警犬傷亡事件的發(fā)生。
帶犬民警;警犬;街面巡邏
一直以來(lái),警察街面巡邏都是一項(xiàng)古老且十分有效的警察勤務(wù)活動(dòng),在城市治安防控體系中發(fā)揮著巨大的作用。警犬是公安裝備之一,帶犬民警是人民警察,肩負(fù)著打擊犯罪保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)的重要職責(zé),其攜犬參與城市街面巡邏對(duì)于預(yù)防、震懾犯罪和打擊現(xiàn)行犯罪都將發(fā)揮重要作用。
所謂巡邏,就是指“為了掌握社會(huì)治安情況,在一定區(qū)域派出警察進(jìn)行警戒性活動(dòng)”[1]。所謂街面巡邏,又稱街頭巡邏、治安巡邏,“是指公安機(jī)關(guān)組織專門人員,在城市繁華街道、公共場(chǎng)所和居民住區(qū),采取游動(dòng)巡查的形式,維護(hù)治安,預(yù)防犯罪,發(fā)現(xiàn)、制止和抓獲現(xiàn)行犯罪分子的一項(xiàng)勤務(wù)制度”[2]。故所謂警犬街面巡邏就是指帶犬民警攜警犬在城市街面有計(jì)劃地進(jìn)行流動(dòng)性巡邏,以預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、制止及抓獲現(xiàn)行犯罪的勤務(wù)行為。
(一)充分震懾犯罪
國(guó)警用犬種主要有德國(guó)牧羊犬、昆明犬、拉布拉多犬、杜伯文犬、羅威納犬、比利時(shí)牧羊犬以及史賓格犬七種。公安機(jī)關(guān)在選擇街面巡邏犬時(shí)多選擇體型大、速度快且具有兇猛力的大型犬。這些警犬從其自身形象就會(huì)給潛在的犯罪嫌疑人以震懾,且加之媒體對(duì)于警犬的正面宣傳,其震懾作用更是被進(jìn)一步加深。如深圳市寶安分局在2010年對(duì)每個(gè)派出所配備2頭治安巡邏犬參與巡邏,數(shù)據(jù)顯示在警犬參與街面巡邏后接報(bào)總警情同比下降29.8%,其中“兩搶”警情下降59.6%,“兩盜”警情下降38.0%,“八類”嚴(yán)重暴力警情同比下降18.5%。[3]
(二)及時(shí)控制、捕獲犯罪嫌疑人
與人類相比,警犬具有強(qiáng)大的震懾力、兇猛的撲咬力和快速的馳騁力優(yōu)勢(shì),在捕獲犯罪方面具有著天然的優(yōu)勢(shì)。一旦帶犬民警在巡邏過(guò)程中發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行犯罪時(shí)或有犯罪可能的人時(shí),完全可以利用警犬對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施抓捕。如某地帶犬民警攜犬在公園內(nèi)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名男子形跡可疑,遂攜犬對(duì)其進(jìn)行盤問(wèn),兩人見(jiàn)狀后便開(kāi)始逃跑,帶犬民警指令警犬進(jìn)行追捕作業(yè),并在其他巡邏人員的配合下將二人抓獲,并從二人身上搜出不銹鋼水果刀、匕首各一把。經(jīng)審查,二人供認(rèn)曾伙同他人實(shí)施搶劫的犯罪事實(shí)。[4]
(三)降低民警傷亡
民警傷亡問(wèn)題一直都是擺在公安機(jī)關(guān)面前的難以解決的課題。警察犧牲的原因有很多,部分警察的犧牲正是與窮兇極惡的犯罪嫌疑人面對(duì)面搏斗時(shí)發(fā)生的。對(duì)峙發(fā)生時(shí),警犬的出現(xiàn)不僅會(huì)給執(zhí)法警察以信心,還能最大限度的避免流血犧牲事件的發(fā)生。如某地帶犬民警攜犬巡邏期間,發(fā)現(xiàn)一巡邏警察面對(duì)一持刀犯罪嫌疑人,持刀男子意欲對(duì)執(zhí)勤民警進(jìn)行攻擊,帶犬民警迅速攜犬上前,令犬吠叫,表明身份,告知持刀男子放棄抵抗,否則放犬,出于對(duì)警犬的懼怕,持刀男子不得不放下手中的刀,可能發(fā)生的傷亡就此避免。
(一)慎用警犬撲咬功能
警犬在控制、制服犯罪嫌疑人方面確實(shí)可以發(fā)揮獨(dú)特的天然優(yōu)勢(shì),但帶犬民警難以依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察使用警械和武器條例》有效使用警犬對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行撲咬,盡管有學(xué)者在界定警犬撲咬時(shí)的武力性質(zhì)時(shí)指出“警犬是武力工具,是警械,武力性質(zhì)與制服性警械在功能上具有相似性,但卻略強(qiáng)于制服性警械,具有一定的潛在的致命性”[5],但這畢竟僅僅是學(xué)理探討,并非法律意義上的界定,一旦警犬咬錯(cuò)對(duì)象,不僅是對(duì)人權(quán)的侵犯,還將帶來(lái)不必要的訴訟之爭(zhēng),因此,帶犬民警在攜犬街面巡邏過(guò)程中一定要慎用警犬撲咬功能,可將警犬嘴部用口籠罩住,有效利用警犬的沖撞功能,必要時(shí)方可摘掉口籠。
(二)避免過(guò)度使用警犬
警犬是帶犬民警親密的戰(zhàn)友,一頭合格巡邏犬的達(dá)成需要帶犬民警付出許多辛勤的汗水,同時(shí),也需要更多物力、財(cái)力的投入。一旦在街面巡邏過(guò)程中,帶犬民警過(guò)度使用警犬,因犬系動(dòng)物,過(guò)度疲勞會(huì)導(dǎo)致其受傷甚至死亡,這將是對(duì)“戰(zhàn)友”生命的不負(fù)責(zé)任,也是對(duì)國(guó)家偵查資源的浪費(fèi),因此,應(yīng)避免過(guò)度使用警犬。
[1]韓樹(shù)凱.警察巡邏的方式、性質(zhì)及任務(wù)[J].法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)),1990(5):45.
[2]李增春.巡邏勤務(wù)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1990.
[3]孫誠(chéng).警犬技術(shù)在社會(huì)治安防控體系中的配置及應(yīng)用[J].中國(guó)工作犬業(yè),2012(08):36.
[4]魯浩,余有誼.深圳治安巡邏犬連續(xù)抓獲持刀搶劫歹徒[J].養(yǎng)犬,2009(01):46.
[5]方偉,金鵬.論警犬的武力性質(zhì)——以警犬吠叫、撲咬為視角的分析[J].警察實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練研究,2011(05):68-70.
D
A
2095-4379-(2017)09-0176-01