網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律問(wèn)題初探

任溫馨

中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院，北京 100088

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律問(wèn)題初探

任溫馨

中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院，北京 100088

網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在已經(jīng)成為人們生活和工作的重要部分，人與人之間的交流大多都是由網(wǎng)絡(luò)完成的。網(wǎng)絡(luò)給人們的生活帶來(lái)了極大的便利。但是網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，有積極的作用，也有消極的作用，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來(lái)越多的被不法分子利用，對(duì)人們的生活和工作等方面都造成了很多的傷害。本文就網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行分析。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；法律問(wèn)題；初探

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)與我們的生活緊密的聯(lián)系在一起了。但是由于互聯(lián)網(wǎng)的特性，如，虛擬性、跨地域性等特點(diǎn)，使得不法分子對(duì)其的使用也更多了，現(xiàn)在的網(wǎng)路侵權(quán)于傳統(tǒng)的侵權(quán)方式不同，我們需要完善法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的制約，促進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。本文就網(wǎng)絡(luò)中存在的侵權(quán)行為進(jìn)行分析，以立法的角度進(jìn)行侵權(quán)問(wèn)題的解決。

一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為概況

(一)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的界定

一般侵權(quán)行為，在傳統(tǒng)意義上，是民事主體的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致的法律義務(wù)的違反，對(duì)他們的利益的侵犯造成的后果進(jìn)行責(zé)任的承擔(dān)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為與其有一定的區(qū)別，主要是侵害發(fā)生的地點(diǎn)的界定不同，其是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，民事主體利用互聯(lián)網(wǎng)損害了其他民事主體的利益，需要承擔(dān)的責(zé)任。

(二)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特征

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要特點(diǎn)就是其發(fā)生地點(diǎn)與利用的手段都與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特點(diǎn)有：一是虛擬化。這是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)最大的特點(diǎn)，也是網(wǎng)絡(luò)管理困難的主要方面，現(xiàn)在很多的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)進(jìn)行實(shí)名制登錄，但是虛假的賬號(hào)還是很容易得到，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的遏制作用并不強(qiáng)。二是跨國(guó)際化。現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)全世界的溝通聯(lián)系，網(wǎng)絡(luò)上的人不僅有國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友，還有國(guó)外的網(wǎng)友，網(wǎng)絡(luò)交流并不限制國(guó)籍。三是損害行為的限制性。網(wǎng)絡(luò)侵害行為對(duì)人的侵害，只是名譽(yù)、肖像等方面的侵害，并不能對(duì)人的身體健康和人身自由進(jìn)行限制。四是行為人的身份難以確定。由于網(wǎng)絡(luò)上很多信息都是虛假的，人們?cè)诰W(wǎng)上留下的信息也都是虛假的，所以想要查找行為人并不是容易的事[1]。

(三)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的原因

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)產(chǎn)生的原因主要有以下幾方面：一是網(wǎng)絡(luò)信息的傳播快，實(shí)現(xiàn)很容易，方面我們生活工作的同時(shí)也方便了犯罪。二是網(wǎng)絡(luò)傳播途徑的廣泛，消息的傳播可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的多種工具實(shí)現(xiàn)。三是網(wǎng)絡(luò)犯罪的歸責(zé)難。由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性很多的侵權(quán)行為產(chǎn)生或并不能找到責(zé)任人。四是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法缺失[2]。

二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要問(wèn)題

(一)立法問(wèn)題

1.立法效力

現(xiàn)在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的判定和懲處一般都是在政府或地方政府的一些行政規(guī)章和地方性的規(guī)章中，并沒(méi)有明確的法律，而且這些規(guī)章的法律效率低，沒(méi)有完善的網(wǎng)絡(luò)基本法，這也是由于近些年網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展中，國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)并沒(méi)有足夠的重視，現(xiàn)在出現(xiàn)問(wèn)題了，就無(wú)法有效的解決，而且現(xiàn)在我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還沒(méi)有明確立法，現(xiàn)在在全國(guó)內(nèi)可以適用的法律幾乎沒(méi)有，所以現(xiàn)在我國(guó)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件，并沒(méi)有明確的懲處，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件也頻頻發(fā)生。

2.立法內(nèi)容

立法缺位是現(xiàn)在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中比較難解決的問(wèn)題，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的時(shí)間并不長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)普及的時(shí)間也比較短，國(guó)家現(xiàn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重視程度不夠，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛，網(wǎng)絡(luò)中有關(guān)侵權(quán)行為，如，網(wǎng)絡(luò)詐騙、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等立法內(nèi)容落后?，F(xiàn)在很多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的研究還只是在學(xué)校中，面對(duì)已經(jīng)或即將發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，并不能有效的預(yù)防和解決。而且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷應(yīng)用，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件越來(lái)越多，現(xiàn)在我國(guó)應(yīng)建立預(yù)防和解決網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的基本法完善現(xiàn)在我國(guó)的立法內(nèi)容。

(二)侵權(quán)行為的判定

1.侵權(quán)主體

傳統(tǒng)的法律只能管理有具體的侵權(quán)人的法律事件，對(duì)待網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)這一特殊的行為，有時(shí)并不能確定侵權(quán)的主體。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得對(duì)侵權(quán)的行為人并不能確定，對(duì)其身份、國(guó)籍等都無(wú)法確定。

2.侵權(quán)地點(diǎn)

當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，需要被侵權(quán)的人向當(dāng)?shù)氐姆ㄔ哼M(jìn)行申訴，侵權(quán)事件由侵權(quán)行為的產(chǎn)生地點(diǎn)或被告的住所地的法院進(jìn)行受理，但是網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得侵權(quán)行為的發(fā)生地點(diǎn)無(wú)法確定，而且有時(shí)候，可能是不同地域或不同國(guó)籍的人員，所以傳統(tǒng)的法律并不能有效的進(jìn)行法律侵權(quán)行為的管理。這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代產(chǎn)生的不良產(chǎn)物，我們必須要制定新的法律進(jìn)行管理，現(xiàn)有的法律無(wú)法進(jìn)行約束[3]。

三、我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的完善路徑

我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)是在近些年發(fā)展起來(lái)的，跟發(fā)達(dá)國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不是一個(gè)階段，其立法也比較完善，但是我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)中還存在很多的不規(guī)范的行為，還需要從以下進(jìn)行改善：

(一)建立關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的基本法

互聯(lián)網(wǎng)的誕生，是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生的根本。從1994年開(kāi)始我國(guó)就制定了相關(guān)的法律，如，《維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》等，但是當(dāng)時(shí)的立法并不完善，立法的層次比較低，但是其不是基本法，只是職能法。所以現(xiàn)在還需要立法。

(二)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)體系的建立

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管理體系并不完善，現(xiàn)在的立法，有很多的矛盾、沖突和重復(fù)的地方，所以想要建立完善的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)體系還需將現(xiàn)有的法律進(jìn)行整合，避免資源的浪費(fèi)。每個(gè)部門(mén)執(zhí)行的法律需要保持一致，通過(guò)的部門(mén)和法律之間也要有一定的銜接，是法律體系更加的完善。

(三)增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律的宣傳，提高人們的網(wǎng)絡(luò)道德

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中有很多的有關(guān)隱私、著作、和名譽(yù)的侵犯，所以要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的利用，宣傳教育，讓人們了解到法律對(duì)違法行為的嚴(yán)重的懲處制度，較少網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生。對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律的宣傳可以使用以下方法：一是法律標(biāo)語(yǔ)的宣傳。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)標(biāo)語(yǔ)的張貼和法律制度的宣傳。二是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的講述。通過(guò)具體事例的講解使法律的意義和懲罰的程度更能深刻、清晰的表達(dá)。

(四)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的加強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的發(fā)生是由于網(wǎng)絡(luò)上并沒(méi)有監(jiān)管人員，沒(méi)有一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，所以人們沒(méi)有意識(shí)到在網(wǎng)上的行為的不正確，若是有人在網(wǎng)上進(jìn)行管理，網(wǎng)絡(luò)上并沒(méi)有不良行為，那么網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生的幾率也能減少。網(wǎng)絡(luò)的虛擬和廣泛，使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境難以管理，人們對(duì)自身的行為也更加的不負(fù)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管工作雖然開(kāi)展上有些困難，但是其對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的影響還是比較大的，所以一定要直面困難，將其解決，營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件的發(fā)生[4]。

四、結(jié)論

綜上所述，我們可以知道現(xiàn)在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中存在的問(wèn)題主要是立法的不健全和侵權(quán)行為的判定，這也是由于我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)立法沒(méi)有跟上網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，對(duì)于這些問(wèn)題我們可以首先建立關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的基本法，明確和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為；其次，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)體系的建立，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為進(jìn)行懲處；然后，增加有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律的宣傳，提高人們的網(wǎng)絡(luò)道德，讓人們了解網(wǎng)絡(luò)中可以實(shí)施的行為和不可以實(shí)施的行為；最后，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的加強(qiáng)，人們的自我控制的能力并不都是那么強(qiáng)，所以就要由相關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)督和管理。

[1]王曉慶.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律問(wèn)題探析[J].法制博覽，2016，10(05)：273.

[2]程樂(lè)勇.網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)相關(guān)法律問(wèn)題研究[J].商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，05(01)：20-21+33.

[3]程菲菲.探析新時(shí)代中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律問(wèn)題[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2012，02(22)：140-141.

[4]馬洪波，何翔.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為及其相關(guān)的法律問(wèn)題[J].紅河學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，07(01)：87-91.

D923；F

A

2095-4379-(2017)22-0163-02

任溫馨(1982-)，女，漢族，河北盧龍人，中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)院，在職研究生，副研究員，研究方向：民商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、物理電子學(xué)。