“工業(yè)遺存地”重塑為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的當(dāng)下思考

王欣羽

沈陽(yáng)建筑大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110168

?

“工業(yè)遺存地”重塑為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的當(dāng)下思考

王欣羽

沈陽(yáng)建筑大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110168

工業(yè)建筑；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)

20世紀(jì)90年代，城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始全面調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)的興起、城市化擴(kuò)張的加速導(dǎo)致工業(yè)場(chǎng)區(qū)一度面臨生存危機(jī)，工業(yè)建筑喪失其本身的物質(zhì)功能性，長(zhǎng)時(shí)間被空置、遺棄，直到破敗拆除。工業(yè)建筑的“保留與強(qiáng)拆”、“更新與替代”、“歷史與未來(lái)”面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。創(chuàng)意園的興起，為我們提供了舊工業(yè)建筑保護(hù)與更新的另一種途徑。舊工業(yè)建筑的歷史性給創(chuàng)意園賦予了別具一格的韻味，工業(yè)建筑的大跨度空間給予創(chuàng)意階層創(chuàng)作的靈感，陳舊破敗但制作精美的工業(yè)設(shè)施成就了裝置藝術(shù)的獨(dú)特與魅力。

工業(yè)建筑的再利用與創(chuàng)意園的興建完美結(jié)合，是歷史的交替與文化的交匯，新與舊的思量，是情理之中，是現(xiàn)實(shí)所需。工業(yè)時(shí)代早己悄然遠(yuǎn)去，淡出了人的視線。但工業(yè)時(shí)代遺留下的眾多廠區(qū)已逐漸作為遺址，伴隨著歷史的記憶而被封存、窖藏。直到有一天，當(dāng)推土機(jī)來(lái)到這些建筑的身旁，鏟平了歷史、毀掉了曾經(jīng)的過(guò)往時(shí)，我們才慌亂的發(fā)現(xiàn)，那些被忽略的老建筑的氣息已經(jīng)如此屏弱，于是我們震撼的意識(shí)到，這些記憶和歷史可能將永遠(yuǎn)失去。面對(duì)這些曾在人類(lèi)發(fā)展史上鞠躬盡瘁的老建筑，如何在新時(shí)期給予他新的價(jià)值和意義，賦予他新的生命，是迫切而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

在當(dāng)下中國(guó)，一直探求著由“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”的方法，無(wú)論是作為大國(guó)崛起和經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)標(biāo)志的北京奧運(yùn)會(huì)，還是因經(jīng)濟(jì)冰凍期跌入谷底后所采取的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)都在努力著走“創(chuàng)新型”國(guó)家的道路。“創(chuàng)意”成為這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志，在各個(gè)城市都在試圖貫以“創(chuàng)意城市”名譽(yù)的時(shí)候，“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”也隨之蓬勃發(fā)展開(kāi)來(lái)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的載體，創(chuàng)意階層的基礎(chǔ)設(shè)施，有著不可估量的潛能。而與此同時(shí)，另一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)話題也被推上了設(shè)計(jì)論壇的前沿——工業(yè)建筑。工業(yè)建筑，這個(gè)曾經(jīng)作為社會(huì)文化發(fā)展前沿的標(biāo)志性符號(hào)，這個(gè)曾經(jīng)開(kāi)啟新型建筑實(shí)用性新篇章的里程碑，這個(gè)曾經(jīng)為經(jīng)濟(jì)鞠躬盡瘁立下汗馬功勞的戰(zhàn)馬，終是敵不過(guò)歷史長(zhǎng)河的巨浪。繁華落盡，只留下滿目的滄桑與悲涼。

艾黎·福爾曾在其20世紀(jì)30年代的巨著《世界藝術(shù)史》中認(rèn)為：“工廠廠房赤裸的外觀是為除了過(guò)度生產(chǎn)以外不了解其他巨大規(guī)律的殘酷上帝祝圣的大教堂口?！惫I(yè)廠房的藝術(shù)價(jià)值非傳統(tǒng)美學(xué)范疇，而是當(dāng)代藝術(shù)的醞釀地。后工業(yè)時(shí)代的來(lái)臨，注定會(huì)伴隨著傳統(tǒng)工業(yè)的沒(méi)落。中國(guó)的城市化進(jìn)程迅速而神速的向前推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)隨之發(fā)展起來(lái)，城市空間的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的變革，原本處于城市中心地段的工業(yè)區(qū)向城市邊緣轉(zhuǎn)移，原本興榮的工業(yè)園區(qū)開(kāi)始沒(méi)落。另一方面，新技術(shù)的引進(jìn)、新器材的開(kāi)發(fā)、新市場(chǎng)需求的動(dòng)蕩，使傳統(tǒng)工業(yè)一度陷入困境之中，伴隨于此的便是舊工業(yè)廠區(qū)、舊工業(yè)建筑的衰敗與廢棄。工業(yè)遺產(chǎn)隨時(shí)會(huì)在推土機(jī)下夷為平地，工業(yè)歷史的脈絡(luò)逐漸變得稀疏而脆弱，所以如何保護(hù)和與更新老工業(yè)建筑變得異常重要。就新中國(guó)而言，20世紀(jì)50年代起，工業(yè)化的歷史進(jìn)程如火如荼的發(fā)展起來(lái)，重工業(yè)作為國(guó)內(nèi)主要的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，為新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奠定了夯實(shí)的基礎(chǔ)，工業(yè)建筑承載著那個(gè)年代最好的建筑技術(shù)和工藝，代表著當(dāng)時(shí)特有的社會(huì)主義工業(yè)文明史。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展帶給舊工業(yè)廠區(qū)新的生存契機(jī)，工業(yè)建筑空曠、靈活的大跨度空間與歷史的陳舊和滄桑感恰為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作者所青睞，于是便有了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與工業(yè)遺產(chǎn)的聯(lián)姻。工業(yè)遺產(chǎn)類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園將歷史的厚重感與創(chuàng)意性完美結(jié)合，歷史讓創(chuàng)意不再飄浮，創(chuàng)意讓歷史不再沉重，歷史在當(dāng)代社會(huì)之中尋找到了全新的生長(zhǎng)點(diǎn)。

在工業(yè)遺產(chǎn)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園結(jié)合之前，對(duì)建筑的保護(hù)與更新的研究曾受到廣泛關(guān)注，如何將后工業(yè)時(shí)代的遺跡轉(zhuǎn)化為第三產(chǎn)業(yè)的資源，如何利用曾經(jīng)遺棄的工業(yè)廠區(qū)盤(pán)活周邊地段，如何將工業(yè)時(shí)期產(chǎn)生的種種自然惡化修復(fù)，并成為新的景觀類(lèi)型，都需要不斷的探索和研究。19世紀(jì)以來(lái)，西方工業(yè)革命的成功發(fā)展帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，但后工業(yè)的頹廢也在毫無(wú)準(zhǔn)備的情況下接踵而至。從另一個(gè)角度講，問(wèn)題出現(xiàn)的越早，解決起來(lái)效果也會(huì)越好，歐洲國(guó)家對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的改造很重視，現(xiàn)有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園多數(shù)都是由廢棄的工業(yè)區(qū)改造而成，在工業(yè)遺產(chǎn)類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的改造設(shè)計(jì)方面較為成熟，并形成了很多集文化、創(chuàng)意、經(jīng)濟(jì)效益于一體的優(yōu)秀創(chuàng)意園區(qū)。同時(shí)，歐洲國(guó)家在改造設(shè)計(jì)的理論、法律規(guī)制等方面也較成熟，不僅對(duì)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)類(lèi)別劃分詳細(xì)，其在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門(mén)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、稅收政策、園區(qū)管理等方面也有很詳細(xì)的規(guī)章制度。

國(guó)內(nèi)關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的研究，已漸趨成為學(xué)界的研究熱點(diǎn)。我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但多集中于重工業(yè)、輕工業(yè)，近年來(lái)才對(duì)第三產(chǎn)業(yè)給予了一定的重視，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究起步晚，理論研究和現(xiàn)有的法律法規(guī)仍存有很大空白。雖然現(xiàn)在關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用的探索仍在起步階段，但在法律法規(guī)、學(xué)術(shù)理論、社會(huì)實(shí)踐方面也取得了相對(duì)較大成就。我國(guó)針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)制定了一些法律規(guī)制，其中包括《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》等，與我國(guó)加入的《世界版權(quán)公約》、《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》等6個(gè)國(guó)際條約，共同組成了一套較為完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)法體系。

近年來(lái)，我國(guó)的主要城市，如北京、上海、深圳、杭州、南京、廣一州等城市都先后開(kāi)始對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投入更多關(guān)注，并真正落實(shí)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和研究上，營(yíng)建了一批具有開(kāi)創(chuàng)意義的產(chǎn)業(yè)基地，為中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了實(shí)踐性的指導(dǎo)。2006年，北京投資5億元人民幣建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。2007年9月，北京市頒布《北京市“十一五”期間文化創(chuàng)意發(fā)展規(guī)劃》，擬定35個(gè)創(chuàng)意文化集聚區(qū)。而上海在2012年底己掛牌創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園數(shù)多達(dá)75家。盡管各城市創(chuàng)意園改造的效果良萎不齊，但總體而言，已為我國(guó)工業(yè)廠區(qū)及工業(yè)建筑的改造提供了實(shí)踐性的參考。

“工業(yè)遺產(chǎn)包括具有歷史、技術(shù)、社會(huì)、建筑或科學(xué)價(jià)值的工業(yè)文化遺跡，包括建筑和機(jī)械，廠房，生產(chǎn)作坊和工廠礦場(chǎng)以及加工提煉遺址，倉(cāng)庫(kù)貨棧，生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和使用的場(chǎng)所，交通運(yùn)輸及其基礎(chǔ)設(shè)施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所?！碑?dāng)下，國(guó)際社會(huì)正在不斷地鼓勵(lì)多樣化地理解文化遺產(chǎn)的概念和評(píng)價(jià)文化遺產(chǎn)價(jià)值的重要性。人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，應(yīng)將工業(yè)遺產(chǎn)視作普遍意義上的文化遺產(chǎn)中不可分割的一部分。保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)就是保持人類(lèi)文化的傳承，培植社會(huì)文化的根基，維護(hù)文化的多樣性和創(chuàng)造性，促進(jìn)社會(huì)不斷向前發(fā)展。工業(yè)遺產(chǎn)具有重要?dú)v史價(jià)值。它們見(jiàn)證了工業(yè)活動(dòng)對(duì)歷史和今天所產(chǎn)生的深刻影響。工業(yè)遺產(chǎn)是人類(lèi)所創(chuàng)造并需要長(zhǎng)久保存和廣泛交流的文明成果，是人類(lèi)文化遺產(chǎn)中與其他內(nèi)容相比毫不遜色的組成部分。忽視或者丟棄這一寶貴遺產(chǎn)，就抹去了城市一部分最重要的記憶，使城市出現(xiàn)一段歷史空白。而更好地保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)，發(fā)掘其豐厚的文化底蘊(yùn)，將使絢麗多彩的歷史畫(huà)卷更加充實(shí)。同時(shí)，這些深刻變革的物質(zhì)證據(jù)對(duì)人們認(rèn)識(shí)工業(yè)活動(dòng)的產(chǎn)生和發(fā)展，研究某類(lèi)工業(yè)活動(dòng)的起步和過(guò)程具有普遍的價(jià)值。

筆者以為，工業(yè)遺產(chǎn)類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的改造順序一般從整體規(guī)劃開(kāi)始，確定建筑改造的策略、空間結(jié)構(gòu)調(diào)整，明確保留部分與拆除部分，然后景觀根據(jù)規(guī)劃及建筑的要求，制定道路系統(tǒng)、照明及排水系統(tǒng)、植物設(shè)計(jì)等景觀要素的實(shí)施剛略，以完善園區(qū)整體方案。此外，可嘗試將初始條件逆向調(diào)整，把局部對(duì)整體的需求做為設(shè)計(jì)初始條件進(jìn)行考慮，改變整體規(guī)范局部，局部服從整體的格局。從規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，按照景觀先行的方式，根據(jù)景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)需求，制定建筑的改造策略，從而影響整體規(guī)劃：同時(shí)從創(chuàng)意園與創(chuàng)意人員之間關(guān)系的角度出發(fā)，按照創(chuàng)意工作人員的真正需求，提供切實(shí)需要的空間場(chǎng)所，繼而影響創(chuàng)意園的格局。

G

A

2095-4379-(2017)07-0287-02