法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的思考與完善研究

劉亦然

（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的思考與完善研究

劉亦然

（100088 中國(guó)政法大學(xué) 北京）

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出越來(lái)越多的金融詐騙事件和經(jīng)濟(jì)舞弊事件等，此時(shí)，需要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和管理，對(duì)這種現(xiàn)象采取有效的措施進(jìn)行遏制，需要在法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持下開(kāi)展相應(yīng)監(jiān)督和管理工作，所以法務(wù)會(huì)計(jì)逐漸被大家所熟悉。本文就法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持進(jìn)行思考和分析，對(duì)其如何進(jìn)行更新和完善進(jìn)行研究。

法務(wù)會(huì)計(jì)；法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，使得開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)詐騙事件的幾率越來(lái)越高，僅靠經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律的幫助是不能從根本上解決問(wèn)題的；法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持主要指的是在訴訟過(guò)程中，法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家為當(dāng)事人提供相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)服務(wù)，提供相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)支持，所以，當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的需求越來(lái)越大，在經(jīng)濟(jì)事故當(dāng)中需要法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)訴訟支持。

一、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的現(xiàn)狀

1.法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟的宣傳、普及程度低

根據(jù)我國(guó)相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明，將近70%的普通人民群眾沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)這個(gè)詞匯，20%的人民群眾聽(tīng)說(shuō)過(guò)法務(wù)會(huì)計(jì)這個(gè)詞匯，10%的人民群眾知道有這個(gè)職稱(chēng)，但不知道具體是做什么的，認(rèn)為與司法會(huì)計(jì)類(lèi)型，其實(shí)兩者所從事的工作內(nèi)容差不多，在國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)又叫做是司法會(huì)計(jì)，根據(jù)上述數(shù)據(jù)分析過(guò)后，我國(guó)人民群眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的宣傳認(rèn)知程度不夠，因此，我國(guó)需要加大對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的宣傳認(rèn)知力度，讓大眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)有大致的了解。

2.法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的理論體系不健全

由于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持服務(wù)構(gòu)建的時(shí)間較短，法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系還不夠完善，每個(gè)人都有不同的看法和觀點(diǎn)，引起了不少的爭(zhēng)議，使得我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟業(yè)務(wù)一直得不到實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)開(kāi)展工作，法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的實(shí)務(wù)操作沒(méi)有遵循的標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)法務(wù)會(huì)計(jì)的技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)﹑法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作規(guī)范和法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家資格的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等，但是我國(guó)目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)詐騙事件處理過(guò)程中對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持服務(wù)需求量越來(lái)越大，使得法務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系與實(shí)踐操作得不到統(tǒng)一﹑規(guī)范化的發(fā)展和進(jìn)步，兩者沒(méi)有形成緊密的關(guān)聯(lián)，出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象，需要引起我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)的高度重視。

3.法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)管理不規(guī)范

法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)管理不規(guī)范主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)管理混亂。由于我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系不夠完善，以及法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)的管理制度不夠健全，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)部人員之間爭(zhēng)論不休，并且專(zhuān)門(mén)從事法務(wù)會(huì)計(jì)的機(jī)構(gòu)分散，并且也不存在專(zhuān)門(mén)的法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家，就目前我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)工作從事人員來(lái)看，主要是由司法鑒定人員或是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在從事這個(gè)行業(yè)。第二，沒(méi)有統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)。法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)在我國(guó)司法實(shí)踐當(dāng)中有一定的基礎(chǔ)，但由于基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)讓其更加牢固；比如，在處理重大的經(jīng)濟(jì)舞弊案件過(guò)程中，安排專(zhuān)門(mén)的會(huì)計(jì)人員做相應(yīng)的財(cái)務(wù)調(diào)查，為當(dāng)事人提供相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)和證據(jù)支持，由于不同的機(jī)構(gòu)和不同的鑒定人員沒(méi)有按照統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，給出的鑒定意見(jiàn)各不相同，使得審判人員和當(dāng)事人非常混亂[1]。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的完善意見(jiàn)

1.提升法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的認(rèn)知度

法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)發(fā)展過(guò)程中，首要任務(wù)需要讓人民群眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持有所認(rèn)識(shí)，讓人民群眾像找律師一樣自然而然地找到法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家，讓人民群眾信任法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家，讓人民群眾聘請(qǐng)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家提供相應(yīng)的訴訟支持服務(wù)成為一種習(xí)慣，這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，不是一蹴而就的，需要逐漸一步步形成這種習(xí)慣；首先，我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)做好宣傳工作，通過(guò)公布一些典型的法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟有關(guān)的案例，加大宣傳力度，可以讓公眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持有所了解，逐漸地法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)在人們心中也就有一定的印象；其次，對(duì)于公眾而言只要初步的認(rèn)識(shí)就可以，但對(duì)于法律工作者和會(huì)計(jì)工作人員需要對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持業(yè)務(wù)有更加深入的理解，由于他們是實(shí)行這個(gè)業(yè)務(wù)主要人員，讓其熟知這個(gè)業(yè)務(wù)內(nèi)容之后帶動(dòng)公眾更好地認(rèn)識(shí)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持服務(wù)，有相關(guān)部門(mén)通過(guò)組織開(kāi)展法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)題研討會(huì)議，增強(qiáng)法律工作人員與會(huì)計(jì)工作人員之間的互動(dòng)交流，增加兩者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)理論知識(shí)和訴訟支持業(yè)務(wù)有更深入法了解[2]。

2.推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持理論發(fā)展

開(kāi)展實(shí)踐活動(dòng)需要在理論知識(shí)的基礎(chǔ)之上，想要讓法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持的理論知識(shí)得到更好的發(fā)展，需要相關(guān)部門(mén)和組織設(shè)立一個(gè)理論探討小組，通過(guò)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持理論知識(shí)進(jìn)行不斷的探究和完善，創(chuàng)造出一個(gè)良好的法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持學(xué)術(shù)氛圍，進(jìn)而加快法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐操作的發(fā)展進(jìn)程；也需要相關(guān)專(zhuān)家的互相協(xié)助，以及有關(guān)部門(mén)的大力支持和高度重視，在研究理論知識(shí)的過(guò)程中，可以根據(jù)實(shí)踐中發(fā)生的實(shí)踐，結(jié)合我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，從實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，并且采取有效的措施進(jìn)行解決，從而更好地推動(dòng)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持理論的發(fā)展[3]。

3.加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)的管理

主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行加強(qiáng)法務(wù)會(huì)訴訟行業(yè)的管理：第一，加大法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)組織管理力度。由于法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)屬于新型行業(yè)，行業(yè)的管理制度不夠完善，需要我國(guó)的宏觀管理和行業(yè)自身的管理制度相結(jié)合，開(kāi)展相應(yīng)的管理工作，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家協(xié)會(huì)，為法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)的宏觀管理制定出一套科學(xué)完善的管理機(jī)制，為法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)的管理提供相應(yīng)的指導(dǎo)，主要細(xì)致化的管理工作還是交由法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)家執(zhí)行較為妥當(dāng)。第二，統(tǒng)一法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有統(tǒng)一的法務(wù)會(huì)計(jì)技術(shù)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，降低了法務(wù)會(huì)計(jì)技能的信任度和準(zhǔn)確性，因此，非常有必要建立一套系統(tǒng)化﹑規(guī)范化的法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，制定過(guò)程中需要有專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行指導(dǎo)參與，促進(jìn)我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟行業(yè)的穩(wěn)定長(zhǎng)期發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，由于法務(wù)會(huì)計(jì)是法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)和會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的結(jié)合體，將兩個(gè)鄰域到完美的結(jié)合起來(lái)，利用兩個(gè)鄰域的專(zhuān)業(yè)知識(shí)為當(dāng)事人提供更有力度的訴訟支持，在經(jīng)濟(jì)詐騙事件的訴訟實(shí)行過(guò)程中，法務(wù)會(huì)計(jì)的訴訟支持服務(wù)受到了人們的高度重視，這也是乏味會(huì)計(jì)訴訟支持的必然發(fā)展趨勢(shì)。

[1]游翔.法務(wù)會(huì)計(jì)在民事訴訟中證據(jù)支持研究[J].中國(guó)管理信息化,2015,(07):13-14.

[2]許東霞.試論我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)訴訟支持制度體系的建構(gòu)[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2012,(10):11-12.

[3]李文,陳國(guó)銳,孫曉霞,趙業(yè)興.上市公司財(cái)務(wù)案件訴訟會(huì)計(jì)支持應(yīng)用研究——基于大唐電信證券虛假陳述案例分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(04):118-119.