王婷婷
(華東政法大學(xué) 研究生教育院,上海 200063)
校園網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險與法律監(jiān)管問題初探
王婷婷
(華東政法大學(xué) 研究生教育院,上海 200063)
隨著信息傳遞和經(jīng)濟的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)借貸已深入到校園生活中,學(xué)生逐漸成為網(wǎng)絡(luò)貸款的新生力量。但網(wǎng)絡(luò)貸款在方便資金流動的同時也產(chǎn)生了許多風(fēng)險和問題,主要原因是學(xué)生自身消費觀的變遷、網(wǎng)貸平臺缺乏監(jiān)管、立法存在漏洞等。分析校園網(wǎng)絡(luò)借貸基于P2P網(wǎng)絡(luò)新興形式,提供貸款信息和搭建貸款平臺的運作模式,并且指出其與傳統(tǒng)借貸模式相比的優(yōu)勢和成本低、覆蓋面廣、靈活、高效、進入門檻低的特點,以及背后涉及的契約自由和國家干預(yù)理論。校園網(wǎng)絡(luò)借貸目前存在的借貸人和網(wǎng)貸平臺兩方面存在突出問題,尤其是當前出現(xiàn)的女大學(xué)生“裸貸”現(xiàn)象,更應(yīng)當作典型案例引起重視。通過對網(wǎng)絡(luò)借貸的認識區(qū)分方面、對借款人的風(fēng)險承受能力方面、對網(wǎng)貸平臺的風(fēng)險規(guī)制方面以及對整個網(wǎng)貸環(huán)境和網(wǎng)貸行業(yè)方面做實證分析,針對裸貸等違法行為作深入分析,對校園網(wǎng)絡(luò)借貸進行多角度分析。這種拿“裸條”做擔保的惡性校園網(wǎng)貸行為,不但傷害女大學(xué)生的人格尊嚴,一旦貸款人逾期還款,裸照在網(wǎng)絡(luò)上傳播將造成嚴重的社會不良影響,侵犯了貸款人的隱私權(quán),網(wǎng)絡(luò)貸款已成為學(xué)生貸款的一把“雙刃劍”。及時完善學(xué)生貸款資質(zhì)審核的相關(guān)規(guī)定,保護利益相關(guān)人的知情權(quán),加強法律對網(wǎng)貸平臺資質(zhì)的監(jiān)督,及時完善網(wǎng)貸平臺的市場準入制度和細化市場運行的法律規(guī)制,使其既能夠充分運用新穎、便捷、高效的優(yōu)勢補充我國傳統(tǒng)信貸領(lǐng)域的不足,又能夠通過法律法規(guī)的規(guī)制及時彌補風(fēng)險,保證校園網(wǎng)貸行業(yè)的良性發(fā)展,走出校園網(wǎng)絡(luò)借貸在新形勢下的困境。
校園;網(wǎng)絡(luò)借貸;監(jiān)管
網(wǎng)絡(luò)借貸作為一種新興的金融模式,將資金借貸經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)平臺流動實現(xiàn),依靠自身方便、快捷和低門檻的突出優(yōu)勢,爭取到了廣大的客戶群體,并以其新穎的借貸方式,迅速在學(xué)生群體中蔓延開來,校園成為網(wǎng)絡(luò)借貸的新生陣地。據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,2016年全國在校大學(xué)生約3 000萬人,如此龐大的群體背后蘊藏著巨大的經(jīng)濟潛力。在校生和應(yīng)屆畢業(yè)生普遍存在資金短缺的現(xiàn)象,大學(xué)生身份較易確認、信用程度相對較好,巨大的市場潛力刺激了網(wǎng)絡(luò)借貸在大學(xué)生群體內(nèi)發(fā)展壯大。同時,也是風(fēng)險的重災(zāi)區(qū)。
當今網(wǎng)絡(luò)借貸是以P2P為主要方式的新興互聯(lián)網(wǎng)小額貸款模式,為借款人提供借款信息發(fā)布,為貸款人提供借貸機會的網(wǎng)絡(luò)平臺。
(一)網(wǎng)絡(luò)借貸概念
簡單來說,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是自然人與自然人借助互聯(lián)網(wǎng)達成交易的一種借貸方式,具有網(wǎng)絡(luò)化的鮮明特征。最早的網(wǎng)絡(luò)借貸2005年產(chǎn)生于英國,我國第一家網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司成立于2007年。網(wǎng)絡(luò)借貸的興起有效地解決了借貸雙方信息交流不通暢的困境,使小額借貸的流轉(zhuǎn)更加快捷。
校園網(wǎng)絡(luò)借貸是在網(wǎng)絡(luò)借貸基礎(chǔ)上新興起的,針對在校大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)平臺信用貸款。目前,針對校園網(wǎng)絡(luò)貸款的平臺有幾百家,主要經(jīng)營方向:幫助學(xué)生完成學(xué)業(yè)或創(chuàng)業(yè)、用于消費和購物、依托于大型電商集團的綜合拓展業(yè)務(wù)。校園網(wǎng)絡(luò)借貸憑借其快速、便捷、新穎的特點,迅速在校園中流行開來,滿足了大學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活、創(chuàng)業(yè)等各方面對資金的需求。
(二)網(wǎng)絡(luò)借貸的特點
傳統(tǒng)的借貸模式容易受地域和時間的影響,造成信息銜接不及時。而網(wǎng)絡(luò)借貸則發(fā)揮其方便、快捷等優(yōu)點,更好地適應(yīng)經(jīng)濟與社會的快速發(fā)展。與傳統(tǒng)借貸模式相比較,網(wǎng)絡(luò)借貸的特點有以下幾個方面:
1.成本低、覆蓋面廣。網(wǎng)絡(luò)借貸利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,通過互聯(lián)網(wǎng)大范圍的收集信息,將借貸雙方的信息及時、大量地發(fā)布在平臺上,整合信息資源,節(jié)省了借貸的時間和信息成本,也使得零散資金迅速歸集,降低了借貸的資金成本。同時,互聯(lián)網(wǎng)覆蓋面廣的優(yōu)勢提高了借貸的成交率,有資金需求的人下載相應(yīng)的應(yīng)用軟件,無須專門去固定的營業(yè)場所,隨時隨地即可完成借貸,打破了傳統(tǒng)借貸方式的地域限制。
2.交易靈活、高效。傳統(tǒng)的借貸模式普適性并不高,對資金量的大小、還款時間、利息高低的要求差異性較大,而網(wǎng)絡(luò)借貸交易方式靈活、高效,可以為不同的借貸者提供不同需求的借貸種類,大大減少了借貸雙方的差異。
3.貸款門檻低、符合實際需求。相較于傳統(tǒng)的銀行貸款模式,網(wǎng)絡(luò)借貸的門檻更符合小額貸款人的實際需要,只要下載相應(yīng)軟件,上傳個人信息、工資收入證明等信息即可發(fā)布借款需求,找到合適的貸款資源。對于短期小額貸款人來說,更具有實際借貸優(yōu)勢,滿足了很多達不到傳統(tǒng)借貸模式貸款標準人群的借貸需求。
(三)網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)制的法學(xué)基礎(chǔ)
面對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的飛速發(fā)展,人們對于網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險也有了深刻的認識,如何從法律角度規(guī)制網(wǎng)絡(luò)借貸,盡量降低網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險,是人們亟待解決的問題,因此探究網(wǎng)絡(luò)借貸背后的法學(xué)基礎(chǔ)尤為重要。
1.契約自由理論。網(wǎng)絡(luò)借貸的行為是一種典型的法律行為,只是形式有所變化,要想實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)借貸,需要訂立合同,這也就會涉及合同締結(jié)中的基本原則——契約自由原則。契約自由原則是近代司法三大原則之一,也是最核心的部分。“人是可以依其自身的意志去創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù),這種自身的意志不僅是權(quán)利義務(wù)的淵源,也是其發(fā)生的根據(jù)?!盵1]契約自由包含締約自由、形式自由、內(nèi)容自由等方面,網(wǎng)絡(luò)借貸因配套監(jiān)管規(guī)制體系跟不上發(fā)展步伐,形式上的契約自由占主要地位。針對市場時常失靈的現(xiàn)象,國家干預(yù)經(jīng)濟的運營變得迫切和必要?!皣腋深A(yù)的理論實際上就是對契約自由原則的修正,形式主義的契約自由并非萬能,相反,由此產(chǎn)生了一系列的負面作用?!盵2]
2.國家干預(yù)理論。“隨著網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險日益突出,面對新生的金融形式,市場本身存在的缺陷而明確賦予國家調(diào)控經(jīng)濟之權(quán)已成為社會生活的客觀需要”[3],要求國家應(yīng)當立足于社會經(jīng)濟的發(fā)展和社會大眾的需要,運用法律監(jiān)管手段,建立體系化的法律法規(guī),積極引導(dǎo)新生金融模式健康發(fā)展,不完全放任市場的自我調(diào)節(jié),達到國家干預(yù)和市場調(diào)節(jié)的綜合運用。網(wǎng)絡(luò)借貸涉及人群眾多,門檻相對較低,容易產(chǎn)生社會性的連鎖反應(yīng)。因此,僅僅依靠其他部門法規(guī)制是不夠的,應(yīng)當及時填補法律空白,形成體系性的法律監(jiān)督機制,國家適當?shù)母深A(yù)和監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)借貸市場,是保護市場穩(wěn)定、社會公共利益的重要手段。
隨著網(wǎng)絡(luò)借貸在校園中興起,校園網(wǎng)絡(luò)借貸已滲透進學(xué)生生活的方方面面,并引發(fā)了一系列問題,如學(xué)生消費觀扭曲、缺乏契約精神、網(wǎng)貸平臺缺乏監(jiān)管等問題尤為突出。
(一)學(xué)生消費觀扭曲、道德底線下滑
作為進入社會生活的過渡時期,大學(xué)階段很容易受到外來物質(zhì)觀、金錢觀的侵襲,學(xué)生身心正處于不穩(wěn)定的發(fā)展時期,對消費觀的影響極大。面對極具誘惑力的物質(zhì)生活與面對消費層次差距較大的現(xiàn)狀,許多大學(xué)生消費觀扭曲,喪失理性消費行為,過于追求與自身差距較大的物質(zhì)生活,尋求低成本的網(wǎng)絡(luò)借貸,甚至一再挑戰(zhàn)道德底線,造成惡劣的社會影響,更為甚者觸犯法律。
(二)學(xué)生缺乏契約精神與信用意識
網(wǎng)絡(luò)借貸雖然在虛擬空間進行借貸活動,但是依然存在合同關(guān)系,契約精神是合同成立的前提,信用意識是合同履行的保障?,F(xiàn)今奢侈不正之風(fēng)正在校園蔓延,侵蝕著校園里的懵懂青年,部分大學(xué)生在合同成立后,無視自身的償還能力和合同的有效履行,迷失自我、大量借款、肆意揮霍,最終無力償還,導(dǎo)致違約。加之校園貸款平臺放款審批的門檻本身較傳統(tǒng)的銀行貸款相對較低,主要是依靠核實大學(xué)生的學(xué)籍信息作為信用成本,部分貸款平臺為擴大發(fā)展甚至放松對學(xué)生基本情況的審查,進一步助長了部分大學(xué)生的違約行為,不利于契約精神及信用意識的建立。
(三)網(wǎng)貸平臺缺乏監(jiān)管,成為“披著P2P羊皮”的高利貸
校園網(wǎng)絡(luò)貸款平臺雖然放款門檻低,但手續(xù)費高昂。據(jù)調(diào)查顯示:“普通針對校園借貸的貸款平臺年利率在10%~25%之間”[4],并且某些逃避法律監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺收取以日計息的管理費和服務(wù)費等,利息居高,明顯違背了法律對民間借貸利率上限的規(guī)定(即年利率未超過24%的借款受到法律保護)。部分校園網(wǎng)貸平臺采取借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金,并重新計算的方式計算利息,在這種“利滾利”的方式下,借款實為變相的“高利貸”。
另外,一種新的網(wǎng)絡(luò)借貸模式頻頻閃入公眾視野——女大學(xué)生的“裸條”借貸,這也是校園網(wǎng)絡(luò)借貸新出現(xiàn)的變相“高利貸”。具體情形是指借款人在網(wǎng)絡(luò)借貸平臺申請放款時,除基本的信息外,還要通過手持身份證裸體拍攝照片作為擔保的方式,約定當出現(xiàn)借款人不能按期還款時,放款人就會分批公開裸體照片。這種非法貸款方式放款門檻設(shè)置較低,甚至是零門檻,相應(yīng)的放款速度較快?!奥銞l”借貸的利息為周息,一般在30%左右,這對于貸款的學(xué)生來說,與高利貸無二,但對其人身權(quán)影響極大。
校園網(wǎng)絡(luò)借貸作為新興金融模式的一種,目前的平臺運作、經(jīng)營模式粗放,普遍尚未形成像銀行和證券公司等成熟金融企業(yè)具備的信息安全風(fēng)險監(jiān)控體系。網(wǎng)貸行業(yè)的信息數(shù)據(jù)安全存在風(fēng)險,技術(shù)漏洞、管理缺陷等無疑也會增加信息的泄露概率。加之網(wǎng)貸行業(yè)缺乏有效監(jiān)管,平臺之間為了擴大經(jīng)營互換信息和數(shù)據(jù),增加了借款學(xué)生陷入洗錢與詐騙的違法行為風(fēng)險,同樣侵犯了借款人的隱私權(quán)。
尤其是在裸貸等違法行為中,對貸款人隱私權(quán)的侵犯更是顯而易見。拿“裸條”做擔保,不但傷害女大學(xué)生的人格尊嚴,一旦貸款人逾期還款,裸照在網(wǎng)絡(luò)上傳播將造成嚴重的社會不良影響,侵犯了貸款人的隱私權(quán)。這種侵犯借款人隱私權(quán)的行為一旦流行開來,不但致使大學(xué)生理性淪陷,道德底線失守,也將涉嫌構(gòu)成傳播淫穢物品罪和敲詐勒索罪等違法行為。
概而言之,青年學(xué)生作為應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)的主力軍,使得校園成為網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的蔓延地,網(wǎng)絡(luò)借貸已成為學(xué)生貸款的“雙刃劍”。
(一)網(wǎng)絡(luò)借貸的認識區(qū)分存在風(fēng)險
對網(wǎng)絡(luò)借貸的認識與區(qū)分是把控網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險的第一步,是辨別借貸陷阱的前提和保證,尤其是在校園網(wǎng)絡(luò)借貸中,大學(xué)生只有具備區(qū)分辨別意識,才能理性借貸,凈化校園網(wǎng)絡(luò)貸款環(huán)境。
1.正常的商業(yè)行為。“隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸活躍,在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)和計算機技術(shù)的迅猛推動下進入了數(shù)字智能化的嶄新時代。在此基礎(chǔ)上,我國網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展模式應(yīng)運而生,并為網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。”[5]隨著行業(yè)增長和新市場開拓,校園網(wǎng)貸平臺功能日益細化,涵蓋了學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)、消費等主要借貸目的。服務(wù)類機構(gòu)與相關(guān)配套設(shè)施也逐步完善,公共服務(wù)、資金服務(wù)、運營服務(wù)等配套服務(wù)發(fā)展成熟。校園網(wǎng)貸平臺也與某些教育機構(gòu)合作,新興的助學(xué)形式為學(xué)生提供個性化、自由化的小額貸款服務(wù)??傊W(wǎng)絡(luò)貸款行業(yè)總體發(fā)展勢頭良好,占據(jù)了貸款形式的半壁江山。
2.私人借貸陷阱。網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)在經(jīng)歷過以信用借款為主的初期發(fā)展階段和快速擴張階段后,進入以自融高息為主的風(fēng)險高發(fā)階段。尤其是以學(xué)生為受眾群體的校園網(wǎng)絡(luò)借貸,更容易承擔網(wǎng)貸的高風(fēng)險。一些公司或網(wǎng)絡(luò)平臺為了逃避監(jiān)管,往往是以業(yè)務(wù)員的個人身份和借款大學(xué)生簽訂合同,這就把貸款業(yè)務(wù)變成了個人之間的民間借貸。這種公司放款容易,但在催款時就不那么客氣了,在催款壓力下沒有其他選擇,有些大學(xué)生因為貸款走向極端?!耙恍┬@貸為了擴張,設(shè)置兩級以上的代理人,由此產(chǎn)生的高昂中介費也是由大學(xué)生‘買單’” 。[6]
近年來,心血管疾病的發(fā)病率越來越高,在進行病床和護理人員安排的過程中,堅持平均分配的原則,提高安排的合理性。根據(jù)科室的具體情況,對病床進行分組,每組的病床數(shù)量具有相同性,然后為每一組病床分配1名護理人員參與床邊責(zé)任護理。在分配的過程中,需要注意,參與床邊責(zé)任護理的人員,不應(yīng)在參與夜班護理工作,一方面,提高護理工作的人性化,另一方面,提高護理工作配合的合理性,提升護理的效果。另外,科室根據(jù)自身的實際情況,合理安排床邊責(zé)任護理人員的數(shù)量,提高床邊責(zé)任制護理工作的質(zhì)量。
(二)借款人的風(fēng)險承受能力各異
借款人的風(fēng)險承受能力是網(wǎng)絡(luò)借貸正常發(fā)展的關(guān)鍵因素,尤其是學(xué)生這一借款群體的風(fēng)險承受能力與社會人群有著很大區(qū)別。因此,應(yīng)區(qū)分不同借貸類型學(xué)生的風(fēng)險承受能力。
1.理性借貸的學(xué)生。事實上,大部分的學(xué)生是本著理性借貸,量力而行的目的進行借貸。校園網(wǎng)絡(luò)平臺順應(yīng)了時代發(fā)展要求,方便了學(xué)生的小額借貸需求,填補了學(xué)生辦理傳統(tǒng)信用卡的劣勢,為學(xué)生的學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)、消費提供了便利的周轉(zhuǎn)資金。理性借貸的學(xué)生一般能夠有效支配自己的資金去向和借貸數(shù)額,能夠根據(jù)自己的需求謹慎選擇正規(guī)的網(wǎng)貸平臺。這一類型的借款人風(fēng)險承受能力適中,能夠有計劃、有選擇、有理性的自我控制借貸尺度。
2.有額外固定收入的學(xué)生。有額外收入的學(xué)生屬于理性借貸學(xué)生,只不過在學(xué)生中占少數(shù)。與普通理性借貸的學(xué)生相比,有額外固定收入的學(xué)生有固定的兼職工作,有部分自己的收入,有能力承擔額外的消費支出,還款能力較高,能夠依靠自己的勞動收入減輕還款壓力。雖然消費欲望和水平比普通學(xué)生相對較高,但總體來說這類型的借款人愿意承擔一定的還款壓力,風(fēng)險承受能力相對較強。
3.存在炫耀性消費心理的學(xué)生。存在炫耀性消費心理的學(xué)生是典型的以消費和支出為主要目的,過于虛榮和攀比,崇尚享樂和拜金主義的借款人。大部分的炫耀性消費以奢侈品和電子產(chǎn)品為主。這一類借款人普遍存在虛榮的消費欲望,依靠貸款來支撐經(jīng)濟能力,面對金錢誘惑時極有可能喪失自律、理性和良知,嚴重者道德底線失守,容易陷入網(wǎng)絡(luò)借貸的陷阱之中。如“裸貸”就是典型的網(wǎng)絡(luò)貸款陷阱,落入陷阱的女大學(xué)生們無一不是存在炫耀性的消費。
(三)網(wǎng)貸平臺的規(guī)制風(fēng)險嚴峻
1.網(wǎng)貸平臺審核不嚴、缺乏貸后追蹤。校園網(wǎng)絡(luò)貸款設(shè)置的審核門檻較低,一些平臺為了擴大發(fā)展,增加競爭優(yōu)勢,對僅有的學(xué)籍信息審查也放松了力度,這就給日后的貸款追繳增加了難度和風(fēng)險。目前央行的個人征信系統(tǒng)對學(xué)生這一特殊群體還沒有完全覆蓋,容易誘發(fā)學(xué)生在多家校園網(wǎng)貸平臺多次借款。平臺普遍沒有對貸款理由進行嚴格審核,缺乏相應(yīng)貸款跟蹤措施,不考慮貸款用途的可行性?!霸S多大學(xué)生申請貸款的理由為創(chuàng)業(yè),但實際貸款用于個人消費,部分大學(xué)生將貸款用于非理性消費行為,如購買奢侈品等,沒有經(jīng)濟收入用于償還貸款,收回貸款風(fēng)險較大”。[7]
2.網(wǎng)貸平臺的法律規(guī)制上存在立法缺失和滯后。2015年年末,關(guān)于P2P網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管銀監(jiān)會下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》,面向社會征求意見。該辦法目前處于過渡期,仍然是依靠《民法通則》《合同法》等相關(guān)法律,存在立法上的缺失。另外,以校園網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)的“裸貸”現(xiàn)象為例,這是針對女大學(xué)生特殊群體衍生出的典型案例,雖然通過相關(guān)法律可以界定“裸條”涉及名譽權(quán)且不具備《物權(quán)法》中的擔保效力,但在具體的網(wǎng)絡(luò)借貸法律上應(yīng)當如何界定,責(zé)任人除了涉嫌侵害隱私權(quán)、涉嫌構(gòu)成傳播淫穢物品罪以外還應(yīng)當承擔何種經(jīng)濟類法律責(zé)任等問題都反映出法律面對新生犯罪行為的滯后性。
(四)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜、網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)社會責(zé)任缺失
校園環(huán)境的特殊性極易受到復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境沖擊。一方面,各種主打校園網(wǎng)貸的小廣告如“牛皮癬”一樣遍布校園的各個角落,無聲地影響著學(xué)生的消費選擇。另一方面,各種校園網(wǎng)貸平臺在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂彈出廣告或鏈接,入侵各大學(xué)生社交平臺,肆無忌憚的宣傳使學(xué)生難以抵御其誘惑。當學(xué)生還款逾期時,部分不法網(wǎng)貸平臺催收方式粗暴,社會責(zé)任缺失,通過聯(lián)系親朋好友和在校內(nèi)張貼信息等施加巨大心理壓力的方式催繳欠款,給學(xué)生造成極大的心理負擔,部分心理素質(zhì)較差的大學(xué)生,極易走向極端,造成惡劣的社會影響。
校園網(wǎng)絡(luò)借貸屬于網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)中的重要組成部分,想要走出校園網(wǎng)絡(luò)借貸在新形勢下的困境,處理好學(xué)生即借款人、網(wǎng)貸平臺與貸款人之間的關(guān)系,法律法規(guī)的制定和更新就顯得極為重要。
(一)完善學(xué)生貸款資質(zhì)審核的相關(guān)規(guī)定、保護利益關(guān)系人的知情權(quán)
一方面,在學(xué)生貸款資質(zhì)審核方面,細化具體法律法規(guī)的規(guī)定,對學(xué)生的基本學(xué)籍信息做詳細調(diào)查,并且應(yīng)與銀行征信系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng),防止一戶多貸的情況出現(xiàn)。另一方面,保障監(jiān)護人即利益關(guān)系人對學(xué)生借貸行為的知情權(quán),這一情況應(yīng)當作為校園網(wǎng)絡(luò)借貸方面的特殊條款加以規(guī)定,學(xué)生并未完全脫離家庭獨立生活,利益關(guān)系人普遍作為默認的連帶責(zé)任人介入網(wǎng)絡(luò)借貸之中。因此,保護利益關(guān)系人的知情權(quán),尤其是告知借貸利率等高風(fēng)險信息,可以有效防范非理性的借貸行為出現(xiàn)。
(二)加強法律對網(wǎng)貸平臺的資質(zhì)監(jiān)督、制定完善的市場準入制度
在立法上建立有效的校園網(wǎng)絡(luò)借貸平臺市場準入制度,是校園網(wǎng)絡(luò)借貸規(guī)范運行的良好開端?!案鶕?jù)市場準入的寬嚴程度不同,市場準入制度可分為一般市場準入制度和特殊市場準入制度”[8]。未來的校園網(wǎng)絡(luò)借貸法律法規(guī)本著嚴格管控的目的,應(yīng)當適用特殊市場準入制度。并且在注冊資本制度上既不能按照普通公司的設(shè)立標準,但也不能像商業(yè)銀行的注冊資本看齊,可以在本行業(yè)實際需要的基礎(chǔ)上,參照小額貸款公司的標準來設(shè)定。在發(fā)起人資格方面,南方某省已經(jīng)出臺相關(guān)指導(dǎo)意見,在其省內(nèi)規(guī)定只有公司法人才能做發(fā)起人,但涉及校園網(wǎng)絡(luò)平臺的特點以及未來發(fā)展,可以對自然人設(shè)置更高標準。
(三)加強法律對網(wǎng)貸平臺的運作監(jiān)管、細化市場運行法律規(guī)制
網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)市場交易行為是監(jiān)管機構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)借貸公司進行檢查的重點項目,參照證券和期貨等金融交易公司的市場運行監(jiān)管,在法律法規(guī)中明確規(guī)定必須具備資金托管銀行,防止網(wǎng)貸平臺利用中轉(zhuǎn)資金觸及非法集資的底線。建立風(fēng)險防控以及信息披露制度,規(guī)定網(wǎng)貸平臺對借貸行為的風(fēng)險揭示義務(wù),以便借款人尤其是學(xué)生能夠理性地做出選擇。與此同時,對網(wǎng)絡(luò)借貸平臺監(jiān)管機構(gòu)要及時測評并更新風(fēng)險提示數(shù)據(jù),揭示平臺的風(fēng)險程度,做到自查自警。
網(wǎng)絡(luò)借貸由于其借貸方式的新穎、便捷和高效補充了我國傳統(tǒng)信貸領(lǐng)域的不足,依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在我國得到了迅速發(fā)展,并逐漸依據(jù)側(cè)重方面的不同細化為多個專門的網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域,校園網(wǎng)絡(luò)借貸在其中占據(jù)了重要地位。由于校園環(huán)境和借款人身份的特殊性,校園網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)爆發(fā)出諸多風(fēng)險,值得我們深入討論。以校園網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險和法律監(jiān)管路徑為研究對象,以多角度的分析校園網(wǎng)絡(luò)貸款的現(xiàn)狀以及出現(xiàn)的問題為基礎(chǔ)進行研究分析,針對目前對校園網(wǎng)絡(luò)借貸市場相關(guān)的分析研究,給出走出我國校園網(wǎng)絡(luò)借貸困境的法律規(guī)制建議,期待校園網(wǎng)絡(luò)借貸能夠健康穩(wěn)健發(fā)展。
[1] 尹田.法國現(xiàn)代合同法[M].北京:法律出版社,1995:13-14.
[2] 黃良夏.我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸法律規(guī)制問題研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2014.
[3] 劉文華.經(jīng)濟法律通論[M].北京:高等教育出版社,2006:101.
[4] 謝留枝.如何解決大學(xué)生網(wǎng)貸出現(xiàn)的問題[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2016,(17):157.
[5] 高澤宇.P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的風(fēng)險管理研究——以金陵e貸為例[D].蚌埠:安徽財經(jīng)大學(xué),2013.
[6] 校園貸為逃監(jiān)管多以個人身份簽合同屬于民間借貸[EB/OL]. (2017-01-03).http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2016-04-06/doc-ifxqxcnp8676084.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c.
[7] 校園網(wǎng)貸的法律風(fēng)險及監(jiān)管問題探析[EB/OL].(2017-01-03). http://business.sohu.com/20160824/n465774929.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c.
[8] 戴霞.市場準入法律制度研究[D].重慶:西南政法大學(xué),2006.
〔責(zé)任編輯:屈海燕 王圣姣〕
2017-01-18
王婷婷(1990-),女,黑龍江綏棱人,博士研究生,從事法學(xué)理論研究。
D90
A
1000-8284(2017)03-0112-05
社會熱點論壇 王婷婷.校園網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險與法律監(jiān)管問題初探[J].知與行,2017,(3):112-116.